Co z naszym lotniskiem? Radom Modlina się nie lęka

[dogen45]

Celem inicjatywy z lotniskiem jest ulokowanie przydupasów władzy, które się nie zmieściły w spółkach miejskich i zapewnienie im przez wiele lat dobrej kontynuacji.

Co z naszym lotniskiem? Radom Modlina się nie lęka

[pitagor]

[...]Modlin nie będzie atrakcyjny, bo aby do niego dotrzeć, trzeba będzie się przebić przez całą zakorkowaną Warszawę[...]

Dziwne, że fachowiec od lotnisk nie wie, że od 2013 roku do Modlina (prawdopodobnie w takcie 15 minutowym), będzie można dotrzeć koleją. Będą również pociągi łączące bezpośrednio Okęcie z Modlinem.

[beata_ogien]

Faktycznie problem, tak jakby z Kielc nie trzeba się było przebić na Sadków przez zakorkowany Radom i makabryczną Wojska Polskiego. A co do inwestora to skoro ten już odpadł to może Lufthansa, albo British Airways ???

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

A żebyś wiedziała, jak to się mawia slangiem... ;)

Nic straconego, naprawdę. To żaden zaszczyt nawiązać współpracę z przewoźnikiem, którego szef ma co chwila niepokojąco dziwne pomysły na rozwój swojej firmy, co się oczywiście automatycznie przekładałoby na sprzedaż biletów, itd...
Ostatnio chciał wprowadzić m.in. miejsca stojące w swoich samolotach... ROTFL
Trzymamy się oczywiście paska-łezki (jak tych w autobusie) co by utrzymać równowagę na zakrętach... ;)

Z tych tańszych międzynarodowych linii zostały jeszcze Wizzair i Jet2com. Jest w czym wybierać. :)

[Gość: Jarusia z kotem]

Podobno członkowie tej elitarnej organizacji do lobbingu w/s lotniska na Sadkowie mają płacone 12,5 tys. miesięcznie plus wydatki na cele "reprezentacyjne" ???

Re : Było ,jest i będzie woiskowym ....

[olo-x]

Moim zdaniem lotnisko Sadków od 1927 roku jest lotniskiem wojskowym i nim powinno pozostać a dlaczego to pozostawiam sobie jako ./...........proszę nie piep....ć głupot jak się nie zna spraw .

[Gość: Lin]

chlopcy opowiadają pierdoły

[Gość: lub]

www.youtube.com/watch?v=bOQTojiIghk

[Gość: Rdm]

No no Lublin całkiem nieźle, będzie alternatywa dla Modlina.A jak skończą S17/12 Kurów-Piaski(Koniec 2012-początek 2013) z obwodnicą Lublina to do Świdnika dojedzie się znacznie szybciej niż do bardziej oddalonego od Radomia Modlina.

[Gość: marrek]

Pomysł: "Port Lotniczy Radom" jest tak wieli aspektach denny, że szkoda o tym o raz kolejny pisac. Rozśmieszyło mnie jednak stwierdzenie "czy modlin jest konkurencją", bo czy Fiat 126p jest konkurencją dla Mercedesa? Skala różnic jest mniej więcej taka. Modlin, a właściwie Nowy Dwór Maz. ma udziałowców w tym Marszałak Mazowsza, czy PPL oraz dotacje unijne,czyli bardzo dużo. O ile Radom może znajdzie inwestora (w co nie wierzę), to na 100% nie dostanie unijnej dotacji. Takie tam drobne różnice, które można podsumować gdzie Rzym, a gdzie Krym...

[Gość: AVO]

Zapewne każdy chciałby, żeby w Radomiu było lotnisko, ale... Jest sporo "ale". Przede wszystkim obecna spółka stworzona jest głównie jako przytulisko dla partyjnych zasłużonych. To coś jak dyrekcje od autostrad, w których pracuje kupa ludzi w luksusowych biurach za dobrą kasę, tylko autostrad nie ma. Najważniejsze "ale", to jednak problem, o którym albo nikt nie wie, albo ci co wiedzą, boja się o tym mówić. Otóż problem jest taki, że ktoś prawdopodobnie wziął niezłą łapówę z wydanie zgody na budowę Centrum Handlowego M1. Popatrzcie sobie w Googlach na mapę Radomia (jako zdjęcie satelitarne). Widać tam wyraźnie, że samoloty podchodzą do lądowania przelatując nad centrum handlowym. Oś pasa startowego przebiega przez regały Reala!!! Odkąd istnieje lotnisko na Sadkowie, był to teren wyłączony z jakichkolwiek przedsięwzięć budowlanych, a tu masz - nagle market!
O ile pierdziawki-Orliki mają "wysokie zejście", bo sa małe i lekkie, to większy samolot musi lecieć niemal nad dachem M1. oczywiście można lądować od Kiedrzynia, ale nie zawsze, bo lądowanie samolotu jest uzależnione również od warunków pogodowych.
I gdyby teraz do Radomia przenieść np. symulację katastrofy IŁ-a 62 z 1980 roku, to maszyna pieprznęłaby prosto w Media Markta. Mieliśmy już wypadek z Orlikiem, kiedy za sterami siedziała dziewczyna "podchorążyni" z Dęblina (katapultowała się) - samolot rozbił się przy stadionie Startu. Nie chcę myśleć, co będzie, kiedy za którymś razem się nie uda...
Nie wierzę, że komisje, które badają Sadków nie zauważą tej głupiej lokalizacji, dlatego moim zdaniem to lotnisko pozostanie lotniskiem wojskowym. I bardzo dobrze - nie szkoli się tu lotnicza młodzież, niech odbywa się AirShow i inne imprezy. Cały majątek tego lotniska, to zaledwie 2 km asfaltu nazywane pasem startowym i rozlatujący się hangar, więc niech Kosztowniaki nie robią z nas idiotów.
Rozsądek nakazuje zatem, że jeśli już ktoś myśli o lotnisku w Radomiu, to dużo lepiej wypada Piastów. Tam nie ma marketów i osiedli i nie ma też żadnej infrastruktury, więc w sumie prognozy na lotnisko takie same, a nawet lepsze... No i z Piastowa prosto na "siódemkę" i do stolicy! I gdyby nie Janki - w stolicy można być za godzinkę jadąc zgodnie z przepisami, a na sportowo, to dużo szybciej.

[Gość: pilocina]

Większych bredni niż twoje dawno nie czytałem.

Czytając wasze komentarze, jak i tekst w tej GW gazetce nie sposób oprzeć się przekonaniu, że żal wam dupy ściska gdy ktoś chce coś wreszcie zrobić dla tego miasta.

[Gość: tom]

Jeśli miało by to lotnisko powstać to powinny być już przetargi na płytę postojową ,terminal dobrze by było ale jak już wiadomo Sadków tylko wojska, wiec życzyć tylko pięknych maszyn WP na Radomiem częściej i oczywiście jakiś palników w naszej jednostce .

Srutututu majtki z drutu!!!

[Gość: prezes]

Powiem szczerze. Prezydent Radomia jak by chciał, to by może za rok przeciął wstęge, ale póki co to on sam w to nie wieży. Przecież ma w budżecie miasta ponad 100 mil więc w czym problem żeby zainwestować i dokapitalizować jedną a porządną inwestycję.

[Gość: pier.dolnienty]

Podobno ma być największe lotnisko w południowej Polsce - siła w decyzji :)

[Gość: pasażer]

Skrócona przez "fachowców" typu Siwak i Klinert DEKLAROWANA do rejestracji w ULC ,droga startowa z faktycznej 2000 m do zgłaszanej przez nich wnioskiem rzędu 1800 m( z uwagi właśnie na przeszkody lotnicze !!! ) wyklucza praktycznie dla Radomia - Sadkowa funkcje lotniska komunikacyjnego. Jednoczesnie ogłaszając takie parametry operacyjne lotniska zarząd społki absolutnie odstrasza i eliminuje jakiekolwiek potencjalnie zainteresowanie inwestorów.
Dlatego, że mniejsze samoloty to mniejsze przychody czyli brak zwrotu i zysku z inwestycji.
W stosunku do Modlina z pasem 2500 m Radom takim działaniem cofnął się i sam siebie w sposób skandaliczny wyeliminował z rynku polskiego lotnictwa cywilnego.
Czy Władze Miasta i Rada Nadzorcza są ślepi na działania tych SZKODNIKÓW ?

[Gość: przerażony pasażer]

Niestety dla radomskiego lotniska pasażer ma rację. ULC na stronie podaje, ze lotnisko w Radomiu wg wniosku obecnego zarządu będzie posiadało drogę startową o długości 1795 m.

www.ulc.gov.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1458&Itemid=1
Fizycznie DS na Sadkowie ma długość 2000 m, co wynika z AIP (pkt 4.12)

www.aim.pansa.pl/lotniska/STRONA%20-%20BAZA%20DANYCH/lotniska/img/epra_en.pdf
Ciekawe jest to, ze w samej spółce nie wiedzą jaka jest droga startowa o czym świadczy twierdzenie ''Droga startowa lotniska w Radomiu ma ok. 1800 m długości i według spółki jest wystarczająca, aby uruchomić cywilną działalność lotniskową, przyjmować małe i średnie samoloty typu Boeing 737-800''

Akurat Ryanair dla swoich 737-800 wymaga min. 1852 m.

www.lotniskowswidniku.pl/dek/wymogi.pdf
Tak więc opowiadanie dyrdymałów sprawia, ze nikt poważny nie będzie rozmawiał z amatorami. lepiej zamknąć ten cyrk, bo przez szkodliwe działania typu skrócenie drogi startowej (przesuniecie progu) to i Airshow się nie odbędzie, a podejrzewam, ze dla iskry zabraknie pasa, ciekawe co na to wojsko?

Jeśli to prawda, ze skrócono drogę startową z uwagi na istniejące przeszkody ( by poprowadzić samolot tuz nad nimi) to jest to przerażające.

[Gość: projektant]

Ogólne wymogi Ryanair dla drogi startowej minimum 1852 m do lądowania tj. LDA dotyczą poziomu morza (sea level) . Nasze lotnisko ulokowane jest 190 m powyżej, dlatego wymaga dłuższej drogi startowej bo skorygowanej poprawką na wysokość o parametrze (190/300 x 7 %) co daje konieczne dla Sadkowa dodatkowe 1852x 0,0443 = 83m, a zatem Ryanair musi mieć co najmniej do lądowania 1935 m.
Ogłoszenie zarządu spolki, że zgłaszają w ULC drogę startową 1795 m to dokładnie pożegnanie z tym i innymi przewożnikami . Zegnaj więc port lotniczy Radom.
Amen

Idioci z PiS-u dobijają Radom

[Gość: Paliko]

Zawsze mówiłem że tam pracują idioci z PiS-u którzy się na tym zupełnie nie znają. Prezydent Kosztowniak zatrudnił ich po to aby realizacja projektu Lotnisko w Radomiu nie doszła nigdy do skutku. Przecież to są działania na szkodę spółki Port Lotniczy Radom Sadków! O ile to jest prawda z tym pasem startowym!!!

[Gość: pumpernikel]

PiS rzeczywiście syf, ale lotnisko w Radomiu to po prostu Paranoja i Schizofrenia :)

[Gość: Jakość Radomska]

No i dobrze niech coś pierdyknie w to M1 będzie spokój. Co za paranoja jakimiś Niemcami się przejmować. W Londynie samoloty krążą cały czas nad głowami i tam nikt nie lamentuje!!

dojazd do Modlina..`

[mz123]

niestety rzecznik w mojej ocenie nie zapoznał się z możliwościami objazdów Warszawa. Zapraszam ponownie do mapy. Można tam dojechać np. Lesznowolę Brwinów Leszno Zakroczy lub druga opcja: Grjójec Pniewy Mszczonów Grodzisk Maz. Błonie Leszno Zakroczyn. No i co na to rzecznik powie?

[Gość: se]

ja bym wolał przez warszawę chyba w porównaniu z takimi propozycjami...

Port Lotniczy im.Gombrowicza w Piastowie k/Radomia

[Gość: POMYŚL IDIOTO!!!!!]

To jest domorosły fantasto z Radomia jedyna własciwa lokalizacja lotniska dla Radomia. Położenie wspaniale bo poza miastem i w odleglosci 8o km od Okęcia+;
-teren otwarty nawet 500 ha ,
-nie niszczy srodowiska miasta,
-super warunki ekologiczne,
-połozony przy obwodnicy Radomia i na trasie Warszawa-Kielce -Kraków i Łodz-Lublin ,
-możliwisc budowy kilku pasów nawet po 5 km i całego logistycznego zaplecza Cargo.
ZAMIANA TERENÓW .
Lotnisko dla amatorów na Sadkowie.

[Gość: JK]

Mamy czas do 8 rwzesnia 2013 r. zobaczymy czy lotnisko bedzie czy bedzie jedna wielka PiS-owska i Kosztowniaka katastrofa i bedziemy musieli zwrócic te tereny.A co do kasy to jakos nie widac aby wladze Radomia od listopada 2006r. szukały jakis inwestorów dla Radomia!
PS.Ka osobiscie nie wierze ze te wladze nawet chca lotnisko wiedza ze politycznie i dla ich elektoratu lotnisko w Radomiu nie ma zadnego znaczenia.

To jakac paranoja!

[Gość: pumpernikel]

Czy ja śnię? Kto przy zdrowych zmysłach wierzy, że w tym grajdole będzie lotnisko. Niby po co jakaś linia lotnicza miałaby latać do miasta z ponad 20% bezrobociem, jeśli i tak brakuje im klientów w dużych miastach? Kto miałby tymi liniami latać ... galerianki na wakacje na Kanary ...
Co następne: metro, tor formuły-1? Ludzie, to miasto potrzebuje obwodnicy, żeby ludzie mogli oddychać świeższym powietrzem, a nie lotniska. Kompleks grajdołu? Jakim cudem powstało przez ostatnie 20 lat 40 kościołów i plebanii, a nie ma obwodnicy?

[Gość: Krzysiek]

A jechale kiedys ta droga???,czy tylko palcem po mapie.Sprobuj i zycze Ci powodzenia wiekszego niz przez Warszawe

[Gość: Porfirion]

Pod Modlinem toczyły się kiedyś zacięte walki z Niemcami, a wtedy w Radomiu 30% mieszkańców to byli Żydzi, więc do wojska raczej nie szli ... radom.gazeta.pl/radom/1,35227,3995856.html

A zatem do roboty panowie urzędnicy!

[radomianin79]

Lotnisko w Radomiu i działalność okołolotniskowa, usługi to kolejne miejsca pracy w mieście, a dla Miasta Radomia lotnisko przyniesie prestiż, podniesie to atrakcyjność naszego miasta, a co więcej, przyciągnie potencjalnych inwestorów, wtedy miasto będzie kusić by to w Radomiu inwestować i budować miejsca pracy, biznes. Obwodnice, drogi, kolej, i lotnisko to są tematy, które trzeba przyspieszyc i budować już! One nie mogą czekać!

[Gość: marek]

Gdyby to było takie proste, że uruchomienie lotniska cywilnego miałoby zapewnić rozwój, prestż :) itd. to nic w Polsce by budowano tylko lotniska. Szczecin praktycznie od zawsze ma lotnisko w Goleniowie, a miasto się raczej znwija niż rozwija. Łódź od niedawna ma swóje port lotniczy, którego władze ochoczo wyciagają, pieniądze do gminy od dofinansowanie. No, ale cóż przecież prestiż kosztuje, a bezrobotni i zarabiający pensję minimalną na pewno to zrozumieją i ochoczo zaplacą...

A zatem do roboty w Piastowie panowie urzędnicy!

[Gość: EKOLOG DOMOWY]

My mieszkancy Radomia obok lotniska nigdy nie zgodzimy sie na lokalizacje- LOTNISKA NASZEJ ŚMIERCI. Poczekamy i złozymy w stosownym czasie tam gdzie trzeba protesty i te INDIOTYCZNE zmaiary SZLAG TRAFI.

[Gość: pumpernikel]

Jakim trzeba być idiotą żeby myśleć, że lotnisko w tym grajdole kiedykolwiek powstanie?

A zatem do roboty w Piastowie panowie urzędnicy

[Gość: co na to Palikot]

Czy RUCH PALIKOTA opowie sie za budowa lotniska dla Radomia w PIASTOWIE k/Radomia????
Lotnisko na Sadkowie to temat zastępczy PISUARU!!!!1

[Gość: sss]

Ruch Palikota opowie się nawet za budową kosmodromu.

[Gość: Wolak mały]

Kiedy wreszcie ruszy budowa metra?

W Piastowiebudujemy lotnisko dla Radomia

[Gość: ZAORAC LOTNISKO]

Tereny po lotnisku należy" zaorac" i przeznaczyc pod strefę ekonomiczną lub na cele budowlane.
KTO WYBUDUJE LOTNISKO W MIESCIE.....
Pan Słupek moze badac lęgi i przeloty ptakow,czy wędrówki kretów lub mrówek taki jakby to bylo wazne dla lotniska cywilnego ,a okazało się , że nie było wazne dla lotnsko szkoleniowego i wojskowego.
Te badania to udawanie za małe pienądze. że coś się robi w kierunku budowy lotniska.
TYLKO BUDOWA LOTNISKA W PIASTOWIE KOLO JEDLINSKA MA SENS.

[Gość: Wolak mały]

Teraz, kiedy wydano miliony na "promowanie" lotniska w mieście o ponad 20% bezrobociu leżącego zaledwie 95 km od Okęcia? Oszalałeś?

W Piastowie zbudujmy lotnisko dla Radomia . OK!!!

[Gość: NORMALNI LUDZIE]

Piepszymy głupoty na temat budowy lotniska pasażerskiego w granicach miasta .
Tak mozna projektowac ale np. w Tworkach. Nikt kto "LIZNĄł" urbanistykę czy planowanie przestrzenne nie poprze tego IDIOTYCZNEGO pomysłu . Jeżeli lotnisko to tylko lotnisko w Piatowie kolo Jedlinska ma sens.!!!!