strefa kibica M1

[matka.40]

I znów władze Radomia okazały się bardziej łase na pieniądze niż mądre. Bo tylko ktoś nie do końca przy zdrowych zmysłach mógł wydać zgodę na strefę kibica przy M1 bez stosownych zabezpieczeń od hałasu. Oczywiście uważam że sama idea takiego miejsca jest świetna ale czy akurat tuż przy dwóch dużych osiedlach mieszklanych. Można było to zrobić np na lotnisku (więcej miejsca, zdaleka od domów), torze gokartowym, stadionie Radomiaka i jeszcze wielu innych, lepiej nadających się to tego miejscach. Zmieściłoby się więcej ludzi, a hałas nikomu by nie przeszkadzał. Strefa przy M1 jest mała ale strasznie głośna. Oczywiście nie przeszkadza gdy trwa mecz, ale po 23 jest nie do wytrzymania. Pozwolenie na działanie jest wydane do godz 24. Czy wyobrażacie sobie "normalny" wieczór gdy do północy słychać wszędzie muzykę o natężeniu 100 decybeli? Co na to mieszkańcy Ustronia i Idalina którzy mają małe dzieci? Osoby strasze i chore? Ci którzy muszą wstać bardzo rano do pracy? Po kolejnej nieprzespanej nocy jechać w długą trasę? Ci którzy korzytają z tego miejsca jako goście powiedzą że nie mam racji. Ale proszę postawić się na naszym mejscu, tych którzy tu mieszkają i mają wszystkie wieczory takie. I ZNÓW KOMUŚ WE WŁADZACH MIASTA KASA PRZYĆMIŁA ROZSĄDEK. DZIĘKUJEMY ZA USTAWICZNĄ, COWIECZORNĄ, PRZYMUSOWĄ, WĄTPLIWEJ JAKOSCI DYSKOTEKĘ DO PÓŁNOCY.

[Gość: Pilot]

Czas się przyzwyczaić di hałasu, niedługo polatają ci po nocy samoloty pasażerskie.

[Gość: 1111]

Mieszkam bezpośrednio obok, mnie nie przeszkadzało. Okno trzeba przymknąć, fajnie , że coś się dzieje. Moje dziecko usnęło bez problemów.

[Gość: Robert]

Propozycja dla zbulwersowanych mieszkańców Ustronia .Wracajcie tam skąd przybyliście do Radomia , tam jest cicho i swojsko .

[Gość: Moro]

Ustronie to przecież spęd siły roboczej dla Radomia w latach 70-tych ze wszystkich okolicznych wiosek

[Gość: CB RAA WR]

I pewnie bez tej siły roboczej nie pisalibyście na tym forum. Może w ogóle na świecie by was nie było.
Aha, choć nie mieszkam na Ustroniu, tylko nieco dalej na południe, to i tak hałas (po meczach) był olbrzymi (jakieś discopolo czy coś takiego...). Po meczu Polski z Rosją słyszę na szczęście tylko miły dla ucha szum deszczu. Uffff...

[Gość: Północ]

Tobie nie przeszkadzało, szkoda, że władze miasta zapomniały że od 22 obowiązuje .....cisza nocna.

[Gość: Eryk]

Wyprowadź się kobieto na wieś pod las i będziesz miała błogą ciszę.

[Gość: ONP]

Pół Radomia to słyszy. Mieszkam przy Sadkowskiej i nadal słyszę przy otwartym oknie muzykę z Ustronia. Nie wierzycie? To zapraszam o tej porze na przykład na ul. Szklaną. Dla kogo tam ta dyskoteka, skoro leje deszcz i pewnie zostały tam pojedyncze osoby. A pół miasta tego słucha!

[Gość: Grazyna z komina]

kobito takiej imprezy ty ani twoje dzieci pewnie już w tym kraju nie zobaczą więc nie przeżywaj tak tego hałasu tylko przyjdź na strefe i sama hałasuj

[Gość: Zochna z okna]

Widzisz, nie wszyscy rzucają się na banany. Świat nie kończy się na footballu. Nawet nim nie zaczął się.

[Gość: inkwizytor]

Jakie miasto taka strefa kibica. Minimalistyczna. Jak ogródek piwny. Ja rozumiem że niektórzy organizatorzy chcieli się przy EURO 2012 lansowac. Jest Lotnisko, jest Koniówka może byc i Rynek ostatecznie.

[Gość: Wku...wiony]

Bo wedłóg mnie pani matko to powinno być poukładane tak że:
Pierwsze primo: wszystkie imprezy organizowane w Polsce powinny się odbywać poza granicami kraju.
Drugie: wszystkie imprezy organizowane w Radomiu powinny odbywać się w specjalnie wyznaczonej strefie i tu proponuje któryś z poligonów wojskowych.
Trzecie: w naszym mieście należało by wprowadzić godzinę policyjną a na dachach wieżowców rozmieścić snajperów strzelających do tych niepokornych.

[Gość: Jasio]

No i tak jak w Warszawie policja powinna chronić spokojnych Rosjan od tych bandytów Polaków

[Gość: Magnum]

Popieram cię, a najbardziej propozycję obsady snajperskiej :):)

[Gość: PAP]

Władimir Putin byłby niemądry, gdyby nie spróbował wykorzystać dzisiejszego przemarszu rosyjskich kibiców przez Warszawę dla własnych interesów. Nie mam najmniejszych wątpliwości, że grupa, która przyjechała do naszego kraju, jest w ten czy inny sposób pod uważnym nadzorem rosyjskich służb. Nadzór oznacza w tym wypadku także możliwość sterowania i przeprowadzania prowokacji. Sceptykom radzę pamiętać, że nie mówimy o normalnym, demokratycznym, europejskim kraju, ale o satrapii, maskującej się pozorami demokracji. Oczywiście jest w tym wszystkim jakiś element autentycznej kibicowskiej organizacji, ale z całą pewnością nie gra głównej roli.
Dzień przed tym wydarzeniem warto pomyśleć, czego możemy się spodziewać. Cele Kremla są następujące:
Po pierwsze – pokazanie przynajmniej części Polaków – najlepiej tej mniej wygodnej – jako oszalałych rusofobów. To da argument – w ramach wielostronnej gry z zachodnimi partnerami – do odpowiedniego urobienia zachodniej opinii publicznej i znieczulenia jej na ostrzeżenia, płynące z Polski gdy idzie o zachowanie Rosji. Będzie je można tym łatwiej kwitować jako owoc nieracjonalnej rusofobii. Co będzie szczególnie użyteczne, gdyby doszło do zmiany ekipy rządzącej oraz gdyby nastąpiła eskalacja zagrożenia od wschodu. Ewentualne polskie obawy zostaną wtedy przedstawione jako obsesje i możemy być pewni, że w materiałach filmowych znalazłyby się także migawki z ewentualnych starć podczas dzisiejszego przemarszu. Odpowiednio spreparowane, rzecz jasna.
Po drugie – Moskwa chce pokazać, że Rosjanie są w stanie zamanifestować w polskiej stolicy pod komunistycznymi symbolami, nie ponosząc żadnych konsekwencji. Jeżeli w dodatku na meczu pojawi się Władimir Putin, będzie to miało dodatkowe znaczenie. Nie bez znaczenia jest tu także stworzenie precedensu, który potem będzie można wykorzystać w innych miejscach (mówi o tym w swoim wideokomentarzu Piotr Maciążek z portalu Polityka Wschodnia).
Jak nietrudno zauważyć, te dwa cele doskonale się uzupełniają i nawet jeżeli przemarsz odbędzie się w spokojnej atmosferze, osiągnięty zostanie przynajmniej drugi z nich, a zapewne częściowo także pierwszy.
Do tego trzeba dodać, że forma prawna przemarszu jest dość zadziwiająca. Jak już wiemy, nie został on zarejestrowany jako demonstracja, co łączyło się z kuriozalnym tłumaczeniem, że nie stało się tak, ponieważ Rosjanie nie spełnili wymogów. Potem pojawiła się inna wersja: że Rosjanie od początku nie chcieli rejestrować demonstracji, a jedynie zgłosić swoje „przejście”. Nie odmówiono im zatem rejestracji demonstracji (której podobno wcale nie zgłaszali), ale wydano zgodę (?) na „przemarsz”, nie podlegający ustawie o zgromadzeniach. Okazuje się zatem, że każdy mógłby sobie zgłosić „przemarsz”, omijając całkowicie jakiekolwiek wymogi, związane ze zgromadzeniem publicznym.
W trakcie przemarszu Rosjanie mogą niestety zaprezentować dowolną symbolikę, ponieważ kodeks karny w swoim art. 256, mówiącym o propagowaniu symboliki ustrojów totalitarnych, został w lipcu zeszłego roku wykastrowany przez Trybunał Konstytucyjny, który zakwestionował paragraf, zawierający pojęcie „nośników”. TK argumentował (zresztą chyba nie bez racji), że jest to pojęcie zbyt ogólnikowe. W rezultacie polskie prawo jest w tym momencie praktycznie bezbronne wobec demonstrantów z symbolami nazistowskimi lub komunistycznymi, jako że posłowie nie byli uprzejmi zająć się tą sprawą i znowelizować kk. (Opieram się tu na opinii sędziego Wiesława Johanna, którego trudno podejrzewać o sprzyjanie demonstrantom, niosącym komunistyczne symbole.)
Nasze pole manewru wobec rosyjskich posunięć jest więc tutaj niewielkie, ale nie zerowe.
Co możemy zrobić, skoro zgoda na „przejście” już jest? Pierwsza i naczelna zasada powinna brzmieć: nie wpisywać się w rosyjski scenariusz. Polskie państwo nie było w stanie zablokować przemarszu Rosjan. W tej sytuacji trzeba pogodzić się z tym, że on się odbędzie. Wszelkie próby jego zakłócania i blokowania będą wpisywaniem się w punkt pierwszy rosyjskiej listy celów. Nie powinniśmy Rosjanom ułatwiać ich osiągnięcia. W tej kwestii powinien nas obowiązywać bezwzględny pragmatyzm, który tak naprawdę oznacza niedziałanie wbrew własnemu interesowi.
Takim działaniem wbrew własnemu interesowi są ostre słowa ze strony polityków opozycji (podkreślam: polityków, bo osoby publiczne – publicyści, naukowcy, komentatorzy to inna sprawa), i pomysły takie jak Ewy Stankiewicz, aby zorganizować na trasie przemarszu pikietę. Zwłaszcza ta ostatnia kwestia jest symptomatyczna, bo to klasyczny przykład działania bardziej sercem niż rozumem. Stankiewicz tłumaczy, że nie chce się dać sterroryzować. Co do zasady ma rację. Co do taktyki – nie. Ciekawe, czy zdaje sobie sprawę, że jeżeli Rosjanie planują faktycznie jakiegoś rodzaju prowokację, którą następnie zamierzają wykorzystać propagandowo, ona idealnie się w ich plany wpisuje.

Rozsądnie jest czekać na to, co nastąpi i w razie potrzeby reagować protestami, zdjęciami, filmami w sieci. Wykorzystując wszelkie dostępne środki, prowadzić kontrakcję wizerunkową. Źle byłoby atakować Rosjan fizycznie za same pokazywane symbole lub wznoszone hasła, choć można sobie wyobrazić sytuację, w której ręce będą świerzbić. Tutaj niewiele możemy już zrobić. W punkcie drugim rosyjskiej listy celów już przegraliśmy jako państwo. To wina polityki obecnych władz, a także posłów, którzy nie zadbali o zaktualizowanie przepisów kodeksu karnego. Rosjanie przejdą, pokażą, co będą chcieli i nic na to nie poradzimy. Nie warto zatem przynajmniej ułatwiać roboty kremlowskim piarowcom.

[Gość: !!!!]

co do stadionu Radomiaka to osiedle XV ma też dosyć tego wycia, a na dodatek Galeria Słoneczna wali całe dnie muzykę ( łomot) przy lodowisku latem przy innych imprezach , żeby porozmawiać trzeba zamykać okno. To osiedle starszych ludzi ma też tego dosyć, ale nasze władze mają to gdzieś a radni "bezradni'. Jak sąsiad hałasuje to dzwonisz na policję a tu coo.. Galeria , M1 to państwo w państwie dla kórych zmienia się ulice , buduje sygnalizację a przed szkołami nie ma kasy, a nawet przystanku autobusowego bezpiecznego nie zrobią ( 10 lat autobus w sadku niech dzieci po ciemku stoją jesienią i zimą bez wiaty, kobiety z zakupami niech idą 0,5 km do bloku, a pózniej kolejki do lekarzy). po co koszty na nową fontannę. Trzeba uciekać z tego miasta....

[gelerth35]

Płaczki i malkontenci! To dzięki takim jak Wy to miasto wymiera, nie ma w Radomiu restauracji, pubu, kawiarni ani żadnej knajpki gdzie można by coś zjeść, napić się w spokoju piwa po 22 i posłuchać spokojnej muzyki (dyskotek nie liczę)! Każdemu wszystko przeszkadza a potem płaczą że w Radomiu źle się dzieje, że ludzie młodzi z niego uciekają. Wcale się nie dziwię że uciekają! Z takim podejściem niedługo zostaniemy miastem stetryczałych, zgryźliwych, warczących na wszystkich dookoła emerytów. Pamiętam dancingi w radomskich restauracjach za komuny do 4-5 nad ranem (choć byłem za młody żeby na nie chodzić) i wtedy jakoś nikomu to nie przeszkadzało. Wtedy się dało więc może da się i teraz?

[Gość: Dancing Queen]

Poczytaj co piszesz i pomyśl. Żaden ze wspomnianych przez ciebie dancingów, na których bawili się ludzie, nie odbywał się na otwartej przestrzeni , wczorajszy łomot przed 24 był słyszalny na Zamłyniu ....to jednak kawałek od M1 nie sądzisz? Poza tym naszej rozwydrzonej młodzieży wolno wszystko a my mamy spie...rzac i modlić się żeby nie zarwać w ten stary, marudzący łeb. Tak jak zachowywało się bydło, powtarzam bydło w okolicach Szkoły Ekonomicznej po pierwszym meczu Polska Grecja to szkoda słów.

[Gość: Aro]

Byłem w piatek w Warszawie, muzyka w strefie kibica grała do rana, tysiace ludzi się bawiło i jakoś można wytrzymać. Tutaj wiecznie źle. Jest impreza źle, nie ma imprezy jeszcze gorzej. Żal!

strefa kibica M1

[Gość: Emski]

To jest po prostu typowy przykład znanej od lat tzw "radomskiej" mentalności . Ludzie którzy nie pozbędą się do końca swoich wiejskich korzeni nie przyjmują tego że mieszkają w mieście.Na Ustroniu były protesty przeciwko mc donaldowi , przeciw Statoilowi ,dawnemu Globi , przeciwko Tesco teraz znowu "aktywni mieszkańcy" występują o rozebranie pawilonów Tesco ,Carrefoura,
bo im szpecą widok ......radomski powiatowy grajdoł

[Gość: mm]

brawo

[Gość: zenek]

ataki na osoby krytykujace nocny lomot chce spiesze uswiadomic ze na tzw Zachodzie np w Niemczech o 22 panuje cisza nocna i wszelakie imprezy sa wyciszane ponizej jakiegostam poziomu decybeli. Owszem, z okazji jakis imprez trwaja one ale muzyka jest znacznei cichsza i nawet konncerty na rynkach itp po 22 tocza sie przy zminimalizowanych wzmacniaczach. Ale tam nie ma malkontentow, tam jest po prostu prawo, jest cisza, trzeba ja szanowac. to sa Niemcy

[gelerth35]

> Poczytaj co piszesz i pomyśl. Żaden ze wspomnianych przez ciebie dancingów, na
> których bawili się ludzie, nie odbywał się na otwartej przestrzeni , wczorajszy
> łomot przed 24 był słyszalny na Zamłyniu

Za komuny też były imprezy plenerowe, wspomnę chociażby o Majowym Festynie Rodzinnym w Amfiteatrze. Występowało przez trzy dni z rzędu mnóstwo artystów a koncerty trwały do 2-3 w nocy. Słuchało tego całe Obozisko a i na Plantach w nocy też było słychać tak ładnie dźwięk się niósł.

> Poza tym naszej rozwydrzonej młodzieży wolno wszystko a my mamy spie...rzac
> i modlić się żeby nie zarwać w ten stary, marudzący łeb.

Taaaa.... Zacytuję tylko dwa stare przysłowia, "Zapomniał wół jak cielęciem był" i "Młodość musi się wyszumieć" (sam jestem po 40).

[Gość: radomianin]

Masz rację ale pamiętaj, że pisowskie władze miasta totalnie lekceważą jego mieszkańców. Natomiast przerażają te prymitywne komentarze.

[Gość: ikea]

.... a czy piękny, inteligentny, niepokalany oraz ujmujący dobrocią, pisowski prezydent przeciął wstęgę podczas otwarcia tego wybiegu dla bydła bo ze strefą kibica nie ma to nic wspólnego.

[gelerth35]

Gość portalu: ikea napisał(a):

> .... a czy piękny, inteligentny, niepokalany oraz ujmujący dobrocią, pisowski p
> rezydent przeciął wstęgę podczas otwarcia tego wybiegu dla bydła bo ze strefą k
> ibica nie ma to nic wspólnego.

Wystarczy że był ksiądz z kropidłem...

[Gość: 1]

Nadejdzie Islam i zatęsknisz.

[prawdziwyradomianin]

uwazam ze kosztowniak jest super prezydentem i oszlomy tego nie zmianią

[Gość: łola]

kosztowniak jest słabym prezydentem. typowy urzędas. nic innego w życiu nie robił. a jak wywalą to żonka lekarka na prywatnej praktyce utrzyma. po co ma się wysilać.

[Gość: fan]

Na temat pisz. A nawiasem to nie jesteś wlaściwy w ocenianiu Kosztowniaka. Nie masz pojęcia o tym co piszesz. Zajmij sie bardziej przyziemnymi dla siebie sprawami.