Niestety Tusk kłamał

[Gość: anka]

Nikt nie uwierzy by historyk piszacy, ze brat dziadka był w Wermachcie nie
wiedział, ze dziadek też był. Sztab Tuska skompromitowł sie doszczetnie a pan
Protasiewicz w szczególności

[Gość: faraon]

Panie Tusk co robi w takiej sytuacji człowiek honoru ?

[Gość: twins power]

Józef Tusk powinien się wytłumaczyć jak mógł to ukryć przed wnuczkiem. Przecież
dziadek był żołnierzem, a to powód dumy dla wnuczka. Patataj, patataj. Jacek
Kurski powinien przeprowadzić z Józefem Tuskiem demaskujący wywiad, w którym
Józef przyznał by się do wstąpienia do Wehrmahtu. Każdy człowiek honoru by tak
uczynił.

[Gość: sss]

Protasiewicza jakos nie widać w TV, po tak żarwliwych zapowiedziach ze dziadzio
Tusk nigdy nie słuzył w Wehrmachcie, a tusk to nie jest człowiek z zasadami
tylko człowiek z zakolami i tyle na ten temat

dziadek Tuska umarł 15 lat temu

[Gość: Wyborcza1]

Kto ma spotkać się z dziadkiem Tuska i gdzie ma być rzekome spotkanie skoro
delikwent umarł 15 lat temu ? Mieliśmy już prezydęta przez ę z ogonkiem,
mieliśmy prezydenta magistra bez tytułu teraz możem mieć prezydenta, którego
dziadek służył w Wermahcie.

[Gość: twins power]

Żadna śmierć nie będzie przeszkodą dla najlepszego byłego już sztabowca Jacka
Kurskiego. Rzekome spotkanie mogłoby się odbyć w miejscu rzekomej "służby" w
Wehrmachcie - czyli gdzie? Nigdzie. Ba taka była ta "służba".
A popros "służby" - nikt kto "służył" w wojsku za PRLu nie powinien pełnić
odpowiedzialnych dla kraju obowiązków - wszak na przysiędzie przysięgał
wierność armii czerwonej (w tym KGB i GRU) i Związkowi Radzieckiemu. Pamiętajmy
o tym, bracia i siostry.

a papież?

[Gość: iga]

i mamy papieża , który też służył w wermahcie.
Rydzyk jest nieślubnym dzieckiem a kaczyński liliputem z babą jagą jako żoną.
To znak czasu.

[Gość: piekny roman]

do tego Kaczor popiera i chce wprowadzić karę śmierci, ciekawe co na to jego
katolicki "przyjaciel" wielebny Rydzyk

[Gość: stan]

Z obozu jak pisze Wyborcza dziadek wypuszczony w 1942. Za dobre sprawowanie ?
Nie. Musiał podpisać Volkslistę i póżniej dlatego wylądował w Werhmachcie. Do
chluby powodów nie miał i dlatego o tym nie mówił

[Gość: faraon]

Zostawmy dziadka w spokoju. Kurskiego też choć jak widać nie klamał. Odsunięcie
od sztabu uważam za słuszne. Mozna mieć wątpliwości w obliczu tego co dziś
wiadomo co do jego usunięcia z PISu.To w tej chwili nie jest istotne. Istotne
zaśjest to, ze Tusk z Protasiewiczem kłamali. To jest głowny wniosek

[Gość: twins power]

Kurski kłamał skoro wiedział, że dziadek Tuska nie wstąpił do Wehrmachtu na
ochotnika. Czemu tego nie powiedział? Bo wiedział, że Tusk z Protasiewiczem
tego nie wiedzieli. Taka jest siła bliźniąt. To jest główny wniosek.

[Gość: faraon]

Zostawmy dziadka w spokoju. Nie ma żadnego dowodu czy był wcielony czy sam się
zgłosił. Chociaż kto wie co nam przyniesie najbliższa przyszłość. Tego nie
wiemy. W sprawie nie jest istotne jak było. Ważne jest że Tusk kłamał mówiąc,
że nie był. Naiwny tylko uwierzy, że nie wiedział. Musiał wiedzieć opracowując
tą historyczną ksiązkę w której sam pisał,że brat dziadka należał do
Wehrmachtu. O bracie dziadka wiedział a o dziadku nie wiedział? Nawet jeżeli w
domu się nie mówiło o tym to zbierająć materiały o bracie dziadka musiał
dotrzec także do materiałów o dziadku. Kurski za swoje dostał i tez zamknięty
temat.
Protasiewicz się skompromitował dodatkowo bo nie sprawdził informacji którą
dostał z Niemic stażysta FAKTów w ciągu 4 godzin. Reasumując dla mnie obaj są
niewiarygodni. Upewnia mnie w tym to co Tusk opowiadał w sprawie w programie
Skowrońskiego.

[Gość: twins power]

Gdyby wiedział to by tak nie reagował. Nikt nic nie musiał. Natomiast ciekawi
mnie, co Kurski powie na temat jego praprapra dziadka i jego udziale w Potopie
Szwedzkim. Wszak mieszkali na pomorzu, a z tamtąd do Szwecji bliżej.

[Gość: bear]

jesli wie co sie z nim stało to powie prawde

[Gość: nero]

Dziadek się nie chwalił bo nie miał czym. Z obozu nie wychodził w 42r pewnie
bez podpisania volkslisty. To tłumaczyłoby powołanie do Wehrmachtu.Ale zostawmy
ta sprawę losy ludzkie są różne. To sprawy sumień.
Ty wierzysz,że Tusk nie wiedział o dziadku ja myslę, że wiedział.Nie mogę
uwierzyć, że nawet mająć jak sam mówi już od 5 tygodni informację o ataku
Kurskiego nie sprawdził tego. Jeśli tego nie zrobił nawet jego sztab a to on
rozpoczął sprawę to znaczy, że się skompromitował.

[Gość: twins power]

Sądzisz, że jego sztab powinien również sprawdzić czy przypadkiem owy dziedek
nie miał matki żydówki? Licytujemy poziom paranoi? Lepsza paranoja niż
kompromitacja sztabu?

[Gość: nero]

Sztab zeby nie wyjśc na ignorantów powinien najpierw sprawdzić informacje a nie
wytaczać działa. A ze tego nie zrobił wyszło niewiarygodnie

[Gość: twins power]

Chyba jednak bardziej wiarygodnie wiż "rewelacja" Kurskiego, czyli sztabu PiSu
o ochotniczej służbie dziadka.

[Gość: nero]

nie dla mnie

[Gość: nie]

[Gość: Pop]

Anka- twój ojciec chyba też kłamał, bo wygląda na to że był w Gestapo bo
stosujesz podobne metody wrogiej propagandy... Chyba masz jakieś osobiste
problemy bo pier...isz taki kocopoły że wstyd to czytać.
Zażyj widro relanium i odpłyń w siną dal...

[Gość: wesoła]

Opamiętajcie się!!! Jestem chyba ostatnią osobą, którą można posądzić o
sympatię do Tuska ale staram się być obiektywną. Kto w tamtych czasach i na
tamtych terenach mógł odmówić służby w niemieckim wojsku skoro Kaszubi byli
traktowani obligatoryjnie jak Niemcy. Podobnie było na Śląsku. Odmowa równała
się dezercji a za to kula w łeb. Nie każdy nadaje się na bohatera. Ważniejsze
jest ewentualnie to jak się w tym wojsku zachowywał. Druga sprawa. Jak można
winić wnuka za ewentualne błędy dziadka? Przecież to niemoralne. A gdyby był
wnukiem samego Hitlera to nie ma już prawa do samoistnienia? Człowiek ma prawo
żyć swoim życiem i odpowiadać za błędy ale SWOJE.

[Gość: faraon]

Spokojnie do dziadka nikt nie ma żadnej pretensji. Nikt tu go nie rozlicza.

[Gość: twins power]

Mylisz się i to bardzo. Jak najbardziej się tu dziadka rozlicza. Kurski wskazał
na wybór dziadka w kontekście rzekomej Tuskowej proniemieckości.

Tusk kłamał z premedytacją

[Gość: sonia]

Dziadek jest niewinny skoro go na siłe wzięli do wermachtu. To Tusk kłamał bo
powiedział, że jego dziadkowie byli w obozie a nie w niemieckim wojsku. A co do
Niemców, to widać wyraźnie jak "nasza" prasa będąca własnością niemieckich
koncernów wali w Kaczyńskiego a gloryfikuje Tuska. Jest to tak wyraźne, że aż
obrzydliwe.

[Gość: twins power]

Tusk miał papiery na to, że dziadkowie byli w obozie. Gdyby wiedział, że
dziadek był w Wehrmachcie przymusowo,a pózniej zdezerterował na rzecz polskich
sił zbrojnych, wykorzystał by to. Kurski spokojnie mógł kłamać, bo wiedział, że
Tusk tego nie wiedział. Proste.

[Gość: Konsument drobiu]

> na wybór dziadka w kontekście rzekomej Tuskowej proniemieckości.

Zapewne w ramach zasług zostanie mu powierzone stanowisko ministra ds. (bez)
Kultury.

[Gość: mickey]

kandydaci do sluzby w policji sa rpzeswietlani chyba z dwa pokolenia wstecz, i
jakis zgrzyt w papierach dyskredytuje. a tu kandydat na prezydenta - kolejny
klamczuszek, udaje niewinnego i co gorsza wiekszosc ludzi jest oburzonyc hze
ktos sie go czepia. fakty sa niepodwazalne i z faktami sie nie dyskutuje, panie
Donald

[Gość: dociekliwy]

Człowiek ma prawo żyć swoim życiem, ale nie musi kandydować na prezydenta, bo
to już zupelnie co innego.W takim przypadku powinien być prześwietlony do
dziewiątego pokolenia wstecz. Wtedy można mieć pewność w czyim interesie będzie
sprawował rządy. Takie są procedury w wielu krajach.

[Gość: kiki]

najlepiej zeby wywodzil sie z dynastii jagiellonow.

[Gość: z daleka]

Moj stryjek byl a AK dostal 7 lat wyszedl po 3,5 latach. Wiele razy prosilem go
aby opowiedzial mi wspomnienia z walki z Niemcami i Sowietami bo chcialem to
spisac. Nie zgodzil sie. Czasem cos tam opowiedzial, ale to byly wyrywki. Kiedy
umarl pewnego dnia zjawil sie w ojca czlowiek, znajomy ojca i stryja, ktory
opowiadal, ze pod koniec wojny z Sowietami wujek napadal tez na polskich
chlopow. Nigdy tego nie slyszalem od ojca i stryja. Gdyby ktos przed spotkaniem
tego jegomoscia pytal o mojego stryja nigdy nie uwierzylbym, ze napadal tez na
polskich chlopow.

Gdybym ubiegal sie o PREZYDENTA i przed informacja znajomego ojca i stryja glowe
dalbym sobie uciac, ze stryj byl "czystym" anty niemieckim czy sowieckim
partyzantem. Wtedy udowodniono by mi, ze jestem KLAMCA bo musialem wiedziec, ze
stryj byl i partyzantem i bandyta. I przegralbym wybory za to, ze stryj mi nic
nie powiedzial.

Pozal sie Boze takiej wstretnej mentalnosci, ktora wyciaga czyny dziadkow
stryjow i obarcza nimi dzieci i wnukow. Podlosc nad podloscia!

[Gość: nero]

Tusk opracowywał książkę w której pisał także o bracie dziadka. Jako historyk
grzebał w papierach. Nie wiem czy wiesz ale informacje nt dziadka Tuska
stażysta Faktów uzyskał w ciągu 4 godzin. Tusk jak sam przyznaje o 5 tygodni
wiedział, że Kurski cos ma na jego dziadka. Dlatego większość historyków nie
wierzy by mógł być zaskoczony. Tusk mógł wiedzieć Protasiewicz zaczej nie
wiedział.

[Gość: lew]

Który z kandydatów starających się o fotel prezydenta w Belwederze mówił prawdę
i szczerą prawdę w czasie kampani wyborczej - proszę wymienić chociaż jednego ...

[Gość: z daleka]

Tusk jak sam przyznaje o 5 tygodni wiedział, że Kurski cos ma na jego dziadka.
*to znaczy mógł nie wiedziec, tak jak ja bo nie przychodziło mu do głowy aby
pytac kogokolwiek o to ...

Tusk mógł wiedzieć
* mógł, zgoda ale jak mu udowodnisz?

Czy na tej podstawie, ze ktos mógł, nalezy go oceniac i odrzucac? To całkiem
sliska sprawa, dlatego "mógł" nie powinno byc brane pod uwage dopoki sie tego
nie udowodni, ze wiedział.

Dalej "mógł" cos wiedziec ale nie wierzył, ze to prawda i nie zdawał sobie trudu
sprawdzenia tego, bo po co? Zeby sie czegos złego nie dowiedział?
O jednym z moich dziadkow mowiło sie, ze umarł w czasie okupacji na raka, ale
byli członkowie rodziny, ktorzy mowili, ze sie powiesił. Oficjalnie nic na
temat wieszania nie wiem.

Jedno na co moge sie zgodzic jest to, ze nalezało sie spodziewac, ze kazdy
obywatel Rzeszy (odpowiednio Polski) powinien pracowac lub słuzyc Hitlerowi (byc
w AK), jezeli obywatel nie pracował lub nie sluzył w armii dla Rzeszy to moze to
byc podejrzane tak jak podejrzane jest to, ze Polak nie był w AK podczas okupacji.

Dlatego nie powinno sie wykorzystywac lojalnosci rodzicow i dziadkow do walki
politycznej, to nie jest na poziomie. Mam nadzieje, ze ludzie nie beda brac pod
uwage "mógł" podczas głoswania.

Kazdemu mozna wiele "mógł" przypisac, Kaczynskiemu tez! Tylko po co?

[Gość: honorata]

ocenzurowany wywiad z wnuczką Józefa Tuska zamykaja sprawę. Tusk KŁMAŁ

i co?

[Gość: fd]

nie zmienia to faktu ze Kurski udzielając wywiadu TEŻ nie wiedział

[Gość: danka]

Kurskiego nie ma Tusk jest

[Gość: twins power]

Chwilowo nie ma. Wróci....on zawsze wraca :(((((

[Gość: ner]

powinien wrócic metody moze nie te ale prawdziwe

Mam watpliwości...

[Gość: plotek]

Ciekawy jestem, czy ty wiesz co robili twoi dziadkowie mając 20,30 lat.

[Gość: franek]

Ja tak bo się tym interesowałem. Do dziadka Tuska nie mam nic co robił to jego
sumienie. Do tuska mam bo nie wierzę w jego tłumaczenia