Pisała studentom prace licencjackie

[Gość: reality]

Na uczelni:
Nic nie wiedza bo nie wyraziliby zgody na roczny urlop zdrowotny gdyby
wiedzieli.
W mieście:
Wszyscy o tym mówili od grudnia zeszłego roku.

[Gość: xxx]

W tę sprawę z pewnością zamieszami są inni pracownicy Poliechniki, ale jak
zwykle pokrzywdzeni będą tylko studęci, bo tej pani doktor napewno się
upiecze!!!

[Gość: student]

przecież jej nikt nie złapał na pisaniu , to są tylko pomówienia !!!

[Gość: vbv]

to nie pomowienia to PRAWDA i pewnie ze jej nic nie bedzie bo tu pracuje jej
cala rodzinka

[Gość: aga]

...

[Gość: yogi]

Jak uczelnia, takie "naukowce" i "studĘci"(j.w.). Rozwiązać w diabły ten
egzotyczny wydział nauczycielski, bo to jedna wielka patologia.

[Gość: ?]

Yogi sam jesteś patologiczny ...

[Gość: writer]

Rzeczywiście trzeba by jej skopać d..... od 100 do 300 zl za licencjat to nie
fair wobec uczciwych writerów. Poprostu handlowała plagiatami a to powinno się
karać. (w przeciwieństwie do twórczej pomocy redakcyjnej)

[Gość: Marry]

Na tej uczelni od dawna są afery, dobrze Yogi mówi żeby rozwiązać ten chory
twór! Wydział wychowania fizycznego istnieje tam dzięki całej rodzinie ruskich
podobno profesorów, którzy swoimi tytułami świecą po oczach bo o nauce nie ma
co wspominać. Fizjologia w ich wydaniu to DNO!!! Dawniej zatrudnionych było
kilku profesorów z W-wy, ale ci ludzie szybko się zorientowali że to jedno
wielkie szambo i odeszli.Absolwenci kończący ten wydział to ani inżynierowie
ani nauczyciele.Porównując wymagania jakie stawiają AWF-y z naszą POlitechniką
to jak dzień do nocy. WF w Radomiu kończą ludzie z przypadku ,mało sprawni,
mało inteligentni tacy, którzy o AWF mogą tylko śnić.Prawdopodobnie odpadliby
od razu na badaniach lekarskich, których zresztą w Radomiu nie wymagają. I tak
na wf-ie studiują ludzie z astmą, wadą serca,padaczką itd.Przyszli nauczyciele
WF, którzy niestety będą uczyć nasze dzieci nie mając bardzo pojęcia o tym co
robią. Reszta kadry,która wykłada na PR mają doktoraty robione u ww ruskich i
są to doktoraty z nauk przyrodniczych. Co więc robią na wych-fizycznym?
Bardziej pasuje do nich chyba szkoła rolnicza!W szkołach nauczyciele mają 18
godzin i ani jednej nadliczbowej bo podono jest bezrobocie ale na PR
nauczyciele mogą mieć 2-3 etaty i wszystko gra. Zarabiają po 10 tys zł.MOże
wreszcie ktoś zrobiłby z tym porzadek!

[Gość: tak]

Zgadzam się ze wszystkim. A tematy prac licencjackich proponowane studentom nie
byly przypadkowe. Student pisał pracę u jednej dr i wybierał temat z listy. Na
liście były prace, które druga albo miała już gotowe, albo mogła szybko i bez
trudu sklecić. Słyszałem też o tym, że wywieszaone były przez nie ogłoszenia na
uczelni w stylu: pisanie (pomaganie) prac magisterskich.

[Gość: Lehoo]

A cóż to za "uczelnia" i cóż to za "studenci" ?

[Gość: JA]

szkoda gadać.

[Gość: Marek Wronski]

Miesiecznik FORUM AKADEMICKIE

Z archiwum nieuczciwości naukowej (36)

NAUKOWY RECYCLING
Marek Wroński

W majowym numerze „Forum Akademickiego” opublikowałem artykuł Recenzja
plagiatowej habilitacji, gdzie podałem, z czyich prac przepisał habilitację z
pedagogiki dr Henryk Budzeń, były prodziekan Wydziału Pedagogicznego
Politechniki Radomskiej, dziś profesor uczelniany Akademii Świętokrzyskiej w
Kielcach. Wynikiem tego był obszerny list recenzenta tego dzieła, prof. dr.
hab. Włodzimierza Białczyka z Akademii Rolniczej we Wrocławiu, wydrukowany w
numerze wrześniowym (9/2005) „FA” wraz z moim komentarzem. Wspomniałem w nim,
że w Nitrze były obronione DWIE nierzetelne habilitacje z Radomia.

Obecnie chciałbym bliżej opisać, jak wyglądała ta druga habilitacja z
pedagogiki, którą również podjął się zrecenzować prof. Białczyk, specjalizujący
się w mechanizacji rolnictwa. Obroniono ją w tym samym czasie, co habilitację
dr. Budzenia na Wydziale Pedagogiki Uniwersytetu im. Konstantyna Filozofa w
Nitrze.

Droga pedagoga
Jej autorem jest dr Andrzej Słomka, obecnie profesor uczelniany Politechniki
Radomskiej. Urodzony w 1945 roku, po skończeniu policealnych studiów
pedagogicznych pracę rozpoczął w 1967 w Szkole Podstawowej nr 33 w Radomiu. W
roku 1972 przeszedł do II Liceum Ogólnokształcącego i uzupełnił wieczorowo
wykształcenie w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Rzeszowie. Następnie w 1980 roku
podjął pracę w Zespole Szkół Zawodowych Zakładów Metalowych „Walter”, gdzie
został zastępcą dyrektora. Od września 1984 do października 1990 pracował w
resortowym Instytucie Kształcenia Nauczycieli w Radomiu. W 1990 przeszedł do
Politechniki Radomskiej, do zakładu prof. Kazimierskiego, na etat starszego
wykładowcy.

Po ośmiu latach, w lipcu 1998, doktoryzował się w Instytucie Badań Edukacyjnych
w Warszawie na podstawie pracy Rozwiązywanie zadań a rozwijanie samodzielności
w działaniach technicznych uczniów szkół podstawowych. Promotorem był prof.
Wacław Kazimierski, a recenzentami: prof. Stefan Michał Kwiatkowski i prof. dr
hab. Franciszek Szlosek. Praca ta została wydana drukiem w roku 2000, w serii
Monografie Politechniki Radomskiej pod nr 47. Ciekawe jest, że autor nie podaje
w niej ani jednej własnej pozycji bibliograficznej. Brak też jest informacji, w
jakim okresie i w jakich szkołach zostały przeprowadzone opisywane badania.

Szybka habilitacja
Już po dwóch latach, 26 września 2000, dr Słomka złożył podanie do dziekana
Wydziału Nauczycielskiego prof. Aleksandra Olszewskiego o wyrażenie zgody na
przeprowadzenie przewodu habilitacyjnego z zakresu dydaktyki techniki w
Uniwersytecie Mateja Bela w Bańskiej Bystrzycy w Słowacji, argumentując, iż w
polskich uczelniach nie ma możliwości habilitowania się z tego zakresu.
Jednocześnie przyszły habilitant informował, że właśnie wydaje monografię
Rozwiązywanie zadań a rozwijanie samodzielności w działalności technicznej
uczniów, której recenzentami są prof. Stanisław Kaczor i prof. Ryszard
Parzęcki. Podaniu nie towarzyszył wykaz dorobku naukowego po doktoracie i dr
Słomka nie wspomniał, iż ta monografia to wersja jego pracy doktorskiej.
Dziekan wyraził zgodę prawdopodobnie dlatego, że w tym czasie właśnie nagle
zmarł prof. Wacław Kazimierski i bez samodzielnych pracowników naukowych
Katedrze Wychowania Technicznego groziło zamknięcie, co mogło pociągnąć utratę
praw kształcenia studentów na kierunku nauczycielskim.

Jednak dr. Słomce 158-stronicowej pracy habilitacyjnej (którą w serii
Monografie nr 50 wydała Politechnika Radomska jako: Kontrola i ocena osiągnięć
uczniów a rozwijanie samodzielności) nie udało się z przyczyn formalnych
przedstawić w Bańskiej Bystrzycy. Trzeba powiedzieć, że praca ta w olbrzymiej
części stanowi przeniesiony materiał z pracy doktorskiej. W maju 2001 na pomoc
przyszedł prof. Henryk Bednarski, który uruchomił swoje kontakty w Nitrze. Do
tamtejszego Uniwersytetu im. Konstantyna Filozofa pojechała razem z nim
forpoczta „radomskiej drużyny” - dr Budzeń i dr Słomka.

„Nowa” praca habilitacyjna dr. Słomki (Rozwijanie samodzielności poprzez
zadania wspomagane zestawem kart dydaktycznych, Radom, 2003, Monografie 58) to
znowu leciutko „przenicowana” praca doktorska. Dodano nowy rozdział dotyczący
przeglądu literatury, uzupełniono końcowy spis literatury o 17 pozycji
bibliograficznych autora oraz w załączniku częściowo unowocześniono karty
dydaktyczne, dodając kilka nowych tematów, w tym na przykład telefon komórkowy.
Nadal zostały tematy z przyrządów pomiarowych (np. miernika napięcia prądu oraz
schematu tranzystora), jak również metodyka, wyniki oraz dyskusja, które były
trzonem doktoratu. Słowem - jest to bezprecedensowy autoplagiat pracy
doktorskiej!

Z 17 prac autora większość wydrukowano w Radomiu, na tak zwanym politechnicznym
podwórku, jako materiały z konferencji odbytych głównie w 2000 i 2001 roku.
Tylko dwie prace były umieszczone w wydawnictwie uniwersyteckim Mateja Beli.
Żadnej nie wydrukowano w normalnym czasopiśmie pedagogicznym, gdzie maszynopisy
są recenzowane przez znanych i poważanych polskich pedagogów. Czyli w Polsce
publikacje te nie nadawały się, aby je określić jako „znaczny dorobek naukowy
do habilitacji”.

Recenzentami habilitacji byli: prof. Jan Stoffa, prof. Petr Skocovsky i prof.
Włodzimierz Białczyk. Ten ostatni w swej 7-stronicowej recenzji stwierdził,
że „rozprawa habilitacyjna dr. Andrzeja Słomki stanowi wyczerpujące opracowanie
ważnego problemu naukowego”, jednocześnie podkreślając troszkę dalej, że nie
wiadomo, „czy metodyka, zgodnie z którą autor przeprowadził cały eksperyment, a
w szczególności przeprowadził ocenę uzyskanych wyników, jest metodyką autorską
czy też zapożyczoną u innych badaczy” (w pracy brak określenia CZASU i MIEJSCA
przeprowadzenia eksperymentu - MW). „Moim zdaniem, właśnie analizie wyników
badań autor poświęcił najmniej uwagi, przez co recenzowana praca wiele
straciła” - pisze dalej autor recenzji. Pomimo „tych kilku krytycznych uwag”,
po zapoznaniu się z rozprawą habilitacyjną prof. Białczyk uznał, że habilitant
posiada kwalifikacje do uzyskania stopnia naukowego doktora habilitowanego w
zakresie technologii kształcenia.

Świetlana przyszłość
Po obronie 12 grudnia 2001 i zatwierdzeniu jego docentury przez władze
Uniwersytetu im. Konstantyna Filozofa w Nitrze, dr Słomka przedstawił stosowny
dokument (dekret nr 008-PF-02 z 1 stycznia 2002) polskiemu ministrowi edukacji
i dr Krystyna Łybacka wydała mu 6 maja 2003 zaświadczenie nostryfikujące, że
słowacki dyplom docenta jest równoznaczny ze stopniem doktora habilitowanego.

W jakiś czas potem dr hab. Andrzej Słomka uzyskał stanowisko profesora
uczelnianego Politechniki Radomskiej i od dobrych paru lat kieruje Katedrą
Wychowania Technicznego.

Życzę Mu dalszych sukcesów. Mam nadzieję, że gdy pod Jego promotorstwem zostaną
obronione dwa obecnie prowadzone doktoraty w Uniwersytecie Mateja Bela w
Bańskiej Bystrzycy w Słowacji (doktorantami z Radomia są: mgr Justyna Gorlicka
oraz mgr inż. Józef Nowak), to otrzyma On nominację profesorską z rąk
prezydenta Republiki Słowackiej. Dyplom ten będzie można przedstawić w Polsce i
uzyskać profesurę zwyczajną. Pomysł genialnie prosty, pozwalający ominąć
wymagania formalne i merytoryczne Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów.

Niech dalej rośnie w siłę polska pedagogika!


[e-mail]

PS Współpraca polsko-słowacka w dziedzinie pedagogiki kwitnie. W Nitrze
naukowcy z Radomia uzyskali jeszcze dwie inne habilitacje, zaś ze sprawozdania
eksternistycznego Studium Doktoranckiego w Bańskiej Bystrzycy za rok 2004
wynika, iż dr hab. Henryk Budzeń ma otworzonych aż sześć przewodów doktorskich!
Kilka doktoratów podob

[Gość: były student6]

gó..ana uczelnia , to kompromitacja w kraju m. Panie Luft ma Pan dużo do
zroibienia. A ten wydział jest lekkopółśmieszny. Ktoś go wymyślił abty zgarniać
kasę.Wstyd kończyć taką ,,alma - mater".

[Gość: kali]

Wierzę, że pisze pan prawdę. Ale myślę też, że publikując coś w rodzaju
publicznego donosu, bo jest to donos, chce pan zaszkodzić nieznanemu mi
zupełnie a pewnie i części internautów panu Słomce.Jakoś brzydkie to wszystko.

[Gość: rod]

uczelnia powinna podziekować Panu Wrońskiemu za tropienie plagiatów, ta uczelnia przypomina małą bagnistą sadzawkę,która straciła zdolność do samooczyszczania,
takiej ilości naukowców made in NRD, ZSRR a ostatnio Rosja, Ukraina i Słowacja
nigdzie nie spotkacie, oni są w większości i solidarnie będą to szambo wspierać

[Gość: grom]

Brawo Panie Wroński, dzięki Panu sprawa plagiatów ujrzała światło dzienne,co robiły właze Uczelni i Wydziału dopuszczając do takiego smrodu?,czy nie jest to
na Politechnice Radomskiej tylko wierzchołek góry lodowej? wielu habilitowanym
po prostu sie udało, są jak śięte krowy,maja po kilka etatów na prywatnych szkółkach,uczą i doktoryzują wg zasady-uczył mARCIN mARCINA.

[Gość: jolka]

Andrzej Słomka to kolejna ofiara szaleńca BOGUCKIEGO!!!!!!!!!!!!

[Gość: polkarp]

Kim jest ten Bogucki?

[Gość: dzwon]

To jest prawda czy lipa?

[Gość: lolo]

Na szczęście PiS wprowadzi karę śmierci dla takich oszustów.

[Gość: Fantomas]

Tak to jest. Politechnika zatrudnia szumowiny zza granicy bo swoje rodziny
nawet te do piątego pokolenia są już pozatrudniane.A dlaczego za granicy i
właśnie stamtąd?Bo po koleżeńsku tam łatwiej jest załatwić dr albo nawet prof.
a u nas wystarczy jedynie nostryfikować. A później mamy niedoczuonych
wuefistów, którzy nie potrafią napisać prostego konspektu. A żeby było jeszcze
śmieszniej to jeden z tych absolwentów jest... wykładowcą na wydziale WF!!!
JESTEM ZA ODEBRANIEM IM TYTUŁÓW LICENCJATA BO ONI NIE MOGĄ UCZYĆ DZIECI!!!

[Gość: doktorek]

Nie trzeba było nostryfikować.

[Gość: z]

Racja

uczelnia jak uczelnia

[Gość: zeb]

Drodzy forumowicze.
Uczelna jak uczelnia.
Czy na innych jest jak w niebie ,czyli idealnie?
Wychylcie się poza Radom i popatrzcie.

Natomiast zgadzam się z tym ,że należy odebrać licencjaty ,tym którzy w tak
niecny sposób je zdobyli .

[Gość: doktorek]

I unieważnić zdane egzaminy tym, którzy przyznali się do zapłacania za to!!!

[Gość: mgr]

Znam wielu wf-istów, którzy po licencjacie w Radomiu spokojnie uzupełniali
studia mgr w Warszawie i otrzymywali tytuł mgr. Domniemuję, że Warszawska AWF
zweryfikowała wcześniejsze dokonania edukacyjne studentów z Radomia pozytywnie.
Nie znam statystyk, ale pewnie olbrzymi procent licencjatów poszło i idzie tą
drogą. Problemem uczelni polskich jest to, co w innych dziedzinach życia
społecznego się dzieje. Szybki i nielegalny pieniądz jest wielką pokusą i
Polacy zbyt chętnie po niego sięgają, nie przywiązując wagi do ciężkiej,
ustawicznej i małopłatnej pracy na uczelni. Protestować tylko należy przeciwko
traktowaniu wszystkich pracowników naukowych jedną miarką.

[Gość: ...]

A co z szanowną mamusią i jej przyjacielem? Czy my nie mamy polskich fachowców
od WFu?

[Gość: absolwentka]

Wiecie co? Dziwię się kto to wymyślił, żeby na Politechnice było wychowanie
fizyczne.Tam chyba studiują same miernoty, które nie dostały się na żadną AWF.
A jacy studenci, tacy wykładowcy. Skoro ktoś nie potrafi sam napisać pracy
licencjackiej z tak "genialnego" kierunku jak wychowanie fizyczne, to dlaczego
nie można "czesać" kasy od takich frajerów. Studiowałam na Politechnice
Radomskiej i wiem co pisze.
A oprócz tego to chciałabym jeszcze dodać, że ta uczelnia goni aferą za aferą.
Może jeszcze ktoś poruszy temat tabu, czyli radomski AZS? Tam dopiero to się
dzieje. Pozdrawiam pa

Banda hipokrytów

[Gość: Lenoms]

Zamknijcie najpierw paru prawdziwych bandytów a nie tematy zastepcze będziecie
fabrykować. Waldi Mo. został na wolności z kasą i wpływami, prawko jazdy dalej
można zdobyć sposobem a tu się sensację podrzuca.

[Gość: Ginger]

A co ? Uważasz, że za pisanie prac magisterskich dla podopiecznych powinni dostać może medal Edukacji Narodowej ? Temat jest dobry w kontekście różnych afer, które od jakiegoś czasu wyłążą na naszej pożal się Boże uczelni.

Czy wykladowcy sa glusi i slepi ??

[Gość: Alex]

Przeciez jak sie dobrze prowadzi dyplomanta, to widac, slychac i czuc czy prace
pisze sam czy tez ktos mu to pyknal za kaske.
Ale jak sie studentow traktuje obsluguje na akord...

[Gość: x]

Jak się pisze studentowi pracę to powinno się wiedzieć czy to jest jego praca.

[Gość: grm]

Jeśli chcesz zdać to płać a jeśli nic nie potrafisz to po co leziesz na studia
tluku.
Frajerzy są ci co sprzedają .

[Gość: Radomer]

Ludzie, dajcie spokój tym zjadliwym komentarzom. Znakomita część z was, poza
oczywiście tym jednym bardzo konkretnym wpisem, nie ma większego pojęcia o
środkowisku akademickim, przebiegu kariery zawodowej, uzyskiwaniu kolejnych
tytułów naukowych. I naprawdę nie jest to, zwłaszcza w dzisiejszych czasach,
warte emocji.

[Gość: Platon]

A czy u niej pisał też swoją pracę ni(e)jaki Strzecha, teraz "wielki asystent"
na Politechnice?Jaka kadra tacy studenci i przyszli "pedagodzy".TRAGEDIA!!!!!!

[Gość: wania]

A co z jej rodzicami, którzy rzondzom na tym wydziale?

[Gość: Bart]

Na miejscu dyr.szkół nie zatrudniałbym absolwentów Politechniki- wydział WF.
Ludzie jakie to matoły.NIe dorastają do pięt absolwentom Krakowa czy Gdańska.O
POznańskiej AWF nawet nie wspomnę bo o niej te matoły mogą jedynie marzyć.I to
prawda ze większość z nich kończyła magisterkę na AWF w W-wie bo nigdzie
indziej by ich nie przyjęto a tam mieli tzw.drożność. Co to się porobiło- WF na
POlitechnice, Rehabilitacja w Wyższej Szkole Finansów - niedługo będzie można
studiować medycynę w Szkole Handlowej na Tochtermana.I takie mamy wykształcone
społeczeństwo papier jest a we łbie pusto.

[Gość: dess]

Jacy nauczyciele akademiccy tacy absolwenci.

[biggy1]

A może jacy uczniowie taki poziom nauczania?

[Gość: nic]

Co w tej sprawie zaszło?

[Gość: kasia]

Czy to co piszecie to wszystko prawda?

[Gość: poliżenada]

www.echo-dnia.com.pl/index.php?news=25784&mutacja=5&dzial=8&past=1

[Gość: cccp]

- W najbliższym czasie będą kolejne zatrzymania, bo zebrany materiał dowodowy
już w tej chwili pozwala postawić kilku osobom zarzut przyjmowania korzyści
majątkowych - powiedział wczoraj Andrzej Szeliga, naczelnik Wydziału Śledczego
Prokuratury Okręgowej w Radomiu.
Odmówił podania wydziałów, na których pracują osoby podejrzewane o branie
łapówek. Do tej pory w związku z aferą łapówkarską na Politechnice Radomskiej
przesłuchano ponad 450 studentów. Większość z nich przyznała się do wręczania
pieniędzy pracownikom naukowym. Ci, którzy współpracowali z prokuraturą, unikną
kary. Jednak prokuratura skierowała już 20 aktów oskarżenia przeciwko 20
studentom, którzy mieli możliwość przyznać się podczas śledztwa do korupcji,
ale tego nie zrobili. Już niedługo do sądu będą skierowane akty oskarżenia
przeciwko osobom, które są oskarżone o branie udziału w procederze. Przed sądem
staną wykładowcy: Monika P. Longin P. Mirosław P oraz pośrednik Tadeusz Z.
Prokuratura zakończyła też kolejne śledztwo związane z kupowaniem prac
licencjackich. 34 studentów stanie przed sądem oskarżonych o to, że za kwoty od
300 do 400 złotych kupowali od byłego wykładowcy uczelni Oleny B. gotowe prace
licencjackie. W trzech przypadkach była ona promotorem studentów kupujących u
niej prace. Zdarzało się, że promotorem "produkowanych" przez Olenę B. prac
była również pracująca na Politechnice Radomskiej jej matka Ełła B. Olena B.
jest poszukiwana obecnie listem gończym.

[Gość: miki]

w Polsce 80 % prac jest plagiatem !!!

[Gość: u]

Na Ukrainie 100 %.