Toaleta dla psów w Leśniczówce

[pitagor]

> Właściciele psów są zobowiązani wyprowadzać swoich pupili na smyczy i w
> kagańcu

Prawo nakazuje wyprowadzanie psów na smyczy LUB w kagańcu, a w przypadku ras
agresywnych (jest odpowiednia lista) jedno i drugie.

[Gość: Julka]

Rozkaz w Radomiu wybić wszystkie psy. Katolicy kto stworzył psy ?

[Gość: bodzio]

przydala by sie tez e Lesniczowce toaleta dla ludzi!!!

[Gość: JACEK]

JULKA CZY TY WYRWAŁAŚ KRATY W KRYCHNOWICACH I PISZESZ Z MIASTA CZY KTOŚ CI DAŁ
DOSTĘP DO KOMPUTERA NA TERENIE SZPITALA?JEŚLI NIC NIE MASZ ROZSĄDNEGO DO
NAPISANIA TO LEPIEJ MILCZ-RODZICE WYCHOWYWALI CIĘ BEZSTRESOWO?OCZYWISTA POMYŁKA
JAKBYŚ DOSTAŁA W TYŁEK OD RAZU NABRAŁA BYŚ ROZUMU. KIEDY CIĘ ODWIEDZIĆ NA
ODDZIALE?.

Toaleta dla psów w Leśniczówce

[Gość: Templar]

Brawo dla pomysłodawców ideii, ale to i tak się nie sprawdzi.
Powinno być jakoś prawnie uregulowane, że kazdy właściciel psa musi zasuwać
za swoim pupilem w gumowych rękawiczkach i z torebką foliwą.
NO NIESTETY MILI PAŃSTWO, PIES TO NIE TYLKO PRZYJEMNOŚĆ.
TRZEBA SPRZĄTAĆ PO SWOIM CZWORONOGU.
Pozdrawiam wszystkich, którzy też mają dość "pól minowych" na trawnikach
naszego miasta.

[Gość: TEODOR]

Nikt Panu nie każe chodzić po trawnikach, a wręcz jest to w Polsce zakazane w
przeciwieństwie do innych cywilizowanych krajów. Tam pies może wszystko,
narobić na środku głównej ulicy, a zaraz pan na skuterze po nim sprzątnie.
Można wejść z psem do restauracji, czy też do ekskluzywnego sklepu. A u nas z
pewnościa niedługo zagrodzi się trawniki (z naszych podatków), rozszerzy grupę
specjalnego reagowania na właścicieli psów (też z naszych podatków), stworzy
się conajmniej referat w UM do spraw psów, gdzie znajdą zatrudnienie znajomi i
rodzina już funkcjonujących urzędników. Proponuję zlikwidować toalety w
urzędach i naszym mądrym radnym. Niech trzymają, obrady będą krótsze.
Pozdrawiam

nie do końca to prawda

[Gość: tekla]

Żeby pisać cokolwiek trzeba wiedziec o czym sie pisze. Niby w "cywilizowanych"
krajach nie walczy sie z psim g...m ? Prosze bardzo:
www.rotten.com/library/culture/dog-shit/ I niech mi nikt nie mówi, że
nie ma problemu.

[Gość: hm...]

Poza tym jak Cię nie stac na sprzątanie po swoim pupilu ... to go sobie nie
kupuj. Mam dość chodzenia po zasranych ulicach ... ciągle te srające psy, na
klatkach, trawnikach, chodnikach i piaskownicach ... i ci nawiedzenie
właściciele .... "mój boże pisek musi zrobić kupkę pitu. pitu " - a czy ja
musze to wąchac? Czy musze przechodzić na druga stronę deptaka bo idzie sobie
paniusia z rotwailerem bez kagańca? Do cholery kto żyje w tym mieście ja , czy
psy? Kto płaci podatki na to miasto - ja czy psy! Ludzie trochę zdrowego
rozsądku!!!

[Gość: gość]

zebyś czasem nie zaczadziła się od tych gówien, jakoś nie zauważyłam żeby
śmierdziały odhcody psa jak się ich nie powącha z bliska, chyba że ty lubisz je
wąchać i dlatego ci śmierdzą;-)Po drugie jakoś odwiedzam ludzi w blokach i nie
widzę psoranych klatek, może mieszkasz w jakiś slamsach gdzie nie sprzątają
więc masz tam i gówna.A jak ci przeszkadzają psy to najlepiej wyprowadz się
paniusiu na bezludną wyspę to tam nic nie będzie ci śmierdziało i
przeszkadzało. EOT

[Gość: zuzka]

chorujesz na psychozę boisz sie rottków? :-))) serdecznie ci współczuję

[Gość: mottyls]

Ja za psa płace podatek i pmiasto powinno te pieniądze przeznaczyć na sprzątanie osiedli z odchodów!!! A jak od ciebie by śmierdziało to znaczyłoby że trzeba cie zamknąc gdzieś daleko od innych?? Naprwde nie ma co przesadzać

[Gość: Babeczka]

> prawnie uregulowane, że kazdy właściciel psa musi zasuwać
> za swoim pupilem w gumowych rękawiczkach

a jak ja wolę bez... rękawiczek? <lol>

[Gość: A]

Moje zdanie jest takie, że projekt nawet nie ma szans się przyjąć, ponieważ nie
został przemyślany zupełnie. Najważniejsze, że został przyjęty. Ktoś wziął za
niego pewnie spora kasę. To oczywiste, ale dlaczego przed zatwierdzeniem nie
sprawdzono go??? Jedyne co zrobiono w ramach tego Wspaniałego projektu to
wstawienie kilku tabliczek i wydzielenie w jednym parku terenu 4 na 4 metry....
Ale projekt, taki sama mogłabym zrealizować... Kasę też mogę wziąć. A za te
pieniążki można było zrobić więcej. Dlaczego pieniądze z podatków na psy nie są
przeznaczone na korzyść właścicieli czworonogów skoro to oni je płacą?
Czy jeśli ktoś mieszka na Ustroniu tez ma iść z pieskiem do toalety do
Lesniczówki? Myślę, ze na tych kilku metrach nie pomieszczą się wszyscy...
Bo skoro nie mozna wejśc na trawnik żeby sprzatnąć po swoim piesku, to gdzie on
ma sie załatwić?
Tylko w Lesniczówce?
Litości,nie wyrzucajcie pieniędzy w błoto!!!
A tak na przyszłość, zanim podpiszecie projekt do realizacji, sprawdźcie czy
jest on wykonalny, czy ma sens.
Możecie nawet podnieść podatki, ale zróbcie z tymi pieniędzmi pożytek. Bo do
tej pory nie zrobiliście w tym zakresie nic.

[Gość: zwolenniczka]

Pan Ruszczyk ma racje ale nie do końca przemyślał pomysł. Moim skromnym zdaniem miasto powinno postawić kosze a właściciele psów wychodząc ze swoim pupilem powinni brać woreczki foliowe (ogólnie dostępne) i za każdym razem sprzątnąć po nim wyrzucając odchody do tegoż kosza. Dopiero wtedy, jeśli któryś z właścicieli nie zostosuje się do przepisu powinien zostać ukarany mandatem /bez znieczulenia :-)/ Z poważaniem

[sono_andrzej]

Najlepiej biadolić by nic nie robić przy swoim psie. Takie toalety dla psów to
codzienność w cywilizowanym świecie. Radomianie jeszcze nie dorośli widocznie
do tego, a mentalność większości z nich sprowadza się do tego, że nieważne
gdzie byle by pies załatwił swoją potrzebę fizjologiczną. Jestem zdania, że
takich miejsc w Radomiu powinno być znacznie więcej.

[Gość: mottyls]

w cywilizowanych państwach są wielkie obszary na każdym osiedlu przeznaczone dla psów a nie skrawek mający 9 m. kwadratowych!!!

[Gość: Kessi]

Przeciez to jest smieszne!!!!!
Niech ktos mi wskaze psa ktory zalatwia sie na zawolanie???
P A R A N O J A
Zrobcie lepiej publiczne toalety - ktorych jest niewiele w Radomiu!!!!!!

[Gość: Maja]

Sprawa rozdmuchana, a nie przemyślana. Widzę z jaka nienawiścią spoglądają
teraz niektórzy na właściclieli spacerujących ze swymi czworanogami po mieście.
Odnoszę wrażenie , ze gdyby mogli to zlinczowali by i psa i właściciela.
Popadamy w paranoję , a zatwierdzone decyzje wywołują odwrotne skutki . Myślę,
że niedługo liczba bezpańskich psów niesamowicie wzrośnie i ciekawe, kto po
nich będzie sprzątał?

Niedorzeczne pomysły.Czyje?

[Gość: Azor]

Chłop żywemu nie przepuści.
Mogę domyślać się tylko,kto takie ma pomysły.Ktoś kto zieje nienawiścią do
psów.Raczej do wszystkich zwierząt.Kto to taki?Ktoś kto pochodzi ze wsi.Bowiem
ci ludzie uważają że pies to takie zwierzę które powinno tylk szczekać.Ale bez
jedzenia.A po co takiemu dawać źryć.Wystarczy jak wieczorem spuści się psa z
łańcucha,a sam se upoluje.Może jeszcze co do chałupy przyniesie?

[Gość: Irena]

Brawo Azor

[Gość: Muniek]

pitagor.Nie wiem dlaczego obrałeś sobie taki pseudonim,choć piszesz
bzdury.Uważasz się za filozofa?Może sam sobie załóż kaganiec,wtedy nie będziesz
ujadać.

[pitagor]

Czytaj ze zrozumieniem, to jednak prawda, że większość polskiego społeczeństwa
tego nie umie robić :)

Chodziło mi o to, że Polskie prawo nie nakazuje zakładania kagańca i smyczy
wszystkim psom. Ten obowiązek (wg. Polskiego prawa) mają tylko właściciele ras
niebezpiecznych.

(Dz. U. z dnia 8 maja 2003 r.)
Na podstawie art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie
zwierząt (Dz. U. Nr 111, poz. 724, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:
§ 1. Wykaz ras psów uznawanych za agresywne obejmuje następujące rasy psów:
1) amerykański pit bull terrier;
2) pies z Majorki (Perro de Presa Mallorquin);
3) buldog amerykański;
4) dog argentyński;
5) pies kanaryjski (Perro de Presa Canario);
6) tosa inu;
7) rottweiler;
8) akbash dog;
9) anatolian karabash;
10) moskiewski stróżujący;
11) owczarek kaukaski.

Pozdrawiam i życzę więcej luzu.

[Gość: aga]

Najpierw przydalaby sie edukacja wlascicieli psow. To dalo by wiecej korzysci
niz psia toaleta. Gdyby kazdy wiedzial, ze po swoim czworonogu WYPADA posprzatac
tak jak sprzataja po sobie - niebyloby problemu.
niestety Polakom daleko jeszce do Europy, a juz nie wspomne o reszcie swiata.

[Gość: Magda-prawnik]

Głupota radnych w naszym mieście jest jak miłosierdzie Boże bez granic!!!!
Wymyślili chory przepis sprzeczny sam w sobie.Pytam się kto będzie sprzątał po
bezdomnych psach,kotach i ptasich odchodach- to jak rozumiem nie stanowi
problemu dla mądrali-samorządowców??? Natomiast będą się czepiać, gdzie ile
razy i w jakim miejscu załatwiają się psiaki ,które mają właścicieli.Proponuję
żeby radni sami jako wolontariusze czystości zaczęli sprzątać po bezdomnych
zwierzętach ,może wreszćie zrobią coś pożytecznego dla miasta!!!Bo do tej pory
biorą tylko pieniądze i nie wiem za co !!!!

[Gość: FiDu]

A ja mam juz dość czy to zimą czy inna poro roku kiedy psie odchody są
wszędzie! ludzie na litośc pies to nie tylko przyjemnośc przede wszystkim to
obowiązek !! Sprzątajcie po swoich "milusińskich" bo naprawde niedobrze robi
się kiedy widzi się psie Gó.no na chodniku albo szczochy na sniegu... :/

[Gość: mottyls]

Odchody są tak naturalną rzeczą że nie wiem dlaczego tyle osób sie tak buży. FiDu jak masz doczynienia ze swimi to jest ok, a jak psów to udajesz że jest to coś nie bywałago!!! Rozumiem że pies nie powinien załatwiać się na chodniku lub placu zabaw, ale na zwykłej trawie. Nabierz troche dystansu do otoczenia i przestań czepiać się wszystkich dookoła.

[Gość: Ala]

Mój sąsaiad jest nie widomy, ma wyszkolonego psa, czy tez ma sprzątac po nim i
jak to robić.

[Gość: Ametyst]

Dlaczego jesteśmy takim dziwnym narodem i nie potrafimy jak w innych krajach
wyprowadzać psa i za nim sprzątać???? to co się dzieje na ulicach przechodzi
ludzkie wyobrażenie szczególnie po zimie,przechodzeń musi uważać aby nie
wdepnąć w ...Uważam, że każdy kto się godzi na psa powinien liczyć się też ze
sprzątaniem po nim. Place zabaw pełne dzieci,a gdy ich nie ma właściciele z
pieskami baraszkują, to samo na podwórkach. Czy ludzi nie można nauczyć
rozumu??? Oczywiście ten problem dotyczy nas upartych Polaków, w innych krajach
właściciele nie wstydzą się sprzątać po swoich psach.Nie jestem też
zwolenniczką posiadania w blokach dużych psów, przecież te zwierzęta się męczą,
a i właściciele nie zawsze mają dla nich czas..

[Gość: olo]

wszystko prawda ale w Radomiu mieszka 80% wieśniaków z "budek skaryszewskich"
tzw."łyków" i tu jest problem !!!!

[Gość: Piotr]

Co tu pisać o psach. Zobaczcie na swoich klatkach schodowych na każdym schodku
od parteru aż do czwartego piętra leżą rozdeptane gumy do żucia. Tacy
mieszkańcy posprzątają po swoich psach.

[bartek0022]

Toaleta dla psów to wprost genialny pomysł!!! Przynajmniej nie będą robić na
chodniki...