Trzeba odbić plac dworcowy

[Gość: pies]

Świetny artykuł!
Mam nadzieję, że pan "wizytóweczka" puknie się w głowę i zaniecha budowania kolejnej budy z majtkami.

[Gość: rybka]

Czy ten teren nie powinien być objęty strefą konserwatorską?

[Gość: Kuba]

Nareszcie rozsądny artykuł.Czas już skończyć z tym "badziewiem". Piwo pod
dworcem, a tuż obok dechy na trawniku przed apteką i oczywiście piwo w
obrzydliwym namiocie. Dodatkowo szalet miejski na świeżym powietrzu - w parku
lub okolicznych bramach. Albo decydent pozwalający na usytuowanie
tych "przybytków" przestał myśleć, albo dostał w łapę.Czy kiedyś ten radomski
syffffff się skończy?

[Gość: r]

Czy ogródek z piwem nie należy czasem do jednego Pana wciskającego wszędzie
swoje autka? Trzeba przyznać że "rozwija się w wielu kierunkach".

dobry artykuł

[Gość: vip71]

...

[Gość: ****]

Moim zdaniem likwidacja całodobowego okienka pocztowego może mieć związek z
rozgrywkami zwiazanymi z tym placem dworcowym.

[Gość: rybka]

i wtedy przydałoby im się okienko całodobowe....

[Gość: Kazik]

Jestem za!Wydusić radomskich handlarzy. Wstyd przynoszą.Wybudować 100 super
marketów,albo jeszcze 100.
Dodam:Skoro wstyd za hanlarzy z bud i targowisk to wstydem też brać od nich
podatek.

[redoxygene]

Tomoze na Zeromskiego urzadzimy targ, aby radomscy handlarze mieli dobra
miejscowke? Bez przesady! Mimo, iz nie darze sympatia podejscia Domanskiego do
wielu rzeczy, bo wskazuja na jego indolencje w wielu tematach, tak ten felieton
mu wyjatkowo sie udal.

[isoxazolidine]

redoxygene napisał:

> Tomoze na Zeromskiego urzadzimy targ, aby radomscy handlarze mieli dobra
> miejscowke?

ja myslę ze najlepiej byłoby sprzedawać chinskie majty w foyer teatru a
salceson przed kolumnowym portykiem urzędu wojewódzkiego ... ;-)
na wszystko jest miejsce. czy którys z handlarzy zgodziłby sie zeby w
reprezentacyjnym punkcie jego domu ktoś - za przeproszeniem - nasrał? chyba
nie. Radom to nasz wspólny dom. dbajmy o niego.

[Gość: ry]

zgoda co do stodoły benzynowej, ale w sprawie handlu toproszę znależć tym prace
lub utrzymanie

[Gość: ja!]

mam nadzieję, że pan konserwator zabytków nie pozwoli, bo to kpina z tym
pawilonem. tam powinno powstac centrum przesiadkowe. pawilony mogłyby powstać w
przejściu podziemnym, które planowano. Dochód z dzierżawy miejsc dla
handlujących w przejściu podziemnym napewno pozwolil by, by czesc kosztow
zwrocila się. mogly powstac jakis makdonald, kfc, te budki z zapekankami itd..
jak w innych normalnych miastach. ruch pieszych i samochodowy przy dworcu jak
najbardziej skłania dfo budowy przejscia podziemnego..

[Gość: olo]

a kto to ten Ireneusz Domański ?!?!dziennikarzyna po "bykach"???

[Gość: spoma]

Autor nie był nigdy w Lublinie, tam to jest dopiero "wiocha"
ale i w radomiu konieczna jest poprawa tego terenu.

[marcopolo45]

Tak wreszcie jest temat do dyskusji, tylko czy warto?
Warto bo to nasza wizytówka, ale wiadomo jest, jaki gospodarz - takie miasto!!!
Dla mnie ważne jest aby wswzystkie miejsca w naszym mieście przynosiły nam -
mieszkańcom hlubę. Mam wspaniały pomysł aby te wszystkie wstrętne budy 8i
stoiska handlowe przenieść w wolny plac przy pasażu pieszym jaki jest tuż za
Halą handlową przy ul. Rzeszowskiej (na przeciw dworca).Dawniej był tam targ
koszykowy i wspaniała lokalizacja, dużo miejsca i mało widocznym miejscu dla
podróżujących.Przywróćmy ten blask tuż przy dworcu. Dajmy szansę i tym starsym
osobom, które mieszkają na Plantach i w pobliżu aby tam zaopatrywali się w
codzienne artykóły. to moja dygresja . Ważne jest aby tam powstały kolorowe i
ładne jednolite stragany, czy budki handlowe wzdłuż pasarzu a nie jakiaś hala
prywatna, gdzie właściciel narzuci swoje wygórowane ceny.

[Gość: xyz]

Moze zajmiecie sie propaganda na rzecz odcinka od wiaduktu na Slowackiego o
dworca? Tam dopiero porzadek, centrum miasta a wzdluz torow delikatnie mowiac
BURDEL nie z tej ziemi.ale demokraci z gw widac wola przeganiac ludzi ktorzy
probuja wiazac koniec z koncem.no coz,to w koncu Polacy, a jaki gw ma stosunek
do nich, to wyjasniac chyba nie trzeba.

[gutek53]

Pawilon w ostateczności mozna wybudować, tylko nie w stylu stacji paliw bo to
przecież nie Stambuł tylko środek EUROPY. Najładniej było jak była fontanna i
kawałek zieleni i najlepiej żeby do tego wrócić. Pawilonów przy dworcu chyba
już wystarczy, a jak ktoś chce jeszcze handlować to w przejściu podziemnym w
PKS jest dużo miejsca.Temu kto zezwolił na wybudowanie stacji paliw w takim
stylu trzeba by zapytać co go nakłoniło do tej decyzji.

[Gość: zartie]

Plac jak plac, ale tunel to już szczyt obciachu :-( Lepkie od brudu ściany,
schody łatane deskami, żeby ktoś sobie karku nie skręcił i rządek sklepików, w
których nawet nie pomalowano ścian tunelu!

PS. Na wyświetlaczach co 5. dioda w innym kolorze.

[Gość: zonk]

tak tak tak 100% racji!!!

[Gość: mieszkaniec]

Panie Domański a kto ma się tym zająć? Kornatka? Marcinkowski? Banasiewicz?
Pierwszy wije się pod różnymi rządami robiąc tak jak mu każą. Dwóch pozostałych
wie, że są to ich ostatnie dni rządów. Więc kto? Dyrektorka poczty czy dworca
PKP chodzące na paskach swoich pracodawców? Pecunia non olet!

[Gość: ser]

DO BOJU POSŁAĆ PANA DOMAŃSKIEGO W DELEGACJE

Nic dodać, nic ująć!

[Gość: Łukasz]

[Gość: wer]

Okolice dworca kolejowego to po prostu zwykły chlew. Pełno obskurnych bud,
połamane chodniki miejskie, zanieczyszczona zieleń (a
własciwie jej resztki). Po chodniku między dworcem PKP i pocztą jeżdżą
bezkarnie samochody. Kwitnie nielegalny handel papierosami
bez akcyzy, a "zwykli" handlarze rozkładają się tak, że nie można przejść.
Teren przed stacją paliw Jet, budynkami Traugutta 1a,
Traugutta 2/4 oraz ul. Planty od strony Traugutta (wraz z tzw. parkiem), to
przykłady zupełnego niechlujstwa - niechlujstwa władz
miasta. Co robią ci ludzie z naszymi podatkami, dlaczego nikt nie zadba o
wygląd tak ważnego miejsca w Radomiu? Dlaczego inni
muszą nas mieć za kompletnych brudasów? Jedyny powód to chyba taki, że nasi
tzw. rządcy mieli takie domy i bardzo się do nich
przyzwyczaili - teraz chcą, aby wszyscy wiedzieli skąd się wywodzą i jaki
poziom reprezentują.
Czy ktoś, kto nie potrafi nawet sprzątnąć i zadbać o wygląd
swojego "gospodarstwa" może przyciągnąć inwestorów, zawrzeć z nimi
korzystne umowy i zapewnić rozwój miasta? Ja twierdzę, że nie!!!
Tym panom już podziękujmy - nie wybierajmy więcej przedstawicieli obskurantyzmu.

[Gość: gqg]

Aktywność przdwyborcza rośnie ichwała redaktorom wszelkij maści co dopuścili do
zbudowania nowych bud na Placu Małgorzadki. Redaktorku wsiadaj w auto i jedż na
zwiady(delegacja)Nie spotkasz takiej wizytówki. Po co odbijać to co stracone
nie tracić następnych. To może być Twoją zasługą

[isoxazolidine]

gratuluję red. domanskiemu trafnej diagnozy sytuacji.
jest juz jeden "PAWILON" przy placu jagiellonskim (mam na mysli ten betonowy
bunkier ktory wyglada jak pancerny szalet a w ktorym sprzedaja kwiaty...)
nic naszych "budowniczych" nie nauczyła ta wpadka????

[Gość: Jacek]

Zrobic nowy konkurs na stanowisko architekta miasta Radomia,który miałby
poczucia smaku i gustu w zatwierdzaniu Nie straganów przed dworcem PKP i budowy
bunkrów