Burza po decyzji marszałka o podziale pieniędzy...

[naiwny_cynik]

Wszystko pięknie, jest tylko jedno, ale za to bardzo duże "ale": albo stosuje
się równe kryteria dla wszystkich (lepszy wniosek wygrywa, gorszy przegrywa),
albo totalną uznaniowość.

Próbuje się zamknąć usta Radomiowi (piórami aż dwojga!! redaktorów gazety),
że po co całe to "halo", bo przecież pieniądze trafiły do regionu? Dziś
trafiają do Pionek, a jutro uznaniową decyzją Struzika czy innego trafią do
Płocka. Na to nie może być zgody!

Jest jeszcze jeden aspekt, o którym wspomniano też tu na forum: co ma
wspólnego centrum szkolenia straży pożarnej z rewitalizacją? Na to powinny
być (i pewnie są) inne środki. A środki na rewitalizację powinny trafić na
projekty rewitalizacyjne. I tyle.

Burza po decyzji marszałka o podziale pieniędzy...

[Gość: marcin]

Prosze mi wytłumaczyć prostą sprawę jak to się dzieje, że "ważny dla całego
Mazowsza" wnioskek otrzymał na Panelu ekspertów i Regionalnym komitecie
sterujacym 89% pkt. a wniosek z Radomia 95,5% Te ciala jedno złożone ze
specjalistów w dziedzinie rewitalizacji powołanych zreszta przez zarzad
wojewodztwa mazowieckiego drugie zlozone glownie z samorzadowcow z mazowsza
podjely inna decyzje !!!!!!!!!!
Czyżby sie mylili??
a moze po prostu zlikwidujmy je i oddajmy decyzjyjosc panu Struzikowi
jednoosobowo w tych sprawach.
Nie neguje ze projekt Strazy jest wazny ale pytam czy to jest rewitalizacja,
zgodnie z powszechnie przyjmowana w Polse definicja rewitalizacja to
kompleksowy proces przemian spolecznych, ekonomicznych i przestrzennych
sluzacych wyjsciu pewnego obszaru ze stanu kryzysowego. Czy budowa osrodka
szkoleniowego strazy pozarnej temu sluzy???
I ostatnie pytanie Czy Gazeta Wyborcza w Radomiu, ten nasz dodatek dba o
Radomskie interesy bo mnie wydaje sie ze nie i od dzis koncze z prenumerata
tej AntyRadomskiej Gazety do czego panstwa zachecam!!!

[ascanio]

A Gazeta ciagle w opozycji, nie jest wam z tym ciezko?
Od kiedy to sie interesujecie pionkami, zwoleniem, przysucha?

Skoro Gazeta nas olewa - olejmy my ja. Tylko czy to sie spodoba michnikowi?
Naklad spada niedługo nie bedziej kosztować 1 zł w prenumeracie ale beda
doplacac zeby ludzie czytali. Kij wam w oko i kamieni kupe.

[rolnik_sam_w_dolinie_2006]

może nagłe zmiany klimatu raz ciepło teraz zimno. to się nazywa szok temiczny.
jest bezlitosny!

[jdk]

Musze przyznac, ze jestem mocno zdegustowany artykulem gazety.

Mentalnosc Kalego? Skoro w koncu dali nam (a scisle: Pionkom) pieniadze, to
dobrze? Czyli gdyby dali np. Sochaczewowi, to byloby zle?

Tylko gdzie w tym wszystkim jest obiektywizm? Gdzie stwierdzenie faktu, ze
wniosek lepszy przegrywa z wnioskiem gorszym?

Z tego, ze pieniadze trafia do Pionek, mamy sie cieszyc i siedziec cicho. Ale
chyba nie o to chodzi? Chodzi o to, zeby dobre wnioski byly dofinansowane, a
gorsze nie.

Wnioski sa oceniane przez ekspertow i na ich podstawie powstaje ranking. Jest
tez Regionalny Komitet Sterujacy. Te dwa ciala wskazaly lepsze wnioski i gorsze
wnioski.

Lepszy wniosek przepadl. Gorszy wniosek dostal dofinansowanie. I to sa fakty.

Poprzednie wnioski radomskie nie dostaly dofinansowania - wytlumaczeniem byla
ich niska jakosc merytoryczna czy wrecz formalna. Tym razem, wniosek oceniony
wysoko zostaje odrzucony, bo czyjes widzimisie uznalo, ze gorszy wniosek jest
rzekomo... lepszy.

I chodzi o cos jeszcze. Zeby z pieniedzy przeznaczonych na dofinansowanie
konkretnych obszarow (tu: rewitalizacja) byly finansowane projekty
rewitalizacyjne, a nie jakiekolwiek.

Co ma wspolnego z rewitalizacja centrum szkolenia strazy pozarnej, czy basen w
Pultusku??


Czy moze jednak chodzi o to, ze im gorzej, tym lepiej? Ze gazecie nie podobaja
sie obecne wladze Radomia?

Mnie - i wielu innym - tez sie nie podobaja (czego wyraz dawalem i daje na tym
forum od lat).

Ale jest chyba cos takiego jak interes miasta. Zle traktowanie Radomia, bez
wzgledu na to, czy zasluzone (np. przez zaniechania czy nieudolnosc) obecnych
wladz, musi spotkac sie z protestem. Racjonalnym, skutecznym.

Chyba ze gazecie blisko do postawy posla S., ktory stwierdzil, ze nie bedzie
pomagal Radomiowi, bo mu sie nie podobaja obecne wladze, i ze bedzie pomagal po
wyborach, gdy juz wygra Pis. Nalezy rozumiec, ze jak Pis nie wygra, to nie
bedzie pomagal?

A jak kolejne wladze nie beda sie podobac gazecie, to tez nie bedzie wspierac
interesu Radomia??

To faktycznie bardzo ciekawa postawa...

I jeszcze: bywalcy tego forum nie tylko zapowiadaja, ze beda wysylac protesty,
ale juz to robia. I nie tylko protestuja, ale tez robia cos wiecej.

I miejmy nadzieje, po raz kolejny skutecznie.

Czego rowniez gazecie, wladzom miasta i radomskim parlamentarzystom z calego
serca zycze.

[isoxazolidine]

"Ale nikt nie zauważył, że pieniądze, które "straciliśmy", trafiają do naszego
regionu na ważną inwestycję "
????
przeciez sama Pani Metzger zauwaza, ze na miejsce rwanskiej 7 wszedł ....
pułtusk z kryta plywalnia. [rzeciwko inwestycji w pionkach nikt by w radomiu
nie protestowal(!)

[Gość: KR!]

Mnie ten artykuł się nie podoba.Na Radom poszło mało kasy.Dostaliśmy liczne
ochłapy... gdzie kasa na rwańśką 7 czy na Bibilotekę Multimedialną o Grodzkiej
tym tam kompleksie nawet nie wspominam.Oszukali radom i nas RADOMIAN , Struzik
pseudo płocki patriota on nic poza Płockiem nie widzi.Jeszcze podejrzewa się go
o nepotyzm?Kiedyś Kielce wybijały sie na naszych plecach teraz wybijaja się
Płock i pan Struzik.Dziś w ramach protestu zbojkotowałem mecz Pucharu UEFA
gdzie grała Wisła Płock!a co do anszgeo prezydenta MArcinkowksiego jemu to na
rekę , ze kasy Radom nie dostanie zaraz pójdzie propaganda w Magazynie
Samorzadowym , ze Radom krzywdzą , a ja sie pytam czemu włądze przez 4 lata nic
dla Radomia nie robią!Przez 4 lata dostalismy tyle kasy co miasteczko liczące
2,27 tys mieszkańców a nie maisto 14 w Poslce liczące 227 tysiecy!

[isoxazolidine]

niniejszym prosze dziennikarzy GW by nie probowali prowokowac wojny radomsko-
pionkowskiej. bo prawda jest taka, ze gdyby nie partyzantka pt "pultusk" to i
radom i pionki by dostaly co trzeba (!). jesli pan struzik chce uszczesliwiac
podwarszawski pultusk to niech zrobi to kosztem stolicy albo swojego ukochanego
plocka.

[Gość: KR!]

dziwna postawa GAzety wyborczej wydanie RAdomskie co najmniej dziwi.Drodzy
redaktorzy gdzie wasz patriotyzm.A co Pionek oni kasę dostali ale większą kasę
dostał malutki Pułtusk?

[Gość: PYTUŚ ?]

WALĘ W "BĘBEN" NIPOKOJU "i proszę CIĘ p.MARSZAŁKU nie igraj z ogniem!!Zobaczysz
będzie żle jak pojedzie delegacja głodnych-lekceważonych -zdesperowanych
BIEDNYCH ludzi -PIEDZIESIĘCIOMA AUTOKARAMI- NA SPOTKANIE Z TOBĄ.Obyś nie WIAŁ
po drabinie jak jeden facet z Sejmu.Teraz pokojowo działajmy i WYSTĄPMY ABY PAN
PREMIER POWOŁAł ZARZĄD KOMISARYCZNY w województwie mazowieckim ze wzgledu na
TWOJE niekompetencje ,nepotyzm , ewidentną stronniczość i łamanie
konstytucyjnej zasady "że wszyscy sa równi wobec prawa '(w tym przypadku norm
prawa finansowego i administracyjnego-art.32 Konstytucj RP).
Parlamentarzyści nie milczcie. !!!!PSL ma dla swego rządenia poparcie 0.5%
społeczeństwa. TU na tej" ZIEMI
RADOMSKIEJ" jest największe bezrobocie tj.około 80-t tyśięcy głodnych ludzi
+ich rodziny.tj. pół miliona" NĘDZARZY".Prosimy na koniec zapoznaj sie z
relacjami filmowymi o "RADOMSKIM CZERWCU " obyś był mądrym przed szkodą?

[Gość: sołtys]

Qrwa co za dureń pisł ten artykuł?A co mnie obchodzi, że jakieś Pionki coś
dostały?!Mnie interesuje Radom i tylko Radom!Z resztą tu nie chodzi o Pionki a
o to, że w każdym podziale zawsze coś (najwięcej) dostaje Płock.Czy naprawdę
nie ma bata na tego szkodliwego alkoholika?Qrwa nikogo z polityków tak bardzo
nienawidzę jak tego partyjnego śmiecia, który kiedy był marszałkiem senatu
organizował sobie egzotyczne wycieczki za nasze pieniądze.Nigdy więcej
Struzika, nigdy więcej PSL!

[Gość: KR!]

Tandetan kadencja do 12 listoipada mam nadzieję TYLKO trwa.Potem 12 listopada
pokazujemy tej władzy CZERWONĄ KARTKĘ sam zamierzam wszystkich namawiać do nie
głosowania na ludzi z radomian razem i RSO ani ludzi pokroju
Marcinkowskiego.Radom zasługuje na włądze , która wie jak ściągać fundusze z
zewnątrz , obecna ekipa nie am o tym żadnego pojęcia!

[isoxazolidine]

liczne redakcje zgodnie uznaja nasz protes za zasadny. np.:
tygodnikradomski.pl/013index.html
Radom do boju!!!!

[isoxazolidine]

www.telewizja.radom.pl/?str=2&nID=1560&PHPSESSID=77b1a31349ea314da31667b4b3e3b0ea

[isoxazolidine]

własnie otrzymałem informację, że "7 dni" też napisze :)
juz jutro (!)
a to dopiero poczatek (!!!!!!!!!)

[Gość: warszawiakb]

Czytam i oczom nie wierzę! Ludzie, czy ta gazeta naprawdę nie wie, o co chodzi?
W co oni grają? A właściwie przeciw komu - przeciw miastu? Żenada...

[Gość: KR!]

Fatlanie zachowała się redakcja wyborczej a już z tymi Pionkami to
przesadzili.Mnie by cieszyło jak byśmy dostali kase na lotnisko,halę sportowa ,
drogi , tramwaje w radomiu,budowę Filharmonii,remont rynku, rewitalizacje
kamienic,na kwartał Grodzk-Mała-Wałowa,kamienicę Rwańska 7,bibliotekę
multimedialną i obwodnice południową.A tak dostajemy ochłapy a Marcinkowski
tylko sie cieszy i czeka na wybory 12 listopada pokaźemy mu CZERWONĄ KARTKĘ!

[gregory_z_radomia]

A haslo wyborcze PSL'u na wybory samorzadowe 2006 dumnie brzmi "PSL = normalnie"
O ironio. Gdzie tu narmalność? Smaczek przyszłej "normalności" dał nam właśnie
jeden z głównych polityków tej partii.

[isoxazolidine]

www.radom.eska.pl/iinfoloc.php?id=28489

[Gość: rad]

Obecne decyzje odnośnie podziału unijnej kasy stawiają w innym świetle władze
Radomia.TAKIE DECYZJE POKAZUJĄ JASNO ŻE KRYTERIA SĄ UZNANIOWE!Jakakolwiek ekipa
rządząca naszym miastem nie miałaby szans na kase unijną!nAWET sUSKI NIE POMOŻE
BO JEST ZA MAŁY PIKUŚ.DO2009 I TAK WSZYSTKO PÓJDZIE DO WARSZAWY.

[Gość: zaba]

no pewnie, zabrac pieniadze strazy pozarnej! niech sie nie szkola, niech
niejezdza do pozarow. jasne, jasne :)

[Gość: olga]

Myslisz jak redaktorzy, czy budowa straznicy to jest rewitalizacja?
Jednak to prawda, ze wiekszosc spoleczenstwa ma problemy z czytaniem ze
zrozumieniem.
*
*
Ale sie wyglupiliscie z tym artykulem

[Gość: abg]

Popieram wypowiedż Marcina.Artykuły Renaty Metzger są anty-reklamą naszego
miasta .Jej wypowiedzi na łamach dodatku GW z wydarzeń Radomia to tylko krytyka
i pokazyawnie w złym świetle.Nie kupię więcej Gazety Wyborczej!!!!!

[iuslex]

Ten artykuł dowodzi tylko tego, że niektórzy w Radomiu potrafią we własne
gniazdo sr... Jak tak można?
Usprawiedliwianie Struzika w wydaniu radomskim, tego się nie spodziewałem i to
dowodzi że z wydanym wyrokiem na nasze miasto trzeba walczyć nie tylko na
arenie krajowej ale także w środku skazanego miasta.
Pani Renato czy tym artyk€łem zgłasza Pani aspiracje do przeniesienia się do
wydania płockiego?
Czy jest Pani tak minimalistyczna jak władze radomskie?
Czy posiada Pani podstawową wiedzę na temat potrzeb miasta?
Czy tym artykułem chce Pani doprowadzić do konfliktu w podregionie radomskim?
No żal czytać, rzeczywiście nie każdy dziennikarz może pisać na każdy temat.
P.s. Akcję protestu trzeba kontynuować tym bardziej po tym szkalującym
artykule.

Miasto z wyrokiem

[naiwny_cynik]

Ktoś niedawno powiedział przy okazji obchodów 30-lecia radomskiego Czerwca '76,
że ten "wyrok" to właśnie złamana psychika i mentalność Radomian. Po tym
artykule to widać. Że Metzger, to się nie dziwię. Ale że podpisał się pod tym
również Matracki?

[iuslex]

A i jeszcze jedno, bywalcami to może Pani określać panów koło budki z piwem, z
całym szacunkiem dla nich.
Z artykułu wynika że to Pani jest "bywalcem" w Radomiu.

[jdk]

Tu również piszą: www.echodnia.eu/radomskie/?cat=10&id=33775

Teraz potrzeba jeszcze zdecydowanej reakcji parlamentarzystów.

[Gość: loku]

i tu
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3542935.html

[Gość: czytelnik]

Czytam po raz trzeci tekst, ktory tak strasznie oburza piszacych wczesniej, a
czytac ze zrozumieniem potrafie. Niektorzy wrecz nazywaja autorow tekstu w GwR
durniami (gratuluje kultury), jakby mozna bylo to by ich wrecz opluli. Czytam
wiec trzeci raz ten tekst i NIE ROZUMIEM co Was tak oburza? Czy Waszym zdaniem
to jest tekst autorski? To jest zwykla informacja prasowa. Ludzie, czy wyscie
na glowy poupadali? Co tam takiego jest, ze trzeba autorow zmieszac z blotem?
Ze przytoczyli fakty? A czy to ich wina co Struzik zdecydowal?! Boze, gdzie ja
zyje... Siedza wszyscy przed tymi swoimi monitorami i wylewaja zolc. Nie
lubicie Renaty Metgzer? Ok, macie prawo, ale co, na pal chcecie ja wbic, bo
Rwanska 7 nie bedzie rewitalizowana? A Matracki, jak go nazwal jeden
z "przedmowcow" (on ma Pawel na imie szanowny naiwny_cyniku) - zabic "drania",
bo to pewnie jego wina...
No coz, proponuje rowniez zrzucic bombe na Pionki, skoro stanowi takie
zagrozenie dla tego jakze wspanialego, kwitnacego razem z jego mieszkancami,
Radomia...
Po prostu zenada.

[naiwny_cynik]

czytelniku: przeczytaj może ze zrozumieniem również wypowiedzi powyżej, bo tam
jest napisane wyraźnie, co oburza. I nie odwracaj kota ogonem pisząc o
Pionkach. Chodzi o nierówne i uznaniowe kryteria oraz celowe (?) pomijanie
Radomia. Tylko tyle i aż tyle. Rzetelni dziennikarze nie powinni wypuszczać
takiego tekstu, co dziwi mnie w przypadku p. Pawła Matrackiego. Howgh!

[Gość: KR!]

Artykuł jest fatalny jestem zawiedziony poziomem spada on niestety w Gazecie
Wybroczej Wydanie Radomskie.Jak by to napisali w kieleckim Echu Dnia bym
zrozumiał ale w mojej ukochanje gazecie wyborczej czasamm człowiek nawet na
najlepszych sie zawodzi.Liczą na waszą poprawę droga GAZETO WYBORCZA WYDANIE
RADOMSKIE!

[Gość: WR]

Drodzy forumowicze ostrzegam po raz wtóry: bardzo prawdopodobne, że PO podpisze
umowę przedwyborczą samorzadową z PSL! Uwzględniając liberalne ciągotki
największego wyborcy Warszawki, bardzo prawdopodobne, że wygrają wybory
samorządowe na Mazowszu, a wtedy..... (strach pisać): Struzik może zostać
marszałkiem na następną kadencję. I co Wy na to!

[Gość: KR!]

mam nadzieję , źe w PO są ludzie z klasą i oleją PSL prostym s... normalnie.PSL
nie ma nic wspólnego z polską wsią oni dbają tylko o swe tyłki i o nic więcej ,
dla nich nie licyz się Polska tylko KASA wstyd mi za PSL i ich miejsce w
parlamencie.Ich miejsce jest na śmietniku historii!

[Gość: RED.]

Radomiowi szkodzi sitwa Marcinkowskiego wspierana przez radnych: Pyrciocha z
RSO,Wędzonkę i Korpetę-Zych od Kopaczowej/PO/,Gołębiowskiego i Gutta od
Łyżwińskiej/Samoobrona,Włodarczyka i Krawczyka od Grabowskiej/SLD/.

[Gość: WR]

A pamiętacie komu Marcinkowski zawdzięcza wygranie wyborów. Kto scedował swoje
głosy na niego w drugiej turze? No, no, no? A szkoda, że zapomnieliście!
Przecież to Jan Rejczak, który jak zwykle tchórzliwie teraz wypiera się
swoich "zasług". Podobnie jak głosowania za likwidacją woj. radomskiego.

[Gość: marcin]

nie kupujmy Gazety Wyborczej swoim bojkotem odpowiedzmy na ten zenujacy artykul
tej niestety (bo kiedys mojej ulubionej Gazety). Panie Adamie !!! zmien
redaktora naczelnego Radomskiego wydania!!!

[Gość: KR!]

Niestety Adam Michnik w Nowym yorku u brata swego ale moźe czyta te nasze posty
i coś zadziała z naszym radomskim wydaniem Gazety wyborczej.Artykuł był tak
tandetny jak nasza władza radomska!

[Gość: marcin]

Panie Marszałku opamietaj sie Pan!!

[Gość: zuczek]

japropomuje, zeby stowarzyszenie "kocham radom" zmienilo nazwe na mlodzi
gniewni i nie wychowani, bo naprawde odkad slowa te kojarza sie z Wami, wstyd
mowic, ze sie kocha swoje miasto ;) pozdrawiam :)

[Gość: antyM]

Wiem zuczek przepraszam wspólnoto samorzadowa, że ty chciałabyś Rejczaków,
Fałka, Sońtów i innych szkodniko-nieudaczników. Ale już dosyć. Oni już byli a
szkody wyrządzone przez nich Radomiowi są nie do oszacowania.

[Gość: zuczek]

czlowieku, nie rozsmieszaj mnie.
zeby nie lubic twa jdk nie trzeba byc wspolnota samorzadowa ani fanem rejczaka.
wystarczy myslec.

[Gość: zuczek]

a o tym, co ja bym chciala to, pozwolisz antyM, ze ja bede decydowac, a nie Ty.

[Gość: marcin]

coz a mnie szkoda kazdych pieniedzy jakie wywalczyl Radom na dobre projekty
(patrz ocena ekspertow) a ktore przez polityczne decyzje do Radomia moga nie
dotrzec, wysylajmy protety do marszalka!!!

[isoxazolidine]

Łuczycki wszedł do boju!
www.luczycki.pl

[Gość: marcin]

jedyny prawdziwy Radomianin wsrod naszych parlamentarzystow??
CZy jakis inny parlamentarzysta czuje sie zwiazany z Ziemią Radomską??
Szanowni Posłowie i p. Senatorze Karczewski czekamy!!!
Czekamy szczegolnie niecierpliwie na pana Marka Suskiego!!!
Chyba ze Pan zgadza sie z ta decyzja???

[Gość: marcin]

tak jak patrze na strone Sejmu bedzie mial Pan okazje sie wykazac, bo jak do tej
pory Wygłosił Pan 1 oświadczenie w sprawie wpisu "Sympatyka PiS" na internetowym
forum "Gazety Wyborczej" - zawierającego nieprawdziwe informacje na temat posła
i jego rodziny., nie zadal pan zadnego pytania, nie zglosil zadnej interpelacji
zglosil 1 zapytanie "Zapytanie w sprawie osób wybranych do rad nadzorczych i
zarządów spółek z udziałem Skarbu Państwa"

to niewiele ale jest teraz mozliwosc nadrobienia!!!
Do BOJU!!!!!

[Gość: iga]

Jedyny parlamentarzysta , który próbuje coś zrobić dla tego miasta.
Szkoda ,że inni (zwłaszcza pisowscy:Wróbel,Suski ) nie chcą się fatygować w
sprawach Radomia.

Reakcja Senatora Łuczyckiego

[kochamradom]

Póki co jedynym parlamentarzystą, który odpowiedział na apel, jest Senator
Andrzej Łuczycki. I to mimo tego, iż jest na urlopie.

A gdzie pozostali???


List protestacyjny do Marszałka Struzika: www.luczycki.pl/index.php?
p=news&news_id=42

Interwencja u Ministra Rozwoju Regionalnego: www.luczycki.pl/index.php?
p=senat&news_id=41

Apel: www.kochamradom.pl/stowarzyszenie_apel.html?news=295

[Gość: KR!]

Brawo senator Andrzej Łuczycki!Takich właśnie ludzi potrzeba rodowitych
radomian co coś robią dla Radomia!Jedyny parlamentarzysta , który walczy o
Radom.Gdzie reszta?Gdzie interwencja posła z Sochaczewa czy posłanki PO z
Szydłowca?Nawet z Wysp Kanaryjskich moglibyscie napisać , gdybysćie tylko
chcieli.Najłatwiej wybic sie na plecach Radomia a potem nic nie robić dla
miasta Radomia!

[Gość: iga]

Gość portalu: KR! napisał(a):

> Brawo senator Andrzej Łuczycki!Takich właśnie ludzi potrzeba rodowitych
> radomian co coś robią dla Radomia!Jedyny parlamentarzysta , który walczy o
> Radom.Gdzie reszta?Gdzie interwencja posła z Sochaczewa czy posłanki PO z
> Szydłowca?Nawet z Wysp Kanaryjskich moglibyscie napisać , gdybysćie tylko
> chcieli.Najłatwiej wybic sie na plecach Radomia a potem nic nie robić dla
> miasta Radomia!



No KR bądż sprawiedliwy! Co zrobili w tej sprawie Twoi faworyci m.in. posłanka
pisowa Wróbel rodowita (przypominam) radomianka?

[naiwny_cynik]

Pewnie są na wakacjach. Albo czekają na wytyczne posła S. - też aktualnie na
wakacjach.

[Gość: Listonosz]

A gdzie jest posłanka Wróbel? Ona jest dobra jesli chodzi tylko o autorskie
projekty.Za cudzymi, choćbym nie wiem jak były proradomskie, nigdy się nie opowie.

[naiwny_cynik]

Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby sama podjęła jakieś działania. Droga
otwarta: spotkanie z Minister Rozwoju Regionalnego, spotkanie z Marszałkiem
Struzikiem. Mając za sobą całą siłę PIS, wymuszenie odpowiednich działań nie
powinno być problemem. Czekamy!

[jdk]

To juz dwoch. A gdzie pozostali?


www.echodnia.eu/radomskie/?cat=9&id=34239
Parlamentarzyści walczą o Rwańską 7

Poseł i senator żądają wyjaśnień dotyczących podziału unijnych pieniędzy
Senator Andrzej Łuczycki z Platformy Obywatelskiej i poseł Marek Wikiński z
Sojuszu Lewicy Demokratycznej zaprotestowali przeciwko podziałów pieniędzy
jakiego dwa tygodnie temu dokonał zarząd województwa mazowieckiego.

Czytaj jutro w "Echu Dnia"

[Gość: Lech]

O czym my tu rozmawiamy... Radom nie ma oczywistej reprezentacji w sferach
rządowych. Warszawa jest oczkiem w głowie wszystkich ekip od 89 roku. Zbliżają
się wybory. Jest szansa na ruch miasta i regionu. Czy i tym razem zmarnujemy
swoją szansę... Przynajmniej wybierzmy rodowitych, zamieszkałych w Radomiu, tam
gdzie uczą się ich dzieci i tam gdzie są ich korzenie. Może nie uciekną i nie
wyprą się swojego pochodzenia.
Są i inni. Pojawiła się w mieście nowa inicjatywa pn.TERAZ RADOM nawołująca do
aktywnego udziału w wyborach. Każdy kto chce,kto ma coś do zaoferowania, kto
wierzy może startować w wyborach " bez wpisowego " opłat, zobowiązań, układów.
Sami musimy dać sobie szansę, nikt tego za nas nie zrobi. To milionowy region,
który od lat nie może odnależć swojej drogi, może tym razem ?