spiepszajdziadu 27.11.06, 23:13 Platforma do kąta! Z nimi nikt nie powinien rozmawiać! PISOWCY! Wybierając Gęsiaka popieracie Włodarczyka! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
treboniusz Do radnego Jakuba Kluzińskiego 27.11.06, 23:44 Czy ta dzisiejsza manifestacja niezalezności to jedynie incydent czy trwała zasada sprawowania mandatu? Jesli to drugie, to nic z tego nie wyniknie sensownego. Może sie mylę, ale czy przypadkiem troche Pana nie zaskoczył wybór do rady? Jasne, że w pojedynke to trochę niefortunnie, w dodatku debiutantowi. Ale stało się i przed Panem 4 lata. Trzeba będzie to jakoś sensownie zagospodarować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kadysks Re: Do radnego Jakuba Kluzińskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 23:55 radny Kluziński nie popierając przed 2 turą Kosztowniaka popełnił polityczne harakiri.Chcial być viceprezydentem ,został zmarginalizowanym radnym.Wyrażnie widać,że był dogadany z milicjantami i komuną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Re: Do radnego Jakuba Kluzińskiego IP: 82.139.38.* 28.11.06, 00:13 > radny Kluziński nie popierając przed 2 turą Kosztowniaka popełnił polityczne > harakiri.Chcial być viceprezydentem ,został zmarginalizowanym radnym.Wyrażnie > widać,że był dogadany z milicjantami i komuną. A to Ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klik Re: Do radnego Jakuba Kluzińskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 00:22 radny Kluziński nie popierając przed 2 turą Kosztowniaka popełnił polityczne > harakiri.Chcial być viceprezydentem ,został zmarginalizowanym radnym.Wyrażnie > widać,że był dogadany z milicjantami i komuną. Chyba nie byl dogadany do konca, bo Marcinkowskiego też nie poparł,ja podejrzewam ze to mason albo co gorsza żyd !! Odpowiedz Link Zgłoś
l_echec Re: Do radnego Jakuba Kluzińskiego 28.11.06, 11:11 A z pewnością cyklista :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
treboniusz Re: Do radnego Jakuba Kluzińskiego 28.11.06, 00:32 Gość portalu: kadysks napisał(a): > radny Kluziński nie popierając przed 2 turą Kosztowniaka popełnił polityczne > harakiri.Chcial być viceprezydentem ,został zmarginalizowanym radnym.Wyrażnie > widać,że był dogadany z milicjantami i komuną. cos słabo się dogadali, skoro i generała nie poparł. za darmo miałby mu tego wice dać? i ciekawe za kogo by wskoczył: bansiewicza, nite, gajewskiego a może szczepańską? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baron Le Seur Re: Do radnego Jakuba Kluzińskiego IP: *.dti-static.cegetel.net 28.11.06, 07:42 Albo talib terrorysta....;) Panowie, przestańcie piep...ć! Chłopak czeka na konkretna propozycję, a że ma coś do powiedzenia, to dopiero się dookresli, jak juz będzie znał konkrety. Tymczasem spójrzcie na radnego Gęsiaka, będzie się zachowywał jak obrażony Tusk po wyborach na prezydenta. PO dla zasady koalicji z PIS'em nie poprze, no bo jak z PIS'em, z moherami? Przecież co by na to powiedział Donald? Panowie z PO mają gdzieś chęć współrządzenia Radomiem dla jego dobra. PO pokażcie ile warte były Wasze obietnice i chęci do rządów sprzed wyborów, w końcu macie duże poparcie wśród Radomian. Radni tego miasta! Zapomnijcie na 4 lata z jakiej jesteście partii i zacznijcie wreszcie coś konstruktywnego robić dla niego, zanim wszyscy stracą nadzieję, że będzie tu lepiej. To mają być kluczowe 4 lata dla tego miasta. Z nadzieją pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vip71 nie rozmawiajcie z PO .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 00:29 .. Odpowiedz Link Zgłoś
treboniusz Re: nie rozmawiajcie z PO .... 28.11.06, 00:35 stawiam dulary przeciwko orzechom, że POPiS-u nie będzie. a nawet jeśli jakimś cudem, to prędzej niż później kopaczowa sie z suskim poklócą i koalicje szlag jasny trafi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pkz Re: nie rozmawiajcie z PO .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 08:34 Wydaje mi się ,że radna Jolanta Korpetta Zych może stale popierać PiS,bo platforma bardzo jš upokorzyła.Boję się,że Krzysztof Sońta może przej?ć do opozycji.Ten radny może być opozycjš nawet do samego siebie,ot taki kliniczny przypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Bierzcie przykład z powiatu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 07:41 Tam PiS został w gettcie i to przyszłość tej partii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuza Re: Pierwsza sesja rady miejskiej IP: *.udn.pl 28.11.06, 08:31 co kogo obchodzi jak w innych miastach,duze miasta nie glosowaly na PIS a nasz grajdol majacy sie za metropolie tak,o czym gadac ,jestesmy duza wsia i nic nie zmieni mentalnosci wiekszej czesci radomian a szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art Re: Pierwsza sesja rady miejskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 09:33 W Polsce są 64 duże miasta (powyżej 100 tys. mieszkańców). W 10 prezydentami zostali ludzie z PiS i w 10 z PO. Tak, że nie jesteśmy osamotnieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuza Re: Pierwsza sesja rady miejskiej IP: *.udn.pl 28.11.06, 10:31 ale my mamy powyzej 200tys. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Pierwsza sesja rady miejskiej IP: *.tkdami.net 28.11.06, 21:22 Radomskie moherowe buractwo ze swoimi małymi, parszywymi szwindelkami ... Wstyd mi za to "miasto" i wyborców. Będą mieli dokładnie to, na co sobie zasłużyli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DUŻY JÓZEK Pierwsza sesja rady miejskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 08:43 Do kiedy to człowiek obcy Radomiowi-Suski fryzjer z Grójca-będzie dbał o interesy NASZEGO MIASTA?.Uważam, że to skandal że ten człowiek reprezentuje Radom z takim skutkiem że nie rozwija się,podupada.Głosowałem na PiS ale na Panią Wróbel więc dlaczego ten mały człowiek ma mnie reprezentować. Może Kaczyński lubi ludzi miernych niskich ale wiernych bez charakteru. Może trzeba zacząć dykusję do usunięcia tego "reprezentanta" Radomia na rzecz człowieka- posła który zadba o Nasze Miasto. Mam nadzieje że Kosztowniak postawi się temu małemu człowiekowi z wąsem. Proszę o głosy bo myślę że trzeba zacząc dyskutować o tym na forum, bo stracimy następne 3 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boleg Re: Pierwsza sesja rady miejskiej IP: 212.160.172.* 28.11.06, 11:20 Tak - to bardzo mądre słowa - co pan Suski ma wspólnego z Radomiem - tyle samo co radomianin z Kielcami. On jest z opcji ludzi konfliktowych i to mu najlepiej wychodzi. Mnie osobiście jest wstyd że w Radomiu wygrała opcja krzykliwa i kłótliwa. Boję się że pan Kosztowmniak będzie marionetką w rękach Suskiego. Zobaczymy czy nowy Prezydent ma charakter i nie ulegnie ????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ladek oj panie kluzinski, kluzinski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 09:51 Niewazny glos. bedziesz pan protestowal tak przez cala kadencję? to po co my pana wybieralismy do tej rady? prosze sie okreslic a nie bawic sie jak w piaskownicy! Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_pis Pierwsza sesja rady miejskiej 28.11.06, 10:02 Dwie małe uwagi. GW nie wchodziła głebiej w przyczyny takie rozmieszczenia radnych na sali.A dlaczego tak się stało? Otóż radni PiS po udziale we mszy św., w której udział wzięli niemalże wszyscy radni po za lewicą (oni brali udział tylko na pokaz kiedy prezydentem był Włodarczyk) zostali poproszeni przez Jego Ekscelencję Biskupa. W tym czasie pozostali radni przemieścili się na salę trochę złośliwie zajmując miejsca w taki sposób, żeby uniemożliwić radnym PiS siedzenia w jednej grupie. Prym w tej złośliwości wiódł piekarz Fogiel. Prywatnie, przed rozpoczęciem obrad przewodniczący-senior podszedł do niego i grzecznie poprosił czy nie mogliby przesiąść się w taki sposób aby umożliwić radnym siedzenie w jednej grupie. Ten nie dość, że odmówił to jeszcze się wyśmiewał rzucając złośliwe komentarze. Tak na marginesie: PANIE PIEKARZU PAN ZEBRAŁ RAPTEM 300 GŁOSÓW A SZAROGĘSI SIĘ JAKBY BYŁO TEGO PRZYNAJMNIEJ PONAD 1000!!! Nie to jest jednak najistotniejsze. Ważne jest dotrzymywania słowa przez PiS. Cała opozycja otrzymała 2 stanowiska wiceprzewodniczących!!! Szkoda, że ten ewenement w skali radomskiej RM trochę "uciekł" dziennikarzom! Przypomnę tylko, że za Włodarczyka całe Prezydium RM stanowili ludzie z jego zaplecza politycznego (SLD i współrządzący (NIE)Gospodarny Radom, a za Marcinkowskiego również cała rządząca koalicja (Radomianie Razem, SLD i PO). Teraz jest inaczej. Prezydium stanowi równa połowa: 2 z PiS i dwóch z opozycji. Czy SLD lub RR stać byłoby na coś takiego? Historia pokazała, że NIE!!! Na koniec moja osobista refleksja. Panie Jakubie proszę znaleźć sobie lepsze miejsce na sali bo siedzenie obok marcinkowskiego niczego dobrego nie wróży! Życzę powodzenia w pracy całej Radzie Miejskiej!!! Szczęść Boże _________________________________________________________________________________ ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!! NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boleg Re: Pierwsza sesja rady miejskiej IP: 212.160.172.* 28.11.06, 11:26 Straszny znawca tematu - tacy jak ty lepiej niech nie doradzają panu Kluzińskiemu za dużo jadu w tej wypowiedzi. Typowy zwolennik skrajnych opcji (wiadomo jakich) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Pierwsza sesja rady miejskiej IP: *.internet.radom.pl 29.11.06, 08:34 Jak czytałem w Wyborczej to PiS chciał oddać jedno miejsce opozycji ale Moarganowa nie przeszła bo nawet cały PiS na nią nie głosował. Odpowiedz Link Zgłoś
3xtr3m3 Pierwsza sesja rady miejskiej 28.11.06, 10:44 Moglbym zacząc klasycznie: a nie mówiłem! Zamiast merytorycznej pracy PiS zaczyna od przepychanek i kombinacji. I taka będzie ta kadencja. Zamiast rady miejskiej koleczko rozancowe i towarzystwo wzajemnej adoracji. Potem bedą masowe zwolnienia i masowe przyjęcia. Co ciekawsze będzie wiecej przyjec niz zwolnien, bo przeciez trzeba swoich koleszkow obsadzic na wygodnych, budzetowych stołkach. A nastepnie nowoprzyjeci beda sie uczyć swoich rol. Nie będa się wyrabiac z realizacja zadan wiec beda nastepne przyjęcia, kontrakty dla zewnetrznych firm itd. Biurokracja urosnie w liczebnosc a nie w skutecznosc. Zobaczymy czy w budzecie znajda sie jakies dodatkowe pieniadze dla miasta czy byla to tylko kielbaska wyborcza. W czarnych barwach zaczynam to widzieć ale jeszcze poczekam na konkrety. Pamietajcie jednak haslo wyborcze A.Kosztowniaka: "Biore odpowiedzialnosc za Radom" a Wy, wyborcy Kosztowniaka i Ci ktorzy popełniliscie "grzech zaniechania", pamietajcie, dzielicie tą odpowiedzialność z Prezydentem i PiS-em Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_pis Re: Pierwsza sesja rady miejskiej 28.11.06, 10:51 Cembrzyński czy do twojego mózgu nie dochodzi sedno sprawy? Po raz pierwszy od wielu kadencji opozycja dostała pół prezydium choć mogła dostać to co zazwyczaj w poprzednich kadencjach. Nie mów, że jesteś głuchy i niewidomy? ___________________________________________________________________________________ ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!! NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
3xtr3m3 Re: Pierwsza sesja rady miejskiej 28.11.06, 11:04 Dobry człowieku ... juz Ci się od tej agitacji w mozgu pomieszało. 1. Przeczytaj sobie ten watek i przepros: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=472&w=52625781&a=52637792 2. Nie odpowiedziałeś na zaden z moich wczesniejszych zarzutow pod kontem nieudolnie prowadzonej polityki PiS - jesli ktos przygniata Cie argumentami, udajesz, że nic takiegonie mialo miejsca. 3. Personalnie MSZ: jestes człowiekiem niskiej lotności umysłu, pieniaczem i bezrozumnym narzedziem propagandy PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
3xtr3m3 Re: Pierwsza sesja rady miejskiej 29.11.06, 17:28 i co sympatyku? ... stara spiewka, jak dasz d...y to glowka w Pi(a)S-ek i udajesz, ze to nie do ciebie ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poczta Re: Pierwsza sesja rady miejskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 10:48 dzisiaj tz. wtorek pan kornatka ma po cichu przedluzyc umowe budkom na dworcu pkp panie prezydencie proimy nie budkom w centrum miasta Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Re: Pierwsza sesja rady miejskiej 28.11.06, 14:48 A czego można się było spodziewać po Rejczaku...??? Odpowiedz Link Zgłoś
darek_liryk Re: Pierwsza sesja rady miejskiej 28.11.06, 23:29 Ja bardzo szanuję pana Fałka, ale jego wypowiedzi w formie językowych łamańców i wartkich potoków słów bez sensu łączonych ze sobą są w stylu humoru z zeszytów szkolnych są poniżej standardów szkoły podstawowej. Może go rzucić na mniej eksponowane medialnie stanowisko, bo go dziennikarze zjedzą. To jest bardzo dowcipne, ale jest to dowcip nieświadomy. Przepraszam panie Ryszardzie, bo wszystkie Ryśki to fajne chłopaki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thommas Znowu Fałek??? no nie... IP: *.chello.pl 28.11.06, 23:34 Ciekawe, że nikt nie zauważył, że ta chorągiewka Fałek (obecnie w PiS, bo to teraz na fali i daje profity) znów dorwał się do koryta. Tyle lat w radzie, żadnych sukcesów, a ludziska dalej go wybierają. Dramat... A radnego Kluzińskiego nie oceniałbym po jednym głosowaniu i to w takiej sprawie, gdzie za bardzo nie było dobrego wyboru. Ważne, żeby popierał istotne dla rozwoju miasta sprawy i pracował tam, gdzie jego wiedza i doświadczenie mogą przynieść najwięcej dobrego - niech wniesie trochę świeżości i światowości do tego grajdołka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rad Re: Znowu Fałek??? no nie... IP: *.netrun.cytanet.com.cy 28.11.06, 23:48 Ja bym razem z uroczystością zaprzysiężenia nowego prezydenta dokonał uroczystego "odspawania" radnego Fałka od stołka. Byłby to prawdziwy sukces nowej Rady Miejskiej. A tak na poważnie, to jeśli Rada tak zaczyna swoją pracę to znów 4 lata są stracone. Nieważne jest bezrobocie, nowe inwestycje, pozyskiwanie funduszy europejskich, budowa lotniska, poprawa komunikacji. Ważne na których krzesłach będą siedziały "pisuary", a na których "wykształciuchy". Chociaż mam nadzieję, że się mylę. Panu prezydentowi Kosztowniakowi życzę natomiast sukcesów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Feliks Re: Znowu Fałek??? no nie... IP: *.tkdami.net 29.11.06, 00:02 Ostatnie zdanie powinno miec tresc :Panu prezydentowi Kosztowniakowi i jemu zwierzchnikowi-fryzjerowi,zycze natomiast sukcesow. Odpowiedz Link Zgłoś
antypis5 Re: Znowu Fałek??? no nie... 29.11.06, 08:06 A dlaczego to nasz szanowny biskup nie zaprosił wszystkich radnych do siebie tylko pisuarów? Nie lubię pisu i tego nie ukrywam, ale ich potknięcia mnie nie cieszą, bo to źle wróży naszemu miastu. Żałosc panie. Będą kłopoty, bo u nich to cała zbieranina oszłołomów z innych partii i tylko patrzeć jak sońta bedzie występował z mównicy przeciwko swojemu klubowi i prezydentowi, bo przeciez on nic innego nie umie. Zawsze jest za, a nawet przeciw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeb Re: Znowu Fałek??? no nie... IP: *.pr.radom.net 29.11.06, 10:08 to lepszy Włodarczyk ??????? widać brak obiektywizmu lub krótka pamięć . Przypomnijcie sobie co zrobił Fałek a co zrobił Włodarczyk . A o tym świadczy poparcie wyborców. Fałek kolejny raz wszedł do rady miejskiej i to świadczy o zaufaniu wyborców.Wielu innym radnym się to nie udało . Życzę radnym a szczególnie Fałkowi owocnych prac na rzecz Radomia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thommas Re: Znowu Fałek??? no nie... IP: 62.140.211.* 29.11.06, 11:04 A kto powiedział, że Włodarczyk??? Kontrkandydatem był Gęsiak. Poza tym ta funkcja wcale dużo nie daje, tylko chodzi o zasadę i o to jak Fałek zmienia barwy jak rękawiczki - nieważne gdzie i z kim, aby tylko przy korycie... Odpowiedz Link Zgłoś