"Kochanowski" najlepszy na Mazowszu

[isoxazolidine]

brawo !!!!!

"Kochanowski" najlepszy na Mazowszu

[Gość: dziadek]

Ależ to kłamstwo! Przed chwilą odwiedziłem stronkę "Perspektyw" i wyraźnie tam
stoi, że Kochanowski jest dziewiąty, a nie ósmy i drugi w mazowieckim, a nie
pierwszy! Pierwszy jest Staszic z Warszawy! Co jest z tobą radomska Gazeto
Wyborcza? Za co wy bierzecie pieniążki? Czy was czasem interesuje temat, którym
się zajmujecie?

[teta1985]

A to dobre:) Full profesional;), ale chyba nic nie przebije teledziennika w
Dami, gdzie profesionalizm i logiczne myslenie krąży gdzieś w odległej odchłani
niedo osiągniecia. Pamiętam numer z azbestem albo komentarz, że "na ulicy
Moniuszki zostało jeszcze położenie bazaltowej kostki na jezdni oraz
krawęzników"(pod koniec remontu). Kostka akurat jest granitowa a krawężniki
położono na samym początku, gdy jeszcze kończone były prace nad infrastrukturą
podziemną.

[Gość: l i l a b a j]

:/

[Gość: l i l a b a j]

Albo autorka artykułu w swoim szale i opętaniu przeinaczyła wypowiedź dyrektora
Semika, albo zarówno ona jak i dyr. Semik odczuwali silne zawroty głowy...

[Gość: set]

Brawo,brawo KOCHANOWSKI !!!!!
A ty "dziadek" czytaj uważnie i nie wprowadzaj ludzi w błąd w tej swojej
zazdrosnej nerwwości - czytałeś ranking z ubiegłego roku. Nowy dopero będzie
ogłoszony.

[Gość: 112]

www.liceum.pl/rankingi/ranking2006-caly.phtml
Ogólnopolski ranking szkół średnich 2006

Zwróćcie uwagę ileż to szkół radomskich tam występuje.

[lb126]

Ja doszłam do 343 i na tym jakże bliskim pozycji Kochanowskiego miejscu
znalazłam Czachowskiego. A mówią, że to takie dobre liceum! W rankingu raczej
słabo wypadło:(. Zastanawiam się tylko, czy kryterium olimpijskie jest
rzeczywiście wystarczające. Na pewno tylko łatwo z niego skorzystać.

[Gość: walduś]

www.kochanowski.iq.pl/index.php?id=osiagniecia
Miejsca zajmowane przez nasze liceum w ciągu ostatnich lat według rankingu
opracowanego przez Perspektywy i Rzeczpospolitą:
Rok 2006

IX miejsce - Polska
II miejsce - woj. mazowieckie
I miejsce - Radom
Liczba laureatów: 10
Liczba finalistów: 21

- Bardzo się cieszę, że powróciliśmy na I miejsce - mówi Karol Semik, dyrektor
VI LO im. Jana Kochanowskiego. W zeszłym roku radomskie liceum było na Mazowszu
trzecie, dwa lata temu drugie, a trzy pierwsze. - Bierze się pod uwagę udział
uczniów w finale olimpiad ogólnopolskich. Znaczenie ma także liczba uczniów w
szkole - wyjaśnia Semik.

Rozdwojenie jaźni?

[Gość: m]

Gość portalu: walduś napisał(a):

Bierze się pod uwagę udział
> uczniów w finale olimpiad ogólnopolskich. Znaczenie ma także liczba uczniów w
> szkole - wyjaśnia Semik.

Finały olimpiad ogólnopolskich? Kiedyś ktoś mi opowiadał jak wygladają wstępne
kwalifikacje do takich olimpiad na etapie szkolnym...hmm, wygladało to
żenująco. Mam nadzieję,że coś się zmieniło.

[Gość: Jacek]

Udzial w olimpiadach odbywa sie na podstawie eliminacji. Protekcje tu nie
pomoga,glaby i tak po drodze odpadna.A ze etapow eliminacji jest
kilka ,selekcja wiedzy jest dokladna.Laureatami zostaja najlepsi /najmadrzejsi/.

[Gość: l i l a b a j]

:/

"Kochanowski" najlepszy na Mazowszu

[Gość: pim]

Dziadek Walduś cierpi na lilabaj!
Wszystkim Wam pomylił się rok 2006 z 2007
www.perspektywy.pl/index.php?mid=o_r_s_s
"Uroczyste ogłoszenie wyników odbędzie się 18 stycznia 2006 r. o godz. 12.00 w
Sali Kameralnej Filharmonii Narodowej w Warszawie, wejcie od ul. Moniuszki 5"
To był ranking 2006, w którym publikowano wyniki osiągnięte przez szkoły w roku
2005, nowego rankingu za rok 2006, o którym pisze GW na stronie PERSPEKTYW
jeszcze nie ma.
Pozdrawiam.

[Gość: l i l a b a j]

Co to jest?! Za rok 2005 publikuje się ranking opatrzony rokiem 2006? Jak
wybierają sportowca roku 2006 to pod uwagę biorą jego osiągnięcia w roku 2006.
Jak publikują informator dla maturzystów 2007, to pod uwagę biorą procedury
rekrutacyjne i obowiązujące kierunki studiów w roku akademickim rozpoczynającym
się w roku 2007. Jak podsumowują absurdy (na przykład) roku 2006, to nie będą
publikować rankingu absurdów 2007. No chyba, że chcą zaistnieć jako pierwszy
absurd w roku 2007.
W dalszym ciągu wypowiedź dyr.Semika nie ma sensu... Powtarzam: albo autorka
artykułu w swoim szale i opętaniu przeinaczyła wypowiedź dyrektora Semika, albo
zarówno ona jak i dyr. Semik odczuwali silne zawroty głowy...

Ktoś lubi sobie utrudniać i komplikować życie...

Nie wiedziałam, że GW pisze na stronie PERSPEKTYW.:) Właściwe użycie przecinków
jest Ci niewątpliwie obce.

[dkt1984]

:)))
i tak ma być!!!

[Gość: powodzenia!]

dziadek napisał:
>Ależ to kłamstwo!
>(...)Czy was czasem interesuje temat, którym się zajmujecie?

A szanownego dziadka to interesuje? Bo chyba nie za bardzo skoro pisze o czymś o
czym nie ma zielonego pojęcia...


lilabaj napisał:
>Albo autorka artykułu w swoim szale i opętaniu przeinaczyła wypowiedź dyrektora
>Semika, albo zarówno ona jak i dyr. Semik odczuwali silne zawroty głowy...

I kto to mówi. Może zamiast w swoim szale i opętaniu pisać post sprawidziłbyś co
piszesz?


walduś napisał:
>Rozdwojenie jaźni?

Być może. Ale przed napisaniem postu zapoznaj się z tematem lub skonsultuj się z
lekarzem psychoterapeutą


--------------

Ranking 2006 to ranking opublikowany w roku 2006, a dokładnie w styczniu. Obecny
ranking to ranking 2007.

Zazdrośnikom polecam wziąć się do roboty, bo obecnie Kochanowski to chyba jedyne
czym Radom może się obecnie pochwalić, i to nie tylko wśród szkół. Powodzenia!

[Gość: l i l a b a j]

Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby ranking 2006 opublikowali pod koniec 2006,
ewentualnie gdzieś w czerwcu lub później tegoż roku. Wtedy miałoby to sens, bo
ranking sporządzony byłby na podstawie osiągnięć szkół w roku 2005/2006. Ale
nie, uroczyste ogłoszenie wyników nastąpiło któregoś tam stycznia. Zamiast
kłócić się ze mną, z dziadkiem czy waldusiem skonsultuj się z pimem i
PERSPEKTYWAMI....
Tam nigdzie nie ma "lilabaj napisał". Jeśli już, to "lilabaj napisał(a)".
Zechciej czytać dokładniej.
Dziadek też jest pewnie zbulwersowany artykułem - jego błędami merytorycznymi.
Walduś też musi chyba profilaktycznie sprawdzić u psychoterapety, czy takie też
Twoje wmawianie czegoś błędnego ludziom nie pozostawiło na nim trwałego urazu.
W mojej opinii, wszystko z nimi w porządku.

Ktoś tu chyba nie rozumie znaczenia słowa "ranking", bo według mnie jest to
zestawienie w formie listy od 1 do x osób fizycznych, szkół, organizacji, firm
lub innych jednostek społecznych o charakterze społecznym, usługowym lub
rozrywkowym, mające na celu podsumowanie i jednoczesne porównanie z innymi
jednostkami ich osiągnięć dokonanych w przeszłości. Ranking jest zaprzeczeniem
prognozy na przyszłość lecz może być wytyczną do jej postawienia.

[Gość: geograf]

Dyrektor Semik, najlepszego LO nie wie, że jego szkoła leży nie na Mazowszu lecz
w Małopolsce?

[ar.co]

Historycznie tak, ale administracyjnie nie.

[Gość: set]

Słusznie ! Ranking dotyczy najlepszej szkoły na Mazowszu, w regulaminie autorów
zdefiniowanej jako najlepszej w danym województwie
tj.mazowieckim,pomorskim,śląskim etc.

[Gość: geograf]

Mazowsze jest nazwą geograficzną i jako taka nie może być używana zamiennie z
nazwą woj. mazowieckie. Mazowsze kończy się na Pilicy.

[Gość: l i l a b a j]

Interesujące, bardzo interesujące.... odbiega nieco od prawdy (która poniżej w
linku na dole tamtej strony zwłaszcza), ale może bawić.

www.mazowsze.ort.pl/

[Gość: geograf]

Mazowsze --> pl.wikipedia.org/wiki/Mazowsze

Małopolska --> pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82opolska

Większość osób stosuje zamiennie (nawet dziennikarze) nazwę Mazowsze z woj.
mazowieckim co jest ewidentnym błędem. Tylko jak to zwykle bywa do błędu
niewielu potrafi się przyznać.

[Gość: l i l a b a j]

Niuniuś, tamta mapka pochodzi w okresu wieków od XIII do XVIII-ego. Teraz mamy
XXI-wszy. Wake up!

[Gość: geograf]

Cipciuś myślałem, że jest bardziej inteligentna.
Nie rozróżniasz pojęcia nazwa geograficzna historyczna i administracyjna?

[Gość: l i l a b a j]

Oczywiście, że rozróżniam. To tobie się one zlewają, gdzieś w Pilicy...

[Gość: geograf]

To jest jak pomylić champagne z winem musującym. Niby to samo, ale żeby odróżnić
trzeba być znawcą.

[Gość: l i l a b a j]

A to nie Ty przypadkiem pisałeś o różnicy pomiędzy "śródmieściem" a "centrum"?
Bo widzę, że mamy do czynienia z tym samym idiotyzmem.
Szampan to jest rodzaj wina musującego. Taaak, bąbelki Ci jeszcze w głowie...

[Gość: geograf]

Niepotrzebnie przyznałaś się, że kończyłaś LO Kochanowskiego, bo albo tam tak
uczą albo prześliznęłaś się psim swędem przez to liceum.

[Gość: l i l a b a j]

Nie chcę wiedzieć, gdzie uczą o winach musujących...

:-)

[Gość: l i l a b a j]

[Gość: l i l a b a j]

Czuję się w obowiązku uświadomić Ci, że Kochanowski to zwykła szkoła. Jak w
każdej,znajdziesz w niej nauczycieli pasjonatów i tych przymuszonych wizją
bezrobocia. Znajdziesz w niej najwięcej olimpijczyków, bo Ci najlepsi,po
skończeniu gimnazjum (jak wolisz - szkoły podstawowej w aspekcie
historycznym),chcą sobie zapewnić komfort właściwego poziomu rozwoju, głównie
na podstawie zasłyszanych opinii, trochę kierowani przez rodziców i ich
ludzkiego ego.

Mnie historia nigdy szczególnie nie pociągała, chyba że w aspekcie
biograficznym. Uczyłam się jej, bo musiałam i nie widzę powodu, bym musiała się
tego wstydzić.

[Gość: l i l a b a j]

Zapdejtowałeś już swoje informacje kotek?

[Gość: geograf]

Chyba raczej Ty swoje misiaczku, z faktami się nie dyskutuje. Przyznaj się nie
miałaś kłopotów u Ciurlika?

[Gość: geograf]

W zasadzie po co mam Ci to tu udowadniać umów się ze mną na kawę może być nawet
u Ciebie w Harrogate UK. Niedługo lecę do Londynu więc daj znać. Pa :)

[Gość: l i l a b a j]

Oczywiście, że nie. Zresztą, w mojej klasie nikt ich z nim nie miał i nie
słyszałam, by w szkole był ktokolwiek taki.
Poza tym, nie przypominam sobie w ogóle, by podstawowy program edukacyjny
przedmiotów historia czy geografia w LO, zakładał naukę historyczno-
geograficznej topografii regionów Polski.
Faktem jest, dziubku, że ranking PERSPEKTYW, od którego się ta dyskusja
zaczęła, zakłada podsumowanie osiągnięć szkół ponadpodstawowych w skali kraju
oraz województw. Użycie nazwy Mazowsze jest skrótem myślowym, w pełni
poprawnym. I tylko ktoś inteligentny będzie wiedział o co chodzi, bez szukania
dziury w całym.

Nie umówię się z Tobą na żadną kawę. Boję się, że zaczniesz mi wmawiać, że piję
wino musujące...
:)Pa.

[Gość: geograf]

> oraz województw. Użycie nazwy Mazowsze jest skrótem myślowym, poprawnym.

Oczywiście się z Tobą nie zgadzam.
Szkodą rybko, że nie będziemy mogli tego omówić przy małej czarnej :( jestem
zwiedziony cóż, może innym razem, przy innej dyskusji.
Dobrej nocy, pa :)

A może Mazowsza nie ma?

[Gość: ja_tam_nie_wim]

Nie wiem, czy Małopolska rozciąga się - jak przed wiekami - od Karpat po
Siedlce. Ale jest coś takiego jak Regionalizacja fizycznogeograficzna, przyjęta
oficjalnie w 1991 roku i opublikowana w oficjalnym wydawnictwie Nazwy
Geograficzne Rzeczypospolitej Polskiej.
Tu można poczytać:
pl.wikipedia.org/wiki/Regionalizacja_fizycznogeograficzna_Polski

[Gość: dida]

Nie wiedziełem że na forum pod takim wątkiem można znaleźć coś innego niż
gratulacje dla Dyrektora, pracowników i uczniów tej szkoły. Ja im GRATLUJĘ!
p.s. nie wstyd wam zazdrosniki, że ciągle tylko narzekacie? Weźcie sie do
roboty a nie będziecie się tu wymądrzać.

[Gość: l i l a b a j]

Nie wiedziałam, że obiektywna ocena to w niektórych mniemaniu zazdrość.
Hm... czemu miałabym zazdrościć "Kochanowskiemu" skoro skończyłam tę szkołę
kilka lat temu? Dyr. Semika wspominam bardzo miło, cztery lata spędzone w niej
zresztą też.

[dkt1984]

W którym roku kończyłaś?

[Gość: l i l a b a j]

t a j e m n i c a p a ń s t w o w a

[Gość: l i l a b a j]

:)

[Gość: Ania]

To nie pierwszy przykład "śmieci" wrzucanych przez forumowiczów do tematu
oczywistego i jasnego. Serdeczne gratulacje calej szkole! Ach! Gdyby tak
wszyscy w taki sposób jak to od lat robi "Kochanowski" promowali Radom...

[Gość: dixi]

Wskaźnik rankingowy:

W = (2 * L + F) * O/U

W = (2 * L + F) * O/U
W-wskaźnik sukcesu
L - liczba uczniów danej szkoły, którzy uzyskali tytuł laureata
F - liczba uczniów danej szkoły, którzy uzyskali tytuł finalisty
O - liczba olimpiad, w których uczniowie danej szkoły zdobyli tytuł laureata lub finalisty
U - liczba uczniów danej szkoły w roku szkolnym 2004/2005
co to zakryterium do oceny liceum, na podstawie jednej danej robic ocenę to oceniać ucznia na podstawie jednego przedmiotu- to kryteriumk nic nam nie mówi poza tym że są tam ludzie zdolni

[mateuszbajek]

Miło. Gratuluje wszystkim, dzięki którym mamy to miejsce!!!

[Gość: walduś]

Skoro już w styczniu przyznawane jest miejsce za nowy rok to nic dziwnego, że są
nieporozumiena bo to bez sensu. Ale nie to nie wina LO Kochanowskiego.
Za moje wszelkie pomyłki i opaczne i logiczne rozumowanie rankingów Przepraszam.
A liceum im. Kochanowskiego gratuluję :)

"Kochanowski" najlepszy na Mazowszu

[jdk]

Gratulacje - i tak trzymac!! ;)

Śląsk to nie woj.śląskie

[malop]

Każdy wie że Opole leży na Śląsku ale woj.jest opolskie

Każdy wie że Częstochowa(Ziemia Krakowska,Małopolska) to nie Śląsk tylko
woj.śląskie

Każdy wie że Sosnowiec(Zagłębie,Małopolska) to nie Śląsk tylko woj.śląskie

Radom to tylko administracyjnie od osmiu lat leży w woj.mazowieckim a osiem
wieków(800lat w Małopolsce)