isoxazolidine 15.01.07, 14:24 echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070115/POWIAT0304/70114064/-1/podkarpackie Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Olg Re: IC Rzeszów-Ostrowiec-Radom-Warszawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.07, 14:31 >W Rzeszowie spotkają się marszałkowie dwóch zainteresowanych tą inwestycją >województw, podkarpackiego i świętokrzyskiego. a gdzie są nasi gamonie? Udają, że ich to nie dotyczy? Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: IC Rzeszów-Ostrowiec-Radom-Warszawa 15.01.07, 14:39 formalnie inwestycja nie jest na naszym terenie. ale czy to znaczy ze ma nas tam nie byc? tym bardziej, ze mamy w tym zywotny intres (!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dag Re: IC Rzeszów-Ostrowiec-Radom-Warszawa IP: *.21.radom.pilicka.pl 15.01.07, 14:39 Pan Szprendałowicz (odpowiada za komunikację)powinien tam być! Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: IC Rzeszów-Ostrowiec-Radom-Warszawa 15.01.07, 14:40 on otwiera lotnisko w olsztynie ;) nie ma czasu na piedrdoły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dag Re: IC Rzeszów-Ostrowiec-Radom-Warszawa IP: *.21.radom.pilicka.pl 15.01.07, 14:57 można mu przypomnieć: p.szprendalowicz@mazovia.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W-ster Re: IC Rzeszów-Ostrowiec-Radom-Warszawa IP: 82.139.38.* 15.01.07, 22:31 Nareźcie bardzo dobra wiadomosć :-) POPIERAM W 100% :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pitagor Sejm zaakceptował! 17.01.07, 08:01 Dobra wiadomość: miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,3854148.html :) Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Sejm zaakceptował! 17.01.07, 08:08 a jak zaopinowala komisja poprawki Senatora Łuczyckiego dot. S12? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc S9 IP: 145.7.219.* 17.01.07, 08:21 mysle, ze bedzie mozna liczyc na Podkarpacie w sprawie trasy S9. Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: S9 17.01.07, 08:42 na pewno, jesli taka trasa kiedys wreszcie sie pojawi jako oficjalny postulat. jak na razie jedynym przypadkiem, gdzie dyskusja o S9 wyszła poza luzne forumowe dyskucje byl moment, kiedy opiniowano strategi rozwoju wojewodztwa mazowieckiego do 2020r. zlosilem wowczas postulat uieszczenia w strategii zapisu o koniecznosci podniesienia rangi DK9 do S9. poprawka padła - pewnie dlatego ze w Radomiu pies z kulawa noga sie tym nie zainteresowal. Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Re: S9 17.01.07, 09:25 Uważam, że dla lepszego działania w tej sprawie trzeba powołać związek powiatów w skład których weszłyby: Radom, Ostrowiec, Starachowice, Skarżysko, Szydłowiec. Remont odcinka do Ocic jest pewny. Natomiast co dalej??? Nie można pozwolić na odwlekanie w czasie remontu odcinka Tarnobrzeg-Sandomierz-Skarżysko. Odpowiedz Link Zgłoś
granatnik_przeciwpancerny Re: S9 17.01.07, 10:26 Potrzebne jest wielkie porozumienie od Rzeszowa po Radom! "Porozumienie Sandomierskie" na ten przykład. Brzmi świetnie :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Porozumienie 17.01.07, 15:24 Tak jestem gorącym zwolennikiem powołania Związku Powiatów Ziemi Radomskiej i Północnej Małopolski. Związek mógłby monitować prace związane z linią kolejową, a ponadto integrować ziemie dawnego województwa radomskiego oraz historyczne ziemie związane z Radomiem. No ale tutaj trzeba inicjatywy ze strony chociażby miasta Radomia by przekonać resztę samorządów. Odpowiedz Link Zgłoś
ascanio Re: Porozumienie 17.01.07, 17:41 Radom leży w północnej Małopolsce pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82opolska Odpowiedz Link Zgłoś
gregory_z_radomia Re: S9 17.01.07, 18:19 Inicjatywa bardzo dobra i potrzebna ale wywołująca kontrowersje i "konwulsje" Kielczan. Spodziewam się oburzenia że jak to, pociagi mają jeżdzić nie przez Kielce i po co wydawać pieniadze na jakąmś podrzędną linie. Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Re: S9 17.01.07, 18:37 Kielce mogą być jedynie zagrożeniem takim, że będą blokować modernizację tej linii. Z tego co wiem to północne powiaty świętokrzyskiego nie bardzo lubią Kielce chociażby dlatego, że Kielce je zaniedbują. Wciągnięcie do związku wczesniej wymienionych miast ma sens. Tymbardziej, ze tak samo ciążą one ku Radomiowi jak Kielcom. Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Re: S9 17.01.07, 18:40 Modernizacją magistrali Rzeszów-Radom-Warszawa jest przesądzona. Znajduje sie w planowanych inwestycjach PKP PLK. Jeszcze raz to podkerśla, że Radom jest ważnym węzłem drogowym i kolejowym, ważniejszym niż Kielce, które posiadają większe zaplecze techniczne np. lokomotywownię i rozrząd. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory_z_radomia Re: S9 17.01.07, 18:42 Dokładnie tak jest. Potwierdzeniem tego może być nieoczekiwane wsparcie trzech prezydentów w temacie lotniska regionalnego w Radomiu o kótrym głośno było na początku 2006 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Re: S9 17.01.07, 19:01 Uważam, że Radom powinien również starać się o modernizację linii Radom- Tomaszów na odcinku Radom-Idzikowice. W ten sposób Radom zostałby podłączony do międzynarodowego korytarza kolejowego oraz linii dużych prędkości jak chociażby mającego powstać Ygreka Warszawa-Łódź-KaliszWrocław/Poznań. W tej linii tkwią ogromne możliwości dla naszego miasta oraz ściany wschodniej- połączenia wschód-zachód. Np. IC z Lublina do Wrocka lub Poznania jeździłby przez Radom i Łódź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość z południa Re: S9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 19:35 Parę pytań 1. Ilu z tych prezydentów zostało na swych stanowiskach? 2. Po co Kielce miały by blokować powstanie lini, skoro marszałek województwa był na spotkaniu w Rzeszowie, a nie było nikogo z Ziemii Radomskiej 3. Kompleksy, kompleksy, kompleksy, a gdzie ta konstruktywna współpraca? Odpowiedz Link Zgłoś