Samorządowcy z Jedlni-Letnisko zatrzymani

[redoxygene]

Moze cos sie ruszy w sprawie Informixu i linii J:)

[Gość: rychu]

No wreszcie się ktoś nim zainteresował !!!!!!!!!!!!. Mam nadzieje że
Prokuratura i Sąd aresztują go tymczasowo na 3 miesiące .

[Gość: wszystkowiedzący]

tak ruszy się , hójt nie chcial dopłacać do J .Teraz wiadomo o co chodzi .

Samorządowcy z Jedlni-Letnisko zatrzymani

[Gość: Bośniak]

Rozgonić każde skorumpowane środowisko a przestępców zamykać do więzień z
jednoczesnym zakazem pełnienie jakikolwiek funkcji samorządowych.

[Gość: hahahahahahahahaha]

Wójt Rzeczkowski w ostatnich wyborach samorządowych startował z listy komitetu
Uczciwi na Start.

[Gość: Hihihihihihiihihhh]

Uczciwi na start a.... Prokurator na mete :)

[Gość: aga]

A co się ma ruszyć w sprawie Informixu czy J? Co ta cała afera ma wspólnego z
prywatnymi przewoźnikami (MPK na liniach podmiejskich jeździ też jako prywatny
przewoźnik)? Każdy może jeździć. Dziwię się że jeszcze nie znalazł się
miejscowy chętny, który kupiłby autobusy, wymusił na gminie dotacje i spełnił
wszystkie wymagania dotyczące przewozów, jakie życzą sobie mieć głównie ci
mieszkańcy Jedlni, którzy jeżdżą własnymi samochodami.

[redoxygene]

Gość portalu: aga napisał(a):

> A co się ma ruszyć w sprawie Informixu czy J?

Moze, jesli wojt dogada sie z Radomiem w sprawie organzacji komunikacji na
swoim terenie i dodatkowo doplaci do 26.

> Każdy może jeździć.

Jezdzic moze tylko ten, kto ma koncesje i dziw bierze, ze wojt Jedlni jej
jeszcze nie cofnal Informixowi

[Gość: AGA]

Szanowny Redoxygene - jak wójt może cokolwiek cofnąć jakiemukolwiek
przewoźnikowi. Nienawiść cię zaślepia i nie myślisz logicznie, a do tego nie
znasz przepisów.

[Gość: aga]

Szanowny Redoxygene! Jak wójt może cokolwiek cofnąć jakiemukolwiek
przewożnikowi? Nienawiść cię zaślepia i nie myślisz logicznie albo absolutnie
nie znasz się na przepisach.

[redoxygene]

Szanowna Ago! To ty nie znasz przepisow! Pomysl logicznie! Na wykonywanie
przewozow regularnych przewoznik musi miec koncesje. A zeby ja utrzymac, musi
spelnic warunki postawione w ustawie.

[Gość: aga]

Do Redoxygene!
Pytanie pierwsze: co ma wójt do tego, że jakiś przewoźnik nie spełnia warunków?
Drugie pytanie: jakich to warunków ten przewoźnik według ciebie nie spełnia?

Przepisów nie znasz. Ale nie będę cię douczać.

Do Agi

[Gość: tony]

Ty Aga nie wiesz za co wójta zatrzymali to nie pisz głupot że za
Informix bo wcale nie za to !!!!!!!

Oto powód zatrzymania wójta :

Są zarzuty dla wójta Jedlni Letnisko i jego zastępczyni. Prokuratura Okręgowa w
Siedlcach zarzuca Dariuszowi R. oraz Iwonie P. doprowadzenie skarbu państwa do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Sprawa ma związek z budową szkoły w Natolinie i wypłatą ze skarbu państwa
części nienależnej dotacji. Chodzi o 33 tysiące złotych. Dariusz R. oraz Iwona
P. zostali zatrzymani przez policję wczoraj. Oboje złożyli wyjaśnienia, ale nie
przyznali się do winy. Po przesłuchaniu zostali wypuszczeni za kaucjami w
wysokości 20 tysięcy złotych.

[redoxygene]

> Ty Aga nie wiesz za co wójta zatrzymali to nie pisz głupot że za
> Informix bo wcale nie za to !!!!!!!

Naucz sie czytac ze zrozumieniem-ona wcale nie o tym mowi

Wracajac:

Pytanie pierwsze: co ma wójt do tego, że jakiś przewoźnik nie spełnia warunków?

Z ustawy o transporcie drogowym:
Art. 18. 1. Wykonywanie przewozów regularnych i przewozów regularnych
specjalnych wymaga zezwolenia:
e) starosty, w uzgodnieniu z wójtami, burmistrzami lub prezydentami miast
właściwymi ze względu na planowany przebieg linii komunikacyjnej - na
wykonywanie przewozów na liniach komunikacyjnych na obszarze powiatu, z
wyłączeniem linii komunikacyjnych określonych w lit. a-d,

Art. 20. 1. W zezwoleniu określa się w szczególności:
1) warunki wykonywania przewozów;
2) przebieg trasy przewozów, w tym miejscowości, w których znajdują się
miejsca początkowe i docelowe przewozów;
3) miejscowości, w których znajdują się przystanki - przy przewozach
regularnych osób.


Drugie pytanie: jakich to warunków ten przewoźnik według ciebie nie spełnia?

Z ustawy Prawo Przewozowe:
Art. 14. 1. Przewoźnik jest obowiązany do zapewnienia podróżnym odpowiednich
warunków bezpieczeństwa i higieny oraz wygody i należytej obsługi.
2. Przewoźnik powinien podejmować działania ułatwiające korzystanie ze środków
transportowych, punktów odprawy, przystanków i peronów osobom niepełnosprawnym,
w tym również poruszającym się na wózkach inwalidzkich.

Wiesz-odpadające koła, syf, odpadające fragmenty karoserii, niepunktualność
itd, itp.

Przepisów nie znasz. Ale nie będę cię trochę douczę.

Tego wójta w Jedlni nikt nie lubi

[zeliks]

Wszedłem sobie na stronkę o Jedlni www.jedlnia.net i poczytałem sobie
komentarze do artykłu o zatrzymaniu wójta . 95% osób sie z tego cieszy .

[Gość: pankracy]

redoxyrzygam to jeden wielki mundrol on się zna na wszystkim. Takich
mędrzyckich to tutaj pełno.

[ascanio]

> redoxygene to jeden wielki mundrol

Bo Cię zaszachował przepisami? bo jest kompetentny? bo się zna na rzeczy? Tylko
tyle możesz mu zarzucić!
Ja wiem, że dla takich ludzi jak Ty mądrzy są zagrożeniem, ale musisz do tego
przywyknąć idzie nowe!

[Gość: Ilka]

Oj Ascanio, Ascanio. Przecież jest odwrotnie, niż Ty to zrozumiałeś! Ten Twój
redoxygene przytaczając przepisy ustawy o transporcie drogowym właśnie udowod-
nił, że Wójt Jedlni Letnisko w żaden sposób nie decyduje o udzieleniu lub cof-
nięciu uprawnień dla INFORMIX-u (i nie tylko) na świadczenie przewozu osób na
trasie Jedlnia - Radom. Czyli redoxygene i Ascanio - strzeliliście sobie tzw.
samobóje. Redoxygene - bo cwaniakował (manipulując poprzez wybiórcze podawanie
tylko części przepisów), a Ty Ascanio - przez zwykłą bezmyślnośc (przypadłośc
spotykana u tzw. bezmózgowców). Aga - pozdrawiam, i TT (tj. "tak trzymaj").

[ascanio]

<lol> sugerujesz że to nie wójt czy prezydent wydaje zgodę na uruchomienie linii??
Podaj przepis który to potwierdza.
<lol>
I tylko nie mów, że pracujesz w UM lub UG bo jesteś do zwolnienia.

PS.
Więcej kultury w wypowiedziach

[Gość: aga]

do IIka. Dzięki za poparcie, ale szkoda dla tych osłów Twojej fatygi i tak nic
nie zrozumieją, mają założone filtry na mózgi i interpretują wszystko na
niekorzyść wójta, od przepisów prawa przewozowego do nie udowodnionych oskarżeń
włącznie.

[redoxygene]

> Oj Ascanio, Ascanio. Przecież jest odwrotnie, niż Ty to zrozumiałeś!

Ja nie wiem czy jestes zwyczajnie glupi, czy nie umiesz czytac

> Ten Twój
> redoxygene przytaczając przepisy ustawy o transporcie drogowym właśnie udowod-
> nił, że Wójt Jedlni Letnisko w żaden sposób nie decyduje o udzieleniu lub cof-
> nięciu uprawnień dla INFORMIX-u (i nie tylko) na świadczenie przewozu osób
na
> trasie Jedlnia - Radom.

Moze wytlumacze:
Z ustawy o transporcie drogowym:
Art. 18. 1. Wykonywanie przewozów regularnych i przewozów regularnych
specjalnych wymaga zezwolenia:
e) starosty, w uzgodnieniu z wójtami, burmistrzami lub prezydentami miast
właściwymi ze względu na planowany przebieg linii komunikacyjnej - na
wykonywanie przewozów na liniach komunikacyjnych na obszarze powiatu, z
wyłączeniem linii komunikacyjnych określonych w lit. a-d,

To oznacza, ze decyzje wydaje starosta po opinii wojta. Jesli wojt wystapi o
cofniecie decyzji, decyzja zoastanie cofnieta.

> Czyli redoxygene i Ascanio - strzeliliście sobie tzw.
> samobóje. Redoxygene - bo cwaniakował (manipulując poprzez wybiórcze podawanie
> tylko części przepisów)

Prosze bardzo, znajdz "niewybiorcze" przepisy.
Dalej:
Z ustawy Prawo Przewozowe:
Art. 14. 1. Przewoźnik jest obowiązany do zapewnienia podróżnym odpowiednich
warunków bezpieczeństwa i higieny oraz wygody i należytej obsługi.
2. Przewoźnik powinien podejmować działania ułatwiające korzystanie ze środków
transportowych, punktów odprawy, przystanków i peronów osobom niepełnosprawnym,
w tym również poruszającym się na wózkach inwalidzkich.

Przewoznik nie zapewnia podstawowych warunkow bezpieczenstwa, jezdzi pojazdami
nie dopuszczonymi do ruchu, naraza ludzi na utrate zdrowia i zycia, kierowcy sa
zatrzymywanie za alkohol, nie zapewnia nalezytej obslugi, nie ma ani jednego
pojazdu przystosowanego do przewozu osob niepelnosprawnych i takie tam inne.

> a Ty Ascanio - przez zwykłą bezmyślnośc (przypadłośc
> spotykana u tzw. bezmózgowców). Aga - pozdrawiam, i TT (tj. "tak trzymaj").

Jak kto glupi to az milo:)

[Gość: znowu aga]

REDOXYGENE POCZYTAJ SOBIE JESZCZE RAZ chociaż nie o tym dyskutujemy na tym
forum:

> Art. 18. 1. Wykonywanie przewozów regularnych i przewozów regularnych
> specjalnych wymaga zezwolenia:
BRAK PUNKTÓW: a, b, c, d,
> e) starosty, w uzgodnieniu z wójtami, burmistrzami lub prezydentami miast
> właściwymi ze względu na planowany przebieg linii komunikacyjnej - na
> wykonywanie przewozów na liniach komunikacyjnych
NA OBSZARZE POWIATU - TO PO PIERWSZE,
>z wyłączeniem linii komunikacyjnych określonych w lit. a-d,

A PO DRUGIE
> Przewoznik nie zapewnia podstawowych warunkow bezpieczenstwa, jezdzi
>pojazdami nie dopuszczonymi do ruchu,
NIEDOPUSZCZONYMI PRZEZ CIEBIE REDOXYGENE I TOBIE PODOBNYCH? A JAKIE WY MACIE
UPRAWNIENIA W TYM KIERUNKU?
>naraza ludzi na utrate zdrowia i zycia,
MAM PYTANIE: CZY KTOŚ ZOSTAŁ ZABITY LUB CHOCIAŻ RANNY W INFORMIXIE?

> kierowcy sa zatrzymywanie za alkohol,
KIEROWCA ZATRZYMANY BYŁ JEDEN. I nie jest winą pracodawcy, że dorosły człowiek
może okazać się tak nieodpowiedzialny żeby pić w pracy, nie mówiąc już "za
kółkiem".To pracodawcy trzeba współczuć, że został narażony na straty przez
pijaka, który się dobrze kamuflował. A co powiesz o pasażerach, którzy godzą
się jechać z takim i nie interweniują? Czy nie biorą udziału w przestępstwie?

>nie zapewnia nalezytej obslugi,
JAKIEJ OBSŁUGI? Sprzedaje bilety i dowozi na miejsce według rozkładu. Czy ma ci
pomóc też zdjąć kurtkę, czapkę i PRZYPILNOWAĆ ABYŚ NIE CIĄŁ FOTELI, NIE PLUŁ,
NIE PRZYKLEJAŁ GUMY DO ŻUCIA DO CZEGO SIĘ DA, NIE WPYCHAŁ SMIECI I BUTELEK PO
PIWIE W KAŻDĄ MOŻLIWĄ DZIURĘ?

> nie ma ani jednego pojazdu przystosowanego do przewozu osob niepelnosprawnych
OD TEGO SĄ ODPOWIEDNIE INSTYTUCJE, A TO NIE JEST TRANSPORT PUBLICZNY TYLKO
PRYWATNY

>i takie tam inne.
TO ZNACZY JAKIE INNE?

[redoxygene]

> BRAK PUNKTÓW: a, b, c, d,

Pomysl inteligentko, jesli w punkcie e) jest napisane:

> >z wyłączeniem linii komunikacyjnych określonych w lit. a-d,

To oznacza, ze punkty a-d odnosza się do innych sytuacji. Jesli nie dysponujesz
walorami intelektualnymi potrzebnymi do znalezienia tych punktow (nie
cytowalem, bo nie byly potrzebne), to zacytuje:

a) wójta - na wykonywanie przewozów na liniach komunikacyjnych na obszarze
gminy,
b) burmistrza albo prezydenta miasta - na wykonywanie przewozów na liniach
komunikacyjnych w komunikacji miejskiej,
c) burmistrza albo prezydenta miasta, któremu powierzono to zadanie na mocy
porozumienia, o którym mowa w art. 4 pkt 7a - na wykonywanie przewozów na
liniach komunikacyjnych w komunikacji miejskiej w granicach określonych w art.
4 pkt 7a lit. a albo lit. b,
d) burmistrza albo prezydenta miasta, będącego siedzibą związku
międzygminnego, o którym mowa w art. 4 pkt 7a - na wykonywanie przewozów na
liniach komunikacyjnych na obszarze gmin, które utworzyły związek międzygminny,

> NIEDOPUSZCZONYMI PRZEZ CIEBIE REDOXYGENE I TOBIE PODOBNYCH? A JAKIE WY MACIE
> UPRAWNIENIA W TYM KIERUNKU?

Konkretnie, to niedopuszczonymi przez policje, gdyz trzykrotnie juz odbierano
kierowcom w Informiksie dowody rejestracyjne z uwagi na niesprawnosc pojazdow.

> MAM PYTANIE: CZY KTOŚ ZOSTAŁ ZABITY LUB CHOCIAŻ RANNY W INFORMIXIE?

Czy rozumiesz co to znaczy "narazanie na utrate zdrowia lub zycia"? Nie
odrozniasz tego od "utraty zdrowia lub zycia"?

> KIEROWCA ZATRZYMANY BYŁ JEDEN. I nie jest winą pracodawcy, że dorosły
człowiek
> może okazać się tak nieodpowiedzialny żeby pić w pracy, nie mówiąc już "za
> kółkiem".

Co nie zmienia faktu, ze tak bylo.

> To pracodawcy trzeba współczuć, że został narażony na straty przez
> pijaka, który się dobrze kamuflował.

No bidulka ten pracodawca. A nie wiesz, ze pracodawca ma obowiazek
kontrolowania swojego pracownika? Zreszta swoich pojazdow tez, a widac, ze nie
czyni ani jednego ani drugiego.

> A co powiesz o pasażerach, którzy godzą
> się jechać z takim i nie interweniują?

Ze nie sa za bardzo rozgarnieci. Lamac przepisy to jedno, a informowac o tym
odpowiednie sluzby to drugie. Jesli nie maja wyboru, to nie interweniuja.

> Czy nie biorą udziału w przestępstwie?

To juz nie mi oceniac.

> >nie zapewnia nalezytej obslugi,
> JAKIEJ OBSŁUGI? Sprzedaje bilety i dowozi na miejsce według rozkładu.

No wlasnie roznie bywa z tym rozkladem. Poza tym obsluga, to nie tylko sprzedaz
biletow i dowozenie z pkt A do pkt B, ale takze cala masa innych rzeczy, jak
chociazby wywieszanie rozkladow na przystankach (ktore sukcesywnie z nich gina
w wyniku zlego zabezpieczenia) i wiele innych.

> Czy ma ci
> pomóc też zdjąć kurtkę, czapkę i PRZYPILNOWAĆ ABYŚ NIE CIĄŁ FOTELI, NIE PLUŁ,
> NIE PRZYKLEJAŁ GUMY DO ŻUCIA DO CZEGO SIĘ DA, NIE WPYCHAŁ SMIECI I BUTELEK PO
> PIWIE W KAŻDĄ MOŻLIWĄ DZIURĘ?

Poczytaj sobie moze co to znaczy "obsluga pasazera" i wtedy bedziesz zabierac
glos.

> OD TEGO SĄ ODPOWIEDNIE INSTYTUCJE, A TO NIE JEST TRANSPORT PUBLICZNY TYLKO
> PRYWATNY

O czym ty mowisz? Poczytaj co to znaczy transport publiczny, a co prywatny.
IDZ SIE DOUCZ!! Matko... Tu nie chodzi madralo o typ wlasnosci (o boze...)
tylko o rodzaj wykonywanych przewozow (sic!) a te sa publiczne...

> TO ZNACZY JAKIE INNE?

Uzyj wreszcie glowy, to moze wpadniesz

[Gość: aga]

WIESZ CO REDOXYGENE, z tobą to można tak w kółko dyskutować, a ty i tak swoje.
Zostawmy te przepisy bo nie rozumiesz ich brzmienia.
Podobny jednokierunkowy tok myślenia jak ty ma większość mieszkańców Jedlni,
zwłaszcza tych popierających dr"Prześcieradłową Damę". Oczy zamknięte na
wszystko co pozytywne. Nie ważne, że wszyscy przewoźnicy (MPK, PKS) nas olali,
a ten co został chyba nie ma ciekawej sytuacji skoro jest jak jest. Ale jeździ
i wozi nas być może z nadzieją na lepsze czasy dla prywatnych firm. A dlaczego
wójt jemu nie dopłaci, żeby sobie kupił dla nas lepszy sprzęt i nie narażał się
na niewdzięczność takich jak ty. Nie chce już mi się dalej tego ciągnąć. Pa!

[redoxygene]

Dopoki nie zrozumiesz co to jest transport publiczny, jak sie go organizuje, co
to jest standard uslug, jakie uprawnienia ma wojt, to nie kloc sie z tymi,
ktorzy maja to w jednym palcu.

Po drugie-naucz sie czytac ze zrozumieniem, a zwlaszcza przepisy.

Musisz miec chyba cos z tym Infogownem wspolnego, albo probujesz kreowac sie na
zorientowana w temacie.

Nie mow tez, ze Informix jest taki biedny, bo doskonale jego szef wie co robi,
wie, ze jezdzi rozpadajacym sie szambem, naraza zycie pasazerow itd. A wiadomym
bylo, dlaczego MPK bylo drozsze-bo gwarantowalo jakis standard uslug a na
dodatek jezdzilo normalnymi, w wiekszosci nowymi autobusami.

A wojt na dodatek (na twoje nieszczescie) ma ustawowy obowiazek zapewnienia
mieszkancom transportu.

[Gość: filut]

Czy tym standardem MPK jest koło, które urwało się w G tego samego dnia co w
Informixie. To ty chyba masz coś wspólnego z MPK, że tak go bronisz.

PS.
Nie korzystam z usług MPK i Informixa

I jeszcze jedno

[redoxygene]

> a ten co został chyba nie ma ciekawej sytuacji skoro jest jak jest. Ale
jeździ
> i wozi nas być może z nadzieją na lepsze czasy dla prywatnych firm.

No tak! Biedak jeszcze pewnie doklada do interesu!

> A dlaczego
> wójt jemu nie dopłaci, żeby sobie kupił dla nas lepszy sprzęt i nie narażał
się
>
> na niewdzięczność takich jak ty.

Bo gdyby doplacil, to sam bym napisal do Prokuratury donos, ze dopuscil sie
niegospodarnosci. Wojt nie ma mozliwosci prawnych "doplacenia". Conajwyzej wojt
moze dogadac sie z miastem w sprawie wlaczenia sie w zwiazek komunikacyjny i
wtedy moze doplacic do przewozow, ale przykro mi, Informix przeszedlby w
niebyt:)

[Gość: aga]

Masz to w małym - ale nie w palcu.

> Bo gdyby doplacil, to sam bym napisal do Prokuratury donos, ze dopuscil sie
> niegospodarnosci. Wojt nie ma mozliwosci prawnych "doplacenia". Conajwyzej
>wojt moze dogadac sie z miastem w sprawie wlaczenia sie w zwiazek
>komunikacyjny i wtedy moze doplacic do przewozow,

No widzisz jednak coś wiesz. DOGADAĆ Z MIASTEM - TAK ale z MPK - NIE, tak jak i
z Informixem - nie i z każdym innym prywatnym - nie. Więc na jakiej zasadzie ma
dopłacić do J?

I nie prowokuj mnie już bo wypadam stąd!!!!

[redoxygene]

> No widzisz jednak coś wiesz.

I tym sie do ciebie odrozniam.

> DOGADAĆ Z MIASTEM - TAK ale z MPK - NIE, tak jak i
>
> z Informixem - nie i z każdym innym prywatnym - nie. Więc na jakiej zasadzie
ma
>
> dopłacić do J?
>
> I nie prowokuj mnie już bo wypadam stąd!!!!

A czy ja pisalem o jakichkolwiek doplatach do J? Znowu nie zrozumialas-mowie o
dogadaniu sie z miastem i wlaczenia gminy Jedlnia do obslugi radomskiej.

Ale to nie zmienia faktu, iz wojt powinien przeciwdzialac nieuczciwej
konkurencji i dbac o jakosc przewozow regularnch w swojej gminie, powinien
zatem wystapic do starosty o cofniecie pozwolenia Infogownu.

zapomnialem

[redoxygene]

> NA OBSZARZE POWIATU - TO PO PIERWSZE,

No wlasnie, powiatu: a w obrebie jakies wspolnej jednostki administracyjnej
kursuje linia? Gminy?

[ascanio]

Gość portalu: znowu aga napisał(a):
MAM PYTANIE: CZY KTOŚ ZOSTAŁ ZABITY LUB CHOCIAŻ RANNY W INFORMIXIE?

Mało brakowało:
jedlnia.net/img/informix.JPG
jedlnia.net/img/informix_kola.JPG

W zimę 2005/2006 jeździło takie zielone gó.., przechylone na jeden bok z
oderwaną blachą karoserii obok kierowcy, gdy zadzwoniłem na policję, dyżurny
powiedział mi, że ten pojazd dowód miał już kilka razy zabierany.
Tamtej pamiętnej zimy to zielone gó.. zapaliło się.
Mało brakowało aby utonęło w zalewie - razem z pasażerami - z powodu
niesprawnych hamulców, itd, itp.

Bierzecie przykład z Jarząbka...

[trasher69]

Mieszkańcom Jedlni chodzi głównie o to że wójt całą gminną kasę ładuje w
rodzinny Natolin a nie w Jedlnię . Wybudował w Natolinie szkołę podstawową
ktorej dyrektorka jest...jego żona . No i własnie o nieprawidłowosci przy
budowie tej szkoły został zatrzymany przez Policję .

[Gość: Mieszkaniec gminy]

"Mieszkańcom Jedlni chodzi głównie o to że wójt całą gminną kasę ładuje w
> rodzinny Natolin a nie w Jedlnię"
A tak przy okazji co zostało z gminnych pieniędzy zrobione w Natolinie poza
szkołą i drogą asfaltową?Kto z was widział starą szkołe w Natolinie lub do niej
kiedyś uczęszczał po naukę?Ja tak.Tylko żeby nie było, że bronie Wójta ale też
i nie osądzam od tego są sądy, jak jest winny to niech za to odpowie.
Pozdrawiam:)tych wiedzących i tych niewiedzączych.

[sono_andrzej]

W cholerę całą gminę przyłączyć do Radomia i bedzie spokój. Przynajmniej
będzięcie mieć komunikację miejską, brak wójta co prywatę uprawia.

[Gość: fisher]

Powinno się przyłączyć do Radomia tylko Natolin i Sadków razem z tym wójtem !!!
Reszta miejscowości niech zostanie w gminie Jedlni-Letnisko .

[Gość: J-25]

Pod warunkiem że oddacie pieniadze którte gmina włozyła tam w infrastrukturę
kosztem Słupicy, Wrzosowa, czy Piotrowic i Aleksandrowa.

[letrishia]

Z tego co ja się orientuje - bo mam koleżnkę w Jedlni-Letnisko - to na tego
wójta głosowały okoliczne wsie a mieszkańcy Jedlnii głosowali na
kontrkandydatkę .

Ja tam lubię w lecie jeździć do Jedlnii nad zalew poopalać się i pogrilować .
Tam jest poprostu super . O niebo lepiej niż np. w Domaniowie .

[Gość: ?]

Czytam wasze wypowiedzi i wcale się nie dziwię że taki człowiek jak
Rzecz\kowski został wójtem a rada gminy jeszcze lepsza na czele z
przewodniczącym.Macie to co chcieliście a reszte to sobie dopowiedzcie co o was
myslę

Nawet w Telewizji mówili o zatrzymaniu wójta

[zeliks]

ww2.tvp.pl/6724,20070419487857.strona
Obejrzyjcie wiadomości z 19 kwietnia .

www.jedlnia.net

[Gość: fisher]

Tylko na tej stronie :
www.jedlnia.net
jest cała prawda o tym co się w Gminie Jedlnia-Letnisko dzieje .

[Gość: aga]

Każdy medal ma dwie strony.
To nie jest cała prawda.
TO JEST PÓŁ PRAWDY!!!!!

Do redoxygene i Agi

[trasher69]

Mulicie nere oboje :/ . Szczególnie ty redoxygene . Proponuje żebyście się
umówili na kawe i wyjaśnili to sobie . Może w 4 oczy będzie łatwiej ?

do trashera69

[Gość: aga]

spoko trasher69. Już się nie odezwę na ten temat.Na kawę wolę iść z ekspertem w
innej dziedzinie. Buźka.

do Agi

[redoxygene]

Na Twoje nieszczescie nie popelnie mezaliansu intelektualnego-idz sama:)

[trasher69]

Moim zdaniem z taką gadką i brakiem znajmości podstawowej zasady/kobietom
trzeba przytakiwać dla świętego spokoju nawet jak nie mają racji:-)/ to ciezko
Ci będzie cokolwiek "wyrwać" :-) .

[sono_andrzej]

A dzisiejsze Echo podaje, że inne gminy podradomskie są zainteresowane
komunikacją z Radomiem w oparciu o istniejące linie miejskie np. 5 czy 14.

[zeliks]

Teraz Prokurator powinien zbadać skąd tak oboje mieli po 20000 złotych od ręki
na wpłacenie kaucji.