Dodaj do ulubionych

Opinie o remoncie deptaka

14.05.07, 20:54
Już ponad sto lat temu Gazeta Radomska pisała:
"Bruk na ulicy Lubelskiej jest niemożliwy do jazdy. Wskutek wybojów niszczy
konie, wozy i pojazdy, a ludzi naraża na męki tantalowe."

Poprzednia ekipa widać postanowiła wrócić do źródeł :)
Obserwuj wątek
    • szybka.osa o remoncie deptakaka 14.05.07, 22:07
      Kielecki deptak został zaprojektowany z pomysłem, jako całość jednorodna, z
      ładnymi elementami małej architektury (fontanna, plac artystów itd), z
      efektownym oświetleniem (latarnie mają nawet wytłoczony herb miasta). Widać tam
      profesjonalne podejście, dbałość o szczegóły. To ma ręce i nogi.

      A nasz zaprojektowany przez MPU tak jakby poskładany z kilku deptaczków,
      latarnie najtańsze badziewie, małej architektury poza ławkami i gazonami brak,
      zieleń tylko posadzona w doniczkach. Temat był bardzo obiecujący, a wyszło,
      delikatnie pisząc, jak w czasach komuny.
      Dlaczego ten deptak nie został zaprojektowany przez projektantów z konkursau?
      Dlaczego projekt robiony był odcinkami, nawet nie obejmując fontann? Teraz widać
      efektownie różnice w etapach.
      Jak dla mnie to jest porażka. Deptak robiłby wrażenie ale kilkanaście lat temu.
      teraz w dobie bardzo ciekawych materiałow, atrakcyjnych, w szerokim detali,
      latarń, stojaków na rowery, koszy na śmieci, witryn z planem i ciekawymi
      informacjami, krzewów i drzewek itd.
      Świetnym negatywnym przykładem są badziewiaste, tandetne i kiczowate "gazony"
      na ul. Moniuszki, które na dodatek obsadzono tylko jakąś irgą. A co w zimie?
      (Ktoś kto zrobił arażację zieleni w tych gazonach powinien dostać nobla w tyłek)
      Podobnie z wodotryskiem przy Sezamie. Njlepiej to zadeptać. Trzeba tylko chcieć
      i mieć dobrą wolę oraz przygotowanie i doświadczenie do zaprojektowania takich
      przestrzeni.
      Odnośnie Żeromskiego, czy projektant z MPU mógłby uzasadnić i wytłumaczyć co to
      za górki się pojawiły i czemu one mają służyć?

      Póki można to proponowałbym następujące zmiany i poprawki:
      - zmiana latarń na duuuużo ładniejsze i ciekawsze, z klasą
      - zrobienie w końcu porządku z szyldami i reklamami. Jest jak na wsi koło GS-u
      - zrobienie porządku z fontannami - nie daj Boże jakieś powielane badziewie
      wypływające z chodnika. To musi być dzieło przestrzenne, robiące wrażenie nawet
      jak nie działają. To jest ścisłe Centrum miasta!!!!
      - posadzenie kilkunastu niskich drzew w ziemi, jak to było kiedyś na tej ulicy
      - wykonanie kilku kompozycji z krzewów zimozielonych
      - zadbanie o małą architekturę, jednolity styl z latarniami
      - uporządkowanie spraw ruchu po deptaku w porze dziennej
      - ustawienie kilku rzeźb, popiersi, czegoś artystycznego, żeby było na czym
      zawiesić oko itp (mamy Centum Rzeźby Polskiej pod nosem i nie potrafimy tego
      wykorzystać. Wstyd)
      - pomoc miasta w szybkim remoncie kamienic
      - konserwator zabytków to istnieje? To niech się przejdzie deptaczkiem i poatrzy
      na okna. Ludzie, to już nie jest śmieszne jak ktoś nawet drzwi balkonowe
      trzestawia, ni mówiąc o podziałach i wielkościach okien.
      - ...

      (za kolorystykę kościoła garnizonowego ktoś powinien chyba stracić uprawnienia.
      Jak na negatywie, dach gryzie się z resztą jarmarcznych kolorów.

      Wniosek i nauczka:
      Nie dopuszczjcie MPU do takich robót.

      Wiele już razy poruszany temat, ale bez efektów.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=53965942&a=54492562
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=61674486&a=62069989
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=54856537&a=61521418
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=59809804&a=60128312
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=52724414&a=53118593
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=51153393&v=2&s=0
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=39654218&a=39654218
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=21393427&a=21506590itd
      No to wyżaliłem się :) Ale przykro patrzeć na takie gospodarowanie.
      • tomus2221 Re: o remoncie deptakaka 14.05.07, 22:22
        Zgadzam sie w pełni.I nie dość ze deptak nie jest jednorodny to jeszcze jest
        strasznie brudno na nowym odcinku.Totalny syf.
      • redoxygene Re: o remoncie deptakaka 14.05.07, 23:09
        > Kielecki deptak został zaprojektowany z pomysłem, jako całość jednorodna, z
        > ładnymi elementami małej architektury (fontanna, plac artystów itd), z
        > efektownym oświetleniem (latarnie mają nawet wytłoczony herb miasta). Widać
        tam
        > profesjonalne podejście, dbałość o szczegóły. To ma ręce i nogi.

        No niby ma, ale mi sie i tak nie podoba ta wszechobecna szachownica i same w
        sobie ladne latarnie, nie wspolgraja z zabudowa wiekszej czesci ulicy. Na uwage
        zasleguje faktycznie jej jednorodnosc, niezle wykonanie, duza ilosc zieleni,
        wszechobecne lawki i ogolnie zadbane szczegoly.

        > Dlaczego ten deptak nie został zaprojektowany przez projektantów z konkursau?

        No niestety, ja tez tym jestem zalamany...

        > Dlaczego projekt robiony był odcinkami, nawet nie obejmując fontann? Teraz
        wida
        > ć
        > efektownie różnice w etapach.

        Tutaj pozwole sie nie do konca zgodzic. Ogolne zalozenia byly jednolite i
        projekt obejmowal tak fontanny, jak i pozostala niewyremontowana czesc placu
        (wycinane ostatnio kasztanowce mialy zniknac i pojawic sie jednolite drzewa
        dekoracyjne w szpalerach, w czesci blizszej Zeromskiego), a takze placu przed
        urzedem wojewodzkim.

        > Jak dla mnie to jest porażka. Deptak robiłby wrażenie ale kilkanaście lat
        temu.
        > teraz w dobie bardzo ciekawych materiałow, atrakcyjnych, w szerokim detali,
        > latarń, stojaków na rowery, koszy na śmieci, witryn z planem i ciekawymi
        > informacjami, krzewów i drzewek itd.

        Ja to sie dopiero zalamalem Krakowskim Przedmiesciem w Warszawie-granitowa
        pustynia, kilka starych drzew, zero malej architektury,m a na dodatek krzywo
        ulozone.

        > Świetnym negatywnym przykładem są badziewiaste, tandetne i kiczowate "gazony"
        > na ul. Moniuszki,

        Ale chociaz rozbijaja granitowa przestrzen:)

        > które na dodatek obsadzono tylko jakąś irgą. A co w zimie?

        A ja bym (z moim zboczeniem w tym kierunku:D) pomyslal nad jakimis fontannami w
        tych gazonach i obsadzeniem kwiatami sezonowymi.

        > (Ktoś kto zrobił arażację zieleni w tych gazonach powinien dostać nobla w
        tyłek
        > )

        A to fakt.

        > Podobnie z wodotryskiem przy Sezamie.

        Tam miala byc fontanna, ale nie starczylo kasy:( Tak samo jak przy urzedzie
        wojewodzkim miala byc fontanna i wplywac w ten rynsztok (stad sie wlasnie wzial)


        > Odnośnie Żeromskiego, czy projektant z MPU mógłby uzasadnić i wytłumaczyć co
        t
        > o
        > za górki się pojawiły i czemu one mają służyć?

        Mnie to tez zastanawia:)

        > Póki można to proponowałbym następujące zmiany i poprawki:
        > - zmiana latarń na duuuużo ładniejsze i ciekawsze, z klasą
        > - zrobienie w końcu porządku z szyldami i reklamami. Jest jak na wsi koło GS-u
        > - zrobienie porządku z fontannami - nie daj Boże jakieś powielane badziewie
        > wypływające z chodnika. To musi być dzieło przestrzenne, robiące wrażenie
        nawet
        > jak nie działają. To jest ścisłe Centrum miasta!!!!

        Popieram w calej rozciaglosci, ale porzadek nie tylko z obecna fontanna, ale
        takze wybudowanie tej przy Sezamie i UW, a takze kolo Kopernika.

        > - posadzenie kilkunastu niskich drzew w ziemi, jak to było kiedyś na tej ulicy

        Juz nawet kiedys mowilem-wystarczy wkopac w ziemie te donice-w wioelu miastach
        tak sie robi.

        > - wykonanie kilku kompozycji z krzewów zimozielonych
        > - zadbanie o małą architekturę, jednolity styl z latarniami
        > - uporządkowanie spraw ruchu po deptaku w porze dziennej
        > - ustawienie kilku rzeźb, popiersi, czegoś artystycznego, żeby było na czym
        > zawiesić oko itp (mamy Centum Rzeźby Polskiej pod nosem i nie potrafimy tego
        > wykorzystać. Wstyd)
        > - pomoc miasta w szybkim remoncie kamienic
        > - konserwator zabytków to istnieje? To niech się przejdzie deptaczkiem i
        poatrz
        > y
        > na okna.

        Odnosnie okien, to ostatnio popatrzylem na dzielnice przydworcowa... Tam to juz
        jest tragedia... Chwala Kornatce!!!

        > Ludzie, to już nie jest śmieszne jak ktoś nawet drzwi balkonowe
        > trzestawia, ni mówiąc o podziałach i wielkościach okien.
        > - ...
        >
        > (za kolorystykę kościoła garnizonowego ktoś powinien chyba stracić
        uprawnienia.
        > Jak na negatywie, dach gryzie się z resztą jarmarcznych kolorów.
        >
        > Wniosek i nauczka:
        > Nie dopuszczjcie MPU do takich robót.

        Popieram w calej rozciaglosci:) Dodam tylko jeszcze jeden punkt:
        -ujednolicenie tablic z numerami budynkow (moga nawet byc jakies fajne,
        stylizowane i z herbem /ale najpierw nalezy oczyscic herb z syfu/.
        -uzupelnienie koszy na smieci i ich naprawa.

        PZDR
        • Gość: grom-ki Re: o remoncie deptakaka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.07, 07:30
          "Ogolne zalozenia byly jednolite i projekt obejmowal tak fontanny, jak i
          pozostala niewyremontowana czesc placu (wycinane ostatnio kasztanowce mialy
          zniknac i pojawic sie jednolite drzewa dekoracyjne w szpalerach, w czesci
          blizszej żeromskiego), a takze placu przed urzedem wojewodzkim."

          Ten deptak zdecydowanie nie jest jednolity, to zlepek jakiś.
          www.zumi.pl/namapie.html?qt=&loc=radom&Submit.x=0&Submit.y=0&Submit=Szukaj&long=21.168927&lat=51.397792&type=2&scale=13&long=21.166899&lat=51.398456&type=2&scale=13
        • Gość: du Re: o remoncie deptakaka IP: *.radom.pilicka.pl 30.08.07, 14:57
          Ja to sie dopiero zalamalem Krakowskim Przedmiesciem w Warszawie-
          granitowa
          pustynia, kilka starych drzew, zero malej architektury,m a na
          dodatek krzywo
          ulozone.
          Pierdoły ,pierdoły, pierdoły to wszystko jest do dupy kto tam
          pójdzie i po co, Chyba żeby pokazać wnukom jak można spieprzyć
          robotę, a Rwańska to już kryminał niekrytykuj innych Wskaż tych
          którzy to spieprzyli z imienia i nazwiska a za rozebranie budynku
          WKU to do paki a wtym miejscu wybudować pręgierz ku przestrodze tym
          którzy z urzędują na przeciwko.
          Po co zbierać opinie wystarczy przejść się po 17 i cała idea
          jakiegoś dreptaka runie. Nie niszczyc dalej i nie marnotrawić
          publicznego grosza.
      • teta1985 Re: o remoncie deptakaka 14.05.07, 23:16
        Ja bym widział jeszcze przed budynkiem Gazety, na tym placyku, zamiast przyczepy kempingowej jakąś rzeźbę, małą fontanne. Może coś takiego, albo tego rodzaju:

        fotoforum.gazeta.pl/3,0,646074,2,1.html
        • redoxygene Re: o remoncie deptakaka 14.05.07, 23:21
          teta1985 napisał:

          > Ja bym widział jeszcze przed budynkiem Gazety, na tym placyku, zamiast
          przyczep
          > y kempingowej jakąś rzeźbę, małą fontanne. Może coś takiego, albo tego
          rodzaju:
          >
          > fotoforum.gazeta.pl/3,0,646074,2,1.html

          No calkiem fajne, rzeklbym, ze zajefajne:D
        • szybka.osa Re: o remoncie deptakaka 14.05.07, 23:22
          Mnie się ta podoba
          www.77design.pl/gal/album/4/25
          www.77design.pl/gal/album/4/26
    • Gość: Ell Opinie o remoncie deptaka IP: *.tkdami.net 15.05.07, 09:43
      Kiedyś gdy byliśmy miastem powiatowym w województwie kieleckim narzekaliśmy,że Kielce się rozbudowują naszym kosztem. Teraz możemy tylko narzekać na nieudolność naszych władz. Ale dlaczego tak się dzieje, czy kiedyś się to zmieni. Zdaję sobie sprawę, że są to pytania do Pana Boga ale w takiej sytuacji to chyba on jedynie jest w stanie nam pomóc.
      • Gość: xs Re: Opinie o remoncie deptaka IP: *.tkdami.net 15.05.07, 15:33
        remont nie zostal odwolany tylko przesunięty w czasie inaczej rozłożono
        priorytety
    • Gość: Piotrek na hu..wam ten deptak IP: *.chello.pl 15.05.07, 19:22
      Na hu..wam ten deptak zeby babcie mialy gdzie wychodzic i patrzec na degradacje
      miasta.
      Sa wazniejsze inwestycje w tym momencie
      -LOTNISKO
      -STADION PILKARSKI
      • Gość: dupek Re: na hu..wam ten deptak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.07, 20:03
        A na hu... ci stadion i lotnisko?
        • Gość: karol deptak... IP: *.53.udn.pl 15.05.07, 20:17
          Mam prośbępodajcie nazwiska tych nawidzonych urzędników z MPU, którzy zawiadują naszym miastem ...trzeba ich piętnować ...choćby na łamach forum..
          • sono_andrzej Re: deptak... 15.05.07, 20:29
            Uważam, że ten odcinek jaki zrobiono za generała powinien pójść do poprawki.
            Skoro zrobiono już fragment od urzedu wojewódzkiego do placu konstytucji w
            jednym stylu to taki styl powinien być zachowany w dalszych fragmentach.

            A tak każda kadencja, ekipa która rządzi miastem pozostawia zrobiony na swój
            sposób odcinek deptaka. I dlatego mamy dwa rodzaje latarni na żeromce czy
            cztery rodzaje latarni na placu konstytucji. Niby szczegół, ale powoduje
            bałagan.

            W związku z tym uważam, że kolejny odcinek deptaka powinien nawiązywać do
            pierwszego fragmentu wyremontowanego za Włodarczyka bo wygląda najlepiej.
            I jeszcze jedno. Dajmy na deptak więcej małej architektury np. rzeźby oraz
            więcej gazonów z zielenią. Natomiast przed "Kopernikiem" proponuję w miejscu
            zasypanego basenu wybudować fontannę.
            • Gość: głos wołającego... Re: deptak... IP: *.tkdami.net 16.05.07, 09:33
              Marzenia , propozycie, wizie - tak to zwykle w Radomiu , lata leca a MY stoimy
              ciagle w miejscu - ciagle dyskutujac i NIC nie robiac.
              Rzadzacy i odpowiedzialni za to miasto - obudzcie sie z letargu , czy nie
              widzicie , ze w porownianiu do innych regionow i miast w Polsce - Radom stał
              sie enklawa zacowania a jego rozwoj , jak w starym kinie - urwal sie nagle na
              poziomie lat siedemdziesiatych ubieglego wieku i ta gleboka zapasc tego miasta
              trwa do - DZISIAJ.
    • Gość: Bstudent Opinie o remoncie deptaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 14:27
      Szkada, że nie żyje już prof. Wojciech Kalinowski. Pewnie przejechałby się
      skutecznie swoim AUTOrytetem po dzisiejszej Żeromce!
      • Gość: precz Re: Opinie o remoncie deptaka IP: 82.139.58.* 21.05.07, 15:42
        Trzeci prezydent mam problem z tym brukiem.( ale oni jeżdżą samochodem) Niech
        architekta ubiorą w szpilki i przegonią dwa razy dziennie przez Żeromkę , albo
        lepiej jego żonę jeśli ma ! Czyżby producęci kostki , butów i szczotek do
        maszym czyszczących , szewcy, ortopedzi zawiązali spółkę na Żeromskiego ?
        proponuję rachunki za naprawę butów wysyłać do architekta.
    • eguzin Opinie o remoncie deptaka 30.08.07, 08:11
      Radom jest biednym intelektualnie miastem, dlatego kazda nowa
      inwestycja w tym miescie nie szybko aprobowana przez "Nasze Wladze
      Radomskie" Szkoda!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka