Dodaj do ulubionych

Radom raczej nie jest gay-friendly

13.08.07, 10:30
Dlaczego musimy wciąż coś udowadniać, tłumaczyć, czy jesteśmy tolerancyjni,
czy nam się podoba, czy nie miałbyś nic przeciwko sąsiadom gejom czy żydom. Po
co to wszystko? Jaki przyświeca Wam cel? Mnie się to nie podoba, mogę być
nietolerancyjny i już. Tylko mnie nie krytykujcie za to bo sami będziecie
nietolerancyjni wobec mnie.
Dajcie już z tym spokój, zajmijcie się lepiej tymi, którzy są naprawdę
dyskryminowani np. osoby niepełnosprawne na wózkach - o ich możliwościach
swobodnego poruszania się wózkami po mieście itd. zapytaliście chociaż kiedyś
do, do których knajp wjada bez problemu? Geje sobie poradzą, nie lobbujcie ich.
Obserwuj wątek
    • Gość: NO(R)MALNY [...] IP: *.rad.vectranet.pl 13.08.07, 10:51
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: .... Re: geje geje cała Polska się z was śmieje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 11:42
        no, jestes bardzo normalny, gratulacje dla rodzicow za stworzenie idioty, mam
        nadzieje ze sa z ciebie dumni
        • l.i.l.a.b.a.j Re: 13.08.07, 11:54
          Prześladowanie na tle orientacji seksualnej w Polsce powinno być
          karalne, już za sam fakt naprzykrzania się komuś, znęcanie
          psychiczne (a czasem fizyczne!! jak donoszą gazety) wliczając!!!
          Petycję o tej puencie również wyślę do Strassurga :).
          Pozdrawiam.
          • emy_grant Czuje się powalony 14.08.07, 00:33
            l.i.l.a.b.a.j napisała:

            > Prześladowanie na tle orientacji seksualnej w Polsce powinno być
            > karalne, już za sam fakt naprzykrzania się komuś, znęcanie
            > psychiczne (a czasem fizyczne!! jak donoszą gazety) wliczając!!!
            > Petycję o tej puencie również wyślę do Strassurga :).
            > Pozdrawiam.


            Leże i kwicze :-))))))))))))))))))))))))))

            • l.i.l.a.b.a.j Bo jesteś powalony. 14.08.07, 09:01
              W Stanach za tzw. "stalking" czyli upraszczając "uwzięcie się" na
              kogoś z formami zastraszania włącznie jest k a r a l n e.
              • emy_grant Bo zupa byla za slona 14.08.07, 10:48
                Po pierwsze zyjemy w Europie gdzie nie ma jeszcze kretynskich
                procesow za oblanie sie kawa itp.
                Po drugie dziwisz sie reakcji forumowiczow w tym lub innym watku??
                Gdy ktos nie zgadza sie z Twoja opinia i przedstawia ja to albo go
                obrazasz albo straszysz sadami lub policja. To dziecinada.
                • Gość: anti Lilabaj i Ibiza IP: *.tkdami.net 14.08.07, 10:54
                  Gdzieś wśród twoich niepopartych jak zwykle rozsądnymi argumentami (żadnymi
                  wręcz)wypowiedzi znalazłem informację, że Ibiza to twoja imprezowa mekka. A
                  możesz napisać w jakim clubie tam byłaś?
                  Wiesz co najbardziej mnie bawi?
                  Gdy rozmawiasz sama z sobą. W wątku jest np 25 postów w tym 15 lilacoś tam.
                  Czyż to nie doskonały przykład osamotnienia w sieci?
                  W życiu prywatnym również ale ... ktoś lubi płeć przeciwną, ktoś własną a
                  jeszcze inny takie gatunki ja ty....
                  Pozostaje mieć nadzieję, że w końcu ktoś cię znajdzie i przestaniesz tu się
                  pojawiać.
                  • l.i.l.a.b.a.j Re: 14.08.07, 21:27
                    Gość portalu: anti napisał(a):

                    > Pozostaje mieć nadzieję, że w końcu ktoś cię znajdzie
                    Też mam na to nadzieję, bo ja nie zamierzam szukać... :)

                    Poza tym, lubię ludzi i rozmowy z nimi. Na żywo też nie odchodzą
                    zasmuceni rozmową, no chyba że to jest "ochrzan".

                    Tak, rozmawiam sama ze sobą - głównie w myślach lub
                    nieparlamentarnie acz po angielsku :) pod nosem... - gdy nie byłam
                    doskonała... Ty też nie jesteś doskonały. Mnie jest jednak do
                    doskonałości bliżej, bo w ogóle do niej dążę.
                    A co? Może nie mam prawa...???
                    • Gość: anti Re: jak lilabaj samo z sobą rozmawiało IP: *.tkdami.net 14.08.07, 21:29
                      Re: - l.i.l.a.b.a.j 14.08.07, 21:27
                      Re: - l.i.l.a.b.a.j 14.08.07, 21:21
                      Re: - l.i.l.a.b.a.j 14.08.07, 21:06

                      to tylko z ostatniej chwili....
                      • l.i.l.a.b.a.j Re: 14.08.07, 21:35
                        Ale łykasz coś czy wąchasz?
                      • Gość: anti Re: jak lilabaj samo z sobą rozmawiało cdn IP: *.tkdami.net 14.08.07, 21:40
                        Re: - l.i.l.a.b.a.j 14.08.07, 21:38
                        Re: - l.i.l.a.b.a.j 14.08.07, 21:35
                        Chcesz zwrócić na siebie moją uwagę czy co? - l.i.l.a.b.a.j 14.08.07, 21:34

                • l.i.l.a.b.a.j Chcesz zwrócić na siebie moją uwagę czy co? 14.08.07, 21:34
                  Gdzie był taki przypadek procesu za oblanie się kawą? Brzmi
                  interesująco choć mnie nasuwa komisje śledcze...

                  m.a.c.i.e.k.k., obraziłam Cię, postraszyłam sądami lub Policją?

                  • emy_grant Coś na zaniki pamięci 14.08.07, 22:09
                    A propos obrażania, czy to nie twój post??

                    Zjeżdżaj nieudaczniku.
                    l.i.l.a.b.a.j 13.08.07, 18:33 Odpowiedz

                    Zrobiłeś już sobie kolację? Co dziś jesz? Ryż z konserwą? Może
                    przestaniesz p..przyć od rzeczy.
                    • l.i.l.a.b.a.j Re: 14.08.07, 22:24
                      Ty zacząłeś... ja już kończę...
                      Trzymaj się tematu, albo nie odbiegaj zbytnio, co?
    • l.i.l.a.b.a.j Radom raczej nie jest gay-friendly 13.08.07, 11:17
      Na Zachodzie ujawniający się światu homoseksualiści są wszędzie - w
      telewizji, w radiu, w miejscu pracy, w miejscu spotkań towarzyskich.
      Wszyscy, których ja spotkałam osobiście, byli najbardziej
      odjazdowymi ludźmi jakich znam.
      Wszyscy, którzy otwarcie potępiali fakt istnienia homoseksualizmu,
      byli zakompleksionymi Polakami...
      • Gość: jordan Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 11:26
        Bzdurne tworzenie wizerunku, jak się polakom nie podobają pedały to są od razu
        zakompleksieni albo niemodni. śmieszne. A może są normalni?

        Niech ta przyszłość rozwoju cywilizacji będzie sobie jak najbardziej odjazdowa,
        ale niech ze swoimi prywatnymi sprawami nie manifestuje tego na ulicy czy w
        mediach. Świat schodzi na dno.
        • l.i.l.a.b.a.j Re: 13.08.07, 11:32
          Uważam, że przeciwników homoseksualizmu złości najbardziej to, że ci
          pierwsi nie mogą sobie znaleźć odpowiedniego partnera podczas gdy
          homoseksulista znalazł, i to tej samej płci!!!
          :))))
          Wspomnisz moje słowa...
          • Gość: jordan Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 11:49
            i na dodatek będą mieli trojaczki. sielanka :)
            • l.i.l.a.b.a.j Re: 13.08.07, 11:50
              To już inna sprawa. Skutki takich działań powinni roztrząsać
              światowi specjaliści...
        • Gość: gosc Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.bredband.comhem.se 14.08.07, 18:34
          co sie dziwic, skoro w tym miescie polowe miejsc w radzie miejskiej maja
          pisuary...wstyd mi ze tu mieszkam.
      • chatter.online Re: Radom raczej nie jest gay-friendly 13.08.07, 12:10
        l.i.l.a.b.a.j napisała:

        > Na Zachodzie ujawniający się światu homoseksualiści są wszędzie - w
        > telewizji, w radiu, w miejscu pracy, w miejscu spotkań towarzyskich.
        > Wszyscy, których ja spotkałam osobiście, byli najbardziej
        > odjazdowymi ludźmi jakich znam.
        > Wszyscy, którzy otwarcie potępiali fakt istnienia homoseksualizmu,
        > byli zakompleksionymi Polakami...

        Niestety l i l a b a j ale masz rację i tak to zwykle wygląda, jeśli nie
        zapanuje w Polsce tolerancja dla osoby innych wiary, orientacji czy poglądów
        będziemy nadal postrzegani jako zacofany kraj.
        • Gość: dani2 Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 12:17
          To co dla jednych nazywane jest zacofaniem dla innych jest krokiem do przodu.
          • l.i.l.a.b.a.j Re: 13.08.07, 12:25
            Tak tak, krok do przodu ku samozagładzie... Już był jeden taki,
            któremu się zachciało czystek etnicznych. Wszyscy wiedzą jak
            skończył... :)
          • chatter.online Re: Radom raczej nie jest gay-friendly 13.08.07, 23:22
            Gość portalu: dani2 napisał(a):

            > To co dla jednych nazywane jest zacofaniem dla innych jest krokiem do przodu.

            To uważaj jak sobie stawiasz te twoje kroki do przodu, bo możesz wejść na minę!
    • Gość: spacerowicz Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 11:20
      Wystarczy przejść się np. alejką w parku Kościuszki (np. przylegającą najbliżej
      ul. Sienkiewicza). Wielokrotnie siedzi tam para młodocianych (chłopak i
      dziewczyna) całujących się b. namiętnie, szczególnie dziewczyna jest bardzo
      nachalna. Idący, zwłaszcza starsi ale młodsi też odwraca wzrok zażenowani, lub
      udają że zainteresowało ich coś nagle. Nie jest to smaczne, jak chcą się tak
      migdalić, to lepiej by się skryli w mniej uczęszczaną. Ciekawe, co by
      powiedziała matka tej panienki, bo ona jest najbardziej "napalona". Dobrze że
      się kochają, ale niech te dowody przeżywają nie tak na widoku. Każdy taki akt
      prawie intymnie seksualny , niezależnie czy homo czy hetero jest nie na miejscu
      w miejscu publicznym. Nie mam na myśli pocałunków powitalno-pożegnalnych, bo te
      są inne. Zaznaczam, nie jestem starszą osobą, nie jestem pruderyjna, ale to mi
      się nie podoba. NAMIęTNOść W KAżDEJ POSTACI POWINNA BYć SFERą INTYMNą.
      • l.i.l.a.b.a.j Re: 13.08.07, 11:26
        Ha! Słyszałam o jednej parce, która na jakiejś imprezie na scenie
        jednego z klubów na Ibizie (moja imprezowa mekka :))) zaczęła z
        siebie nawzajem ściągać wszystkie ciuszki...

        Popieram. Intymność, ale do pewnych granic.
    • Gość: zwykły Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.07, 13:27
      jak tylko do władzy dorwie się lid z po zarazzalegalizują związki
      pedalskie z mozliwoscią adopcji dzieci(patrz co zaraza lewacka
      zrobiła w Hiszpani po do władzy). A tusek był raz za a innym razem
      przeciw w zależności co mu się opłacało politycznie!
      Boże chroń Polskę przed odtworzeniem się zgnilizny tzw. III
      rp. "edług gazety po ma się trzymać z dala od pis rozliczyć
      zbrodnie "kaczystowskie" i rzadząc z lid odbudować III RP"-to cytat
      z dzisiejszego dziennika strona 18 artykuł pt"medialna wojna o duszę
      platformy".
      a jak wyglądają nasze dusze i umysły?!
      • Gość: a Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.07, 13:38
        Panie Zwykly, fajnie to tak obrażać innych (tak, slowo pedał jest traktowane
        jako obrazliwe)? Jak fajnie, że chamska IV pseudo-RP odchodzi właśnie w niepamieć.
    • Gość: cukierek Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 14:05
      Problem tolerancji wobec gejów wydaje się niektórym błahy, ale tak
      naprawdę nasz stosunek do osób o odmiennej orientacji seksualnej
      jest miernikiem naszej kultury. Radom jest miastem ludzi
      nietolerancyjnych i bardzo konwencjonalnych. Tu każdy wygląda tak
      samo, a żyje się od chrzcin do komunii i wesela. Nawet młodym
      ludziom trudno zaakceptować inny model życia niż mąż (żona) dzieci i
      niedziela w kościele lub supermarkecie.
      • Gość: koala778+ Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 14:14
        Wiesz to z własnego doświadczenia czy z opowieści? Bo bzdury waćpan opowiadasz.
        Kto i co robi nie jest już w tym mieście tak interesujące, by się nad tym
        roztrząsać.
        • Gość: x Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 14:19
          popieram koale -cukierek przesadziłeś Radom to nie taka wieś - zmień
          swoje otoczenie a zobaczysz jak jest naprawde ;-)
          • Gość: cukierek Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.07, 11:07
            wiem to z obserwacji ludzi w moim mieście, wiele podróżuje po
            Europie i za każdym razem jak wracam do Radomia, to uświadamiam
            sobie, jak nieciekawe jest to miasto. Podobne zresztą zdanie mają
            odwiedzający mnie goście z innych miast.
        • l.i.l.a.b.a.j Re: 13.08.07, 14:22
          Tak, bywa tak, że nie wolno uogólniać.
          Pozdrawiam.
      • Gość: a. Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.07, 21:57
        Cukierek - masz rację, niestety "coś" w tym "jest".
        Mam znajomych pedałów i pedałki i co z tego? Nic! Sympatyczni ludzie,
        towarzyscy, uczynni i oddani, na których moge liczyc. Ot, rozni nas tyle ze oni
        "lubia" osoby tej samej plci.
    • Gość: Brown Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 14:20
      Problem polega na tym,że co niedziela w kościele deklarujemy swoją
      miłość do bliźnich i wszelkiego stworzenia bożego, a za chwilę
      ziejemy nienawiścią do gejów i ludzi w rozmaite sposoby odmiennych,
      wywozimy góry śmieci do naszych narodowych, polskich lasów (cóż za
      patriotyzm), w bestialski sposób traktujemy zwierzęta i upijamy się
      do nieprzytomności. Ale i tak jesteśmy święcie przekonani o swojej
      wyższości nad zdemoralizowanymi moralnie krajami zachodu, gdzie
      homoseksualizm jest czymś normalnym. Tylko w takim razie po co
      jeździmy do pracy do tych jaskini zła i zepsucia i czemu to właśni
      tam żyje się tak dobrze???
      • Gość: j23 Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 14:43
        Po kasę. Mylisz rzeczy.
        A z drugiej strony przestawia sie gejów jako kochających się po uszy a za
        chwilę te osoby wywożą góry śmieci do naszych narodowych, polskich lasów (cóż za
        patriotyzm), w bestialski sposób traktują zwierzęta i upiją się do
        nieprzytomności. Ale i tak są święcie przekonani o swojej wyższości nad
        zdemoralizowanymi moralnie krajami wschodu, gdzie homoseksualizm jest czymś
        nienormalnym....blee bleee bleee
        • Gość: Brown Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 14:46
          Oczywiście masz rację, geje też są źli i też mają wady, ale
          piętnujmy właśnie te wady a nie sam fakt bycia gejem.
          • l.i.l.a.b.a.j Brawa dla Browna :). 13.08.07, 15:15
            Fajnie brzmi :). Pisze też fajnie :).
            • Gość: Cynik Re: Brawa dla Browna :). IP: *.rwt.pl 13.08.07, 15:31
              Pewnie byś mu chętnie zatkał dziurkę :-))))))))))))))))))))))))
              • l.i.l.a.b.a.j Re: 13.08.07, 15:44
                Żebyś Ty nie kusił, pomyśl o zatkaniu swojej :-)))))))))))))))))

                Kobieta.
                • Gość: rr ECHHH IP: 82.139.60.* 13.08.07, 20:50
                  Qrcze jak ja lubie tą gazetę. Nie ma problemu to trzeba jakiś
                  znaleźć bo nie ma o czym pisać. PIS nikogo nie krtykował, Kluziński
                  nie zrobił durnej konferencji prasowej, Sońta kogoś nie oskarżył
                  publicznie to trzeba zlinczować nietolerancyjnych radomian. Wielce
                  prześladowani bo za siedzenie na kolanach w M1 ochroniarz ich
                  pogonił i TO TYLKO ZA SIEDZENIE NA KOLANACH to ma być przejaw
                  nietolerancji!!!!!!!!Qwa co się tu dzieje?? NIE MAM NIC PRZECIWKO
                  HOMOSEKSUALISTOM ALE NIE ZGADZAM SIĘ NA PARSZYWE PROMOWANIE SWOJEJ
                  SEXUALNOŚCI NA ULICY BEZ WZGLĘDU CZY OBMACUJE SIĘ I OBNAŻA CHŁOPAK Z
                  DZIEWCZYNĄ CZY CHŁOPAK Z CHŁOPAKIEM!!!!!!!! NIE CHCE ŻEBY MOJE MAŁE
                  DZIECKO NA TO PATRZYŁO!! I NIESTETY GEJE I LESBIJKI OSCENTACYJNIE
                  OBNOSZĄ SIĘ ZE SWOJĄ SEKSUALNOŚCIĄ. JA KOCHAM SIĘ ZE SWOJĄ ŻONĄ W
                  DOMU A NIE NA ULICY I TEGO OCZEKUJE OD INNYCH!!! NIE ZGADZAM SIĘ NA
                  BEZCZELNE PROMOWANIE JAKIEJKOLWIEK KULTURY SEKSUALNEJ NA ULICY!!!
                  CZY WIDZIELIŚCIE ZEBY CI WSTRĘTNI NIETOLERANCYJNI HETERO PROMOWALI
                  SWOJĄ SEKSUALNOŚĆ NA ULICY??
    • l.i.l.a.b.a.j Re: 13.08.07, 14:27
      Mam nadzieję, że masz na myśli mało dyskretnych przeciwników
      homoseksualizmu.
    • Gość: Amand Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: 82.139.38.* 13.08.07, 21:17
      No fajnie, fajnie w autobusach nie ma klimatyzacji Geje nie mogą się bzykać na ulicach a Radom nie leży nad morzem.
      Jakim jeszcze artykułem z którym nie wiadomo co zrobić uszczęśliwi nas wyborcza?
    • Gość: Rower Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: 82.139.38.* 13.08.07, 21:20
      jestem za tym aby geje adoptowali dzieci lesbijek!!!!
      • Gość: Seksmisja Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.tkdami.net 14.08.07, 00:07
        A ja jestem za tym aby się geje dalej "gwintowali" i jeszcze więcej sobie AIDS
        rozdawali. Koniec świata. Boże chroń nas przed zarazą Les i Gay.
        P.S. Nie mogę tolerować takich zachowań ze względu może na to że jestem
        katolikiem i dla mnie takie zboczenie jest chorobą która powinno sie leczyć jak
        alkoholizm czy narkomanizm, nie wspomnę już o chorobach umysłowych. Aaachaa
        śpijcie kochane ........
        • l.i.l.a.b.a.j Re: 14.08.07, 09:25
          Przypominasz sobie starania PiSu o to, by wprowadzić zakaz używania
          prezerwatyw? Oni najwyraźniej nie mają nic przeciwko
          rozprzestrzenianiu się wirusa HIV.
          Sprawa godna Strassburga.
          Pozdrawiam.
          • emy_grant Leże i kwicze po raz kolejny 14.08.07, 22:26
            :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • sympatyk_piw Re: Radom raczej nie jest gay-friendly 13.08.07, 21:32
      Taka mała uwaga, gdyby Echo napisało podobny artykuł i do tego artykułu
      dołączyło zdjęcie z siedzibą Gazety w Radomiu przy Żeromskiego, a pod nim podpis :
      "Spotyka się tu sporo gejów, ale nie jest to stricte nasz lokal, więc
      ostrożnie..." - napisał ktoś w portalu Gary.pl"
      Czy Gazeta nie miałaby nic przeciwko temu?

      Ps. Równie dobrze mogliście zamieścić zdjęcie cukierni Marcysia na ul. Kolejowej
      i podpisać: chodzą słuchy, ze lesbijki kupują w tym lokalu pączki.
      • Gość: elokwetny_lizak Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 22:43
        Powiem tak.Homoseksualizm to jest zboczenie, a do taki zboczeniec moze ewulować
        na np pedofila(czyt gej)
        Nie rozumiem po co wogole poruszac takie tematy sa to sa trudno ale po co sie
        afiszowac z jakimis pochodami i artykułami?No moze pan redaktor jest tego nie
        tego....
        • l.i.l.a.b.a.j Re: 13.08.07, 22:56
          Gość portalu: elokwetny_lizak napisał(a):

          Homoseksualizm to jest zboczenie, a do taki zboczeniec moze ewulować
          > na np pedofila(czyt gej)
          To skąd się biorą pedofile - ci bardzo za bardzo zaglądający
          dziewczynkom pod spódniczki?

          Bardzo dobrze, że takie tematy są często poruszane w kraju takim jak
          Polska.
          Poza tym, z psychologii ogólnej: jeśli zarzucasz coś komuś jest
          bardzo prawdopodobne, że sam się tym możesz "wylegitymować".
          No to jak to jest z Tobą, panie lizaku elokwĘtny.
          • Gość: Adi Re: IP: 82.139.38.* 13.08.07, 23:09
            > Poza tym, z psychologii ogólnej: jeśli zarzucasz coś komuś jest
            > bardzo prawdopodobne, że sam się tym możesz "wylegitymować".
            > No to jak to jest z Tobą, panie lizaku elokwĘtny.

            Znaczy mam rozumieć, ze jak następnym razem zostane przez Ciebie wyśmiany i nazwany osobą niemyśląca etc. to znaczy ze sama możesz się tym wylegitymować?
            • l.i.l.a.b.a.j Re: 13.08.07, 23:23
              Ponieważ ja o tych możliwościach wiem od dawna, potrafię nad nimi
              zapanować. Wypracowałam je sobie na + .
              • Gość: Adi Re: IP: 82.139.38.* 13.08.07, 23:40
                > Ponieważ ja o tych możliwościach wiem od dawna, potrafię nad nimi
                > zapanować. Wypracowałam je sobie na + .

                Znaczy co sobie wypracowałas na plus?
                Równanie kogoś do swojego poziomu?????
                • l.i.l.a.b.a.j Re: 14.08.07, 08:56
                  Gość portalu: Adi napisał(a):

                  > Znaczy co sobie wypracowałas na plus?
                  > Równanie kogoś do swojego poziomu?????

                  Nie. Wiele rzeczy...
                  Dostosowywanie się poziomu swojego interlokutora też.

          • Gość: elokwĘtny_lizak Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.07, 19:13
            Śmieszna jesteś!Tolerować takie rzeczy to sobie możesz w domu.A co do psychologi
            ogólnej-gó.. o niej wiesz.Obrończyni zboczeńców mi sie znalazła
            Ps.Jeden byk a ty już sie podniecasz...
            • l.i.l.a.b.a.j Re: 14.08.07, 21:21
              Nooo, podnieca mnie ta psychologia... nie ma co! Na okrągło mogłabym
              się wymądrzać! :)
              Zresztą, co się tak denerwujesz? To nie było nastawione na
              ośmieszenie. Jeśli nie potrafisz zareagować inaczej, masz problem z
              nerwami. Do tego nie potrzeba nawet żadnej znajomości psychologii
              ogólnej.
              • Gość: elokwĘtny_lizak Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.07, 10:09
                Ale mnie rozkmniłaś :-)
                Mam problemy z nerwami:-)
                • l.i.l.a.b.a.j Re: 15.08.07, 13:26
                  Gość portalu: elokwĘtny_lizak napisał(a):

                  > Mam problemy z nerwami:-)

                  Nie pamiętam innych Twoich wpisów,ale uważam, że w tym wątku je
                  masz :). Elokwentnie :).
        • Gość: ktos Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.07, 23:55
          Jakbyś nie zauważył, artykuł napisała kobieta. :) Poza tym znam ją osobiście i
          jest z pewnością hetero. I wcale nie wielbi homoseksualistów, chcąc walczyć o
          ich prawa. Po prostu chciała napisać artykuł na ten temat i zastała taki obraz
          rzeczywistości radomskiej. :)
    • chatter.online Re: Gazownia 13.08.07, 23:20
      Gość portalu: FranekS napisał(a):

      > Myślę że gazownia jest najlepszym miejscem na klub dla tych biednych
      > chorych ludzi. W centrum miasta, łatwy dowóz i wywóz. Tu mogliby się
      > rozkoszować i delektować, a my bylibyśmy spokojni że problem jest "z
      > głowy".

      Coś mi się wydaje że to ty masz problem, i to z głową!
    • redoxygene Re: Radom raczej nie jest gay-friendly 13.08.07, 23:52
      Pomimo mojego negatywnego nastawienia do lilabaj, stwierdzam, że w
      tym watku odwalila kawal dobrek roboty. Podpisuje sie pod wszystkimi
      wypowiedziami.
      • l.i.l.a.b.a.j Re: 14.08.07, 21:38
        Ponieważ ja nie piszę o wszystkim co mi się na Wyspach przytrafiło,
        nie masz, bez urazy, pojęcia co to znaczy odwalić kawał dobrej
        roboty. Policja angielska zresztą też... :(
    • emy_grant Radom raczej nie jest inny 14.08.07, 01:03
      Dużo osób psioczy na Radom, jaki to on strasznie nietolerancyjny. Ostatnio byłem świadkiem pewnej sytuacji. Na stacji metra pełnej ludzi po jednej stronie peronu na drugą wmaszerowało trzech kolesi wystojonych jak Renata Beger na bal sylwestrowy i zaczeło się lansować, pudrować, prężyć, jeden nawet próbował zrobić striptease. Reakcja tłumu była dosyć jednoznaczna - od gwizdów po lecące puszki i butelki. Myślicie że to Polska?? Cała rzecz miała miejsce na stacji Pigalle w Paryżu.
      • Gość: al kwaski Re: Radom raczej nie jest inny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.08.07, 02:07
        i to jest cała prawda o tolerancji gejów na świecie to tylko głupie
        zakompleksione polactwo tworzy mity jakoby polska była najbardziej
        nietolerancyjna w europie dla homosexualistów
        • Gość: NITKA Re: Radom raczej nie jest inny IP: *.32.radom.pilicka.pl 14.08.07, 08:56
          1. WRESZCIE na łamach naszej prasy pojawił się neutralny artykuł, o
          którym można dyskutować. Nie mozna się czepić, że to kolejna zasługa
          jakiegoś stowarzyszenia, obłuda polityków czy zaniechanie
          urzędników.

          2. Porusza jeden z wielu niewygodnych, bądź niezręcznych problemów
          homoseksualizmu i tolerancji.

          3. Jest szerokim polem do przedstawienia swoich poglądów i powodów
          dla których się je ma.
        • Gość: Ex-radomianin Re: Radom raczej nie jest inny IP: *.pool85-50-86.dynamic.orange.es 15.08.07, 22:40
          Pozwole sie wtracic, bo juz troche za barzdo mnie to uklulo w oczy.
          Od kwietnia mieszkam w Hiszpanii, a dokladniej w Katalonii (gdzie
          ostatnie wybory wygrala Partido Popular - prawicowa).
          Tak sie akurat dziwnie sklada, ze mimo prawicowych pogladow
          tutejszych wyborcow, nikt nikomu nie robi nic zlego z powodu innej
          orientacji seksualnej.
          Sam jestem gejem. Nie obnosze sie z tym na ulicy, ale zwracam uwage
          na zachowanie mieszkancow wobec innych orientacji - to zrozumiale.
          Po drugie: to zadna propaganda jak piszesz, "zakompleksionego
          polactwa". Jedyne wiadomosci od kwietnia w hiszpanskiej TV o Polsce,
          to niestety "Afera Tinkie - Winkie", lub pieciominutowy blok o
          homofobii w Polsce z okazji Europride w Madrycie. Zenada.
          Wstyd sie nawet przyznawac, ze jest sie Polakiem, bo nawet maja tu
          przyslowie, ktore tlumaczone na polski brzmi mniej wiecej
          tak: "Burdel jak w polskim rzadzie".
          Pamietajcie, ze dobrych historii nie slychac na swiecie, mowia tylko
          o zlych. A ze temat ten ma ostatnio wziecie, wiec smieja sie z
          Polski, ze jest, byla i bedzie zasciankiem Europy.

          Koncze, bo nie zamierzam polemizowac dalej z niektorymi wpisami -
          nie osmieszajcie sie juz, Szlachetni Obroncy Przyzwoitosci
          Publicznej, Niepokalani Rycerze IV RP.
          Wiecej serdecznosci w zyciu, wiecej usmiechu. I niech kazdy zacznie
          sie zajmowac wlasnym zyciem, jak to ma miejsce w Hiszpanii, a
          wszystkim to wyjdzie na dobre.
          Pozdrawiam!

          • l.i.l.a.b.a.j Re: 15.08.07, 23:25
            Wielką zasługą tego, że tak a nie inaczej Polska jest postrzegana
            przez resztę Europy jest obecny rząd - przypomnijmy sobie: prezydent
            Warszawy (o zgrozo! dziś prez. RP) Lech K. zakazuje parady
            homoseksualistów. Nic dziwnego, że w Europie potem się z nas śmieją.
            Ja się śmieję wówczas z nimi... bo to chyba najlepsze co można
            zrobić, co nie znaczy że zamierzam zajmować się wyłącznie własnym
            życiem. Na samą myśl o tym robi mi się niedobrze.

            Wiesz co? Jakoś nie chce mi się wierzyć, że każdy w Hiszpanii
            zajmuje się własnym życiem... hahaha, dobre. Tak, grunt to właściwa
            ocena sytuacji...
            • Gość: Ex-Radomianin Re: IP: *.pool85-50-77.dynamic.orange.es 24.08.07, 16:09
              Hmmm... Uwierz mi, z tego co widze i czego doswiadczam, kazdy zajmuje sie tu
              swoim zyciem. Nie dotyczy to zycia osob publicznych, ale tak czy inaczej, oni
              maja to wpisane w koszty prowadzenia takiego zycia.
              Tutaj sasiedzi niewiele wiedza o sobie, tyle tylko, co potrzeba i tylko tyle, by
              czasem spotkac sie na wspolnym grillowaniu czy wspolnie wyskoczyc na impreze.
              Tak sie sklada, ze mieszkam tuz obok Twojej "imprezowej Mekki" i wiem, o czym
              pisze. Tutaj nikogo nic nie dziwi.
              W telewizji prawie nie pokazuja politykow. 2/3 wiadomosci zajmuja ciekawostki z
              zycia gwiazd lub kataklizmy w Hiszpanii i Europie (wczesniej pozary na Kanarach,
              obecnie powodz w Katalonii).
              Ale nawet to, ze wczoraj na Telecinco dyskutowali ponad 4 godziny, co naprawde
              bylo przyczyna rozpadu pierwszego malzenstwa Antonio Banderasa (i w tym byla
              zawarta hipoteza, ze jego gejostwo), nie zmienia faktu, ze na co dzien nie
              interesuje Hiszpanow to, z kim sypia sasiadka zza sciany. Ciekawszym tematem
              jest to, jaka paelle gotuje owa sasiadka. Zdrowe podejscie do zycia.

              Co do tematu domniemanego gejostwa Banderasa nie chodzi tutaj o to, czy jest on
              gejem, czy nie, bo to nie jest zadna sensacja (w dodatku na kanale, w ktorym
              dwoch prezenterow jest po homo-slubach). Dla nich skandalem jest to, ze skoro
              jest, to czemu sie nie przyzna.
              Y hasta.
        • l.i.l.a.b.a.j Re: 15.08.07, 23:14
          Hmmm, no to ja chyba nie należę do tego "zakompleksionego polactwa",
          skoro nawet nie wiem jak jest z tą tolerancją w innych krajach
          Europy. Jednak z tego co widzę, Polsce trochę daleko do tolerancji
          homoseksualistów na Wyspach. Mam prawo porównywać, mam prawo
          definiować otwartych przeciwników homoseksualizmu, których spotkałam
          na Wyspach. Ktoś ma prawo ich nie tolerować, ale szykanowanie hom.
          (czy Żydów albo świadków Jehowy) jest przekroczeniem pewnej granicy.
      • l.i.l.a.b.a.j Re: 14.08.07, 09:07
        Ja miałam na myśli Wyspy. Zresztą, tam też by chyba ludzie tak
        zareagowali, bo z tego co piszesz to taki pokaz takich kasztanów w
        miejscu publicznym wszędzie zostałby (powinien być) stłumiony. W
        okolicy mogłyby przecież być dzieci.
        Brawa dla tłumu ze stacji Pigalle!!!
      • l.i.l.a.b.a.j Na przyszłość: 14.08.07, 09:16
        Może butelki czy puszki to mało odpowiedni środek do walki z takimi
        pokazowiczami (no chyba że ktoś chce za to prawnie odpowiadać, bo na
        to też jest paragraf), ale liczą się chęci za stłumienie czegoś
        takiego, ze streapteasem na czele.
        • Gość: O RETY. Re: Na przyszłość: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.07, 12:35
          Szanowna pani "Lekka Ślywka"Jak można przez dwa dni, dyrdymały o
          (przepraszam za wyrażenie),tfu na psa urok-pedałach wypisywać.Som to
          som i dajta Im żyć w ciszy .One dadzą se radę same,bez Waszej
          yntelektualney pomocy.Praszczaj Walek.
          • l.i.l.a.b.a.j Re: 14.08.07, 21:06
            Tak teraz pozostaje pytanie, czy Ty sobie dasz radę...?
            Twoje "pedałach" też mówi mi wszystko...
            :)
      • Gość: a. Re: Radom raczej nie jest inny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.07, 21:59
        Emy_grant - czym innymjest homoseksualizm a czym innym transwestytyzm czy
        transseksualizm (na studiach mnie o tym uczyli!). To ze facet zaklada damskie
        ciuszki nie zonacza, ze jest homoseksualny!
        Swoja droga to musialo zabawnie wygladac... he he he
    • martica Re: Radom raczej nie jest gay-friendly 14.08.07, 16:24
      sympatyk_piw, masz racje, ale takie slowa spotykaja sie z niezwykle 'przyjazna'
      reakcja ze strony gejow - za cos takiego wyzywaja od Hitlerow i faszystow. Oni
      tylko chca zeby byc tolerancyjnymi w stosunku do nich, a sami maja tolerancje
      dla normalnych w glebokim powazaniu. Wiele juz razy ci 'kochajacy inaczej'
      okazywali jakimi sa milosnikami tolerancji i dialogu. Mi naparwde wisi kto z kim
      spi i kto z kim chodzi pod reke - tylko przestancie, drodzy geje, tweirdzic ze
      wasze zwiazki sa NORMALNE, bo nie sa. Z calym szacunkiem na widok dwoch lizacych
      sie facetow czy kobiet chce mi sie rzygac, ale to nie znaczy ze zrobie
      komuklwiek krzywde. Mylicie tolerancje z akceptacja - mowicie 'tolerancja' a
      chcecie pelnej 'akceptacji' - NIE! Poza tym zyjemy w wolnym kraju i jak chce to
      moge nie byc tolerancyjna czy sklonna do akceptacji dewiacji - zmuscie mnie i
      innych, prosze bardzo. Poza tym tajemnica poliszynela jest to, ze wiekszosc tzw
      gejow wcale nimi nie jest, ale tak mowi, bo wtedy nikt z pracy czy ze studiow
      nie wyrzuci, choc opier... odchodzi na maksa <lool>.



      "sympatyk_piw napisał/a:

      > Dlaczego musimy wciąż coś udowadniać, tłumaczyć, czy jesteśmy tolerancyjni,
      > czy nam się podoba, czy nie miałbyś nic przeciwko sąsiadom gejom czy żydom. Po
      > co to wszystko? Jaki przyświeca Wam cel? Mnie się to nie podoba, mogę być
      > nietolerancyjny i już. Tylko mnie nie krytykujcie za to bo sami będziecie
      > nietolerancyjni wobec mnie.
      > Dajcie już z tym spokój, zajmijcie się lepiej tymi, którzy są naprawdę
      > dyskryminowani np. osoby niepełnosprawne na wózkach - o ich możliwościach
      > swobodnego poruszania się wózkami po mieście itd. zapytaliście chociaż kiedyś
      > do, do których knajp wjada bez problemu? Geje sobie poradzą, nie lobbujcie ich."
    • emy_grant Moje spojrzenie na zjawisko 14.08.07, 23:32
      Problem z homosexualizmem nie tkwi w homosexualizmie jako takim. Moim zdaniem problem tkwi w sposobie w jaki chce sie zmienić postrzeganie go teraz, a mianowicie jak coś zupełnie naturalnego i równoważnego podstawowej komórce społecznej. Homosexualizm istnieje chyba od początku ludzkości i różnie był postrzegany na przestrzeni dziejów. Od całkowitego potępienia np.przynajmniej oficjalnie w średniowieczu, do akceptacji np.starożytny Rzym, ówczasy było czymś naturalnym posiadanie przez patrycjuszy niewolników - młodych chłopców do wbogacania sobie życia sexualnego (dzisiaj nazwano by to pedofilią). Opór społeczny jest na stawianie znaku równości między związkami homo a hetero, bo to zupełna nowość i powszechnie nieakceptowana, nie tylko w Polsce. Na zachodzie presja poprawności politycznej powoduje że większość woli milczeć bądź udawać że wszystko ok. Ba, doszło do takiej paranoii że w pewnych srodowiskach np. artystycznych dobrze jest być gajowym. Osobiście znam rosyjskiego malarza (mieszkającego w Anglii), który przed swoimi poważnymi klientami udaje bo inaczej poszli by do kogoś innego. Mówi że w jego branży 80% udaje żeby zwiększać dochody swoich galeryjek.
      • Gość: normal Re: Moje spojrzenie na zjawisko IP: *.tkdami.net 15.08.07, 11:04
        To ciągłe napadanie homosiów na normalnych ludzi i narzucanie się ze
        swoim pedalstwem powinno być karalne.
        • Gość: O RETY. Re: Moje spojrzenie na zjawisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.07, 12:25
          Ludzie kochane,rodacy,Polaki sprawiedliwe.Sami sztucznie tworzycie
          problem z materii,która nie istnieje.Mnie kurza stopa chomik
          choruje,a Wy trzeci dzień z rzędu głowę pedalstwem mi zawracacie.Tfu!
          na psa urok i szast prast.Pozdrowienia dla Lakkiej Śliwki Cześć.
          • Gość: rower dwupedałowy Re: Moje spojrzenie na zjawisko IP: *.tkdami.net 15.08.07, 12:49
            I to jest jeden z nielicznych plusów Radomia: nie chodzi na smyczy
            mafii homoseksualnej.
    • Gość: Tomek Pierwsza madra wypowiedz na forum IP: 195.24.33.* 15.08.07, 13:33
      BRAWO !!!!!!!!!!!
    • Gość: Ex-radomianin Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.pool85-50-86.dynamic.orange.es 15.08.07, 22:45
      Czytam to wszystko i... Brak mi slow.
      Szkoda nawet komentowac niektore wpisy - ich poziom jest zenujacy.
      Dlatego wyprowadzilem sie w kwietniu z Radomia do Hiszpanii, nie mam
      juz takich problemow. Teraz mam problemy: ktora plaze wybrac, jaki
      filtr nalozyc i w ktorym klubie bedzie fajniejsza muzyka.
      Jestem gejem i wszystkim gejom tak radze: nie ma sensu walczyc, a
      poza Polska jeszcze Ci pomoga, a nie przeszkodza.

    • Gość: mute Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.07, 11:29
      Zdarzyło mi się parę lat temu mieszkać przez dłuższy czas w małym
      miasteczku w Holandii. Cisza, spokój, poszanowanie dla innych i
      obywatelska postawa mieszkańców. Dobrze zaopatrzone sklepy, super
      basen, korty tenisowe i pola golfowe. Dobrobyt i poczucie pewności
      co do jutra. Wieczory spędzane w rodzinnym gronie. Odwiedzam w
      weekendowy wieczór Amsterdam i jego kluby: ludzie poprzebierani,
      wyzywająco ubrani, wszędzie czuje się atmosferę seksualnego
      rozpasania, widzę całujące się bez żenady para hetero i homo w
      róznych konfiguracjach. Nie podoba mi się to, nie czuje się w tej
      atmosferze dobrze. Wracam do mojego malego sennego miasteczka i
      pytam gospodarzy, jak to możliwe, że w jednym małym kraju można żyć
      w tak skrajny sposób. Oni mi odpowiedzieli, że właśnie dzięki
      tolerancji i próbie akceptacji stylu życia innych udało im się
      osiągnąć kompromis pomiędzy tak nieograniczoną swobodą seksualną a
      postawą obywatelską, poszanowaniem innych i bezwzględnym szacunkiem
      dla prawa. Chodzi mi o zwrócenie uwagi na groźby jakie rzucają
      nieustannie rozmaici homofobi, że gej stanowi zagrożenie dla
      porządku w państwie i jego obywateli. Właśnie takie kraje jak
      Holandia wskazują, że to nieprawda, mieszka tam mnóstwo Polaków i
      ciągle narzekają, że tu tak dobrze się zarabia, tak czysto,
      urzędniczki takie miłe i kompetente, żyć nie umierać...
      • Gość: szok Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.100.udn.pl 16.08.07, 21:48
        Homofobi....ta to może jeszcze osoby nietolerujące pedofili nazywać
        pedofobami?Może dorzućmy jeszcze zoofobów, nekrofobów itd.Cóż żal ,że tak wielka
        grupa społeczeństwa jest bezdennie głupia i sączy papke lewackich propagadzistów
        z eurokołhozu.U nich bedą gwałcić dzieci na ulicach to i u nas się zacznie bo to
        takie ełropeiskye , zachodnie , cywilizowane...
      • Gość: znany ale nieznany Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.07, 09:03
        albo jestes taki głupi albo cynik i ztruwacz umysłów. w tej twojej
        Holandii na skutek eksperymentów społecznych z lat 60 i późniejszych
        międzyinnymi: legalizacja narkotyków,legalizacja związków pedalskich
        z możliwością adopcji dzieci,eutanazja, degeneracja doszła do
        takiego stopnia:,"że holenderscy pedofile zakładają partię
        polityczną ,która ma dla nich wywalczyć obniżenie z 16 do 12 lat
        granicy wieku nieletnich od której wspólżycie seksualne byłoby
        dozwolone(no przecież nóż w kieszeni się otwiera). i dalej
        czytamy:"nowa partia Dobroczynność,Wolność i Różnorodność(jakaż
        piękna nazwa),która planuje przeforsować w holenderskim parlamencie
        także m.in. liberalizację przepisów dotyczących pornografii
        dziecięcej i sodomii, zostanie zarejestrowana w środę." cytaty
        pochodzą ze srony PAP z 30 maja 2006 roku. zachowałem sobie ten
        tekst bo jest tak porażający że prawie wygląda na jakiś koszmar
        senny. ale to nie jest koszmar to właśnie efekt tzw. inżynierii
        społecznej. a w naszym kraju proszę sobie przeczytać manifesty
        młodego lewactwa gdzie za wyjątkiem spraw związanych z pedofilią
        jest wszystko .
        Boże chroń Polskę!!!
        • Gość: mute Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.07, 10:11
          Przed takimi jak ty...
    • Gość: Adek Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.07, 09:35
      Jaki Radom? To cały ten nasz kochany kraj nie jest gay friendly!
      • Gość: pytanie Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.tkdami.net 17.08.07, 11:52
        I bardzo dobrze, bo dlaczego popierać coś co jest nienormalne?
        Chciałbyś mieć córkę lub syna zboczeńca?
        • Gość: Adek Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.07, 14:50
          > I bardzo dobrze, bo dlaczego popierać coś co jest nienormalne?
          > Chciałbyś mieć córkę lub syna zboczeńca?
          Jakie popieranie? Chodzi o zwykła tolerancję, a dlaczego mamy tolerować np
          chorych psychicznie czy innych ludzi którzy w Twojej ocenie są "nienormalni"
          Kazdy ma prawo do swobody pod kazdym wzgledem, inaczej wrocimy do czasów
          hitlerowskich.
          A teraz zadaj sobie pytanie co bys zrobił/a jakby twoje dziecko było odmienne
          seksualnie.
          • Gość: O RETY. Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.07, 19:43
            ...Jeżeli Stwórca Łaskawy takiego dajmy na to skomposzczeta
            stworzył,a nawet żyć Mu pozwolił.Jeżeli Onże w Swej łaskawości
            tchnął życie w stonkę,dżdżownicę,pijawkę a nawet Attelabusa nitensa
            (owad taki)i takoż na egzystencję Im zezwolił,to.....ODPIMPAJMY się
            od (tfu na psa urok)przepraszam za wyrażenie GIEJÓW i żyć im też
            pozwólmy.Tylko prośbę miałbym taką,aby się one w swej z kolei
            łaskawości nie afiszowały ze swym zboczeństwem,bo to niesmaczne
            jest,a nawet wręcz obŻYDliwe.No i cicho-sza !!!
            • Gość: normalny Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.tkdami.net 18.08.07, 09:07
              Tak - na wyspie lesbos lub kutos
          • Gość: mute Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.07, 10:08
            No właśnie, piszecie "dlaczego mamy tolerować odmieńców i ludzi
            nienormalnych (bo uważacie homoseksualizm za chorobę), więc nie
            tolerujmy autystyków, głuchych, niewidomych, brzydkich! Poza tym
            brak konsekwencji: jeżeli homoseksualizm uznamy za chorobę, to nie
            mamy na to wpływu, "zachorowaliśmy" i koniec, więc dlaczego nie
            dyskryminować chorych na jakąkolwiek horobę, a dyskryminować homo?
            Skoro to choroba, to może na nią "zachorować" nasze dziecko, i co
            wtedy? Do gazu zboczeńca?????? A jeżeli uznać homoseksualizm za
            zboczenie, podobne do pedofilii itd, to przecież należało by zamykać
            w więzieniach gejów i lesbijki, tylko dlatego, że nimi są. Ludzie,
            niezależnie od tego, czy jesteście z lewicy czy z prawicy, skąd w
            was tyle nienawiści? Podejrzewam, że gdyby ulicą szedł agresywny
            łysy koleś i kopał kosze na śmieci lub rozwalał przystanki, to
            byłoby to niektórym łatwiej zaakceptować niż idących spokojnie dwóch
            facetów/dziewczyny trzymających się za ręce.
    • Gość: IZA Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.07, 12:30
      Dlaczego mamy tolerować coś co nie jest normalne?? A pokazywanie
      Holandii jako wzór ?!! - jedź tam i żyj - twój wolny wybór - tylko
      poczekaj jak twój jedyny ukochany syn przyprowadzi ci swojego
      ukochanego gejowskiego towarzysza z którym będzie mieszkał pod twoim
      dachem. Będziesz codzienni widział ich nietypowe zachowania, a
      swojej młodszej córce będziesz w sposób normalny i tolerancyjny
      tłumaczył dlaczego jej brat idzie spać ze swoim kolegą do swojego
      pokoju, a ty sypiasz z mamą i od czasu do czasu słuchać ich intymne
      zachowania .!!
      • Gość: mute Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.07, 10:16
        W Holandii, inaczej niż u nas, nie mieszka się raczej z rodzicami,
        bo ludzie mają więcej pieniędzy, więc twoja przerażająca wizja dwóch
        kopulujących gejów pod rodzicielskim dachem jest mało
        prawdopodobna.
      • Gość: Ex-Radomianin Re: Intymne zachowania IP: *.pool85-50-77.dynamic.orange.es 24.08.07, 16:34
        Rzeczywiscie, masz racje... Bo wszyscy zyja i mieszkaja pod jednym, wspolnym
        dachem. Jak w Polsce. Cala zepsuta Europa zyje jak polska rodzina. Rozni nas
        tylko to, ze w Holandii czasem nawet zdarza im sie sypiac ze soba: matka z
        synem, moze wrecz ziec z ojcem... A corka z bratem... Ubaw po pachy!
        To jest wlasnie tolerancja po polsku.
        A najweselsze to te "odglosy intymnych zachowan".
        Nie wytrzymalabys w Hiszpanii, Iza.
        Na starym miescie, gdzie mieszkam, uliczki sa tak waskie, ze wieczorami mozna
        sie non-stop natknac na "odglosy intymnych zachowan", gdyz ludzie kochaja sie
        przy otwartych oknach. Akustyka jest tak doskonala, ze do statystycznego
        przechodnia dochodza one nawet z 4.pietra.
        Normalnie strach sie bac!
        Polecam zatyczki do uszu (lub empetrojke, choc przy takim podejsciu do swiata to
        chyba jestes uprzedzona do nowosci).
    • Gość: jaś Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.tkdami.net 18.08.07, 15:38
      A mój ojciec okazał się gejem po 25 latach życia z moją matką - ja
      go nie toleruję, ja go się wstydzę i niechcę znać. Mieszka ze
      grubym, strym facetem - geje won z Polski !!!!!!!!!!!!!!!!!
      • l.i.l.a.b.a.j Re: 22.08.07, 15:13
        Wspolczuje...
        Obawiam sie jednak, ze takich 'tatusiow' jest (bedzie) wiecej...
      • l.i.l.a.b.a.j Ale tak na dobrą sprawę... 22.08.07, 19:15
        ...powinieneś postarać się zrozumieć swojego ojca.
        Jemu też nie było łatwo...

        Pozdrawiam.
        • Gość: O Rety. Re: Ale tak na dobrą sprawę... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.07, 19:52
          Lekka śliwka cześć> Ty jesteś po... Niech se One będa, ale po
          cóż się afiszować.Niesmaczne to i nie zdrowe., Bay., Paniała ,Ty
          gupia cipo . Smacznego i kila wody pod stopą.Mądrzejszy o
          wieeeeele...
    • Gość: cvb Re: Radom raczej nie jest gay-friendly IP: *.128.udn.pl 22.08.07, 19:47
      Przecież to jest CHORE Dzisiaj pedały walczą o swoje prawa, jutro pedofile, bo
      dzieci też przecież zgodnie z konwencją praw dziecka maja a wolność wyboru, a
      pojutrze kto?? Zoofile? Nekrofile?

      Idiotyzm i dyskryminowanie zdrowej większości przez dewiacyjną mniejszość - nic
      więcej...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka