Spółka Rewitalizacja ma prezesa

[pies22]

Jesli to prawda to wiem czego on szukal w muzeum. Pomieszczen
na swoje biura. Jesli od tego zaczyna to rewitalizacji nie
bedzie. No chyba, ze parking podziemny dla kretów.

[Gość: Leszek]

ciekawe z kądmendą mieli pieniądze bo jak wiem to nie będzie
dochodowy interes. Jest jasne że chodzi o posady dla
ugrupowania Jeszcze trochę i wspaniały tow.A. Banasiewicz
wyprowadzi mazse pieniędzy z kasy miasta.

[Gość: Radomianin]

Z tą spółką jest jak z instytucjami tworzonymi przez SLD. Poto likwiduje się
jedne i pod zmienioną nazwą zakłada takie same żeby swoi mieli dobre,
niestresujące, bez żadnej odpowiedzialności miejsca pracy. Do boju towarzywsze
z Radomian Razem! P.S. Zmieńcie nazwę bo ubliżacie PRAWDZIWYM RADOMIANOM!!!!!!!

[isoxazolidine]

Gdzies w połowie lat 90-tych utworzono w radomiu spółke pn. Miejska Agencja
rozwoju. Spółka z założenia miała zajmować się szukaniem sciezek pozwalających
uruchamiac przedsiewziecia stymulujące rozwój miasta. Niestety na checiach sie
skonczylo, bo po powolaniu spółki okazalo sie, ze jej twórcy nie bardzo mają
pomyslu jak ten Radom w zasadzie rozwijać ..... przez jakis czas MAR
administrowala basenami ..... a teraz .... polecam lekture strony MAR - wydano
folder o Radomiu (co mógł równie skutecznie zrobic dzialajacy równolegle
wydział promocji UM) i kilka szkolen dla przedsiebiorców .... troche mało jak
na spółkę zatrudniająca tyle ludzi i mającą w statucie dużo ambitniejsze
założenia ....

Do czego zmierzam: czy nie można było dać istniejącej już społce (tzn.
MAR) "zatrudnienia" zamiast powoływac nową ? Oszczedzilibysmy na pensjach
urzedniczych. No i zyskalibysmy pare dodatkowych miesiecy ktore pochłonęła
procedura rejestracji - przez ten czas mozna było przygotowywwac juz plany
inwestycyjne na rok przyszły. Teraz tego czasu jest juz duzo mniej i boje sie
ze plany beda przygotowywane tak by zdazyc przed uchwaleniem budzetu a wiec
istnieje prawdopodobienstwo ze nie do konca solidnie. Chcialbym sie mylic.
Oczywiscie czesc załogi MAR trzeba by zwolnic bo rewitalizacji zabytkowych
zasobow miejskich nie ma pojecia. No ale przeciez w takiej rzeczywistosci
zyjemy - spolki miejskie powinny byc elastyczne i szybko reagowac na
zmieniajace sie potrzeby. Samej potrzeby powołania podmiotu zajmującego się
tylko i wyłącznie rewitalizacją historycznych zasobów miasta nie neguję - wręcz
przeciwnie: takie rozwiazanie sprawdziło się doskonale np. w Płocku, Rzeszowie.
A na pewno jest to dużo większa szansa na ożywienie starówki niż powieżenia tej
misji spółce Administrator.

Jedna prosba do "rewitalizatorów": podejmując JAKĄKOLWIEK ingerencję w
substancję zabytkową skonsuktujcie to najpierw ze środowiskiem architektów
(czytałem swego czasu bardzo interesujące wywody Panów Bluma i Sawickiego na
ten temat) i historyków (np. z Panem St.Rosińskim) tak, żeby nie odstawić
podobnych numerów jakie obserwowaliśmy przy okazji budowy bloków koło ulicy
Szwarlikowskiej i Reja ......

pozdr.

[Gość: pracownik sp-ni]

Jak to się SLD trzyma ! Ten stary łapownik, komuch i babiarz,
już dawno powinien siadzieć w więzieniu, a proszę został znowu
Prezesem !!!! S K A N D A L !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: zmartwiony]

Powstała firma krzak za przyzwoleniem władz miasta.Radom pogrąża
sie w totalnym chaosie i nędzy.

[Gość: idol PZPR]

Gość portalu: zmartwiony napisał(a):

> Powstała firma krzak za przyzwoleniem władz miasta.Radom pogrąża
> sie w sie i nędzy.
Jest wiele takich firm . A problemem jest firma Krzak??????????? Grabowska
wiecznie żywa rozdająca karty. Miedzy innymi chorego Towarzysza Zietka . Jest
to człowiek słabego zdrowia. Nie jeżdzi samochodem i jest chory z nienawiści,
zatrudnia kolesiow.Robi czystki w zakładzie.Dla Grabowskiej to super materiał
na dyrektora. SLD ośmieszacie sie stawiając na taka wadze.Szkoda tylko ludzi i
firmy zaklad dogorywa .

[Gość: ep]

Janusz Bujak to w latach 80 i 90 Prezes Spółdzielni
Mieszkaniowej "Michałów", czy to ta sama osoba ?, czy może ktoś
to potwierdzić lub zaprzeczyć ?

[Gość: leszek]

Wydaje mi się, przeglądając powyższe opinie, ze nie maja Panstwo racji.Należy
najpierw znać fakty aby móc się wypowiadać.Dla naszego społeczeństwa każdy kto
dostanie jakies znaczące stanowisko jest zawsze krytykowany niezależnie kim
jest.Moze po prostu jesteśmy uprzedzeni do każdej władzy?????a może zazdrośni???

[isoxazolidine]

Masz rację. Proponuję poczekać troszkę i wtedy na podbudowie faktów ocenić
działalność nowego Prezesa. Myśle, że dwa lata to okres po którym powinno być
widac gołym okiem zmiany na starówce. Dajmy więc Panu Prezesowi dwa lata.

pozdr.

[Gość: uf...]

Isoxa.2 długie lata? Ten facet po tym czasie z chęcią
zrezygnuje.Ja sam bym tak zrobił.Nałykać się kasy i adijos.Dla
siebie coś zawsze wykroi.

[isoxazolidine]

Okej - masz lepszy pomysł ?
Trzeba dac facetowi szanse pokazania się. Bo na tej zasadzie każdy kandytat
będzie zły.

[pies22]

Dlaczego nie było konkursu na to stanowisko. Są ludzie z programem i wiedzą,
spośród których można wybrać najlepszego. A nie stara nomenklatura.

[isoxazolidine]

Też prawda .... konkurs nie był wcale złym pomysłem. W czasie kiedy trwałby
okres zgłaszania kandytatów można by rejestrować spółkę. Nowy, konkurosowo
wybrany Prezes ruszyłby od pierwszego dnia z kopyta.

[przeciszczykiewicz]

Tak, ale konkurs móglby wygrac ktos nieprzecietny i naprawde chcialby robic
rewitalizacje starego miasta. Po co miastu taki problem. Przecietniak bedzie
sobie biuro urzadzal na rynku, a kamienice powoli / szybko? / sie rozsypia i
po problemie.

[Gość: wania]

Spółka ma prezesa. To już duży sukces. Szkoda, że to ten który rozwalił sp-nie
mieszkaniową.

[Gość: likon]

Wania bo w Radomiu jest taka tradycja.Wszyscy którzy wchodzą na
nowy stołek muszą się wykazać tym co i ile razy w przeszłości
doprowadzili do rozpadu. Im więcej położył firm taki
delikwent,tym lepszy dostaje stołek,aby położyć następną firmę.A
przykładów można dawać cho,cho.I co się zmieniło w tym kraju? To
że mogę kupowac banany przez cały rok.

[Gość: hola]

Gość portalu: likon napisał(a):

> Wania bo w Radomiu jest taka tradycja.Wszyscy którzy wchodzą na
> nowy stołek muszą się wykazać tym co i ile razy w przeszłości
> doprowadzili do rozpadu. Im więcej położył firm taki
> delikwent,tym lepszy dostaje stołek,aby położyć następną firmę.A
> przykładów można dawać cho,cho.I co się zmieniło w tym kraju? To
> że mogę kupowac banany przez cały rok.
czyżby miał pan coś konkretnego na myśli myślę, że taka sytuacja jest obecnie w
Firmie ZUTE.Ten pan jest świetny , typowa sytuacja upadłościowa. Dzięki ci
Boże za tych menagerów i pomagierów .