Przez referendum do czystości

[isoxazolidine]

ciekawe ile nowych miejsc pracy przybedzie w zwiazku z budowa zakladu.

[Gość: PITAGOR]

O ile mnie pamięć nie myli GW pisała, że referendum miało się
odbyć przy okazji referendum akcesyjnego. Były by wtedy mniejsze
koszty, a i frekwencja zapewne większa.

[isoxazolidine]

masz racje - ja teraz tez przypominam sobie ze byly takie zapowiedzi.

[Gość: GregorY]

zatem czekamy do nastepnego referendum lub wyborów? :)

ale swoją droga kolega Yeti ma rację: w domkach jednorodzinnych nagminne jest
palenie smieci w przydomowych piecach, to co się nie da zutylizowac wywozi się
do lasu lub podrzuca na śmietniki osiedlowe, a przydomowy śmietnik wywozi się
dwa razy do roku, żeby miec rachunek - dowód, że się śmieci wywozi legalnie.

[Gość: olo]

Panowie się lekko zagalopowali! Jako właściciel domku, z którego tak jak z
każdego na całej ulicy, śmieci są odbierane regularnie na podstawie umowy,
protestuję przeciwko traktowaniu nas jak "yeti" czy inne brudasy!
Zaprezentowaliście typowy dla czasów socjalizmu symptom zwalania wszystkiego
zła na wroga klasowego. Swoją drogą ciekawe, że zmienia się ustrój, a wróg
zawsze ten sam! Życzę sukcesów w utwalaniu władzy ludowej!

[Gość: GregorY]

przepraszam, jezeli Pana uraziłem - wiadomo, ze nie dotyczy to
wszytkich mieszkańców, ale z drugiej strony trudno mi negowac
to, co widze ze swojego okna, a mieszkam w pobliżu osiedla
domków jednorodzinnych.

[Gość: syfon]

"Każda inwestycja z udziałem funduszy UE ma skomplikowaną
procedurę.

Teraz trzeba wybrać firmę - konsultanta projektu. Przygotuje ona
przetargi na inżyniera kontraktu oraz projektanta" ???

Procedury są rzeczywiście dość skomplikowane, pisanie projektów
inwestycji współfinansowanych przez UE wymaga sporego
zaangażowania intelektu i bez wątpienia byle urzędniczyna sobie
z tym nie poradzi. Ciekawe jednak, że urzędnicy z UM nie
przyznają się do korzystania z pomocy konsultantów zewnętrznych
przy pisaniu poprzedniego projektu, a projekt ten uzyskał
akceptację wysokich gremiów decydujących o przyznaniu kasy.
Jeśli zatem już raz poradzili sobie sami, to za drugim razem,
składając wniosek o pieniądze z tego samego funduszu (ISPA),
powinni poradzić sobie tym bardziej.

Nie istnieją żadne formalne wymogi dotyczące udziału
zewnętrznych konsultantów, tj. nikt nie może nikomu kazać
zatrudnić ich do pisania projektu, organizowania przetargu, ani
do niczego innego. Każdy, kto mieści się na liście beneficjentów
danego funduszu, ma prawo sam pisać projekty, zaś organizowanie
przetargów na wykonywanie inwestycji to dla urzędników
samorządowych chleb powszedni. Wybór wykonawców MUSI się odbyć w
drodze przetargu, zatem i w tej materii szanowni państwo z UM
powinni mieć już spore doświadczenie.

Piszę o tym, bo zastanawiam się, czy aby wybór firmy-konsultanta
odbędzie się w drodze przetargu, w myśl zapisów o zamówieniach
publicznych, czy też w sposób inny, dla obywateli zupełnie
niejasny. Warto pamiętać, żeby i tutaj patrzeć władzom na ręce -
usługi takich firm są po prostu bardzo drogie, więc jeśli już
istnieje potrzeba ich zaangażowania, to byłoby miło, gdyby
wybrano takiego konsultanta jak się należy, a nie na podstawie
widzimisię tego, czy innego urzędnika, który mógłby chcieć dać
zarobić szwagrowi.

No i jeszcze jedna ciekawostka. Osobiście jestem za
opodatkowaniem od śmieci zamiast opłat, jakie wnoszę co miesiąc
do spółdzielni, choćby z tego względu, że wysokość tych opłat
zależy od widzimisię prezesów sp-ni mieszkaniowych i jest różna
w różnych regionach miasta, a prezecież śmiecimy wszyscy mniej
więcej po równo, chyba, że ktoś segreguje odpadki, to
zanieczyszcza środowisko nieco mniej. Obawiam się jednak, że
wyrażona w referendum zgoda na podatek od śmieci nie spowoduje
obniżek czynszu, bo nawet jeśli z wykazu kosztów eksploatacji
wyrzucio się wywóz śmieci, to spółdzielnie znajdą sposób, żeby
się odkuć i tym sposobem płacić będziemy podwójnie. Ale popieram
pomysł ściągania kasy bezpośrednio od mieszkańców, przy czym
zwolniłbym z opłat emerytów i bezrobotnych. Wtedy kasy i tak
będzie dość, a ściąganie jej bez pośrednictwa spóldzielni będzie
po prostu bardziej skuteczne.

[Gość: Yeti]

Najważniejszym jest,aby wszyscy płacili za wywwóz śmieci. Myślę
oczywiście o właścicielach domów jednorodzinnych i
gospodarstwach rolnych. Czy potrzeba wydawać pieniądze na
referendum? Jesteśmy krajem bądź co bądź cywilizowanym. takie
rzeczy powinna regulować ustawa.Referendum to uważam za bzdurne.
Ktoś kiedyś pytał się mieszkańców domów wielorodzinnych
(bloków), o zgodę na opłaty za wywóz śmieci? Ja i wiele
lokatorów nie powinniśmy płacić,tylko pakować śmiecie do torebek
i wyrzucać do parku bądź gdzie indziej.Jak robią to właściciele
domków. Pewnie będzie zadane pytanie.Czy chcesz być brudasem i
wyrzucać śmieci nocą do parku?

[jdk]

Podatek smieciowy to chyba b. dobra rzecz w naszych warunkach (tj. w sytuacji,
gdy nie da sie wyegzekwowac przestrzegania przepisow, placenia za wlasne smieci
i zapewnienia, by lasy nie byly zasmiecane).

Mozna by wykorzystac to przy okazji do promocji miasta - bo pomysl jest
nienajgorszy i wiekszosc miast ma bardzo podobne problemy - moglyby sie czegos
od nas nauczyc?

Nie dalej jak we wrzesniu slyszalem audycje radiowa, ze do takiego podatku
przymierza sie Ustka. Wspomniano, ze byloby to pierwsze miasto w Polsce z takim
podatkiem. Zajelo 5 minut czasu antenowego w porze najwiekszej sluchalnosci,
pozniej dzwonili jeszcze sluchacze i wypowiadali sie na ten temat.

Dlaczego nikt z wladz Radomia nie promuje tego pomyslu na forum ogolnopolskim?


P.S. Bardzo dobrze sie stalo, ze przecieramy szlaki w drodze po pieniadze
europejskie przy okazji budowy zakladu utylizacji smieci. Radom wymieniany jest
co i rusz w roznych publikacjach na temat wykorzystania pieniedzy unijnych,
prezentowane sa mapy i analizy. To bardzo dobra promocja! I nigdy za duzo
takiej!

[Gość: Yeti]

Nie sądzisz olo,że mieszkańcy bloków ukratkiem wywożą swoje
śmieci do lasu? Uderz w stół,a nożyce się odezwą. olo się
obruszył że nazwałem właścicieli domków brudasami.No,
może kila procent tych ludzi ma podpisane umowy z firmami
śmieciowymi. Skoro olo staje w obronie brudasów z domków. To kto
wyrzuca worki i reklamówki ze śmieciami codziennie rano do
parków i koszy na ulicach? Kto wyrzuca śmiecie do lasów,rowów i
gdzie tylko się da? Kto nocami podjeżdża pod śmietniki blokowe i
wyrzuca wory ze śmieciami?Właściciele domków jednorodzinnych.
Stać ich na wybudowanie domu, ale nie stać na opłatę
śmieciową.olo jesteście brudasami. Dodam trochę pikanterii.
Mieszkańcy jednej z dzielnic Radomia.Oczywiście dzielnicy
willowej (tak brzmi elegancko i światowo).Ci mieszkańcy po
zapadnięciu zmroku pakują pompy do swoich szamb i wylewają
fekalia na ulicę.A panowie gawędząc i paląc w tym czasie
papierosy dyskutują o biznesie i eleganckich
samochodach.Najlepiej jest jak pada deszcz.Wtedy tak nie
cuchnie. Powiadają panowie z tej dzielnicy. BRUDASY.

[Gość: MPO]

Osobiście znam dyrektora jednego z radomskich banków, który podrzuca swoje
śmieci do osiedlowych koszy. Twierdzi, że z kosza śmierdzi i on nie będzie go
miał u siebie na podwórku. Znam też wielu ludzi którzy jeżdżą samochodami za
kilkadziesiąt tysięcy złoty, a próbują oszczędzać na przydomowym koszu. Tylko
dziwi mnie po co referendum skoro od mieszkańców bloku da się to wyegzekwować
opłaty to dlaczego nie da się tego zrobić od mieszkańców domków.

[Gość: GregorY]

i na dodatek sa jeszcze przepisy regulujące minimalny roazmiar kosza, który
MUSI być na posesji. Oczywiście większość ma małe i wywożą je raz na pół roku.
To co - jedzą te śmieci?

[Gość: Bibis]

Śmieci domowe to jedno, ale gorsze są smieci ludzi, którzy prowadzą "biznes".
I tak w ciągu jednej nocy może zostać zapełniony kontener worami ze ścinkami
skóry, tektury, tkanin, pudełkami lub odpadkami z warzywniaka itp. Te odpadki
pochodzą od ludzi mieszkających w okolicy kosza (nie za blisko, aby
nie "rzucało się w oczy" mieszkańcom), ale prowadzących swoje biznesy w innej
części miasta lub w okolicach Radomia. Trudno takie osoby zidentyfikować.
Śmieci podrzucają (w bagażniku swojego samochodu) wczesną nocą jak wracają do
domu lub wcześnie rano jak wyjeżdzają do "pracy". Takiego pana udało się nam -
mieszkańcom zidentyfikować i po rozmowie zaprzestał tych praktyk.
Wystarczy zainteresowanie mieszkańców i proceder zanika lub proceder trwa -
przy innym kontenerze.

[Gość: wrrr...]

Brudas olo myśli,że demokracja polega na sranie pod siebie i
podrzucanie innym. Jakie referendum? Jeszcze raz świadczy to o
słabości radomskiej władzy.Albo celowo odwlekają bo w większości
panowie włodarze mieszkają w swoich domkach.I bata na własną
skurę będą kręcić?Radom jest w nędzy, i na takie bzdury jak to
głupawe referendum nas nie stać.