Składowisko Ekotechu przebadane

[isoxazolidine]

600-800 tys. za spalenie górki wiórów skórzanych ???!!!!

kogos tu chyba mocno prąd kopnał .....
proponuje wykorzystac ktoras z nieczynnych kopalni piasku, wylozyc folia polietylenowa, wsypac tam odpady po czym
przysypac ziemia i obsadzic wierzbami energetycznymi. jeszcze sie okaze ze na tym interesie uda sie w perspektywie
zarobic ....

albo zapytac kogos z katedry garbarstwa o rade - np. prof. Pawlowa pisala z tego rozprawe habilitacyjna, wydano kilka
monografii - generalnie ludzie z KG siedza w temacie po uszy .... jednak UM po staremu szuka "innych ekspertow" ....
skad i po co ??!! czemu ta zabawa ma sluzyc ?! moze stworzeniu wrazenia ze usuniecie pryzmy jest rzeczywiscie tak
drogie po to by podbic cene ... itd .... dalej to juz dywagacje - jednak scenariusze rysuja sie tutaj różniste ..... ta sprawa
smierdzi mi bardziej niz przedmiotowa pryzma ....

[Gość: IRA]

Jeżeli z ustaleń Inspekcji Ochrony Środowiska wynika,że
śmierdząca pryzma odpadów garbarskich z chromem nikogo zdrowiu i
życiu nie zagraża, to nie ma żadnego uzasadnienia aby zajmowała
się nią gmina w ramach tzw. wykonania zastępczego i wydawała na
to większe, czy też mniejsze pieniądze. Swoją drogą dziwnć musi
to, dlaczego w sprawie zagrożenia zdrowia wypowiada się
Inspekcja Ochrony Środowiska a nie Inspekcja Sanitarna, do oceny
tego właśnie powołana, a w sprawie zanieczyszczenia środowiska
żadna z nich.
Utylizacja odpadów garbarskich nie jest sprawą prostą ,jeśli
oczywiście traktuje się temat odpowiedzialnie. Dlatego między
innymi pomysły w rodzaju upchnięcie strużyny chromowej w
wyrobisku po eksploatacji piasku nie były realizowane. Chodzi tu
głównie o zagrożenie dla zasobów wód podziemnych z których Radom
korzysta. Innego źródła zaopatrzenia w wodę nie mamy.