valdi58 30.07.09, 18:58 Tak naprawdę to w Radomiu nie ma nic do zobaczenia ;chyba żeby znaki zrobić :poseł Suski, M.Wróbel.lub ten p.j.. Sońta Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ToJa Re: Będzie strategia, będą znaki kierunkowe IP: 87.204.0.* 31.07.09, 08:33 No i tu się grubo mylisz. Widać że nie znasz historii miasta w którym mieszkasz, a tylko szybko klepiesz w klawiaturę. Klasztor O Bernardynów Fundowany w 1468r. Jeden z najlepiej zachowanych kompleksów klasztornych w Polsce. Więc następnym razem zastanów się co piszesz. Takich obiektów Nasze miasto posiada wiele, ale nie są one odpowiednio wyeksponowane i stąd ludzka niewiedza. Odpowiedz Link Zgłoś
teta1985 Re: Będzie strategia, będą znaki kierunkowe 31.07.09, 10:41 Gość portalu: ToJa napisał(a): > Takich obiektów Nasze miasto posiada wiele... No to wymieniaj :D Bo niby co jest takie piekne? Piotrówka obstawiona wsiowymi domkami i hałdami śmieci w morzu krzaków nad śmierdzącą rzeczką? Kościół Wacława, z którego nie pozostało prawie nic z pierwotnych murów? A może okrecony styropianem z akrylową skorupą nań oraz oknami z PCV klasztor benedyktynek? To jest dla Ciebie takie niespotykane w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wezyr Re: Będzie strategia, będą znaki kierunkowe IP: 193.111.144.* 31.07.09, 11:27 Niespotykana w Polsce to jest już nawet nie niewiedza, ale zwykła ignorancja małolatów i wogóle mieszkańców Radomia na temat własnego miasta i jego historii. Potraficie wskazać w Radomiu tylko kluby, kino Helios, i bar pocztowy na berzie. A teraz doszła jeszcze dyskoteka na Halinowie nad zalewem. A poza tym stara śpiewka: w Radomiu nic ciekawego nie ma i nic się nie dzieje. Ludzie tu jacyś puści czy co? Obiektów jest sporo, wystarczy wytrzeźwieć i otworzyć oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
michal1401 Re: Będzie strategia, będą znaki kierunkowe 31.07.09, 13:04 Na wstępie chciałbym powiedzieć że nie chciałem montować, tylko postulowałem do MZDiK o zamontowanie, gdzie spotkałem się z życzliwością, niestety rozbijającą się o przepisy i procedury. Chodzi o oznaczenia dojazdu do Piotrówki znakiem drogowym E-10 pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Znak_E-10.svg&filetimestamp=20070814214242 z symbolem kartograficznym grodziska (kropka wokół niej 6 punktów) i opisem "Piotrówka grodzisko z X wieku) przynajmniej w 6 punktach -zjazd z Warszawskiej w Szarych Szeregów -zjazd z Kieleckiej w Okulickiego -zjazd z ronda Kotlarza w Mireckiego -zjazd z ronda Kisielewskiego w Limanowskiego -zjazd z Limanowskiego w Przechodnią -zjazd z Przechodniej w Piotrówka (ewentualnie znak E-22b pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Znak_E-22b.svg&filetimestamp=20090602183953) Myślę że warto by przemyśleć także wniosek o postawienie znaków E-22c pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Znak_E-22c.svg&filetimestamp=20090602004329 na trasach przelotowych- wjazdach do Radomia. Sądze że można by przedyskutować dobór zabytków i projekt znaku, oraz lokalizację Znaki drogowe nie mają nic wspólnego z SIM, są od niego niezależne i nie widzę powodu aby czekać kilka- kilkanaście miesięcy. Zaś co do powyższej dyskusji to brak mi słów... Starówka Warszawska z Zamkiem Królewskim jest makietą 1:1 zbudowaną w 99% po wojnie, co jednak nie zniechęca turystów do uznania jej za jedną z głównych atrakcji Stolicy, więc czemu deprecjonować kościół św. Wacława?? Piotrówka która uznana została przez ekspertów PAN za jedno z najbardziej obiecujących i ciekawych z naukowego punktu widzenia miejsc w Polsce jeśli chodzi o archeologię wczesnego średniowiecza i na parę lat zamieni się w poligon badawczy, otoczona 120ha nieużytków które zmienią się z czasem w park kulturowy doliny Mlecznej www.parkmleczna.pl/terenyzielone.html Układ urbanistyczny gdzie prześledzić można rozwój historyczny miasta od wczesnego średniowiecza poprzez miasto średniowieczne po XIX i XX wiek to ewenement ogólnopolski, rzadko spotykany w tak czytelny i niezaburzony sposób do tego na jednej osi (Piotrówka- Plac Staromiejski-Rynek- Rwańska- Żeromskiego) Czy fakt że dany zabytek nie ma klasy zerowej oznacza że jest nic nie wart?? Gość portalu: Wezyr napisał(a): > Niespotykana w Polsce to jest już nawet nie niewiedza, ale zwykła > ignorancja małolatów i wogóle mieszkańców Radomia na temat własnego > miasta i jego historii. Ewenementem jest niewątpliwym to, że najważniejsze politycznie miasto w Polsce Jagiellonów (po Krakowie- ostatnie murowane miasto na szlaku Kraków-Wilno przed Mazowszem, nie przypadkiem posiadało Zamek Królewski, nie przypadkiem tu ogłoszono Unię Wileńsko Radomską 1401) jest powszechnie postrzegane jako całkowicie pozbawione historii dłuższej niż XIX/XXw., pozbawione zabytków... Odpowiedz Link Zgłoś
teta1985 Re: Będzie strategia, będą znaki kierunkowe 31.07.09, 14:46 michal1401 napisał: > Zaś co do powyższej dyskusji to brak mi słów... > Starówka Warszawska z Zamkiem Królewskim jest makietą 1:1 zbudowaną w 99% po > wojnie, co jednak nie zniechęca turystów do uznania jej za jedną z głównych > atrakcji Stolicy, więc czemu deprecjonować kościół św. Wacława?? No i co z tego, że odbudowana, skoro prawie tego nie widać? Budynki tworzą jednak zwartą i spójna całość a to czyni klimat i przyciąga ludzi. > Piotrówka która uznana została przez ekspertów PAN za jedno z najbardziej > obiecujących i ciekawych z naukowego punktu widzenia miejsc w Polsce jeśli > chodzi o archeologię wczesnego średniowiecza i na parę lat zamieni się w poligo > n > badawczy, otoczona 120ha nieużytków które zmienią się z czasem w park kulturowy > doliny Mlecznej www.parkmleczna.pl/terenyzielone.html Dobra. Potencjał jest, ale mówimy o stanie obecnym, czy przyszłości? (i to nie wiadomo jak odległej.) > Układ urbanistyczny gdzie prześledzić można rozwój historyczny miasta od > wczesnego średniowiecza poprzez miasto średniowieczne po XIX i XX wiek to > ewenement ogólnopolski, rzadko spotykany w tak czytelny i niezaburzony sposób d > o > tego na jednej osi (Piotrówka- Plac Staromiejski-Rynek- Rwańska- Żeromskiego) Ło matko, niesamowite. Ludzie będą walić z całej Polski by zobaczyć nasze fazy rozwoju miasta. To jest ciekawostka a nie atrakcja! > Czy fakt że dany zabytek nie ma klasy zerowej oznacza że jest nic nie wart?? A pewnie, że nie, ale ja tego nie napisałem. To tylko Twoja nadinterpretacja Odpowiedz Link Zgłoś
michal1401 Re: Będzie strategia, będą znaki kierunkowe 31.07.09, 17:04 teta1985 napisał: > Dobra. Potencjał jest, ale mówimy o stanie obecnym, czy przyszłości? > (i to nie wiadomo jak odległej.) Tym niemniej oznaczenia nie znikną, powstaną teraz a będą służyły także w przyszłości. Nie widzę powodu żeby wstydzić się Piotrówki, zwłaszcza po tym jak staraniem SKRZR powstały schody, obelisk etc Jest wiele do zrobienia, ale nie ma co ukrywać przed Radomianami i turystami miejsca gdzie narodził się 1200lat temu Radom. Skoro sami Radomianie nie zawsze wiedzą gdzie się znajduje Piotrówka, to skąd o tym mają wiedzieć przyjezdni?? > Ło matko, niesamowite. Ludzie będą walić z całej Polski by zobaczyć > nasze fazy rozwoju miasta. To jest ciekawostka a nie atrakcja! To nie "nasze fazy", tylko typowe podręcznikowe fazy rozwoju większości miast, tylko że większość z nich rozwijała się w tym samym miejscu, tak że zabudowa późniejsza niszczyła ślady przeszłości. W Radomiu kolejne dzielnice powstawały obok wcześniejszych, co sprawia że są czytelne. Bardzo mało jest miast w Polsce (zwłaszcza dużych)gdzie gród wczesnośredniowieczny byłby tak czytelny w samym środku miasta, niezabudowany, nie zniszczony, gdzie wczesnośredniowieczne ślady osadnictwa nie byłyby zniszczone późniejszą zabudową. Mało jest też miast które wcale nie informują o tym drogowskazami i tablicami informacyjnymi, planszami... etc etc. Będę się upierał że jest to atrakcja, trzeba ją tylko wypromować i wyeksponować. Jesteśmy jako Radomianie przyzwyczajeni do tego co mamy, jednak dla osób z zewnątrz wbrew pozorom Radom jest miastem atrakcyjnym. Nie wiem czy na tyle żeby jechać tu z drugiego końca kraju, ale na pewno na tyle żeby zjechać z obwodnicy- tylko muszą wiedzieć że jest po co. Trzeba diamenty które posiadamy oszlifować na brylanty, nie będą to napewno Koh-i-noor, ale nie jest to cyrkonia ;) Odpowiedz Link Zgłoś
teta1985 Re: Będzie strategia, będą znaki kierunkowe 31.07.09, 21:12 Cieszę się Michał, że uważnie przeczytałeś to co napisałem. Nigdy nie twierdziłem i nie twierdzę (co niektórzy próbują i wmówić), że Radom nie jest nic wart. Po prostu kubeł zimnej wody niektórym dobrze robi. To nie pół Polski się zawzięło i radomskie atrakcje im sie nie niepodobają. To te właśnie atrakcje są mizerne. Są, lecz może dzięki takim ludziom jak Ty sie to zmieni. Droga daleka, ale koniec ma. Odpowiedz Link Zgłoś
teta1985 Re: Będzie strategia, będą znaki kierunkowe 31.07.09, 14:32 Gość portalu: Wezyr napisał(a): > Niespotykana w Polsce to jest już nawet nie niewiedza, ale zwykła > ignorancja małolatów i wogóle mieszkańców Radomia na temat własnego > miasta i jego historii. Znam dobrze to miasto i jego historię, więc daruj sobie takie teksty. > Potraficie wskazać w Radomiu tylko kluby, > kino Helios, i bar pocztowy na berzie. A teraz doszła jeszcze > dyskoteka na Halinowie nad zalewem. Nie tylko (!) > A poza tym stara śpiewka: w > Radomiu nic ciekawego nie ma i nic się nie dzieje. A dziwisz sie ludziom, że tak sądzą? Dla przeciętnego turysty taki kościółek Wacława to banał. Ani nie wielki, ani nie ma klimatu wewnątrz (wygląda jak właśnie urządzany). Nawet nie jest podświetlony w jakiś ciekawy sposób. Co z tego, że wewnątrz ścian sa resztki pierwotnych murów? Co z tego, że pod posadzka są mumie zakonników a fundamenty to kamienie polne spojone glina i mchem? Tego nie widać. Nie da się zafascynować ludzi mówiąc im, jakie to jest wspaniałe. Człowiek musi mieć jakiś kontakt z historia by do niego dotarła i się zakorzeniła w pamięci. Dlatego dla przeciętnego mieszkańca ten obiekt to nic szczególnego. Dalej - Jego otoczenie to już katastrofa do kwadratu! Budy, nowe i stare. Zmasakrowane zębem czasu okoliczne drzewa rosnące na zaśmieconej łące już nie wspomnę o tablicy z błędem widniejącej na tym obiekcie, jako niby to Leszek Biały fundował kościół. I z tego jesteś dumny? > Obiektów jest sporo, wystarczy wytrzeźwieć i otworzyć oczy. Haha No to co jest takiego wyjątkowego co przyciągnie rzesze turystów? Kolegium Pijarów? Czy to az taka atrakcja... Może jak się odbuduje Bramę Krakowską, zrobi punkt widokowy na wieży fary, jakkolwiek udostępni do zwiedzania resztki zamku królewskiego (czyli wyrwie z łap Kościoła), zrobi atrakcyjny i spektakularny remont nawierzchni płyty rynku, przestanie stawiać kiczowate niby kamienice a istniejące należycie wyremontuje i podświetli a meneli z okolicznych ulic wyeksmituje to może cos z tego bedzie, bo teraz to niebardzo to widzę. Odpowiedz Link Zgłoś