To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: antychemia]

Tacy nauczyciele byli i są. Czy będą nadal - tutaj głowy nie dam sobie uciąć,
bo mnóstwo rzeczy musi wrócić z głowy na nogi. Tak jak było jeszcze niedawno,
gdy rodzice o tym że mają dzieci przypominali sobie nie tylko w niedzielę i
pod choinkę. Bo tak jest teraz, a zwalanie całej winy na szkołę to prosta
droga do jej egzekucji, także dosłownie. Ja też kiedyś byłem nauczycielem, a
moje kontakty z rodzicami były codzienne. Nie dlatego że ich wzywałem do
szkoły-naprawdę rzadko było to konieczne-ale dlatego że ich własne dziecko ich
interesowało, jego postępy w nauce, jego towarzystwo itp. Po prostu chcieli to
robić i znajdowali na te kontakty czas, zresztą z mą wzajemnością. Poniosłem
jednak jedyną porażkę pedagogiczną - z jednym uczniem (ok. 11-latkiem) nie
umiałem sobie poradzić ani ja ani szkoła, bo mama (tata po spełnionym akcie
ojcostwa gdzieś się w świecie zagubił) "wychowała" go bezstresowo. Kiedy
przekroczył już wszystkie granice tolerancji i perswazji wychowawczej, w
przypływie wściekłości jeden jedyny raz przylałem mu laską gimnastyczną w d...
Na drugi dzień mama ze "skatowanym" przeze mnie synkiem zameldowała się w
gabinecie dyrektora. Musiałem przeprosić, otrzymałem naganę, potem ze szkoły
odszedłem. Ale to nie koniec. Po paru latach dowiedziałem się że nastoletni
już chłopak przystawił mamie nóż do gardła, bo nie chciała mu dać
pieniędzy........

To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: jjj]

Jednostronność, ignorancja i populizm bijąca z tego artykułu powala z nóg.
Zapytaj pozostałe dzieciaki i ich rodziców co mają do powiedzenia na ten
temat. Gdzie jest ich prawo do normalnej nauki, bezpiecznej zabawy. Czy mają
cierpieć tylko z tego powodu, że rodzice potrafili ich dobrze wychować. Jedno
mądre zdanie, że szkoła musi współpracować z rodzicami. Nie słyszałem żeby
rodzice tego 7 latka chcieli. Jeżeli tego zechcą to takie dziecko można dość
szybko wyprowadzić na prostą ale tylko wspólnymi siłami. Dziennikarz powinien
poznać sprawę z każdej strony ale niestety "Polimerek" chyba nim nie jest.

Ale Polimerek

[Gość: angrusz1]

głupoty wypsuje .
A w innym artykule w tejże samej redakcji ktoś dość rozsądnie
podszedł do tematu .

[olias]

ten artykuł nie traktujmy jako głupotę bez znaczenia. raczej zadaję
sobie pytanie - KTO go napisał? Flszkę dobrej prawdziwej, nie
unijnej wódki kontra winu "Oddech sołtysa" że mamy tu do czynienia z
żalami rodzica którego pociechy nikt w szkole nie rozumie. Źli
nauczyciele, źli koledzy, zła szkoła, cały świat zły i tylko
dzieciątko dobre i tak zdolne że aż strach. Nic dziwnego że się
nauczyciele zawzięli na zdolne dziecię, bo nauczyciele nie lubią
zdolnych. Lubią męczyć się z leniwymi, niedorozwiniętymi dziećmi. A
te skargi INNYCH dzieci że ukochane dzieciątko to kawał sk... to
kłamstwa.
Pamiętam takie jedno bydlątko które chodziło do klasy z moim synem.
Faktycznie i nauczyciele i INNI rodzice są źli. To bydlątko
najchętniej zatłukliby i nauczyciele i rodzice. Przy wielkiej
radości INNYCH dzieci.
A przecież to bydlątko nie było temu winne. Bezstresowe wychowanie,
patrzenie w dzieciatko jako w cudowny obrazek i wbijanie małemu
głupolowi że jest ponadprzeciętne musiało zrobić swoje.
Pamiętaj rodzicu - twoje dziecko NIE jest takie jakim go widzisz Ty.
jest takie jakim go widzą INNI. nauczyciel, klasa, dzieci z
podwórka. jeśli tego nie pojmujesz ... za jakis czs życie Cię
nauczy.

To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: była belferka]

Wspaniały artykuł, oddający realia wielu szkoł.
Brawo!!!
Ale czy zmieni on nauczycieli byle jakich? Wątpię...

[Gość: ryti]

posada nauczyciela to niestety zwykła fucha w tym momencie.
jeden jest majstrem od układania cegieł, inny majstrem od sprzedaży
kredytów a inny majstrem nauczania powiedzmy matematyki.
i chodzi o zarabianie kaski a nie o jakąś misję nauczania i
wychowywania społeczeństwa.
nauczyciele to zwykli ludzie, którzy w wyniku pewnych okoliczności
robią to co robią. niestety rzadko są to ludzie inteligentni. od
kilkunastu lat szkoły wyższe, które specjalizują się w kształceniu
nauczycieli wypuszczają tabuny pseudofachowców, którzy podchodzą do
swojego zawodu jakby podchodzili do każdego innego. bardzo mało jest
nauczycieli, którym praca z młodymi ludźmi sprawia satysfakcję. ja
mam z 5 znajomych nauczycieli, którzy o młodzieży nigdy nie
powiedzieli dobrego słowa. tylko narzekają.

[olias]

lepiej zmieniajcie gó...arzy.

To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: gość]

zgadzam się, że jeden uczeń nie może terroryzować całej szkoły. W
gimnazjum gdzie chodził syn było kilku takich. Z uczniów którzy
widzieli, że nikt nie reaguje zrobiła się banda. Dyrekcja i
nauczyciele chowali głowę w piasek. Dopiero na reakcję rodziców
uczniów przeniesiono do innych klas i problem się wyciszył.
Bezradność, bezradność i raz jeszcze bezradność nauczycieli i tego
systemu. Brawa dla szkoły, która miała odwagę zmienić ten układ.
Popieram

To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: gość]

Rodzice protestujcie przeciwko takim postawom. Oszołomstwo! 99,9%
zwykłych uczniów cierpi przez takich ww. rozwalają klasy, dają zły
przykład itd. Często te dzieci mają orzeczenia o kształceniu
specjalnym i ich rodzice robią im krzywdę wysyłając do powszechnych
szkół. Rodzicem może zostać każdy, nauczycielem nie! ktoś kto
napisał ten artykuł niech idzie do szkoły przypilnować charytatywnie
takie dziecko. Zmieni zdanie. Lista w KO. Zapraszam!

[Gość: Zuza]

Wydaje mi się, że autor artykułu pamięta szkołę sprzed lat, kiedy
sam był uczniem. Szkoła dziś jest inna, zupełnia inna niż 15-20 lat
temu. Wiem coś o tym, bo od 10 lat uczę w gimnazjum. 95% moich
uczniów, to fajne dzieciaki, mające dobre i gorsze dni, ale można
się z nimi dogadać. Jest jednak te 5%, z którymi się po prostu nie
da porozumieć, uczniowie stwarzajacy zagrożenie dla siebie i innych,
czasami po wyrokach sądowych, czasami z orzeczeniami o kształceniu
specjalnym, jednak z woli rodziców przebywający w zwykłym gimnazjum.
Krew się gotuje, kiedy zamiast poświęcać uwagę uczniom
zainteresowanym lekcją, muszę skupiać się na utrzymaniu "w
ryzach" "delikwentów", żeby się na lekcji nie pobili, pracowni nie
zdemolowali, a mi na głowę kosza nie założyli.
Lubię moją pracę, sprawia mi radość przekazywanie wiedzy, cenię
moich uczniów za to, że im się chce uczyć, bo wiem, że to teraz nie
jest na topie, ale powala mnie moja bezsilność w przypadku tych,
którzy do zwykłej szkoły chodzić nie powinni.

To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: nie nauczyciel]

Moze ktos przypomina sobie przypadek morderstwa sprzed kilkunastu lat na
jednym z rzeszowskich osiedli. Zostało wtedy zamordowanych dwóch bandziorów.
Jeden z nich przez ileś lat terroryzował to osiedle. A wczesniej to było
dziecko, z ktorym nauczyciele w szkole nie mogli sobie poradzić, ponieważ
tatuś był ustosunkowany i nie pozwolił, aby dziecko mogło być ukarane, a tym
bardziej przeniesione do innej szkoły. Już w najniższych klasach podstawówki
terroryzował dzieci i nauczycieli. Wyrządził wiele krzywd. Dopiero po jego
śmierci rodzice bardzo rozpaczali, że stracili dziecko. Do takich historii
może doprowadzić pozwalanie dziecku na wszystko, zamiast normalnego
wychowania. Mam nadzieję, że nie stanie się tak w przypadku Michała. Czego
życzę jemu i jego rodzicom.

To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: aaa]

Co za "kretyński" artykuł!!! Jak można takie bzdury wypisywać. Nawet
nie miał odwagi podpisać się imieniem i nazwiskiem. Proponuję, żeby
swoje dziecko (jeśli je ma) zapisał do klasy z kilkoma takimi
uczniami i wtedy możemy rozmawiać.

[olias]

heh! trochę mnie rozśmieszyłeś (rozśmieszyłaś). ja bym stawiał że
autor tego pisemka to rodzic takiego którego określasz
słowami "kilkoma takimi uczniami"
przecież to słychać, widać i czuć.

To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: jkm]

zadziwiający prymitywizm autora - nie dziwię się że nawet własnym nazwiskiem artykułu nie raczył sygnować...
życzę mu przeprowadzenia 10 godzin lekcji w jakiejś szkole zanim zacznie mówić o sprawach o ktorych blade ma pojęcie....

[Gość: konrad]

Brak obiektywizmu, tendencyjność artykułów to znak firmowy GW.
W latach dziewiędziesiątych testowałem to na własnej skórze chociaż
żaden z dziennikarzy [ poprawniej byłoby pismaków] nie raczył
zaczerpnąć opini u żródła.
Artykuł jest głęboko krzywdzący nauczycieli, którzy przy obecnym
podejściu rodziców do wychowywania swoich dzieci wykonują jeden z
najbardziej niebezpiecznych i nisko opłacanych zawodów.

To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: dodorka]

NO coż ,jak zwykle autor nie znalazl dość czasu aby temat zgłębić
bo i po co skoro napastliwy artykuł jest bardzej medialny i pewnie
przyczynia się do wzrostu popularności gazety. Ten temat czy inny
nie ma znaczenia liczy się sensacja.Takie dzisiaj czasy i jak widac
dokładna analiza problemu nikogo nie interesuje.

[Gość: Gość]

Szkoda że autor nie podpisał się, pod tekstem. Do szkoły specjalnej nie kieruje
się uczniów z powodu złego zachowania.Ale wszystko przed nami, w przegotowaniu
jest nauczanie włączające, co krotko mówiąc oznacza że szkoła środowiskowa
będzie obowiązkowo przyjmować i edukować wszystkich uczniów z rejonu.Problemem
jest i będzie brak umiejętności
wychowawczych nauczycieli, nie z powodu niechęci stosowania właściwych metod ale
braku kwalifikacji.
Dobrze się dzieje że do szkoły przychodzą ludzie młodzi, dobrze przygotowani, a
reszta zależy od dyrekcji szkoły nie od kuratorium.

[Gość: anna]

młodzi nauczyciele owszem mają przygotowanie zawodowe bo nie byli by w ogóle
przyjęci , ale brak im życiowego doświadczenia z czym wszyscy się zgodzą
co może wiedzieć nowy nauczyciel o odpowiednim podejściu do ucznia?
-nic bo go tego na studiach nie nauczono
TZW- psychologia bardziej skupia się na budowie ludzkich neuronów itp niz na
zwykłych przykładach z życia wziętych i na odpowiednich reakcjach nauczycieli w
odzewie

[olias]

no nie wiem. chyba jedyną "kwalifikacją" właściwą w stosunku do
dziecka zepsutego pzrez rodziców powinien być kałasznikow. chyba że
decydujemy się na takie rozwiązanie - jeden spec-nauczyciel na max 4
takich uczniów.

To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: Wacek]

Panie Polimerek, nie życzę Panu w klasie Pana syna czy córki takiego
"sprawiającego kłopoty wychowawcze" dziecka. Przerabiałem to na własnej skórze
- klasowy kolega mojej córki ma "odpowiednie orzeczenia" i przeświadczenie
wpojone mu przez rodziców że "wszystko mu wolno - bo on się dopiero uczy
dobrze zachowywać". Potrafi skutecznie "rozwalić" każdą lekcję, na czym cierpi
pozostała część klasy.
Artykuł tendencyjny, beznadziejny, świadczy o zupełnej nieznajomości tematu.

[Gość: Tymek]

Ciężko to wypociny nazwać artykułem, myślę, że każdy kto ma wyobraźnię wie jak szkoła wygląda. Totalna bezradność nauczycieli wynika z braku jakichkolwiek "narzędzi" za pomocą których można dać sobię radę z chamskimi uczniami. Ucznia nie można wyrzucić ze szkoły - rodzice muszą wyrazić zgodę na przeniesienie ucznia do innej szkoły.

Myślę, że takich uczniów jak wspomniany 7-mio letni Michałek jest mnóstwo, ale dyrektorzy boją się takich środków jak kierowanie sprawy do sądu rodzinnego bo szkoła wtedy sama daje sobie etykietkę nieporadnej i traci na prestiżu.
Uczyłem w pewnej młodej rzeszowiej szkole podstawoej gdzie był uczeń bardzo groźny dla otoczenia bił inne dzieci, popychał na schodach wyrządzał im fizyczną krzywdę, ne lekcjach przeszkadzał był bezczelny, chamski i miał świadomość, że nic nie można mu zrobić. Dyrektorka rozkładała ręce, rodzice BALI sie o swoje dzieci, domagali się usunięcia go z klasy... byłem nawet na wywiadóce na któej miało to miejsce, rodzic chłopca tego słuchał, ale oczywiście nic się nie zmieniło. Był tak samo agresywny, lekcji nie dało się prowadzić, dyrektorka nic nie robiła i problem trwał. Ja po ukończeniu roku w tej szkole odszedłem bo to nie miało żadnego sensu.

Tylko Giertych mówił o tych problemach !!!

Prestiż

[Gość: angrusz1]

Tymek napisał :

"Myślę, że takich uczniów jak wspomniany 7-mio letni Michałek jest
mnóstwo, ale dyrektorzy boją się takich środków jak kierowanie
sprawy do sądu rodzinnego bo szkoła wtedy sama daje sobie etykietkę
nieporadnej i traci na prestiżu. " .

Po pierwsze chwała temu dyrektorowi, że oddał sprawę do sądu , nie
czekał do końca roku albo do ... w nieskończoność .


Ale , ale skąd się takie fałszywe wybobrażenie wśród dyrektorów
wzięło , że jak szkoła , nauczyciele w szkole nie potrafią , nie są
w stanie ( bo nie mają stosownych narzędzi , także prawnych )
rozwiązać taki problem , to szkoła ma tracić na prestiżu itp .
Ano , ano to ci z góry , ci z MEN i z kuratorium oświaty narzucili
takie "standardy " .
Oni za biurkiem mają wygodnie , to i wygodnie jest zrzucać
odpowiedzialność i trud rozwiązywania takiej sprawy na szeregowego
nauczyciela - bo najbardziej to ten szeregowy nauczyciel cierpi , no
i inni uczniowie w klasie .

Dlatego pora tych ludzi - tych z MEN i KO - powymieniać na takich ,
którzy inaczej i skutczniej podejdą do problemu .
A nie tylko głosić i to tonem nagannym , że " nauczyciel nie radzi
sobie !!!" .
Nauczyciel nie musi sobie radzić z każdą patologią .
Ci sami ludzie, tego samego typu , zakazali tzw łap w szkole . No i
całkowita bezkarność powoduje, że takich " michałków " namnożyło się
tak dużo , że sporo czasu i uwagi nauczyciel poświęca , by ich
temperować , by sobie i innym krzywdy nie uczynili .
A nauka wtedy jest na drugim miejscu i czasu na nią niewiele
pozostaje .

Ale... ale wg min. Hall to największym osiągnięciem jej i MEN
są

" nowe podstawy programowe " .

Ot i biurokratyczny bełkot .
A to podwyższenie dyscypliny , ba !!! zaprowadzenie elementarnego
porządku na lekcji podwyższyłoby poziom nauczania szybciej i
skuteczniej i taniej .

To system stworzony dla wygody nauczycieli

[Gość: staniok]

Wierutna bzdura.