Pytanie do nauczycieli

[l.george.l]

Szanowni Państwo, czy zdarzyło się Wam, by rodzice uznali wieszanie krzyży w
klasach za niestosowane i domagali się ich zdjęcia.

[no-surprises]

Nie, nie zdarzyło się.

[kazek100]

Zdarzyło się, ale dawno. Od tego czasu uparłem się i w żadnej
klasie, gdzie pracowałem, takowy nie wisiał. szkoły powinny być
neutralne ideologicznie.

[genny1]

Nie, nie zdarzyło się

[kazek100]

Tak naprawdę myślę, że ważne jest co innego.

W mojej sali nigdy krzyża nie było, jak już wspomniałem. I nigdy nie
zdarzyło się, aby ktoś się o niego upomniał.

A problemem jest to, że sporej częsci rodziców nie chodzi ani o to,
aby krzyz byl, ani by go nie było, ale w ogóle nie chodzi o nic.
Przyjśc i szybko wyjść.

Krzyży w istytucjach edukacyjnych nie powinno byc z zupełnie innych
powodów.

[genny1]

a z tym się akurat zgadzam

[julka571]

Nie. Taka sytuacja nie zdarzyła się.
Wręcz przeciwnie. Rodzice życzyli sobie, by krzyż był.

[kazek100]

I co odpowiedziałaś?
wspomniałaś, że do szkoły mogą też uczeszczać niewierzący? albo
wyznawcy innych religii? albo wierzący, którzy chcą to zachowac w
swojej prywatności? Mam nadzieję, że o tym powiedziałaś?

[julka571]

Oczywiście. Rodzice o wszystkim zostali poinformowani.

[kazek100]

Och, to niezwykle miło, że nie zabroniłaś innowiercom lub ateistom
uczęszczać do szkoły.

następnym krokiem powino być uszanowanie odczuć innych i
niewieszanie krzyża w miejscu publicznym. Na własnej szyi - nie ma
sprawy. Byłoby to zresztą wyrazem szacunku do swojej własnej
religii, bo albo zależy komus na jej duchowym wymiarze, albo na
manifestowaniu tym, którzy jej nie wyznają.

Zdałem sobie sprawe, że wcześniej trochę skłamałem. raz - jakieś 10
lat temu pewne dziecko (ale nie rodzic) zapytało mnie, dlaczego w
klasie nie ma krzyża. Wytłumaczyłem dziecku, że do szkoły
uczęszczają także ateiści. Dziecko stwierdziło "ma pan rację".

[julka571]

Ja nie mam zwyczaju kłamać.
Niektórzy, no cóż...

[kazek100]

Masz na myśli moje zapomnienie, o którym wspomniałem ;-))?? Fajnie
się z Toba rozmawia.

Czy też pisząc o niektórych masz na myśli władze kościelne? ("nie
będzie pensji dla katechetów", "nie będzie stopni na
świadectwie" "lekcje religii będa rano lub na ostatnich godzinach").
Krytyczna jesteś ;-))

a może masz na myśli to, gdy udajesz, że nie rozumiesz mojego
wcześniejszego postu (o poinformowaniu rodziców)? Tylko wtedy
wychodziłoby, że jednak masz ten zwyczaj. Więc nie rozumiem ;-))

[julka571]

Dziwi mnie Twoja dociekliwość. Zapytałeś, odpowiedziałam.
Powiem więcej. Uczyłam też w szkole dla dorosłych. Dostosowano jedna
salę, tak by można w niej było prowadzić lekcje. I wtedy uczniowie,
dorośli, wyszli z inicjatywą powieszenia krzyża.
Nie interweniowałam. To była ich decyzja:)

[kazek100]

julka571 napisała:

> Nie interweniowałam. To była ich decyzja:)

odpowiedziałeś, ale dość cynicznie. Mniejsza jednak o to.
Szkoły dla dorosłych to zupełnie inna bajka. Poza tym - czy
zastanawiałaś się nad decyzją (lub pzekonaniami) innych uczniów tej
szkoły? następnej grupy uczącej się w tym pomieszczeniu? i
generalnie - pojęciem neutralności szkoły (cenna rzecz)?

Szkoła nie jest niczyim prywatnym podwórkiem, ani ateisty, ani
katolika, ani Twoim, ani opisanej przez Ciebie grupy.

[julka571]

Widzę, że bardzo nie na rękę ci moja odpowiedź i decyzja młodzieży.
Tak było i nic tego nie zmieni.
:)
EOT!

[kazek100]

1. decyzja jednej klasy to nie cała młodzież. Zapewne nie tylko ta
jedna grupa korzystała z tej sali? Skąd wiesz, ile ateistów było w
innych grupach?

2. szkoła tak czy owak powinna być neutralna światopoglądowo. Z
samej definicji. Ciekawe jakbyś reagowała, gdybym ja, ateista,
uszczśśliwiał młodzież swoimi poglądami. Jeszcze raz zaznaczam -
krzyz na własnej szyi - oczywiście. W miejscu publicznym - jest to
narzucanie się ze swoim ideolo.

3. Najpierw piszesz o poinformowaniu rodziców, potem o szkole dla
dorosłych. Coś mu tu nie pasuje.

[julka571]

oczywiście w tej szkole nie było lekcji religii. To była szkoła dla
dorosłych (od 18 lat)

[kociamama]

NIe dziwi:) Sekularyzacja postepuje wraz z coraz obszerniejszym wyksztalceniem
na coraz wieksza skale:)

[marzeka1]

Nie, nie spotkałam się.

[kazek100]

z sekularyzajcą, żądaniem zawieszenia krzyży czy żądaniem ich
zdjęcia ;-))???

[l.george.l]

julka571 napisała:

[...]
> Wręcz przeciwnie. Rodzice życzyli sobie, by krzyż był.
[...]
Uważam, że w takiej sytuacji nauczyciel, bądź dyrektor szkoły powinien
wytłumaczyć rodzicom, że ich prośba jest niestosowana. Na innym forum ktoś to
bardzo dobrze ujął:

"Chrześcijaństwo czepiło się znaku krzyża i pieczętuje nim wszystko,
co na świecie się da w ten sposób zaznaczyć. Jak kundel
obszczywający zapachem swego moczu teren.
Patrzę na to z politowaniem i z pogardą myślę o ludziach znaczących
teren swego posiadania symbolami. To źli ludzie. Dzielą - teren i
nas. Między siebie i innych, którzy z założenia, dla nich są
wrogami. Z tego może wynikać tylko nienawiść".
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=84617761&a=84637559

[czpw]

dobre i mocne.