Sąd wstrzymał budowę wiatraków

[Gość: STOPWIATRAKOM.EU]

Zapraszamy Państwa na ogólnopolski portal przeciwników lokalizacji
wiatraków. Przekonacie się Państwo, że nasze obawy są uzasadnione
naukowymi badaniami, których ciagle przybywa. POWIEDZ STOP
WIATRAKOM: www.stopwiatrakom.eu/

Sąd wstrzymał budowę wiatraków

[zgw]

Na tych fundamentach niebawem - jeśli nie wiatraki - pojawią się maszty
telefonii komórkowej.

[Gość: hts]

Uwielbiam teksty w stylu: Amerykańscy naukowcy!!
Jest to dla mnie i części społeczeństwa bardzo dobra
rozrywka jak coś takiego czytam. Ile procent opinii
wydanych przez Amerykańskich Naukowców jest podważana?
Ktoś coś pisał i mówił że 72%.
Jednego lata czytałem że Amerykańscy Naukowcy odkryli
że mycie pod prysznicem skraca życie bo źle oddziałują
drobinki wody na układ oddechowy.
Ja nie przestałem używać prysznica? a wy?
Wracając do tematu: Fajnie pięknie, turbiny złe bo
zabijają ptaki, bo coś to tamto....
Jeśli nie to spalajmy więcej węgla i miejmy w dupie ekologie!
Wydaje mi się że wszystkie osoby które uważają się za ekologów
sami nie wiedzą co chcą. Elektrownie węgłowe złe, atomowe złe,
wodne też do duszy... to może wyłączmy wszystko, mieszkajmy
jak w latach 40-50 i będzie super:)

[Gość: Nienaukowiec]

Bla Bla. A ja słyszałem, że amerykańscy naukowcy ustalili, że wąż, który kusił
Ewę był... przyrośnięty do Adama.

Sąd wstrzymał budowę wiatraków

[Gość: carramba]

jak wstawiłeś obrazek

Ciemniaki i oszołomy!!!!

[Gość: Marek Cisek Nienad]

Jak to zwykle w Polsce bywa garstka głośno krzyczących wieśniaków blokuje kolejna potrzebna inwestycje. To moze zamiast wiatraków wolicie tartak albo hodowle świń mieć za oknem?? Przynajmniej by wam swojsko śmierdzialo po sąsiedzku. Jestescie ludzie zalosni!!!!

[Gość: czytelnik]

Marku, jeśli lubisz chlew, tartak czy 80 m wiatraki to nic nie stoi na
przeszkodzie żebyś sobie je zafundował. Ale nie rozumiem dlaczego tak brzydko i
obraźliwie zwracasz się do ludzi którzy tylko pilnują swojego . oni nie chcą
nic innego jak tylko mieszkać na swoim terenie w przyzwoitych warunkach. To, że
ktoś ma większe wpływy i więcej pieniędzy to nie znaczy, że musi swoje
inwestycje bezprawnie i bez liczenia się z ludźmi wykonywać.

[Gość: ihaha]

Bedzie tak. Sąd zatrzyma inwestycje, goście wystapią o odszkodowanie
od skarbu państwa za decyzje urzedników. Nie stresując sie brakiem
wiatru, nie ponosząc kosztów utrzymania/serwisu wiatraków zarobią
kasę za nieosiągnięte zyski, gmina nie dostanie kasy z podatków,
mądrale mieszkający w poblizu budowy zostaną sami na tym zadupiu,
nikt nie bedzie słuchał ich płaczów jak to im nie odśnieżono drogi,
jak to toną w błocie, bo ta zafajdana gmina im nie
zbudowała/remontowała drogi. Goście poczekają tak z 5-10 lat, jak
gmina zmieknie (tzn. skończą się pieniądze z UE, a zostaną długi) i
znowu wyda zgodę (bo w miedzyczasie zmienią się przepisy tak jak z
autostradami) i mądrale już nic nie zrobią. Ekolodzy zaś pójdą
siedzieć za tzw wymuszenia haraczu (patrz Austri)(ktoś w końcu ich
wypuści i nagra - bo ile można znosić terror cfaniaków od ptaszków,
kotewek, bagienek i wyznafców globalnego ocieplenia - ciekawe czemu
się nie wypowiadają teraz że globalne ocieplenie powoduje globalne
oziębienie ???)

[Gość: iks]

i widzicie - kolejny mądry co wszystko wie :D
Człowieku, najpierw poznaj dokładnie w czym rzecz a potem się "wypowiadaj"

[Gość: Tom]

Dokładnie, wiatrakowe oszołomy załóżcie cobie wiatraki we własnej d...ie, może
dostaniecie na to fundusze europejskie.
UE powinna zajmować się ochroną wolnego rynku a nie centralnym planowaniem bo ją
sz...g trafi jak system komunistyczny. UE z wolnego rynku zmienia się centralne
rozdawnictwo publicznych pieniędzy dla cwaniaków.

[Gość: IXS]

sam jesteś żałosny wieśniaku - jak nie wiesz o co chodzi to nie komentuj :D.
Jak Ci potrzebna ta inwestycja pod oknem to ją sobie weź :P

[Gość: Zyczliwy]

Żal mi tych, którzy mają tak małą wiedzę. To co napisałeś to tylko
świadczy o Twoim poziomie inteligencji...ale pwenie nie wiesz o czym
piszę? W Woli Rafałowskiej wiatraków nie będzie, zwróć się z prośbą
do firmy "Mega" z Kraczkowej może te złomy u Ciebie postawi!!!
A wygraliśmy w sądzie bo jednak w Polsce sa ludzie którzy szanuja i
respektują prawo. Szkoda że jest ich tak mało, bo wiekszość nawet
własną matkę sprzedało by za garstkę judaszowskich srebrników.
Zyczliwy

[Gość: abba]

inwestor ,,mega" powinien jeszcze ta droge ładnie wyasfaltować, a potem pójśc w
cholere zostawiając wylane fundementy jako przykład swojej arogancji wobec prawa
i ludzi. A ta nowa droga, owszem przyda nam się, bo i ceny działek pójda
znacząco w góre.

Sąd wstrzymał budowę wiatraków/I tak trzymać za t

[Gość: Old Horse]

I TAK TRZYMAĆ !!!!Urzędas wie lepiej nigdy przecie nie wydawał
pozwolenia na jakieś tam elektrownie EKO , elektrownia na węgiel to
coś zupełnie innego przynajmniej dym widać i czuć jak pracuje a tu
co nikt z rodzinki nie dorobi i jeszcze o dotację z UE będa się
ubiegać , a nie podpiszę dla zasady i niech mnie ktos ruszy !!!!
I bez komentarza !!!

[Gość: abba]

w łaśnie, że skomentuje: głupi jestes

Sąd wstrzymał budowę wiatraków

[Gość: fort]

Przeciwnicy wiatraków,gratuluję sukcesu w sądzie.Tak trzymać i
nie ustąpić na krok.Mnie wiatraki nie zagrażają ale jak ich widzę w
pięknych krajoobrazowo terenach to mnie szlag trafia.Gdyby one
jeszcze dawały istotne efekty ekonomiczne,to może łatwiej bym je
zniósł,przynajmniej w niektórych miejscach.Wdodatku część wiatrków
jest po remoncie,z demontażu na zachodzie jako zupełnie mało
efektywne.Pozbywają się złomu tak jak z samochodami.

[Gość: debet]

prawdopodobnie tam jest agroturystyka?
wiecie coś na ten temat

[Gość: elektryk]

jak ci się nie podobają wiatraki to poustawiaj sobie krasnali
ogrodowych ,a chałupę oswietlaj łuczywem

[Gość: koko]

i co ztą agroturystyką

[Gość: roho]

jest obok wiatraków