Aleksander Bobko nowym rektorem Uniwersytetu Rz...

[Gość: elekt]

Małe sprostowanie 76:67

[Gość: asdf]

Cieszy mnie taki wynik, nie tyle wybór co bardzo równe szanse obu kandydatów. Rusza się coś w tym mimo że młodym to skostniałym uniwerku.

[Gość: student]

Wiesz bardziej to każdego będzie cieszyć jeśli na uczelni rzeczywiście zmienią się naprawdę istotne rzeczy. Bo cieszenie się z wyrównanego pojedynku to z całym szacunkiem minimalizm. Jeśli na każdym wydziale studenci będą uczyć się w komfortowych warunkach i nowoczesnych salach, a pod względem kształcenia Uniwersytet podskoczy to wtedy będzie można się cieszyć serio. Pozdrawiam

[Gość: sat an dw a]

nowy dyrektor fabryki bezrobotnych.
niestety w gąszczu regulacji, statutów, rozporządzeń i regulaminów ginie sedno sprawy.
stworzyli potwory - hydry administracyjne zjadające własne odrastające głowy z corocznym budżetem łaskawie zapewnionym w części przez Państwo, w części przez przepisy domagające się opłat za studia zaoczne, w części przez pieniądze z funduszy UE.
i co mamy w zamian?
masową produkcję bezrobotnych połączoną z hodowlą narybku (to szczęśliwcy albo dupowłazy).
a nauka? jasne, nie przebija się w dyskursie publicznym hę?
czemu nie dotujemy produkcji samochodów? mieszkań? byłyby pewnie tańsze.

Aleksander Bobko nowym rektorem Uniwersytetu Rz...

[Gość: Kluk]

Polska nie potrzebuje kolejnych "uniwerkow" i kolejnych "wielkich psorow", Polska potrzebuje nowych miejsc pracy, produkcji i innowacji! Nie wolno "nabierac" kolejne pokolenia mlodych Polakow dla swoich cieplych "etacikow" panowie!

Aleksander Bobko nowym rektorem Uniwersytetu Rz...

[Gość: elektor]

Dlaczego gazeta kłamie : w wyniki głosowania są inne !!!.
Redaktor zabrał głosy prof. Bobce i dopisał prof. Koziorowskiemu.

Redakcja gazety wyborczej w swoim stylu uprawia pilitykę. Wstyd...

[Gość: Satyryk]

Redaktorka ask pisze:
"Ostatecznie wygrał prof. Bobko, choć przewagą tylko pięciu głosów. Na niego głosowało 76 elektorów, a na jego kontrkandydata - 67".

Jakie pięć głosów???

76 - 67 = 9

Aleksander Bobko nowym rektorem Uniwersytetu Rz...

[Gość: adam]

Koniec URZ. Facet bez osiągnięc naukowych, nawiedzony katolit , bezkrytyczny. Znam go ponieważ z nim studiuował. Miernota intelektualna.!!!!!

[Gość: Kolo]

Pewnie mu zaraz po wyborze pogratulowałeś. A teraz piszesz, co myslisz naprawdę?

Proceduralna hucpa zakończona.

[Gość: Ika]

Kolejna proceduralna hucpa zakończona.

Uniwersytet bedzie się rzobudowywal.Poziom ten sam albo jeszcze bardziej będzie zaniżony.
Prawdopodobnie przekształci się w uczelnie"wyznania wiary"a nie zdobywania wiedzy.

Ale jak na nasz region to też i to znacznie przekroczy limity absolwentów z tytułem dyplomowany bezrobotny.

Sukcesy naukowe.A tych to nie ma.Dydaktyczne zatrzymały się w głębokim komuniźmie.
Młoda kadra-widać.
Czyli nic dodać i nic ująć.

[Gość: G]

a może zamiast tak narzekać to warto przeczytać: www.univ.rzeszow.pl/index.php?id=prawo_4miejsce

[Gość: Ika]

Pokaż mi prawników ,którzy liczą się w dobrej kancelarii i są po rzeszowskiej uczelni.
Spotkania towarzyskie ,wydumane jakieś tam miejsce.Pokaż mi prawników wykładowców,którzy się liczą w naszym kraju jako specjaliści.Owszem byli i wykładali ale już w zaawansowanej demencji starczej ze wszystkim jej skutkami.

[Gość: G]

a, to teraz trzeba przedstawiać prawników w uznanych kancelariach, taaak? Jak tylko skomentowałem Twoje słowa, które nie polegają na prawdzie, nie ładnie kłamać: "Dydaktyczne zatrzymały się w głębokim komunizmie". I nie jest to wydumany ranking, tyko jak czytałeś bardzo klarowny, sporządzany przez Ministerstwo Sprawiedliwości, udział biorą wszystkie największe uczelnie, więc nie pisz nieprawdy.

[Gość: Ika]

Dajmy sobie spokój z nic nie znaczącymi rankingami i to jakiś tam ministerstw.
Rzeczywistość jest bardziej brutalna.Uniewrsytet jest główna fabryką produkcji dyplomowanych bezrobotnych w regionie.
I to jest zasadnicza prawda o uczelni,która niestety mimo marzeń jak powstawała i związanych z nią nadzieji prysła jak bańka mydlana.

A że buduje,wyposaża i wydaje duże pieniądze na inwestycje to jak na razie nic nie zmienia.
Zapomiano zainwestować w dobrą kadrę dydaktyczną nie mówiąc już o naukowej.
I tu jest pies pogrzebany.
Jak na razie to równia pochyła.

[Gość: G]

pewnie, równia pochyła...na czwartym miejscu w Polsce. Warto przeczytać to co się samemu napisze. Nie należy uogólniać, nie twierdzę, że UR nie ma słabych stron, ale nie ma co krytykować w całości. Może jednak warto pochwalić, że czwarte miejsce w Polsce to naprawdę wyśmienity wynik. I nie pisz, proszę, że to nic nie znaczący ranking, jakiegoś ministerstwa, bo to obnaża brak argumentów...

[Gość: Ika]

W swojej ocenie śmieszności osiągnołeś zapewne już wszystko. Rzeczywiście ranking dla myślących unaczej jest zapewne wiarygodny w podniesieniu swojego mniemania.
Rzeczywistość bardziej ponura.U nas w regionie może się to nawet nazywać uniwersytetem ale od Tarnowa i Sandomierza to popularnie nazywają Gimnazjum Bieszczadzkie.
A absolwenci liczą się jedynie jako pewni dyplomowani bezrobotni.ŻAdnej oprócz naszej uczelni to się tak dobrze nie udało.
Znacznie pozostajemy w tyle za uczelniami,które powstały w tym okresie czyli Olsztynem czy też Białystokie.Jedynie malutkie Opole jest nas najbliżej czyli też przed nami.
A kadra dydaktyczna ta prawdziwa wnosząca coś do uczelni to u nas element szczątkowy.
A naukowcy owszem istnieją tylko z nazwy.Jedynie na kierunkach BIO coś chcą robić ale nie mają siły przebicia i są zbyt niebezpieczni dla pozostałych z dydaktyków i naukowców,którym to nigdy nic nie wyszło w ich pracy.A jedynym osiągnięciem to stołek w układzie.

[Gość: G]

"W swojej ocenie śmieszności osiągnołeś zapewne już wszystko" - nie dokonywałem żadnej oceny śmieszności (pomijam błędy literowe). Za każdym razem jednak skutecznie unikasz wątku w sprawie którego rozmawiamy. Napisałeś / napisałaś że nawet dydaktycznie UR jest na równi pochyłej, a ranking o którym dyskutujemy (a w zasadzie próbujemy) wskazuje na coś innego. Nie zmieniaj tematu. A co do karier zawodowych: sprawdź kto jest i czy aby nie po Wydziale Prawa i Administracji lub wcześniejszej filii UMCS prezesem sądu w Rzeszowie, kto jest członkiem Trybunału Stanu, kto pracuje w ministerstwie sprawiedliwości, po prostu sprawdź zanim napiszesz. Popatrz raz jeszcze na wspomniany ranking, jak absolwenci np. chwalonego przez Ciebie uniwersytetu z Olsztyna mają robić kariery prawnicze skoro się nie dostają na aplikacje. A z Rzeszowa się dostają. To są fakty.

[Gość: Ika]

"Drodzy Młodzi Przyjaciele. Czuję się w obowiązku zwierzyć się Wam z bardzo przykrej tajemnicy. Nie jesteście - większość z Was - dobrze wykształceni, a jedynie tak Wam się wydaje. Zostaliście oszukani najpierw przez nauczycieli, a potem przez wykładowców - wyznaje Jan Stanek, profesor fizyki z Uniwersytetu Jagiellońskiego"

U nas jest jeszcze lepiej .W każdym rankingu z UJ to nasza uczelnia jest poślednim ziarnem.
Absolwenci naszej uczelni to wy tworzycie korpus trwale bezrobotnych w naszym regionie.

Trochę ciekawiej tutaj wyborcza.pl/1,86116,11633916,Profesor_do_mlodych__wyksztalconych_bezrobotnych_.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza

[Gość: G]

No cóż, jak to w naszej "dyskusji": ja podaję fakty do rozmowy a Ty zmieniasz temat. Chyba się nie zrozumiemy.

P.S. Może jednak lepiej być bezrobotnym z dyplomem niż bezrobotnym bez dyplomu?

[Gość: Ika]

Jeszcze jak była filia UMCS to nie pozwolono sobie ze względu na status UMCS na produkcji absolwentów.Z tamtego okresu rzeczywiście lokalne nieliczne stanowiska związane z obsługą prawną w naszym regionie zajeli absowenci UMCS a nie obecnego uniwersytetu.

Dziwnia zaczeło się dziać jak powstał uniwersytet.Szczególnie w doborze kadry dydaktycznej a nie naukowej,której nie było.
A że pracuje w ministerstwie czasami na etacie woźnego czy też jest członkiem Trybunału Stanu gdzie jest dobór z klucza partyjnego nic nie mówi o poziomie kształcenia.

Wspominasz coś o faktach.Te są miażdżące.Jak na razie nasza uczelnia nie liczy się absolutnie w niczym i nic nie wskazuje,że to się zmieni.
Są co prawda jednostki co dążą do lepszego ale długo tutaj nie popracują.Układzik,który przetrwał da sobie z nimi radę.Młodzi nie przyjdą.Omijają z bardzo daleka zapewne też wiesz dlaczego.
A dobrzy też nie przyjdą.Nikt sobie na własne życzenie nie chce zepsuć sobie opini dobrego dydaktyka czy też naukowca.

[jael53]

Chyba jest jeszcze gorzej - młodych się zwyczajnie nie zatrudnia. Nie tylko w Rzeszowie; tak wygląda ogólnopolska polityka oszczędności akademickich. Od lat zadania asystentów wykonują (za dużo mniejsze pieniądze) słuchacze studiów doktoranckich. Dla większości z nich, po doktoratach, nie ma pracy. Ani w Warszawie, ani w Krakowie.

[Produkcję bezrobotnych[/i], o której pisał prof. Stanek, załatwiła uczelniom "polityka otwarcia". Czyli uzależnienie budżetu uczelni od ilości przyjętych studentów. Nikt nie pytał o możliwości kadrowe czy wytrzymałość infrastruktury. Skutkiem tego były (przez lata) kilkudziesięcioosobowe grupy lektorskie(!) i takie same ćwiczeniowe. Na Wydziale Prawa UJ, na wykładach, studenci siadywali na korytarzach (bo sale nie mogły pomieścić przyjętych). Na ćwiczeniach tylko najbardziej przebojowi potrafili "przebić się" z wypowiedzią czy z zapytaniem.
Skutki tego otwarcia, akurat u prawników, na tej właśnie uczelni, są już zauważalne. Szczęśliwcy, którzy przeszli aplikacje i niższe stopnie wtajemniczenia, zaczynają właśnie sądzić, pisać uzasadnienia, reprezentować strony... Dokumenty, jakie przy tych czynnościach wytwarzają, można potraktować jako dowód w sprawie, poruszonej przez Stanka: otrzymanie dyplomu przestało być równoznaczne z otrzymaniem wykształcenia.

Skutkiem tej polityki jest również ok. 8 000 (osiem tysięcy, to nie pomyłka) aktualnych studentów Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW. Ma ktoś może pojęcie, jak ich "zagospodarować"? Na archeologii UW jest (podobno) ok. 1 500 studentów - pytanie jak wcześniej. Niemniej w stolicy (na uczelni flagowej) nikomu to nastroju nie psuje - ludzie przychodzą na własną odpowiedzialność.

A już kwestią całkiem osobną jest to, jakież to mianowicie miejsca pracy powstają w Rzeszowie. Tyle że nie do uczelni trzeba by takie zapytanie kierować.

[Gość: G]

jael53: dziękuję Ci za ten głos w dyskusji. W pełni się zgadzam, piszę do tej pory tyko po to by pokazać, że to nie tylko UR ma kłopoty ale jest to problem całego szkolnictwa wyższego. Nie cierpię bowiem jak się opluwa uniwersytet z Rzeszowa (z wiadomo jakim stażem) wychwalając pod niebiosa inne. Twój głos pokazuje, że w Krakowie i Warszawie wcale nie musi być lepiej. Ale to niestety nie jest pocieszenie.

[Gość: Ika]

Dobre spostrzeżenia. Tylko małe"ale"

Nawet najgłubszy absolwent UW , UJ wcześniej czy później znajdzie pracę nie koniecznie w swoim kierunku.
Natomiast nawet bardzo zdolny absolwent naszej lokalnej uczelni praćę musi szukać mozolnie i bardzo długo a i tak zostanie trwale bezrobotnym.

A mądrzejsi doskonale wiedzą,że po polskiej uczelni ma się tylko dyplom przydatny jedynie w domu najlepiej w ramkach.
Tak się składa,ze mam możliwość co roku spotkać naszych polskich młodych absolwentów naprawdę utalentowanych prawników, logików, socjologów,którym rzucano kłody pod nogi przy próbie otwarcia doktoratu.Widać ich na uczelniach prawie całej Europy i nie tylko.
Oczywiście robią doktoraty i ani myślą wracać do kraju kiedy poznali prawdziwy smak nauki.
A u nas co znajomi króliczka ze wszystkimi konsekwencjami.

Jakoś dziwnie się składa,że nie udało mi się spotkać żadnego absolwenta naszej regionalnej uczelni.Bardzo bym się ucieszyła.Tylko mamy problem musimy mieć w sensie naukowym uczelnię.A takowej niestety nie mamy.

[jael53]

Absolwenci UR są skromni - na studia doktoranckie startują głównie w kraju. Studiują w Krakowie (UJ, UP), w Warszawie (UW). Zapewne i gdzie indziej, ale mogę mówić tylko o tym, co wiem. Dostawali się "bez łaski".

[Gość: Ika]

Masz rację.
Tym argumentem powaliłeś mnie na kolana.
Szok bardzo powoli mija.
Jeszcze nie wiem czy jestem w stanie samodzielnie się podnieść.

[jael53]

forum.gazeta.pl/forum/w,87574,135476177,,Mocne.html?s=0

Jak widać, problem jest znacznie bardziej rozległy i jakiś taki, z przeproszeniem, systemowy, a nie specyficznie rzeszowski.

Btw, używam żeńskiego nicka i takiż jest stan w realu. Zupełnie więc nie rozumiem, jak to się dzieje, że notorycznie zmienia mi się płeć. Nick nieczytelny? Ależ on rodem z jednej z ksiąg, ponoć fundamentalnych dla (też z przeproszeniem) cywilizacji zachodniej.

[Gość: Analityk]

Dylemat jest taki:
1 - kształcimy na niskim poziomie miliony studentów (obecnie ponad 2 mln)

2 - kształcimy na wysokim poziomie setki tysięcy studentów, którzy maja predyspozycje do studiowania i chcą studiować.

Skoro rzadzący zdecyzdowali się po 1990 roku na wariant pierwszy, toteż nie narzekajmy na poziom studentów, bo on jest pochodną masowości.

[Gość: podgląd]

A ten pseudo profesor Wojciech J. Cynarski, który się spóźnił na wybory winien być w jakimś stopniu ukarany. Gdyby przed wyborami podawali obfity poczęstunek (czyt. żarcie) pewnie przybyłby godzinę wcześniej. Wstyd Panie Cynarski

[Gość: krytyk]

Ale jak leciał do Tajlandii za uczelniane pieniądze to się nie spóźnił. Winien zwróci.ć koszty pobytu

Mareczku jeszcze zaświeci dla nas słońce

[Gość: moher]

Pytanie za stówę:
kto wypowiedział po wyborach te slowa pocieszające kandydata przegranego?
i jakie to sloneczko ma zaświecić dla nas Mareczku?
(za telewizją Rzeszów)

Uniwersytet z poziomem szkoły zawodowej

[Gość: Ika]

"przeróbmy uniwersytety na trochę lepsze szkoły zawodowe, bo pracodawcy potrzebują pewnych umiejętności"
"Wszystkim się opłaca szkolnictwo wyższe na niewysokim poziomie. Dzięki temu można mieć dużo studentów i więcej dotacji" czyli kasy dla wykładowców.
I wszystko jasne .A ja myślała,że może u nas jednak gimazjum bieszczadzkie.

www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,11651513,_Przerobmy_uniwersytety_na_troche_lepsze_szkoly_zawodowe_.html

[jael53]

Gdybyś rzeczywiście miała jakieś kontakty ze środowiskiem akademickim, to wiedziałabyś, ze spora część tego środowiska alarmowała od lat, ze zapowiada się edukacyjna katastrofa. Ale wtedy nie było zainteresowanych do wysłuchania tych głosów.

W 1996 r. w Harvard UP wyszła książka Billa Readingsa The University in Ruins. Opisano w niej skutki tego, co w Polsce zaczęto wprowadzać. Było dość czasu, żeby się nad tym zastanowić: czym skończy się u nas taka polityka edukacyjna, którą w US nazywa się ruiną uniwersytetu ? Zważywszy, że budżet krajowy w tej dziedzinie jest niższy, niż jednego (np.) Georgtown Univ. - uczelni ze średniej stawki (żaden tam Harvard, Stanford czy cokolwiek z IL).

Kontakty w tym środowisku pozwoliłyby Ci tez zrozumieć, że dotacje to nie jest tylko kasa dla wykładowców, ale też środki na zakupy biblioteczne. A tych, żeby wrócić do Rzeszowa, wstydzić się nie trzeba. Mimo skromnych środków, które trzeba bardzo ostrożnie wydawać na literaturę w językach obcych. Jako że książki bywają bardzo drogie - przelicznik jest prosty: czy jedna pozycja anglojęzyczna (średnio 400 PLN), czy 8 polskich - tłumaczeń i publikacji oryginalnych (średnio 50 PLN).

[Gość: Ika]

Co to znaczy środowisko akademickie.Kolejny bzdurny termin na użytek wszelkiej maści nieuków oczywiście ze strony kadry dydaktycznej i wymyślony na jej użytek.
Wszelkiej maści którym udało się coś tam skończyć,pełzną wiele lat z otwartym doktoratem w wielu przypadkach przy pomocy rodziny.A później przekazują "swoją wiedzę" następnym pokoleniom oczywiście produkując takich samych nieuków.
Praca naukowa to na naszej uczelni to rzeczywiście ewenement.Oczywiści tylko oni wiedzą,że podniesienie poziomu nauczania to tylko kasa.Wówczas będzie się im chciało.
Najważniejsze są oczywiście dotacje dające błogi spokój dydaktyków.

Jeszcze mądrzejsi którym to mało to oczywiście czesne i to jak najwyższe a co w zamian .Ano nic.Z prostej przyczyny .Dać nie nie mogą ponieważ nic nie mają.
Skoro są tacy dobrzy i kształcą młodzież o świetlanej przyszłości to dlaczego nasze banki nie kredytują studentów.Banki dobrze wiedzą,ze nasza uczelnia to tylko fabryczka bezrobotnych.

Zobacz co się dzieje na zachodzie.Owszem na uczelniach jest wysokie czesne ale student bez żadnego problemu uzyskuje kredyt bankowy na okres studiów.Ale ten student już będący na końcówce ma w większości przypadków zapewnioną dobrą pracę.A inni taką pracę bez problemu znajdują tuż po zakończeniu studiów.Bank wie,że bez ryzyka pieniądze odzyska i na tym zarobi i to dobrze ponieważ taki student już na zawsze zostaje klientem tegoż banku.

Czesne mimo,że jest wysokie i w niektórych uczelniach dochodzi do 100 tysięcy euro lub dolarów stanowi tylko około 25% budżetu uczelni.Prace naukowe i opracowania dają podstawowe pieniądze uczelni.Tylko wyjątkowe uczelnie mają swoich stałych sponsorów w większości absolwentów na wyeksponowanych stanowiskach.
I na tych najdroższych też studiują Polacy.Biedni jak mysz kościelna,banki zapewniają im naukę i własny upórgraniczący z determinacją.

W 2011 tylko do MBA Harvard Business School dostało się 5 Polaków w tym dwie dziewczyny.
A przyjęto tylko 912 studentów z 70 krajów świata. Jak się chce to można wszystko.

Oczywiście studiujących polaków za granicą jest multum.Mamy ich w Anglii,Francji,Niemczech,USA,Kanadzie,Japonii i innych krajach np Chinach.

Wiedzie się im dość ciężko ale wiedzą,że jak ukończą uczelnie to będą mieli pewną pracę i to dobrze wynagradzaną.Oprócz nielicznych zachodnich uczelni pracownicy dydaktyczni nie zarabiają wielkich pieniędzy.Utrzymują się na poziomie klasy średniej danego kraju.Wynagradzani są dodatkowo za udział w sprzedanych z ich udziałem opracowaniach naukowych prze uczelnię.

Zapewne nigdy nie widziałeś współczesnej bibloteki akademickiej na dobrych uczelniach skoro wypisujesz takie bzdury.Kogo interesuje publikacja w obcym języku.Jeżeli studiujesz to język publikacji masz opanowany do perfekcji.
Archaiczne tłumaczenia to dla nieuków,których nie powinno być wśród dydaktyków jak też studentów.
Taka Sorbona większość współczesnych opracowań ma w języku angielskim i nikomu do głowy nawet nie przychodzi tłumaczyć to na francuski.
Jak dobrze pamiętam to nasza uczelniana słynna jest z zakupu donic do kwiatów a nie z pozycji naukowych.
Co to znaczy literatura w języku obcym.To tylko u nas.W innych krajach to tylko literatura.
A swoją drogą od wielu lat większość opracowań to tylko w języku angielskim.

My z naszej uczelni rzeczywiście nie mamy czego się wstydzić.To taka współczesna zawodówka.Z tą tylko różnicą,ze absolwenci naszej uczelni też zawodu nie mają.Mają tylko dyplom.Nic nie znaczący dyplom.

... a będzie jeszcze gorzej

[jael53]

www.rp.pl/artykul/131023,865143-Uczelnie-dostana-dotacje-za-jakosc-.html
Nie mam złudzeń, że przyjmie się - oczywiście - wzór anglosaski. I będzie skopiowany równie niedorzecznie, jak skopiowano dotychczasową reformę. Co to znaczy? Ależ oczywiście tyle, że zacznie się już otwarcie zawyżanie ocen i "holowanie" każdego, kto na studia przyjdzie, do samego dyplomu.

Proszę zauważyć - w uczelniach niepublicznych czesne nie wystarcza, potrzebne są dotacje. Już to Pani Minister o tym wie najlepiej.