Ronda

[xyzyk1]

Odwieczny spór między młodymi a starszymi kierowcami (z pewnymi wyjątkami), szczególnie w Rzeszowie. OSK jak i WORD uczy kierowców jak powinno się jeździć prawidłowo czyli:
z lewe pasa : jazda na wprost , skręt w lewo bądź zawracanie
z prawego pasa : skręt w prawo i jazda na wprost,
jednak rzeczywistość jaką znamy jest dla wielu brutalna gdzie ludzie jeżdżą jak chcą z którego pasa chcą powodując nie tylko niebezpieczne sytuacje ,jak i zatory "zgodnie" z przepisami prawa...
Dlaczego nikt z redaktorów nie pomyśli o zainteresowaniu tym faktem odpowiednich służb ?
Co za problem namalować strzałki kierunkowe na pasach przed skrzyżowaniem o ruchu okrężnym, domalować linie jednokrotnie przekraczalne , na rondzie i postawić znaki uzupełniające F-10(kierunki na pasach ruchu). Tylko trzy dodane rzeczy zmieniają przepisy o zachowaniu się na tym skrzyżowaniu i w ten sposób :
-Jest mniej kolizji drogowych,
-Ludzie nie będą mieli już szans wymuszać odszkodowań (tak jak to ma/miało miejsce na rondzie Pobitno),
-Zwiększa się bezpieczeństwo,
-Zwiększa się przepustowość.
Jest to już norma w większych miastach polski z powodu braku uregulowań prawnych o skrzyżowaniach o ruchu okrężnym.

Zapewne znajdą się "specjaliści", "mistrzowie kierownicy" ,którzy wiedzą lepiej i piszę bzdury. Spodziewam się również odpowiedzi w stylu "a na rondzie Jana Pawła II to jak jeździć mądralo , czy Kuronia ,gdzie są trzy zjazdy". Strzałki , znaki kierunkowe można z taką precyzją skonstruować ,że każdy "głupek" zrozumie z którego pasa może dokonać tego manewru lub po prostu na logikę człowieka myślącego ... pierwszy zjazd jest zjazdem w prawo , drugi prosto , trzeci w lewo , czwarty nawrotką w przypadku standardowego ronda. Wszystko jest się w stanie zrobić o ile się chce. Czepialstwo i narzekanie to norma u Polaków więc się nie zdziwię jak zaraz ktoś nie spyta "a co z rondem kuronia" ... Na to też jest sposób.
Dziękuję i pozdrawiam :)
xyzyk