Za wąskie gardło na Podpromiu

[Gość: Herwig]

No tak, dodatkowe piętro, to jest jakieś rozwiązanie. Cóż, trzeba to teraz
jakoś poprawić. Tak to jest jak się kończy halę po "szlachecku". Panie
Szlachta kolejna kompromitacja. Otoczenie hali im. Prezydenta Andrzeja
Szlachty oraz sam sposób jej wykonania pozostawia wiele do życzenia. A te
dojazdy to istny koszmar. Współczuje ludziom, ktorzy tam mieszkają. Choć
zdaję sobie sprawę z tego, że poprzednik Ferenca (ten Szlachta) chciał
dobrze. Tylko jak zwykle nie umiał. Miałabym taką malutką prośbe do pana
Szlachty. Proszę pana, niech pan już nie kandyduje na żadną funkcje w
mieście. Prooooszę. Mogę ostatecznie wpodziękowaniu coś panu kupić w
prezencie. Klocki lego mogą być?

[Gość: Herwig]

Dorzucę samochodzik na bateryjki!

[Gość: Herwig]

No jeśli pan Szlachta zdecyduje się nie kandydować na jakąkolwiek funkcje w
mieście, to dobrodusznie kupie jeszcze oprócz klocków i samochodziku... mini
zestaw w McDonald's. Na więcej mnie nie stać. Panie Szlachta, prosze to
docenić. :)

kup mi gumowa lale i spadam

[Gość: Szlachta]

[Gość: Herwig]

Mimo wszystko pacanie :), szanowałbyś tego człowieka, bo co innego krytykować
czyjeś czyny, a inną rzeczą jest szargać nazwisko w taki sposób, jak to
czynisz. Zastanów się. Są jednak rzeczy, które Andrzej Szlachta zrobił dobrze
będąc prezydenten tego miasta. Trzeba o tym pamiętać również.

[Gość: mieszkaniec]

Nadbudowa piętra nad istniejącym parkingiem to dobry pomysł ale i to nic nie
pomoże ponieważ nie ma dojazdu do tak dużego parkingu. Nie wspomne o sytuacji
w, której pare tysięcy ludzi jednocześnie będzie chciało wyjechać z tak dużego
parkingu, przy nieprzerobionym dojeździe i wyjeździe!!!
Trzeba coś pomyśleć bo RESOVIA się utrzymała a i w tym roku jeszcze będą
eliminacje MŚ w siatkówce więc napewno ten parking nie wystarczy.

[Gość: Tom]

wisłoczysku od strony południowej - tylko konieczna jest przebudowa ul.
Lenartowicza. No i konieczność budowy drugiego wyjazdu z parkingu pod mostem w
stronę ul. Szopena.

[Gość: NG]

Tylko nie można pozwolić na budowę parkingu przed zamkiem obok RARR-u. Pomysł z
pietrowym parkingiem jest ciekawy, ale pewnie zdecydują się na tańsze
rozwiązanie i kolejną prowizorkę.

Obiecanki - cacanki...

[Gość: wer]

Przeciez jest jeszcze sporo miejsca po drugiej stronie mostu (tam gdzie jezdza
rolkowcy). Mozna by tam zrobic dodatkowe miejca i wyjazd na Szopena. Gdzies
slyszalem ze na wakacje ten problem bedzie rozwiazany.Wtedy sa El. MS siakarzy
i Festiwal Polonijny. Znowu sie szykuje cyrk z samochodami...
I jeszcze jedno - po cholere sa wpuszaczane samochody pod sama hale i parkuja
pod drzwiami.Nieraz jak sie wychodzi z hali to sie mozna zabic na tych
samochodach. O sliskich schodach przy zejsciu na parking nie wspomne - ktos sie
zabije to je wymienia...

[Gość: sg]

Ze wzgledu na istniejacy uklad komunikacyjny (waskie ulice Lenartowicza,
Podpromie Czackiego, Chodkieicza itp) budowa pietrowego parkingu pozbawiona
jest logiki. Jezeli juz dzisiaj nie ma jak dojechac do istniejacego parkingu,
to co bedzie jezeli jego pojemnosc zwiekszy sie dwukrotnie. Sa dwa wyjscia:
albo wybudowac dodatkowy wjazd np. z Szopena, albo zlokalizowac doatkowy
parking w okolicy z zupelnie innymi dojazdami. Natomias NAPEWNO chcac usprawnic
ruch w obecnych warunkach trzeba posluzyc ruchem jednokierunkowym, ktory da
plynnosc ruchu. Dzisiaj korki tworza sie glownie ze wzgledu na waskie ulice,
nieprawidlowo parkujace na nich samochody i jadace w tych warunkach w obu
kierunkach auta. Przy duzych obiektach jest to stosowany z powodzeniem i
najtanszy w Europie sposob usprawnienia ruchu.

[Gość: Herwig]

To jest myśl. Może ludzie z ratusza się nad tym zastanowią? A propo's,
słyszałam, że prezydent Ferenc kazał zrobić ruch dwukierunkowy na ulicy
Kopernika. Czy to prawda? Kto mu to podpowiedział? Może żartował?

[Gość: drogi]

Nie poraz pierwszy wypowiadam sie na ten temat.Popelniono zasadniczy bład przy
projektowaniu Mostu Zamkowego w temacie połączenia z parkingami i drogami
dojazdowymi.Należało sięgnąc do koncepcji wcześniejszych gdzie ten problem moim
zdaniem był doskonale rozwinięty.Poprzednie władze do tego nie sięgnęly bo był
z epoki tzw komunizmu a dla takich ludzi którzy po tak zwanej transformacji a
byli lokalnymi decydentami pomyśly takie nie mieściły się w glowach.Nie dość że
most za wąski, dojazdy spartolone to jecze problem z parkingiem.Panowie czy
ktoś ponósł jakieś konsekwencje?O ile mi wiadomo to nie.Dzisiaj wszyscy z tego
powodu mamy utrudnienia, niedogodności itd.Jest jednak moim zdaniem rozwiązanie
ale od tego są kompetentne osoby.Dzisiaj takie pomysły kosztują a myślę że
panowie w ratuszu na tym się znają.

[Gość: Herwig]

Popieram Twoje tezy. Jak budowano most, to pan Andrzej Szlachta podobno kazał
kończyć szybko, bo kadencja jego, jako prezydenta miasta wygasała już. Chciał
jeszcze otworzyć most, przeciąć wstęgę itd. Dlatego tak to wszystko wyszło. Nie
było czasu na zrobienie porządku ze sprawami własnościowymi terenów. Zwyciężyła
chęć przecięcia wstęgi nad racjonalnym myśleniem. A i tak się skończyło, że
most otwierał konkurent pana A. Szlachty - pan T. Ferenc. Podobnie ma sie
sprawa z tymi zjazdami, o których mówisz. Głupio pomyślane, głupio
zaprojektowane i równie głupio wykonane. Byle szybko, byle jak, byle przeciąć
wstęgę. Eh, panie Szlachta szkoda, bo stać pana na więcej. A tu taki blamaż.
Przykro mi, bo wierzyłam w pana. Ale nie ma tego złego, co by na dobre nie
wyszło. Poprawi się. Żal tylko, że nie za darmo. tak swoją droga, to chciałam
zapytać, czy to prawda, że ten most to dawno temu wymyślił pan Ferenc działając
i zakładając cos, co nazwał Stowarzyszenie Budowy Mostu Średnicowego? Pytam, bo
pan Szlachta chwali się, że to jego pomysł. Niech mi ktoś odpowie. Dziękuję.