Reklama Jarosława Kaczyńskiego

[macpherson]

Czy zauważyliście telewizyjną reklamę wyborczą Jarosława Kaczyńskiego? W migawce o bezrobociu pokazany jest szyld Powiatowego Urzędu Pracy w Rzeszowie. Czuję się tym faktem zaszczycony, jestem też pewien że wzbudzi to dumę w tutejszym elektoracie - w końcu ktoś nas pokazał!

[Gość: max]

w końcu właściwy człowiek nz właściwym miejscu

[macpherson]

Gość portalu: max napisał(a):

> w końcu właściwy człowiek nz właściwym miejscu

Nie tęsknię do wyznaniowego państwa wyznaniowego.

[macpherson]

Gość portalu: max napisał(a):

> w końcu właściwy człowiek nz właściwym miejscu

Nie tęsknię do autorytarnego państwa wyznaniowego.

[Gość: max]

twój problem, nie rozumiem skad taka manipulacja, w USA jest odwołanie do Boga
i państwem wzynaniowym Stany nie są, po drugie atorytarne nie należy mylić z
mocnym państwem, ważne jest że wyborcy tesknią w całej rozciągłości za takim
modelem, bo ileż moze trwać ten rwetes i chaos, a twierdze, iż ma duze szanse
na prezydenture

[macpherson]

A czy ja piszę o odwołaniu do Boga w konstytucji? To akurat jest dla mnie obojętnym, ponieważ Bóg jako taki to pojęcie uniwersalne i nie uwypukla konkretnej religii. A co to znaczy mocne państwo? Do wzmocnienia państwa nie jest koniecznym udzielenie olbrzymich kompetencji Prezydentowi - nieodpowiedzialnemu politycznie, nieusuwalnemu i urzędowi jednoosobowemu. To się właśnie nazywa autorytaryzmem, szanowny Panie. Wyborcy nie tęsknią do niego - tęsknią sondaże. Ja podejrzewam, że PiS nie zdobędzie w najbliższych wyborach ponad 10% poparcia, gdyż elektorat podzieli się na to ugrupowanie i LPR, a elektorat skrajny jest stały, około dwudziestoprocentowy.
Mocne państwo to przede wszystkim dobre prawo - tego uchwalanego przez durniów z Wiejskiej takim nazwać nie można. A co chce zrobić Kaczyński w celu tego prawa rzekomej poprawy? Zaostrzyć kary dla przestępców, w tym reaktywować karę śmierci, żeby rozemocjonowana Uwagą i Faktem gawiedź zasyciła swą żądzę zemsty.
Po komisji śledczej można przypuszczać, że prawo i wszelkie zasady nie znaczyć będą dla polityków PiS nic, gdy już dorwą się władzy - będą najprawdopodobniej prawo omijać, zmieniać, naginać dla własnych niskich celów - vide przypadek Widackiego. Naiwnym ten, kto wierzy w sprawną socjotechnikę.

[Gość: max]

zacznę od socjotechniki, widać, iż ona jest najwyższych lotów, organizacja
zjazdu z wielkim rozmachem, zmiana barw i stylistyki jest tutaj dobrym krokiem
w pozyskaniu większego elektoratu, cała sfera symboliczna musi być dopracowana
i taka jest
jeśli idzie o same wybory prezydenckie, to niekoniecznie musi na kaczyńskiego
głosować elektorat PiS, przecież tutaj głosuje się na osobowości, raczej o
charyzmę tutaj się rozchodzi i takie właściwości których do końca zdefiniować
się nie dadzą, a mają ogromny wpływ na wyborców
silne państwo znaczy państwo bez korupcji czy też z jej ograniczonym zasięgiem,
gdzie prawo jest dobrze skonstruowane, gdzie jest autorytet instytucji i
zaufanie obywateli do tego państwa, wystarczy skończyć z kolesiostwem i
cwanctwem z czasów PRL, a obywatel jeśli będą widzieć efekty, sami zaczną to
umacniać i budować społeczeństwo obywatelskie

rola widackiego jest dwuznaczna, rozumiem, że chodzi mu o splendor i dla
pieniędzy czy sławy jest w stanie zrobić wszystko, tylko pytanie, co on chce
udowodnić, że jest prof i może robić co zechce?
nie ma poważnego konkurenta, religa się nie przebije, same sondaże to niewiele,
lepszy taki prezydent jak obecny, po co tyle pieniędzy łożyć na dwór
Kwaśniewskiego, widać efekty, totalna patologizacja, i jak mówił Giertych,
wszystkie drogi prowadzą do jego pałacu,
w sumie to dobrze, że siętak stało, bo ludzie w odruchowo wybiorą model
Kaczyńskiego
zatem gdzie ta wyznaniowość, jeśli nie o preambułę chodzi?

[macpherson]

W tej chwili analizuję projekt konstytucji. Zacząłem rozdział drugi i muszę powiedzieć że jestem zbulwersowany i wręcz przerażony. Napiszę wkrótce obszerny komentarz, w tej chwili podam kilka drobnostek: usunięcie z zasad naczelnych m.in. "Polska jest demokratycznym państwem prawnym", bezstronności władz w stosunku do przekonań religijnych i swobody ich wyrażania, usunięcie przepisów o samorządach obywatelskich oraz zastąpienie funkcji sam. teryt. decentralizacyjnej pomocniczą, zastąpienie zakazu istnienia partii zakazem działania partii kom-naz-fasz i wykreślenie dalszej treści artykułu 13 - zakaz istnienia partii nawołujacych do nienawiści rasowej, narodowościowej czy też o utajnionych strukturach.
Dla przypomnienia podam: zasady naczelne każdej ustawy zasadniczej są jakby wizytówką ustroju danego państwa i traktują o całej jej treści. Proszę to mieć na uwadze.
W prawach i wolnosciach natomiast: usuniecie zakazu stosowania kar cielesnych, traktowania zatrzymanych w sposób humanitarny, nietykalności cielesnej, możliwość ograniczenia istoty danego prawa lub wolności "sprawiedliwym wyrokiem sądu". Radzę Państwu wziąć do ręki naszą Konstytucję i to coś autorstwa PiS, następnie porównać, wnioski nasuwają się same. Dokonam tej pracy, napiszę komentarz i upublicznię go na forum, jednak to wymaga nieco dłuższego czasu.

Co do Widackiego

[macpherson]

Rola prof. Widackiego jest jednoznaczna: jest adwokatem, prawnikiem i ma służyć poradą świadkowi i zapobiegać nadużyciom prawa i jego stosowaniu na niekorzyść świadka. Nie może robić czego chce, jedynie to, na co prawo mu zezwala i to też czyni, w przeciwieństwie do komisji, która łamiąc podstawowe reguły prawne w celach politycznych jednoznacznie dała poznać, czemu służy i do czego dąży.

[Gość: abc]

Zaszczycony ?? To chyba mylnie odczytałes przesłanie tej wstawki z urzedem
pracy w Rzeszowie ...Oni tam w Warszawie i prawie calej Polsce uwazają nas za
Ukraine( jak akurat do Ukrainy nic nie mam) i siedlisko biedy i BEZROBOCIA
właśnie..dlatego pokazali UP z Rzeszowa jako przyklad nieudolnych rzadów i
biedy i bezrobocia.Oczywiscie mijaja sie z faktami bo w powiecuie Rzeszowskim
akurat bezrobocie jest ponizej sredniej krajowej

[Gość: BANDYTA]

Po pierwsze to nie reklama jaroslawa ale Lecha a po drugie cala reklama jest
zenujaca, chodzi mi glownie o wykorzystanie biednych dzieci i kromake chleba !!!

[Gość: jago]

Kaczyński może sobie robić nawet kampanie w stylu amerykańskim i tak nie ma
najmniejszych szans.Polacy nie chcą kraju klerykalnego z "silną" władzą
prezydencką (nawiedzonego polityka pisu).Kaczyński swoje "pięć nimut" juz miał
za czasów Wałęsy.Potrzebujemy normalnych ludzi,a nie ludzi o niespełnionych
namiętnościach politycznych.Jestem pewny,że społeczeństwo jest mądre i wybierze
prof.Zbigniewa Religę.To człowiek prawy o duzym dorobku zawodowym ,
sprawdzony.Kaczyński natomiast kiepski prawnik, niespełniony polityk o
ogromnych ambicjach-zadufany w sobie.Nie poradził sobie z zarządzaniem stolicą
a co dopiero Państwem.

[macpherson]

Nie sądzę, żeby lekarz był dobrym kandydatem na głowę państwa. Potrzeba fachowca, nie polityka. Zresztą o Relidze nie wiadomo nic, jego poglady na wiele spraw są niejasne i niejednoznaczne, o jego umiejętnościach politycznych czy predyspozycjach do rządzenia państwem tym bardziej, na pewno zaś nie dowiem się tego już w czasie potencjalnej kampanii. Proszę przypomnieć sobie początki obecnego sprawującego ten urząd.