tylko 3 miasta są bogatsze w Polsce od Rzeszowa?

[chris1_gazeta]

Weekendowe wydanie Gazety w Rzeszowie podała w ślad za
tygodnikiem "Wspólnota", że Rzeszów jest na czwartym miejscu jeżeli chodzi o
dochody miasta na jednego mieszkańca, który wynosi 2190,44 PLN. Na wysokich
pozycjach w kategorii miast powiatowych znalazły się Krosno i Przemyśl.

Jak to zwykle bywa z rankingami, ostrożnie podchodzę do wszelkich danych i
wskaźników. Wiadomo, że miastu brakuje pieniędzy na wiele rzeczy i
przedsięwzięć już dawno planowanych. Tak się zastanawiam, co ma wpływ na tak
wysoką pozycję miasta w rankingu? Być może ma wpływ to, że Rzeszów ma też dość
wysoki współczynnik zagęszczenia ludności przypadającej na km2. Wiadomo, że na
wypracowany dochód miasta mają wpływ też osoby mieszkające poza Rzeszowem. Tak
w sumie, gdyby miasto wchłonęło okoliczne miejscowości spadłby dochód na
jednego mieszkańca i czwarta lokata nie byłaby utrzymana zapewne.
Ponadto, tygodnik ten pisze, że Białystok i Rzeszów są miastami, gdzie rzekomo
pieniądze publiczne wydaje się najbardziej racjonalnie i oszczędnie.
Rankingi rankingami, ale jakie są odczucia mieszkańców Rzeszowa, czy naprawdę
możemy odczuć na codzień zamożność miasta w stosunku do innych miast?

[Gość: Oldtimer]

Chris,nie kombinuj!

[Gość: grigow]

Gość portalu: Oldtimer napisał(a):

> Chris,nie kombinuj!

Chris ma rację. To samo dotyczy wysokiego wskaźnika samochodów na 100 mieszkańców
w Rzeszowie. Białystok, obok w rankingu, ma też dużo więcej niż średnia osób na
km2. Gdyby Rzeszów, jaki inne miasta powiększył swój obszar, te dane by się
zmieniły.

[Gość: Oldtimer]

Żonglowanie statystyką a`la Szlachta.

[chris1_gazeta]

więc to dokładnie delikatnie starałem się wykazać w swoim poście, ale Tobie
się to nie spodobało.

[slavres]

Z tym bogactwem w Rzszowie to coś jednak jest. Fakt, że podany sondaż nie
odnośi się bezpośrednio do zamożności jego mieszkańców, ale jak już wspomniano,
w rzeszowie jest najwięcej samochodów na 100 osób, ale co ciekawe podobno każdy
lot z Rzeszowa do Warszawy jest obsadzony w najwyższym procencie z wszystkich
połączeń krajowych (dlatego nawet latają duże samoloty)... A dodatkowo podobno
spośród 5 kasyn w Polsce, rzeszowskie casino ma się najlepiej...

[Gość: kai]

slavres napisał(a):

> Z tym bogactwem w Rzszowie to coś jednak jest. Fakt, że podany sondaż nie
> odnośi się bezpośrednio do zamożności jego mieszkańców, ale jak już wspomniano,
>
> w rzeszowie jest najwięcej samochodów na 100 osób, ale co ciekawe podobno każdy
>
> lot z Rzeszowa do Warszawy jest obsadzony w najwyższym procencie z wszystkich
> połączeń krajowych (dlatego nawet latają duże samoloty)... A dodatkowo podobno
> spośród 5 kasyn w Polsce, rzeszowskie casino ma się najlepiej...

Loty obsadzone, bo bidota z podkarpackich wsi masowo jeździ do Szikago (przeleć
się kiedyś takim samolotem), a w kasynie grają bogaci Ukraińcy, którym tutaj
tamtejsza mafia nie zagląda do kieszeni.

na marginesie

[chris1_gazeta]

do "Czykago" i "Njułarku" kai, pasażerowie latają głównie rejsami LO 3801/02,
natomiast na rejsach LO 3803/04 jest inna klientela (jest ich mniej
zdecydowanie,to prawda).
Szkoda, że więcej osób nie korzysta z tego połączenia do Stolicy, bo podróż
samolotem w obie strony jest tańsza niż przejazd nocnym pociągiem w kuszetce
albo sypialnym, czego zdecydowana większość ludzi nie wie. Przecież jest to
dobry agrument dla promocji marketingowej. Dyrektor rzeszowkiego biura powinien
ten fakt lepiej zareklamować, ale pewnie nie może ze względu na centalne
zarządzanie naszej linii lotniczej.

[Gość: kai]

Zapomniałeś o lotach do Toronta i Newarku. A tak swoją drogą, jaki jest numer
lotu Aerofłotu z Moskwy do Erewania, no wiesz, tego o 13.30 z międzylądowaniem
w Kijowie?

[chris1_gazeta]

www.aeroflot.ru

[Gość: Oldtimer]

My tu sobie gadu-gadu a Szczepański już ukuł z tego
zasł Szlachty.

[Gość: Mam]

Gość portalu: grigow napisał(a):

> Gość portalu: Oldtimer napisał(a):

> To samo dotyczy wysokiego wskaźnika samochodów na 100 mieszkańców
> w Rzeszowie. Gdyby Rzeszów, jaki inne miasta powiększył swój obszar, te dane by
się zmieniły.

Wyjaśnij mi proszę co ma do rzeczy zagęszczenie ludzi na km2, bo nie rozumiem. W
końcu wskaźnik dotyczy dochodu na głowę. No może coś jest na rzeczy bo są
mniejsze wydatki na np. rury czy ulice bo są krótsze na mniejszej powierzchni,
ale bez przesady to nie może mieć aż tak decydującego znaczenia, są miasta
znacznie bardziej zagęszczone. A już zupełnie nijak się zagęszczenie do ilości
samochodów.

Zresztą niezależnie od sposobu liczenia, jakoś nie widzę na mieście tego
bogactwa...

[Gość: grigow]

Gość portalu: Mam napisał(a):

> końcu wskaźnik dotyczy dochodu na głowę. No może coś jest na rzeczy bo są
> mniejsze wydatki na np. rury czy ulice bo są krótsze na mniejszej powierzchni,
> ale bez przesady to nie może mieć aż tak decydującego znaczenia, są miasta
> znacznie bardziej zagęszczone. A już zupełnie nijak się zagęszczenie do ilości
> samochodów.

Miasta znacznie bardziej zagęszczone od Rzeszowa to tylko Białystok i Warszawa i
to szybko zmniejsza się dystans jaki nas od nich dzieli. Wydatki na
infrastrukturę nie są wiele mniejsze w zgęszczonym mieście: prowadzić ją po gęsto
zabudowanym obszarze wcale nie jest taniej. Może tak jest w przypdaku wydatków
typu utrzymanie i oświetlenie ulic, oświata, pomoc społeczna. Przyczyna moim
zdaniem jest raczej natury socjologicznej: Po prostu mieszkańcy terenów
zurbanizowanych mają z reguły wyższe dochody i mają średnio więcej samochodów na
10 czy 100 mieszkańców.

> Zresztą niezależnie od sposobu liczenia, jakoś nie widzę na mieście tego
> bogactwa...

Masz całkowitą rację. Ja też nie :-)

[Gość: ppww]

Widziałem ten ranking. Uśmiać się można...

[Gość: hick]

ale tylko w naszym rządzi miłościwie nam panujący SZLACHTA!!!