Dodaj do ulubionych

Ustawa o mediach

17.12.05, 10:55


mało wam jeszcze? łudzicie się jeszcze czymś? co jeszcze obiecają ludziom te
sk..syny?

Projekt przeszedł wczoraj II czytanie, a o 19.40 Sejm ustawę uchwalił. Tak
niezwykłego pośpiechu nie pamiętają posłowie, którzy na Wiejskiej pracują od
1989 r.

Na dodatek - argumentuje opozycja - pośpiechowi towarzyszyło łamanie
sejmowego regulaminu i dobrych obyczajów. Posiedzenia komisji zajmujących się
projektem były zwoływane w ostatniej chwili, posłowie nie dostali zamówionych
ekspertyz, czy projekt jest zgodny z konstytucją.

Mimo protestów PO i SLD marszałek Sejmu Marek Jurek (PiS) - wsparty decyzją
konwentu Sejmu zdominowanego przez koalicję PiS, Samoobrony, LPR - wprowadził
wczoraj rano do porządku obrad nowy punkt: II czytanie projektu noweli o
RiTV.

Chwilę wcześniej posłowie dostali sprawozdanie komisji, które w czwartek
pracowały nad projektem. Czasu na lekturę już nie było. Po II czytaniu znów
posiedzenie komisji i znów drukowanie sprawozdania naprędce.

- Tak procedować nie wolno! - mówiła wiceszefowa komisji kultury Iwona
Katarasińska-Śledzińska (PO) - cyzelujecie ten projekt na miarę swoich
potrzeb i aspiracji personalnych.

Piotr Gadzinowski (SLD) ujął to wprost: - Chodzi o to, by PiS jak najszybciej
przejął kontrolę nad mediami przed ewentualnymi przyspieszonymi wyborami
parlamentarnymi.

- Nie podobało się wam - mówiła Katarasińska do posłów z Prawa i
Sprawiedliwości - że jedna partia opanowała media publiczne, ale teraz inna
partia, skądinąd szlachetniejsza, chce je zdominować.

PiS zarzuty odpierał na jedną modłę: PO i SLD mają dziś media publiczne i
dlatego nie chcą zmian w KRRiT. - Czego wy bronicie? Albo trzeba zapytać:
kogo wy bronicie? - pytał retorycznie Jarosław Sellin, wiceminister kultury i
autor projektu nowelizacji ustawy.

A szef klubu PiS Przemysław Gosiewski zarzucił PO, że stała się
dziś "najwierniejszym obrońcą pani Waniek [szefowa KRRiT]".

Katarasińska przypomniała więc, że to PO pierwsza, a nie PiS, krytykowała
KRRiT i że Platforma, a nie PiS, napisała wniosek o postawienie przed
Trybunałem Stanu Waniek.

- Po co ten pośpiech? Czy coś strasznego dzieje się w TVP? Czy wrócił na
Woronicza duch Roberta Kwiatkowskiego? - pytała Katarasińska, przywołując
wieloletniego prezesa TVP powiązanego z SLD.

PiS w zamian za poparcie LPR przegłosował wniosek partii Giertycha, by tylko
Radio Maryja - jako tzw. nadawca społeczny - miało prawo automatycznie
otrzymywać kolejną koncesję. Pozostali nadawcy będą musi o nią występować za
każdym razem od nowa i liczyć się z odmową.
Obserwuj wątek
    • Gość: res Re: Ustawa o mediach IP: 82.177.98.* 17.12.05, 12:23
      Najlepsze jest to
      ...PiS w zamian za poparcie LPR przegłosował wniosek partii Giertycha, by tylko
      Radio Maryja - jako tzw. nadawca społeczny - miało prawo automatycznie
      otrzymywać kolejną koncesję. Pozostali nadawcy będą musi o nią występować za
      każdym razem od nowa i liczyć się z odmową...

      Nasz kraj zmienia sie w Rydzykoland. To co się dzieje jest niepokojące. Nawet
      Episkopat nie wie jak sobie z Radiem Maryja poradzić, zwrócił sie do Paieża,
      ale ten stwierdził że Radio Maryja to wewnętrzny problem Polski.
      • Gość: pr Re: Ustawa o mediach IP: *.osk.enformatic.pl 18.12.05, 10:30
        RM powinno - jako pierwszy obronca moralnosci - otrzymac BEZPLATNIE WSZYSTKIE
        czestotliwosci ktore chce, najlepiej te ktore zabiora stacjom niepoprawnym
    • lech.kaczyniski Re: Ustawa o mediach 17.12.05, 12:42
      niczym się te .... nie rożnią od sld, są jeszcze gorsi , wycierają sobie gębę
      Bogiem i Ojczyzną, która znaczy dla nich tyle co stołki pod tłustymi tyłkami.
      sprzedadzą się każdemu byle zostać przy korycie.
      a ludzie uwierzyli w p...e o "solidarnej Polsce" i innych sloganach tych
      chorych na władzę kłamców
      • Gość: ... Re: Ustawa o mediach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 16:08
        na razie mamy propagandowy sukces w brukseli: marcinkiewicz wynegocjował 5%
        tego co chciał...
        • Gość: ds16 Re: Ustawa o mediach IP: *.ds16.agh.edu.pl / *.ds16.agh.edu.pl 17.12.05, 16:18
          SZKODA POLSKI...

          w razie czego debil Kaczor wstanie i powie "jak Bóg z nami to kto przeciw
          nam ?" i znowu w tym glupim kraju 50% poparcia ciemniaków
          gwarantowane...sku..syny

          [']
          • cupik Re: Ustawa o mediach 17.12.05, 16:46
            większość zagłosowała na kaczory to teraz mamy rydzykoland; PiS niby nie lubił
            samoobrony i lpr-u a tu nagle prawie koalicja .... tylko ciekaw jestem co teraz
            ukradną zamiast księżyca .....
    • Gość: zxc Re: Ustawa o mediach IP: *.osk.enformatic.pl 17.12.05, 16:50
      A co boicie sie ze wreszcie media nie beda w czerwonych lapach, jak to mialo miejsce do tej pory i skonczy sie wreszcie propaganda sukcesu.
      • Gość: ds16 Re: Ustawa o mediach IP: *.ds16.agh.edu.pl / *.ds16.agh.edu.pl 17.12.05, 17:50
        hehe teraz dopiero ta propaganda sie zacznie ...zreszta czy juz sie nie zaczela
        przypadkiem !? ...po prostu uwielbiam debili wyzywających kazdego krytykującego
        skandaliczne posuniecia Kaczorów od komuchów...niewazne czyny ,wazne personalia
        i stereotypy...ech ciemniaki ślepe przecież to ma takie krótkie nogi ,moze
        jeszcze krótsze od prezydenckich...

        zapamietajcie sobie barany ,ze ani Rydzyk ani Lepper ani Kaczyńscy nie mają
        monopolu na PRAWDĘ choćby nawet co 2 słowo się powoływali na Najświętszą
        Panienkę ,kapewu ?

        p.s.
        czy PO jest również winne tego skoku na TVP ? ;-)
    • jetpilot1 Re: Ustawa o mediach 17.12.05, 18:32
      ciekaw jestem ilu krytykujących w tej chwili PiS wcześniej na nią
      zagłosowało,mądry polak po szkodzie...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka