zginęli, bo nie prosili boga o łaskę

[Gość: autor]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3137054.html
no i....

[...]

[tow.kurt]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: m13]

rasowego nieroba wyslac w delegacje na kolanach do Czestochowy

[Gość: BernardoGui]

Szkalujesz Kościół!!!

[Gość: @]

no i zaczęło sie.W Polsce, powiedzieć oś negatywnego na temat Kościola to od
razu ponosi sie wrzask "zranisz uczucia religijne"!

[Gość: paradius]

A ja mam gdzieś czarną zarazę i nie boję się tego powiedzieć publicznie.
Odchodząc odrobinkę od tematu podam pewną ciekawostkę. Od razu podaję, że jest
to fakt autentyczny, otóż istnieje niepisana umowa pomiędzy agenturami w
Tarnowie i Rzeszowie oraz "czarnymi" z obu tych miast. Rzeszowscy jeżdżą do
agentur tarnowskich a Tarnowscy do rzeszowskich.

"publicznie"

[Gość: ms]

:D - koleś powyżej napisał, że "publicznie". Anonimowy nick w anonimowym
internecie, to dla kolesia coś publicznego. Bo się posikam. Polacy wierzący,
niewierzący - głupi jednakowo

[slow_motion]

posikaj się. powodzenia:)

[cynik13]

Twoja wiadomość zostanie usunięta z powodu złamania prawa IV RP

[Gość: szwejk]

a ja z innej beczki. Jaka jest rożnica miedzy faktem a taktem autentycznym he?

[Gość: paradius]

No dobra, złapałeś mnie za słowo.

[tow.kurt]

Kolego slavers a właściwie Tow Slavres czy nazwanie purpurata Glępa bucem
narusza regulamin?? i obraża twoje wartości religijne?? odziwo twoja wiara i
religijność nieprzeszkadzała ci pełnić funkcji Przewodniczącego młodzeżówki SLD
w Rzeszowie :)

[smalltownboy]

Łapy precz od Sławka! To administracja wycina w ten sposób. On wycina tak, że
wogóle znika post, a tu jest tylko bez treści.

[Gość: ja]

ale i tak obrażał się na swoich działaczy jak panienka tylko za to że ktoś coś o
religii powiedział ;-)

[tow.kurt]

Cenzura jak za komuny. itak mja wypowiedz zniknie albo dostane bana

[po.prostu.ona]

Szanowny Panie, dyskusja na społecznie akceptowanym poziomie polega m. in. na
tym, by swe poglądy artykułować w sposób cywilizowany. Używanie inwektyw i
wulgaryzmów zdecydowanie nie jest najlepszą drogą do wyrażania krytyki
postępowania czy wypowiedzi osób trzecich. Stąd zapewne decyzja o usunięciu
Pana postu, z którą nie sposób się nie zgodzić, a którą zupełnie niesłusznie
nazywa Pan cenzurą. :-)

[tow.kurt]

po.prostu.ona napisała:

> Szanowny Panie, dyskusja na społecznie akceptowanym poziomie polega m. in. na
> tym, by swe poglądy artykułować w sposób cywilizowany. Używanie inwektyw i
> wulgaryzmów zdecydowanie nie jest najlepszą drogą do wyrażania krytyki
> postępowania czy wypowiedzi osób trzecich. Stąd zapewne decyzja o usunięciu
> Pana postu, z którą nie sposób się nie zgodzić, a którą zupełnie niesłusznie
> nazywa Pan cenzurą :-)

Chciałem tu się niezgodzić z pani wypowiedzią ponieważ, jak inaczej poza
zwykłym chamstwem można określić taką wypowiedz po tak wielkiej tragedji!
Trzeba mieć w sobie wiele arogancji icynizmu żeby opowiadać takie żeczy po
smierci tak wielu osób. I nadal podtrzymóje swoje zdanie że jest on zwykłym
bucem który mysli tylko o pieniądzach.

[Gość: mtg]

Trzeba jednak wypic troche wina mszalnego, zeby tak powiedziec.Starosc nie
radosc.

[Gość: Rewia]

Czy 9-cio letnia dziewczynka która zginęła ,lub 9-cio letni chłopczyk który
stracił rodziców i młodszą siostrę też nie prosili Boga o łaskę.
Polityk za taką wypowiedź musiałby podać się do dymisji.CZEKAMY.

[Gość: autor]

Mac też się nie popisał
ze wszystkiego, nawet takiej tragedii robią śmiecie rozgrywkę polityczną

[Gość: rzeszowiak]

Niestety, ani polityk w Polsce, ani biskup w kościele katolickim za żadną
wypowiedź nie podaje się do dymisji... Nie łudź się. A Glemp wygadywał już
publicznie tyle bzdur, że mnie raczej dziwi, jak mówi coś sensownego, np. na
temat radia Rydzyka.

[Gość: autor]

niestety masz rację