Cushman wraca na sesje !

[Gość: Res]

RZESZÓW Prezydent nie składa broni

Czy radni zmienią zdanie i pozwolą na budowę centrum? Wydaje się to mało
prawdopodobne. Ciekawe jednak, jakiego tym razem użyją argumentu, aby
zablokować inwestycję.

- Jestem przekonany, że dzięki dyskusji toczącej się mediach i głosom
mieszkańców, radni zrozumieli, że ta inwestycja jest potrzebna dla miasta.
Myślę, że zmienili zdanie i zgodzą się na budowę tego centrum – mówi Tadeusz
Ferenc, prezydent Rzeszowa.

Dlatego właśnie zdecydował się na kolejne wprowadzenie na obrady najbliższe,
wtorkowej sesji Rady Miasta uchwały o przyjęciu Miejscowego Planu
Zagospodarowania Przestrzennego. Uchwalenie go pozwoli wystawić na przetarg
działkę miejską i budowę największego centrum handlowo-kongresowego w
Rzeszowie. Na zmianę stanowiska Rady Miasta, która na ostatniej sesji
zablokowała inwestycję liczy również Cushman. – Nie rezygnujemy na razie ze
swoich planów. Mamy nadzieje, że radni w końcu zgodzą się – mówi Piotr
Kaszyński, z Cushman&Wakefield Healey&Baker.

Ostania sesja pokazała jednak, że trudno będzie przekonać radnych PiS i LPR.
To właśnie ich głosy zadecydowały, że planu nie uchwalono. I nic nie zanosi
się, że zmienią zdanie. Dużo wyjaśni poniedziałkowe posiedzenie komisji
Gospodarki Przestrzennej, która ma zaopiniować uchwałę.

[Gość: hugo]

To do wtorku tym tematem powinny zajac sie media, A szczegolnie telewizja. Moze
jakis program publicystyczny na zywo.

[Gość: lincz]

jak teraz tez nie pozowla to ja nie recze za siebie ...........

Koniecznie naglosnic sprawe!!!

[Gość: MC]

Kiedy debata w TV Rzeszow z mozliwoscia telefonowania do studia???!!!

[Gość: gregor]

pod ratusz!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pod ratusz wszyscy, którym zależy na losie Rzeszowa!!!!!!!!!!!!!!!!

gregor

[Gość: gregor]

Tarnów za Rzeszowem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niech przejdziw w końcu Wam ta inwestycja. Radni na taczki i do gnoju!

Tarnów do Podkarpacia.
Pozdrowienia i nie dajcie wyprowadzić z miasta tej inwestycji.

Architekci w sprawie Cushmana - Brawo !!!

[Gość: gość]

List otwarty rzeszowskiego oddziału Stowarzyszenia Architektów Polskich do
Rady Miasta Rzeszowa

Stowarzyszenie Architektów Polskich Oddział w Rzeszowie wyraża głęboką
dezaprobatę wobec niektórych działań Rady Miasta Rzeszowa w dziedzinie
inwestycji i gospodarki przestrzennej w mieście.
Nie możemy pozostać obojętni wobec postawy członków Rady, konsekwentnie
blokujących wszelkie projekty Zmierzające do rozwoju organizmu miejskiego.
Takie działania stoją w jaskrawej sprzeczności z deklarowanym przez tych
samych radnych dążeniem do uzyskania przez Rzeszów rangi miasta
metropolitalnego. Trudno też je uznać za działania w interesie miasta i jego
mieszkańców.
Ukoronowaniem tych działań stało się odrzucenie opracowanego przez Biuro
Rozwoju Miasta Rzeszowa planu miejscowego terenu Centrum
Usługowo-Handlowo-Konferencyjnego „Hotel Rzeszów” firmy Cushman.
Pomijając kuriozalny, absolutnie niemerytoryczny powód odrzucenia planu na
sesji Rady 13 czerwca, wyartykułowany m.in. przez przewodniczącego Komisji
Gospodarki Przestrzennej (architekt!) w „Gazecie Wyborczej” z dnia 14 czerwca,
uważamy zastrzeżenia radnych do lokalizacji tej inwestycji w centrum miasta za
całkowicie nieuzasadnione. Takie funkcje jak kompleks Cushmana, których
niewątpliwie centrotwórczy charakter nie wynika z zamysłu inwestora czy
uznania któregoś z radnych, ale z rodzaju programowanych w nim powierzchni
użytkowych, nie przypadkiem lokalizuje się w centrum ogólnomiejskim, a nie
dzielnicowym, osiedlowym czy na sugerowanych „obrzeżach miasta”. Atrakcyjność
centrów miejskich nie polega przecież na funkcjonalnej pustce i martwocie
(ożywianej sezonowo przez instalowanie „chodnikowej gastronomii”), które
pozwalałyby uniknąć problemów komunikacyjnych. Centrum nowoczesnego miasta ma
tętnić życiem przez cały rok, przyciągając atrakcjami z dziedziny rozrywki,
kultury, ale także handlu i administracji, a jego rozwój decyduje w znacznym
stopniu o rozwoju całego miasta. Usytuowanie dużych kom¬leksów miejskich w
centrum, a nie na peryferiach miasta zwiększa jednocześnie dostępność tych
zespołów dla ruchu pieszego. Wymaga to oczywiście odpowiednich rozwiązań
komunikacji kołowej zarówno w otoczeniu wznoszonych obiektów, jak i w skali
całego miasta, takich jak eliminacja ruchu tranzytowego ze śródmieścia czy
budowa podziemnych wielopoziomowych parkingów, co w wypadku Rzeszowa nie jest
niemożliwe. Obserwując ostatnie zmagania inwestorów i władz administracyjnych
miasta, trzeba stwierdzić, że miejsce na partykularne interesy partii i
prywatne odczucia poszczególnych radnych przy podejmowaniu decyzji
przestrzennych w mieście pojawia się wtedy, gdy zamiast kompleksowych
rozwiązań dla całego miasta w postaci planu miejscowego lub studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, opracowanych i
zrecenzowanych przez fachowców, rozpatruje się wyrywkowo ograniczone do
doraźnych potrzeb jego niewielkie fragmenty. W Rzeszowie brak zarówno
miejscowego planu opracowanego co najmniej w granicach funkcjonalnego centrum
(śródmieścia), jak też aktualnego studium uwarunkowań, a nawet działań,
zmierzających do ich uzyskania. Opracowania te są również niezbędne dla
właściwego skonstruowania programu rewitalizacji miasta, a zwłaszcza jego
śródmieścia. W to miejsce, w gronie ludzi zupełnie do tego nieprzygotowanych,
o kolejne fragmenty miasta toczy się kolejne boje, które odstraszają
inwestorów zamiast zachęcać ich ofertą terenów przeznaczonych do przyjęcia
określonych, zaplanowanych wcześniej funkcji i odpowiednio do tego przygotowanych.
Opracowanie prawidłowej polityki w tym względzie należy zarówno do Rady
Miasta, jak i do Urzędu oraz jego wyspecjalizowanych komórek, natomiast rolą
społeczeństwa jest czuwanie nad prawidłowym przebiegiem tych działań i
wyciąganie odpowiednich wniosków.

wiceprezes ds. zewnętrznych arch.
ANDRZEJ DEPA
prezes oddziału arch.
WŁADYSŁAW HENNIG

[Gość: hugo]

Piekny list. Co panowie debile z prawej strony na to? Pewnie powiedza, ze
dziadek przedstawiciela cushmana sluzyl w wermahcie i trzeba zablokowac.

[Gość: wafel]

List dotyczy nie tylko rady ale i urzędników miejskich. trzeba czytać dokładnie.

[Gość: hugo]

zgoda tylko, ze do kogo nalezalo ostateczne zdanie w sprawie kompleksu. Pisac
juz chyba nie musze

[Gość: Res]

a przy okazji moze wymusić na Cushmanie wybudowanie estakady bo bez względu na
to czy nasi radni bezradni zgodzą się czy nie korki na rondzie Dmowskiego są
nieuniknione. Nie pomogła przebudowa( poszerzenie ) Cieplińskiego,nie pomoże też
przebudowa Marszałkowskiej z Lubelską i Warszawską bo przepustowość na "rondzie
he he " się nie zmieniła i dopóki się nie zmieni na nic zapędy i nadzieja na
poprawę komunikacji w CENTRUM.

[Gość: wafel]

W liście moim zdaniem bardziej chodzi o brak koncepcji na miasto niż o samego
cushmana.

[Gość: hugo]

Estakada w centrum? To nie jest dobry pomysl. Teak sie nie buduje w centrum
miast. Jedynym realnym sposobem na odciazenie centrum rzeszowa jest dokonczenie
budowy malej obwodnicy polnocnej i nic tego nie zmieni. A ze teraz masz korki
to co sie dziwisz. Przeciez caly rzeszow jest rozkopany! A zreszta nie
widzialem miasta w Polsce ani w europie (a w paru miastach juz bylem) zeby nie
bylo tloczno w centrum:-). Przysiegam ze nie ma takiego miasta, no chyba ze
Blazowa albo Dynów.

[mister_showman]

I tak prawicowi zablokują bo im każe taki jeden poseł.

[Gość: I LOVE]

Oni głosowali przeciwko Cushmanowi


Radni PiS:
1. Antoni Dudek
2. Władysław Kaczmarzyk
3.Jacek Kiczek
4. Antoni Kopaczewski
5. Cecylia Kotowicz
6. Marek Strączek
7. Waldemar Szumny
8. Ludwik Szyszka
9. Robert Kultys
10. Jacek Gołubowicz

Radni LPR:
1. Janina Błażej
2. Elżbieta Dzierżak
3. Andrzej Szypuła
4. Janusz Ramski
5. Ryszard Piekło

pamiętaj twarze, czyny, nazwiska...

[Gość: rzeszowianin]

trzeba iść pod ratusz!!!!!! panie Prezydencie czy porowadzi nas Pan???!?!?

[Gość: raf]

TRZEBA IŚĆ NA WYBORY!