Komu oddać auto pijanego kierowcy

[dzakarta]

Oczywiście że oddawać księżom. Oni bidulki z pewnościa dobrze je wykorzystają.
Takiego pie..a jak Polacy to chyba nie ma nikt na świecie!

oczywiście księdzu. Jedynaosoba godna zaufania.

[ylemai]

w IV RP.

[jak_uzi]

ja jestem godny zaufania mnie dajcie te wszystkie bryki!!! a naszemu ministrowi
sprawiedliwosci dajmy jakis medal za tworzenie tych niejasnych przepisow!!!
prawo niech zyje...niech zyje, ale prawo zagmatwane niech zyje bardziej!!!

[Gość: Pawel]

A komu oddać auto, jeśli pijany kierowca jechał służbowym samochodem czy z
wypożyczalni ? Albo ekstremalnie - służbowym radiowozem, limuzyną rządową albo
autobusem komunikacji miejskiej (lepiej - tramwajem !)

Ksiądz i samochód? Te pazerne czarne pająki?

[Gość: tubylec]

Oni tylko merce i maybachy przyjmują. Kto dziś księdzu ufa? Ja nie.

[gregsmile]

najlepiej ojcu Rydzykowi zostawić na wieczne przechowanie :) on tak łatwo nie odda pijakom samochodów, albo wymyśli im taką pokutę, że sami zrezygnują z aut.

[Gość: mm]

Kto wymyślił taką brednię!!!!!?

[slasz10]

miało być pieknie, a wyszło jak zwykle

Zabrac sobie moze

[Gość: pocalujta_wujta]

Polglowki w Polsce nie maja pojecia.


Po pierwsze zastanawial sie jakis glab prawniczy co zabrac komus jesli to nie
jego samochod (np. pozyczony a wlasciciel przeciez nie ma pojecia w jakim
stanie byl kierowca)? Nie wszyscy widac maja wystarczajaco duzo oleju w glowie
by zrozumiec ze kierowca i wlasciciel to nie musza byc te same osoby a karanie
drugiej za zachowanie pierwszej nie ma nic wspolnego ze sprawiedliwoscia... a
raczej duzo z glupota prawnego rozwiazania.

Po drugie jesli juz sie odbiera to moze by tak wyznawcy filozofii Janosika
troche sie powstrzymali. Takich "zdobyczy" pozbywa sie zwykle na drodze aukcji
a nie poprzez przekazywanie pociotkom i znajomym pelniacym jakies funkcje w
spoleczenstwie.

[Gość: brava]

Ja bym auto takiemu delikwentowi zlicytował a pieniądze z licytacji zasiliły by
komende policji. Dawno już to mogli zrobić. A co do publikacji zdjęcia i danych
imiennych w gazecie jestem za.

Dlaczego 0.2 promila?

[Gość: Hmmm]

W Europie zachodniej dozwolone w wiekszosci krajow jest posiadanie 0.5 promila,
a w Luksemburgu nawet 0.8. Naprawde musimy byc swietsi od Papieza??

[Gość: Zubrowkaowski/%]

Osobiscie ja bym zastosowal kodeks karny Hammurabiego. Chcesz jezdzicm po
pijanemu - fajno, ale pamietaj - "Oko za oko ,zab za zab".
Jestem pewny ze ludzie by pili madrze), i jezdzili ostrozniej, a wypadki
drogowe po pijanemu, w bardzo krotkim czasie, spadly by o 99.9%.
Przeciez wystarczy stanac przed barem,(obojetne w jakim kraju),i obserwowac
wychodzacych bywalcow - wiekszosc jest wlana w pestke. No ale przeciez nie
moza zamykac kazdej nocy tysiecy wielbicieli "ankoholu" tylko dlatego ze oni
moga spowodowac wypadek. Ostatecznie wlasciciel baru, restauracji i Panstwo
z czegos musza zyc, a zabronienie przecietnemu zjadaczowi chleba wzniesienia
sie ponad poziomy,(w semi-kulturalny sposob), jest nieludzkie i nierealne.

[Gość: kierowca]

proszę zadzwonić do burmistrza Nowego Yorku !!!!!!!!!!!!!!

JA WIEM komu!!!

[Gość: JA WIEM komu!!!]

oczywiście że mi!
www.cotynato.prv.pl

[Gość: niki]

Taki samochód powinien iść na licytację.

[tecra700]

Zgadzam się, że takie samochody powinny iść na licytację tylko że:
1)co jeśli kierowca nie jest właścicielem pojazdu ? (firmy, użyczenie pojazdu,
leasing)
2)dlaczego osoba tzw. "zaufania publicznego" ma ponosić koszty ochrony i
zabezpieczenia zarekwirowanego pojazdu ?
3)występuje istotna różnica w przypadku rekwirowania pojazdu wartości
kilkudziesięciu tys. zł a Malucha wartości 200zł - co z rekwirowaniem rowerów ?
4)skoro koszty zniszczenia czy kradzieży pojazdu ponosić będzie organ, który
pojazd zarekwirował, czyli podatnicy to może się umówimy że rower był wartości
miliona zł, został zarekwirowany a potem ktoś go ukradnie a podatnicy zapłacą za
fikcyjną kradzież - zgłaszam patent na taki biznes
5)pomysł PIS z rekwirowaniem pojazdu to pierwsza poważna wpadka
prawników-teoretyków tej partii, ludzi bez wyobraźni i bez realnej wiedzy o
codziennym życiu Polaków

[leew1]

oddać bezdomnemu alkoholikowi! będzie to dlaniego przestrogą i może służyć za
dach nad głową lub toaletę!:))

[Gość: gicht]

Mi - złomiarzowi.

Przecież to Proste, Każdy Członek PIS-u jest godny

[Gość: no prawda]

zaufania... ,wystarczy zaswiadczenie od posłów Pisu ze jest się członkiem partii
i Już można jeździć i szaleć nie swoim autkiem..

[aska9661]

Zabrać? A niby dlaczego?
polecam: www.narodowy.eblog.pl

tylko ...aukcja

[me-e]

...a kase ze sprzedanych aut skonfiskowanych po pijaku...przeznaczyc na
potrzebujace dzieci...oraz na premie dla ludzi prawa...czytaj: policjantow*...


* z tymi premiami za konfiskaty pojazdow dla policjantow to moze i glupi
pomysl...ale kto wie moze w przyszlosci...

[Gość: obywatel]

Tylko księdzu! Oni najlepiej potrafią przyjmować wszelkie darowizny władz.

Zlicytowac na aukcji!!!

[Gość: Ziomek Poziomek]

Zlicytowac na aukcji a pieniadze przeznaczyc na domy dziecka, boiska, szkoly,
itd itd itp itp... Wydatków jest bardzo duzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

[Gość: realista]

Przecież częto żona siedzi w aucie obok pijanego kierowcy, kiedy razem wracaja z
rodzinnej imprezy. Gdyby miała trochę oleju w głowie, to do tego by nie dopuściła.

[Gość: oburzona]

720 tys. zł to za dużo za ludzkie życie czy doprowadzenie ofiary wypadku do
ciężkiego trwałego kalectwa?! Może mało warta jest głowa tak myslącego
prokuratora. Jakkogoś stać na tak drogi samochód, to na ogół stać i na następny.
Życie jest tylko jedno, panie prokuratorze! A kara musi być dotkliwa.

[Gość: as]

Ci durnie znowu wymyślą coś podobnego jak jazda w stanie wskazującym na
rowerze.Tu się znowu q.wa robi jak za komuny!

uważasz, że demokracja to taki system gdzie

[Gość: emir]

możesz robić sobie co chcesz? , że korzystanie z niej oznacza bezkarne mijanie
się z Prawem? Pewnie tak myślisz bo skoro sytuację w której gdy ktoś próbuje do
doprowadzić do jego przestrzegania nazywasz "powrotem do komuny"...

Pozwolisz, że Ci wyjaśnię As. Otóż demokracja to rządy Prawa rygorystycznie
przestrzeganego. Bo tylko wtedy ma ona szansę zadziałać.

Kodeksy prawne są po to by ich przestrzegać a nie po to by je omijać ....
Przestrzeganie prawa i jego egzekwowanie zaś nie ma nic wspólnego z brakiem
demokracji. Wręcz odwrotnie.

[Gość: Janusz]

Albo na żyletki do hinduskiej huty im. Lenina.