Co zamiast TP SA?

[Gość: Element Kontrrewol]

W Rzeszowie jeste ona chyba jedynym operatorem tlelefonii stacjonarnej.
W innych regionach już działa konkurencja i klient ma możliwość wyboru (np.
wwrocławiania maja "Dialog"). U nas teoretycznie też powinna, bo ponoć w
każdym województwie jakaś firma oprócz tepsy dostała koncesję na telefonię
stacjonarną.
U nas - to nieoficjalna wiadomość z Ministerstwa Infrastruktury - dla terenu
Rzeszowa wygrała przetarg firma telefoniczna z Mielca, która - przypuszczam -
tak będzie obsługiwać Rzeszów robiąc tepsy konkurencję, jak ja będę
spacerować po księżycu.

Jeśli tak, to koncesja takiej formie powinna być, po upłynięciu czasu
wyznaczonego na działanie - odebrana, a my nie powinniśmy być skazywani na
monopolistę.
Inna sprawa, że TPsę powinno spotkać to samo co zakłady energetyczne - sieć
powinna być im odebrana na rzecz spółki np. Polskie Sieci Telekomunikacyjne i
nasza stara ciotka powinna płacić jej za ich dzierżawę jak inni operatorzy, w
zależności od ilości posiadanych klientów.
To już zaczyna działać w energetyce.
Bo teraz jest tak, że jak w Rzeszowie chcesz zmienić operatora
telefonicznego, to Ci mówią - proszę bardzo, ale proszę na własny koszt
wybudować niezależną od tepsy sieć od swojego aparatu do centrali np. którejś
z okolicznych spółdzielni telefonicznych. Bagatela, np 3,5 czy 7 km.

A przy okazji: znacie jakichś solidnych, a konkurencyjnych dostawców
internetu w Rzeszowie? Ciotka Tepsa chce za SDI 800 zł a potem jeszcze co
miesiąc jakieś dziwne pieniądze...

[Gość: DODO]

Gość portalu: Element Kontrrewol napisał(a):

> W Rzeszowie jeste ona chyba jedynym operatorem tlelefonii stacjonarnej.
> W innych regionach już działa konkurencja i klient ma możliwość wyboru (np.
> wwrocławiania maja "Dialog"). U nas teoretycznie też powinna, bo ponoć w
> każdym województwie jakaś firma oprócz tepsy dostała koncesję na telefonię
> stacjonarną.
> U nas - to nieoficjalna wiadomość z Ministerstwa Infrastruktury - dla terenu
> Rzeszowa wygrała przetarg firma telefoniczna z Mielca, która - przypuszczam -
> tak będzie obsługiwać Rzeszów robiąc tepsy konkurencję, jak ja będę
> spacerować po księżycu.
>
> Jeśli tak, to koncesja takiej formie powinna być, po upłynięciu czasu
> wyznaczonego na działanie - odebrana, a my nie powinniśmy być skazywani na
> monopolistę.
> Inna sprawa, że TPsę powinno spotkać to samo co zakłady energetyczne - sieć
> powinna być im odebrana na rzecz spółki np. Polskie Sieci Telekomunikacyjne i
> nasza stara ciotka powinna płacić jej za ich dzierżawę jak inni operatorzy, w
> zależności od ilości posiadanych klientów.
> To już zaczyna działać w energetyce.
> Bo teraz jest tak, że jak w Rzeszowie chcesz zmienić operatora
> telefonicznego, to Ci mówią - proszę bardzo, ale proszę na własny koszt
> wybudować niezależną od tepsy sieć od swojego aparatu do centrali np. którejś
> z okolicznych spółdzielni telefonicznych. Bagatela, np 3,5 czy 7 km.
>
> A przy okazji: znacie jakichś solidnych, a konkurencyjnych dostawców
> internetu w Rzeszowie? Ciotka Tepsa chce za SDI 800 zł a potem jeszcze co
> miesiąc jakieś dziwne pieniądze...

przez brak konkurencji TPsa olewa Rzeszów przykład: jako jedyne miasto
wojewódzkie Rzeszów nie jest siedzibą obszaru telekomunikacji...!! to chyba z
lekka ignoranctwo Podkarpacia, a szczególnie mieszkańców Rzeszowa i okolic.

miasta typu: Dębica, Mielec, Stalowa Wola, Tarnobrzeg i inne, mają naszczęście
wybór a Rzeszów - NIE ???!!!

[Gość: Nygus]

Jeżeli tylko pojawi się jakaś alternatywa to natychmiast zrezygnuję z dyktatu
TPSA. Zrezygnuję nawet wtedy gdy ceny będą podobne lub nieco wyższe.
Taki już jestem, że jak ktoś mi zajdzie za skórę to ma u mnie przewalone już do
końca.
Z buntowniczym zawołaniem: Na pohybel TPSA ):(

[burokzpszemysla]

ja

[pietrekrz]

burokzpszemysla napisał:

> ja

zakładasz firme telekomunikacyjną a może już ją posiadasz :-)