Orzecznicy ZUS-u boją się

[Gość: assassin]

Oczywiśćie wypadek to wielkie szczęscie, bo "renta to jedyny
srodek teraz na życie" Państwo niech się martwi jak wziąść
pieniądze na tą rętę. Bo to przecież nie z moich podatków bo ich
nie płace. Może więc się lepiej zastanowić, czy pracować[jeżeli
jest sie do pracy zdolnym(o czym decyduja urzędasy, bo oni
rozdzielają kase)]czy siedzieć w domu na koszt obywateli z
rentą. ja bym wybrał możliwość uczciwej pracy niż okradanie
Polaków.

I słusznie

[Gość: WDR]

Wiadomo co ZUS kombinuje i jak trwoni nasze pieniądze...
Wcześniej czy później się to rozwali... Biedni lakarze z
przymusu tam pracują... ech... marność...

[Gość: orzecznik]

Orzecznicy nie sa bez winy, a prokurator powinien zbadać
przypadki np rent rehabilitacyjnych, mąż lekarki dobrze
zarabiajacy , traci stołek bo nieudacznik , załatwia chorobe na
nogę , potem mafia bo jak inaczej nazwac orzecznika , przeciez
to ta sama grupa - korporacja, siebie nie skrzywdzi daje rentę
rehabilitacyjną i już. Inny przypadek to uczciwy naprawdę chory
musi iść do sądu po wyrok , naszczęście korzystny dla niego -
zus nie miał racji. To wielkie bagno .

Orzecznik ZUS strażnikiem grosza publicznego...

[mjot1]

Pięknie to brzmi. Nic dodać nic ująć.
Po przeczytaniu wzmianki w Dodatku GW pt. „Atak za odmowę” myśli kilka na
gorąco...

Kwestię „publiczne pieniądze” czy szmal będący własnością ZUS niech każdy
rozpatrzy sobie sam.
Obywatel wespół z pracodawcą ma jedynie niezbywalny obowiązek uiszczać haracz i
na tym objawy ich istnienia powinny się wyczerpywać. Resztą zajmie się już
moloch w imię oczywiście szczytnej „sprawiedliwości społecznej”. A równość jest
tam niezwykła. Czy płaciłeś składeczki chwilkę czy też lat kilkadziesiąt
chorować wolno ci jedynie pół roku (są oczywiście wyjątki). Potem masz
obowiązek wyzdrowieć i uiszczać nadal. Jeśli jednak o zgrozo! postąpisz
aspołecznie i chorujesz dalej zajmie się tobą orzecznik.
Orzecznik: Człowiek omnibus! Znawca nad znawcami. Pierwszy po Bogu!
Opłacany pieniędzmi ZUS boć przecie nie naszymi chyba?
Stoi na straży skarbca swej firmy jak cerber. Normalna przecie to rzecz, gdy
pracownik dba o dobro swej firmy. Tak ma być!
I tak jest...
Każdy wydrwigrosz traktowany jest tak jak na to zasługuje. No czasami wysępi
złoczyńca półroczny zasiłek rehabilitacyjny... a dalej to już leci szybciutko!
Kilka minutek. „zdolny do pracy”, „następny proszę”. Cel jasny!
Oczywiście żebrak ma prawo odwołania się. Ale może w międzyczasie szlak go
trafi? Albo pójdzie przestępca jeden do roboty? To nic, że jest drwalem może
przecież się przekwalifikować i pracować w biurze, przy komputerze, w
ciepełku... Rynek czeka!
W tej grze liczy się każda godzina. Wszak czas to pieniądz. Wszystko zamienić
można na brzęczącą monetę.
Odwołał się rozbójnik jeden? Powtarzamy manewr „następny proszę”.
W interesie nie ma sentymentów! Chlebodawca widzi zasługi i nagrodzi
ze „swoich” zysków.
A one płyną nieprzerwanym strumieniem, że aż czasem można mieć zawrót głowy...
Wtedy to właśnie przy tych zaćmieniach umysłu powstają pomysły takie by dla
tych pazernych naciągaczy; petentów postawić jakiś gmach, czy ozdobić
marmurkiem... niech hołota wie, że tu się pracuje! Wszak tylko pracą ludzie się
bogacą...

Tak trzymać!
Trwajcie, więc o Wy wielcy strażnicy, jedyna ostojo i chrońcie skarbiec przed
zalewem tłuszczy szalbierców i wydrwigroszy.
W Was jedyna nadzieja społeczności ubezpieczonej!
A krzywdy Wasze będą Wam nagrodzone. ZUS o to zadba!


Zawsze uważałem, że powszechnie uprawiany w prywatnych firmach proceder
podwójnych poborów to jednak szalbierstwo i patrzyłem na to z niesmakiem. Do
czasu. Niechcący śledzę od roku dwa przypadki starających się o rentę. I to mi
wystarczyło. Odmieniło mi się już...

Najniższe ukłony!
Jakiś niesprawiedliwy chyba...? M.J.

ZUS? Haha!

[danam]

Ta wyjątkowa instytucja zachowuje się jak jemioła pasożytująca na drzewie
(przepraszam przyrodę za porównanie). Z zewnątrz prezentuje się okazale, a
wysysa soki z organizmu pt. społeczeństwo.
Panoszy się za nasze pieniądze traktując ludzi jak przedmioty, lub intruzów.

Lekarze tzw. Orzecznicy moim zdaniem powinni dostawać bardzo wysokie premie za
tak skwapliwe pilnowanie pieniędzy swojego chlebodawcy (naszych pieniędzy
Panowie)!
Szkoda, że Ci lekarze nie pilnowali pieniędzy wydawanych w szpitalach, czy
przychodniach? Może wtedy nie byłoby samych długów?
Mam pytanie! Kto u licha wynalazł taką fuchę jak lekarz orzecznik ZUS? To
przecież powinien być człowiek bezstronny, znawca sztuki lekarskiej, ktoś
zupełnie nie związany z instytucją.
Jak tak dalej pójdzie, to zapewne ludzie zdesperowani nie tylko będą się
odgrażać lekarzom, ale po prostu zdemolują te marmurki ZUS-owskie.

Ciekawostką dla mnie jest szybkość, z jaką ZUS w Rzeszowie potrafił
zainstalować alarmy w każdym pokoju (tak wynika z artykułu), a nie potrafi już
tyle lat poradzić sobie z wprowadzeniem systemu komputerowego?
Pani rzeczniczko Bukała! ZUS jest instytucją publiczną, a osoby w niej
pracujące nie są tajnymi agentami i ich nazwiska powinny wisieć na drzwiach
gabinetów. To nie są osoby prywatne! Jak zaczniecie pracować uczciwie i
potraktujecie tych starających się o renty sprawiedliwie, to nic Wam nie grozi.
Każdy człowiek ma swoją godność i proszę o tym pamiętać!
Danuta.

[Gość: zusowiec]

Dziwna to instytucja, nastawiona chyba na nękanie ludzi, niektózy urzędnicy
naprawdę potrafią zdołować