Uwaga, uwaga- ostrzeżenie dla internautów!!

[Gość: ALARM !!!!!]

Od poniedziałku w Stalowej Woli trwa na szeroką skalę akcja wymierzona w
prywatnych użytkowników komputerów. Prawdopodobnie kilku policjantów z
komendy wojewódzkiej z Rzeszowa wraz z firmą informatyczną z Gdańska oraz
jakąś prokurator nachodzą operatorów internetowych, zabierają serwery, wołają
o dane osobowe i wchodzą do prywatnych mieszkań. Usłużna prokurator wystawia
nakazy. Już podobno zabrano 150 komputerów, 150 osób ma zarzuty posiadania
pirackich programów, filmów, muzyki i gier. Nie wiadomo kiedy się to skończy,
podobno akcja jest ogólnopolska. Ludzie wynoszą komputery z domów, czyszczą
dyski, ale za to Bill Gates nie zbiednieje. Ilu internautów posiada legalne
oprogramowanie? 5 %? Kogo stać na nie?
Proszę państwa- okupacja wróciła! Pora na zaciemnienie, jak podczas
hitlerowskich nalotów! Nie otwierać okupantowi, udawać, że nikogo nie ma w
domu, drzwi nie wyważą. A swoją drogą, w jakim kraju żyjemy? Afer
gospodarczych nie rozliczają, natomiast atakują biednych ludzi, których nie
stać na drogie jak na polskie zarobki oprogramowanie? To się nadaje do
Rzecznika Praw Obywatelskich!!!!!!!
Chcieliście Unii to ją macie. A to dopiero początek prześladowań.

[Gość: klient]

no ich to .... i to dokladnie

[Gość: nobody]

Kończy się rok trzeba poprawić statystyki. A najprościej jest złapać "groźnych
przestępców" przy komputerach. Wykrywalność wzrasta znacząco, ryzyko żadne a i
trochę płyt można sobie "zabezpieczyć" :) Kiedyś jak pan z drogówki dawał
balonik to najpierw sam dmuchał żeby pokazać jak zera wyglądają. Czy policjanci
którzy wpadają na kontrolę i prokuratorzy itd. mają legale same w domkach??
Postawię trzydolarówkę z Donaldem na to że nie :)

[neandertaldczyk]

Kiedyś jak pan z drogówki dawał
> balonik to najpierw sam dmuchał żeby pokazać jak zera wyglądają

a ja pamiętam jak chciałem milicjanta uprosić/przekupić żeby sam dmuchnął i nie
zamykał naszego kierowcy, to odwrócił się i powiedział nihe moghę ziejąc
strasznie niemożnością

[smalltownboy]

To są jakieś kpiny. Czyżby wrócił stan wojenny?
interblock.pl/?cid=0,3,192,0 tu ciekawe forum internautów na powyższy
temat
www.echodnia.eu/podkarpackie/?cat=10&id=38690 jeden artykuł
www.gcnowiny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061027/STALOWAWOLA/61026008
kolejny artykuł
www.pressmedia.com.pl/sn/wydarzenia/d2.asp?u_file=G%2ETXT następny
artykuł

Podobno wczoraj oprócz Stalowej Woli przeczesali Pysznicę, Jastkowice, Nisko,
Stany koło Bojanowa Grębów, a nawet Gorzyce. Z plotek wiadomo, że dziś robią
naloty na Kamień i Jeżowe m.in.
Orwell w pełnym wydaniu!

[x2468]

Przechodzcie na Linux.

[neandertaldczyk]

jak znasz się dobrze na linuxie to mam projekt/zlecenie

[Gość: R]

odezwali się prześladowani złodzieje.

to juz szczyt bezczelnosci, zamiast wstydzic sie złodziejstwa, to jeszcze
zwoluja alarm!

[smalltownboy]

A wiesz co to jest znikoma szkodliwosć społeczna? Po co takie siły i nakłady?
Czemu afer gospodarczych z taką samą intensywnością nie rozliczają?

[adam_west]

no popatrz się... a za kradzież słodyczy w sklepie się dzieciaki tak
prześladuje.. a umożyć sprawy ze względu na niską szkodliwość społeczną....

[smalltownboy]

Jesli nie masz pojecia o prawie to się nie wypowiadaj. Nikt nie ukarze dziecka
za kradziez słodyczy.

[adam_west]

popatrz się - po czwartym takim wybryku dwunastolatkowi z bloku naprzeciwko dali
kuratora...

[smalltownboy]

No i o czym to świadczy? O ukaraniu? Czy o wychowaniu tego dziecka, pewnie z
patologicznej rodziny?

[adam_west]

to jak w takim razie nazwiesz nielegalnych uzytkowników windowsa?? czy ich też
należy wychować??

[smalltownboy]

Powtarzam, szkodliwość w odbiorze społecznym. Poczytaj o tym , a potem się
wypowiadaj. Skończyłem.

[adam_west]

a ja nie :-)

jako tworca oprogramowania nie zgadzam się z tym aby moje dzieło nad którym
pracuję kilka miesięcy byle gó..arz mógł sobie za darmo z netu ściągnąć - to
jest nic innego jak kradzież. za ciężką pracę oczekuje godnej rekompensaty,
dlategowyzceniłem mój program na kilkaset zł za sztkę. Jeśli cię na niego nie
stać to nie kupuj.

[kmd_rohan]

Och, jaki znawca prawa. :) I sprawiedliwości :)))

[smalltownboy]

Po pierwsze, ciekawe jak sąd się odniesie do tej akcji. Bo na razie nie znamy
szczegółów i może trzeba będzie wypłacic niektórym osobom odszkodowania za
zajęcie sprzętu, a po drugie tak wyśmiewany przez was rząd przygotowuje
nowelizację prawa autorskiego, by za używanie pirackiego oprogramowania nie
groziła żadna kara, tylko w przypadku ujawnienia, osoba taka byłaby zobligowana
do zakupienia legalnej wersji. Dotyczyć ma to wyłącznie osób prywatnych, a nie
firm. I to mądre rozwiązanie, zdroworozsądkowe. Dziś organy ścigania bazują na
prawie uchwalonym przez różowo- czerwona swołocz.

[kmd_rohan]

smalltownboy napisał:

> Po pierwsze, ciekawe jak sąd się odniesie do tej akcji.

Też się nad tym zastanawiam, Siara, Przyjacielu... :)))

> Bo na razie nie znamy
> szczegółów i może trzeba będzie wypłacic niektórym osobom odszkodowania za
> zajęcie sprzętu,

A może nie, bo jak już przenikliwie zauważyłeś, nie znamy szczegółów, co nie
przeszkadza Ci formułować dość jednoznacznych opinii.

> a po drugie tak wyśmiewany przez was rząd przygotowuje
> nowelizację prawa autorskiego, by za używanie pirackiego oprogramowania nie
> groziła żadna kara, tylko w przypadku ujawnienia, osoba taka byłaby
> zobligowana do zakupienia legalnej wersji. Dotyczyć ma to wyłącznie osób
> prywatnych, a nie firm.

Ty kpisz, czy masz jakieś wsparcie? Bo to co powiedziałeś, jest takim
idiotyzmem, że chyba nawet za przeproszeniem minister SubZero nie byłby w
stanie tego wymyślić.
Ale, jeżeli masz rację, to oczekuję na zmianę prawa również dotyczacego innych
zachowań. Np. nakazujące złodziejowi samochodu zapłatę za jego kradzież, ale
tylko w przypadku złapania. O zabójstwach i rekompensacie pomyśli się później :)
BTW, gdzie chodzisz kraść słodycze?

> I to mądre rozwiązanie, zdroworozsądkowe.

A Słońce kręci się wokół Ziemii. Tak na zdrowy rozsądek, prawda?

> Dziś organy ścigania bazują na
> prawie uchwalonym przez różowo- czerwona swołocz.

Widzę, że o prawie masz takie mniej więcej popjęcie, jak o wielu innych
rzeczach, o których się tak chętnie wypowiadasz, czyli żadne. Zamierzasz się
jeszcze jakoś kompromitować, czy dzisaj dasz sobie już spokój z prezentowaniem
własnej głupoty i nieuctwa?

[smalltownboy]

Tu masz niedowiarku wpis na ten temat:

Rząd RP zamierza zmienić niektóre zapisy w ustawie o prawie autorskim i prawach
pokrewnych, dotyczące kwestii odszkodowań za korzystanie z pirackich wersji
oprogramowania komputerowego. Rząd planuje m.in. zmniejszenie odpowiedzialności
użytkowników używających nielegalnych wersji programów - w przypadku
\"przyłapania na gorącym uczynku\" zamiast grzywny pieniężnej będą oni musieli
zakupić używany program.

Obecnie obowiązujące w Polsce przepisy mówią, iż w sytuacji, gdy użytkownik
zostanie złapany na korzystaniu z \"piratów\", grozi mu zapłata wysokiego
odszkodowania pieniężnego na rzecz poszkodowanej firmy. Producenci
oprogramowania mogą żądać rekompensaty w postaci podwójnej, a nawet potrójnej
(jeśli naruszenie prawa jest zawinione) wysokości należnego wynagrodzenia za
program.

Zdaniem rządu, wprowadzenie zmian jest konieczne - obowiązek taki nakłada na
Polskę dyrektywa Unii Europejskiej. Tymczasem prawo wspólnotowe nie wymaga od
państw członkowskich dokonywania zmian w zakresie odszkodowań - twierdzi m.in.
cytowana przez \"Gazetę Prawną\" prof. Ewa Nowińska z Uniwersytetu
Jagiellońskiego.

"Naókowcó" poczytaj

[kmd_rohan]

Wiedziałem, że rządzą nami idioci. To tylko potwierdza moją tezę, że poziom
wiedzy prawniczej SubZero and his friends from PiSssuar, stabilnie trzyma się
trzy metry poniżej dna.
Okazuje się, że przyjmować przestępców do rządu, to mało! Trzeba jeszcze
zdepenalizować całą kategorię przestępstw, w tym wypadku paserstwo.
Niech żyje PiSuar! W kolejce czekają następne kategorie!

BTW. Odpowiesz mi, w jakim sklepie kradniesz cukierki?

[kmd_rohan]

P.S. A mógłbyś podać linka do tej wiadomości, bo odnoszę dziwne wrażenie, że
nie zacytowałeś wszystkiego?

[smalltownboy]

interblock.pl/?cid=0,3,192,0 To wklejony tekst jakiegoś internauty z
Gazety Prawnej zapewne na tym forum. 2006-10-26 20:25:44
Ale ktoś sobie tego przecież nie wyssał z palca.

[kmd_rohan]

smalltownboy napisał:

> interblock.pl/?cid=0,3,192,0 To wklejony tekst jakiegoś internauty z
> Gazety Prawnej zapewne na tym forum. 2006-10-26 20:25:44
> Ale ktoś sobie tego przecież nie wyssał z palca.

Nie, skąd. Przecież wiadomo, że wszyscy są prawdomówni, a zwłaszcza elektorat
PiSuaru. Pod podanym linkiem jest wypowiedź jakiegoś człowieka, cytującego
jakiś artykuł, którego jednak w Gazecie Prawnej nie znalazłem, mimo użycia ich
wyszukiwarki. Albo więc ktoś robi z Ciebie (nie po raz pierwszy) balona, albo
ten artykuł nie ukazał się w tym czasopiśmie.
Tak przy okazji, to na forach czytywałem już wpisy ludzi, których porywało UFO
i widzieli trzy miliony mieszkań, więc jest to raczej kiepskie źródło wiedzy.

A na koniec - odpowiesz mi w końcu na pytanie - gdzie kradniesz cukierki?

[Gość: gosc]

no to teraz nikt nie spi po nocach... oprocz studentow wsizu ktory moga za darmo sciagac i uzywac windowsow

[adam_west]

lub tych którzy się windowsa już dawno pozbyli i używają jedynie słusznego
systemu (czyt. BSD) :D

[Gość: gosc]

"OKNA"

Dość tej ponurej mistyfikacji
"Okna" nie dają światła lecz ciemność
Trzeba tu wpuścić świeże powietrze
Wybijmy "Okna" - Ty zrób to ze mną
Wybijmy "Okna" - Ty zrób to ze mną!
Ty zrób to ze mną!

Dość tej ponurej mistyfikacji
"Okna" od dawna nie dają światła
Trzeba tu wpuścić świeże powietrze
Wybijmy "Okna", akcja jest łatwa
Wybijmy "Okna" - akcja jest łatwa!
Akcja jest łatwa!

Dość tej ponurej mistyfikacji
Zaczyna śmierdzieć trującym gazem
Trzeba tu wpuścić świeże powietrze
Wybijmy "Okna", zróbmy to razem
Wybijmy "Okna" - zróbmy to razem!
Zróbmy to razem!

-----------
Patyczak

gdyby

[Gość: klient]

cena tych programow byla nozsza o 50% to napewno wiecej osob by sie zastanowilo
nad kupnem legalnego programu a nie ze legalna wersja windowsa kosztuje ok 800
zlotych!! to pytam sie kogo na to stac ??!!!
wiec wy tworcy spuscie na cenie a napewno wiecej zarobicie niz stracicie !!

[Gość: bv]

1) Gdyby cena byla np. 5 razy nizsza Microsoft zarabialby znacznie wiecej osobiscie nie znam osoby ktora kupilaby windowsa do domu (legalni to albo z uczelni, albo linux, raszta ... "na krzywy ryj") Gdyby windows kosztowal nie 800 a 160 zl to sam bym go kupil i zrobiloby tak pewnie 80% moich znajomych, ale oczywiscie jak sie ma monopol to mozna placic kary za takie zagrywki ... a odbijac sobie na klientach. Microsoft to syf :/ i ich powinni zamknac. Zalezy im na tym aby jak najbardziej rozpowszechnil sie windows w dowolnej wersji ... jak sie ludzie przyzwyczaja jeszcze bardziej (o ile sie da) to beda kupowac windowsy z okazji takich wlasnie kontroli


2) Policja zamiast atakowac ludzi ktorzy czesto nie maja legalnego oprogramowania, bo ledwie uzbierali na komputer (min. ja - choc o tyle dobrze mam ze mam uczelnianego windowsa i linuxa) powinna _poinformowac_
"bedziemy w przyszlym miesiacu przeprowadzac kontrole legalnosci oprogramowania, po tej kontroli beda niezapowiedziane powtorki" tak aby ludzie ktorzy maja lewe oprogramowanie "bo wszyscy tak robia" mieli szanse na zastanowienie sie nad swoim zachowaniem i albo kupili legalnego windowsa, albo zaczeli uczyc linuxa

3) Wystawianie w drzwiach prze p. prokurator nakazow nie jest zgodne z prawem, poniewaz musi zachodzic podejzenie popelnienia przestepstwa, a samo posiadanie neta takiego podejzenia nie daje. Wiem ze w jednej z firm w ktorej mam znajomego nie bylo kontroli serwerow, a byli kontrolowani uzytkownicy - skad niby podejzenie?

4) Calosc to dla mnie chec "zasluzenia sie" i podbicia statystyk ... mam tylko pytanie. Czemu rzeszowska Policja nie podbija statystyk w Rzeszowie? Czyzby swoim znajomym z podworka i rodzinom takiego hamstwa nie chcieli zrobic?

[smalltownboy]

To kpina do potęgi n! Czegoś takiego nie było nawet w stanie wojennym.
Nachodzenie po domach i łapanki. Gdzie "wolne" media? Gdzie Rzecznik Praw
Obywatelskich? Czemu nie krzyczycie, że ZOMO wróciło? Bo jesteście na usługach
światowych mafii?
Powtarzam pytanie, ciekawe jak na to wszystko zareaguje Sąd i jakie orzeczenia
wyda? Podejrzewam, iż umorzające ze względu na niską szkodliwość. W sądach są
najmądrzejsi prawnicy z całej kasty prawniczej. Najbardziej normalnie i trzeźwo
myślący. W nich cała nadzieja na normalność i zdroworozsądkowe podejście. Ale
akcja jest po co? By zastraszyć społeczeństwo. Gdzie wolności obywatelskie?

[kmd_rohan]

Dziecko, nie podniecaj się tak, bo Ci żyłka pęknie ;)
To jak, odpowiesz wreszcie, w którym sklepie kradniesz cukierki?

[smalltownboy]

Służalcze odp. się ode mnie, delkiatnie mówiąc. Won!

[kmd_rohan]

Ooo, zabronisz mi się wypowiadać? Ciekawe, w jaki sposób? Rozumiem, że boli
Cie, że to Twoja własna PiSuarowa władza tak Ci dopiekła i utrudnia złodziejski
proceder, ale miałeś wybór :)
A teraz wracaj do kasowania twardych dysków i wyrzucania płyt na smietnik... :D

[smalltownboy]

To nie władza PiSowska tylko unia. Unia nakazuje Polsce takie działania. Bo
Polska straciła niepodległość i niewiele może. Więc to nie wina władzy. Niczego
nie kasuje i nie mam zamiaru kasować.

[kmd_rohan]

I znowu plączesz się w matactwie i znowu kłamiesz. Kilka postów wcześniej,
wkleiłeś fragment czyjejś wypowiedzi, z której jasno wynikało, że to wcale nie
unia nakazuje, tylko nasi interpretatorzy (z jakiej partii, no z jakiej?). Bądź
więc konsekwentny w swych kłamstwach. A przy okazji, to napisz wreszcie, gdzie
kradniesz cukierki?

[smalltownboy]

A dopiero twierdziłeś, ze tę wypowiedź ktoś wymyślił? Więc jak to jest?

[kmd_rohan]

Aha, czyli stwierdziłeś, że ja mam rację? To miłe! Napisz jeszcze tylko, gdzie
kradniesz cukierki i będzie wszystko jasne.

[smalltownboy]

Nie masz racji. Unia niszczy Polskę. Nasza władza nie może pouchwalać prawa
normalnego, bo eurokołchoz nie pozwoli. A porównanie kradzieży cukierków przez
dziecko ze sklepu z polowaniem na prywatnych użytkowniów używających
nielicencyjny system operacyjny można porównać ze względu na ciężar gatunkowy
owu "przestępstw".

a czy ...

[Gość: ciekawski]

ta cala spec ekipa ;d kontroluje tez mieszkanania policjanotw czy tylko
zwyklych ludzi ??
a moze by tak policja i prokuratura zaczela od siebie ??!!

[kmd_rohan]

smalltownboy napisał:

> Nie masz racji.

Jesteś jak zwykle tępy jak noga stołowa. Ale PiSuary tak mają. To ich cecha
gatunkowa. Oczywiście logiki w Twojej wypowiedzi żadnej, bo nie jesteś w stanie
myśleć samodzielnie. Myślą za Ciebie aktualni Fuhrerzy.

> Unia niszczy Polskę.

Tak, oczywiście, za komuny było lepiej. Napisz jeszcze coś równie głupiego. O
dowody na poparcie tej tezy zapewne nie mogę Cię prosić?

> Nasza władza nie może pouchwalać prawa
> normalnego, bo eurokołchoz nie pozwoli.

Wasza władza może wiele. Przyjmować do rządu przestępców z wyrokami, łgać w
żywe oczy, obiecywać gruszki na wierzbie, śmieszyć, tumanić i przestraszać.

> A porównanie kradzieży cukierków przez
> dziecko ze sklepu z polowaniem na prywatnych użytkowniów używających
> nielicencyjny system operacyjny można porównać ze względu na ciężar gatunkowy
> owu "przestępstw".

Jeśli tak uweażasz, to nie wstydź się! Napisz, gdzie kradniesz cukierki!
Przecież to taki mały "ciężar gatunkowy".

P.S.
Czy mogę cię nazywać Małym Złodziejem?

[smalltownboy]

Nie odbiegaj od tematu służalco mafii światowych.

[kmd_rohan]

Oho, PiSuarek zaczyna kręcić i9 mataczyć. Jak zwykle, gdy nie ma nic do
powiedzenia. :)
To jeszcze napisz, poniżej jakiej kwoty, kradzież programów/cukierków/biżuterii
lub tp. powinna być według Małego Złodzieja dozwolona? I czy to Złodziej ma
ustalać tę kwotę?

[smalltownboy]

Fałszywco, przecież znasz przepisy, więc czemu rżniesz głupa i idiotę z siebie
robisz?

[kmd_rohan]

Drogie dziecko. Od początku tego wątku gardłujesz, że kradzież oprogramowania
nie jest niczym złym i powołujesz się na "znikomą szkodliwość społeczną czynu".
Pytam Cię więc Mały Złodzieju, od jakiej kwoty _według_Ciebie_ nie należy karać
sprawcy kradzieży?
P.S. To gdzie kradniesz te cukierki?

[smalltownboy]

Jaka kradzież? Na czyją szkodę? Kto kradnie? Czy to jest to samo, co kradzież
samochodu, gdzie jest pokrzywdzony? Czy można postawić znak równości?
Kończe z wami służalcy dyskusję, gdyż się nie dogadamy, gdyż czerwieniuchy wraz
z różowymi za kradzież cukierka czy pół kilograma kiełbasy ze sklepu wsadziliby
za kraty, a za przekręty na miliony złotych, gdzie upadły np. zakłady mięsne w
Nisku nie widzą takiej szkody. Takie praw jest uchwalone nienormalne, co
znaczy, że ma być na to społeczne przyzwolenie. Koniec dyskusji. A ta sprawa
nadaje się do nagłośnienia przez media. I to jak najszerzej. To przesladowania
jak internowanie opozycji w czasie komuny. Gdzie nienaruszalność mieszkania?
Może za chwilę będzie takie nachodzenie z nakazami za przejście na czerwonym
swietle, to w końcu także złamanie prawa?
Koniec dyskusji. Precz z UE! Precz z mafią! Mam nadzieję, że mądra część
społeczeństwa (a z dyskusji na żywo popiera mnie 99% ludzi) całkowicie
podpisuje się pod moimi postami. A służalcy obcym będą zawsze szukać dziury w
całym. Powtarzam! Zajmijcie się aferami i złodziejami, którzy Polskę okradli, a
od narodu łapy precz, bo będzie niewesoło!!!!

[kmd_rohan]

smalltownboy napisał:

> Jaka kradzież?

Np. Systemu operacyjnego.

> Na czyją szkodę?

Np. Billa Gatesa.

> Kto kradnie?

Ty? Chyba tak, skoro tak Cię razi działanie organów ścigania.

> Czy to jest to samo, co kradzież
> samochodu, gdzie jest pokrzywdzony?

Już napisałem, gdzie jest pokrzywdzony. A od kradzieży samochodu różni się np.
tym, że nie ma darmowych samochodów, w odróżnieniu od obecności darmowych
programów.

> Czy można postawić znak równości?

Niegdzie nie napisałeś, dlaczego nie można postawić znaku równości?

> Kończe z wami służalcy dyskusję, gdyż...
...nie mam nic mądrego do powiedzenia, to chciałeś napisać, prawda?

> się nie dogadamy, gdyż czerwieniuchy wraz z różowymi za kradzież cukierka czy
> pół kilograma kiełbasy ze sklepu wsadziliby za kraty, a za przekręty na
> miliony złotych, gdzie upadły np. zakłady mięsne w Nisku nie widzą takiej
> szkody. Takie praw jest uchwalone nienormalne, co znaczy, że ma być na to
> społeczne przyzwolenie.

Najśmieszniejsze jest to, że wyzywasz od komuchów kogoś, kto chce aby
poszanowane było święte prawo własności, podobno podstawa kapitalizmu. Ale już
dawno zauważyłem, że PiSuar, pod przykrywką prawicowej retoryki - to zywcem
komunizm i to w wydaniu stalinowsko - trockistowskim. To, ż Ty tego nie
zauważasz, to normalne. Nie raz dałeś do zrozumienia, że nie masz bladego
pojecia o tym, o czym tak chętnie piszesz.

>Koniec dyskusji.

Bo chłopczykowi skończyły się argumenty z PiSuarowej agit-gazetki.

> A ta sprawa nadaje się do nagłośnienia przez media. I to jak najszerzej. To
przesladowania jak internowanie opozycji w czasie komuny.

Napisz jeszcze coś równie głupiego. Pośmiejemy się wszyscy z Twego zadęcia i
durnoty.

> Gdzie nienaruszalność mieszkania?

Napisałbym Ci, ale nie warto. I tak nie zrozumiesz.

> Może za chwilę będzie takie nachodzenie z nakazami za przejście na czerwonym
> swietle, to w końcu także złamanie prawa?

No, jeżeli Twój kochany rząd PiSuarowsko-buraczano-weszpolski taką zmianę w KK
przeforsuje, to możliwe.

> Koniec dyskusji. Precz z UE! Precz z mafią!

Taaaaa.. Masz szczęście, że masz na kogo zwalać swoją indolencję i brak oporów
moralnych przed kradzieżą.

> Mam nadzieję, że mądra część społeczeństwa (a z dyskusji na żywo popiera mnie
99% ludzi) całkowicie podpisuje się pod moimi postami. A służalcy obcym będą
zawsze szukać dziury w całym.

99% piszesz? A wiesz ile procent chciało uwolnienia Barabasza?

> Powtarzam!

To już wiem. Powtarzasz w kółko to samo, bez sensu i składu.

> Zajmijcie się aferami i złodziejami, którzy Polskę okradli, a
> od narodu łapy precz, bo będzie niewesoło!!!!

Grozisz swojemu ulubionemu ministrowi SubZero? Jak możesz!! Zacznij lepiej
szukać jakiejś meliny jak "Hubert", bo nie będziesz znał dnia ani godziny :DDD

[smalltownboy]

Nie tak ma wyglądać przestrzeganie i poszanowanie prawa i nie takie ma być to
prawo.
Za komuny taką samą służalczą retoryką posługiwali się aparatczycy tamtego
systemu. Ty jesteś podobny, z tą różnicą, że jestes papugą mafii. A czy to nie
wszystko jedno?

[kmd_rohan]

smalltownboy napisał:

> Nie tak ma wyglądać przestrzeganie i poszanowanie prawa i nie takie ma być to
> prawo.

Każdy złodziej tak mówi.

> Za komuny taką samą służalczą retoryką posługiwali się aparatczycy tamtego
> systemu.

Powiedz, kto Cię skrzywdził, że gadasz takie bzdury?

> Ty jesteś podobny, z tą różnicą, że jestes papugą mafii. A czy to
> nie wszystko jedno?

Blebleble, a kto nie ze mną - ten komuch. Śmieszny jesteś chłopcze.

Tak przy okazji, to znowu nie dotrzymujesz słowa. Wy w PiSuarze wszyscy tak
macie, czy bierzesz po prostu przykład z jednojajowych?

[smalltownboy]

A wogóle "mędrco" od 7 boleści jak śmiesz nazywać mnie złodziejem? Jak śmiesz
sugerować, że kradnę to czy tamto? To, że popieram społeczeństwo, że walczę o
zdrowe prawa dla narodu to fakt, iż sam krednę? Lecz się na!

[kmd_rohan]

smalltownboy napisał:

> A wogóle "mędrco" od 7 boleści jak śmiesz nazywać mnie złodziejem?

Zapytałem kilka postów temu, czy mogę. Nie wyraziłeś sprzeciwu. Domniemywam
więc, że mogę Cie tak nazywać.

> Jak śmiesz sugerować, że kradnę to czy tamto?

O tym świadczą Twoje wypowiedzi.

> To, że popieram społeczeństwo,

Hola, hola... całe? Masz upoważnienie od tego społeczeństwa?

> że walczę o zdrowe prawa...

Chyba o komunistyczne prawa, czego nie jesteś w stanie z oczywistych względów
zauważyć. W komunie było wszystko wspólne, w kapitaliźmie każda rezecz winna
mieć swego właściciela.

>...dla narodu

Nie pęknij z dumy :D Byli już tacy, co wiedzieli, co jest najlepsze dla narodu.
Kiepsko skończyli.

> to fakt, iż sam krednę?

Istnieje takie niezerowe prawdopodobieństwo.

> Lecz się na!

Na?? :DDDD Wolę obok :))))))

[smalltownboy]

A kto powiedział, ze społeczeństwo chce takiego kapitalizmu? Wiesz to napewno,
że ludzie tego chcą?

[kmd_rohan]

A Ty wiesz, że nie chcą? Masz samochód? Dasz mi? Przecież nie może tak być,
żeby jeden miał samochód, a drugi nie! To jawna niesprawiedliwość!
Jesteś tak naiwny, czy tak głupi?

[smalltownboy]

Koniec dyskusji, bo to jest jak grochem o ścianę. Oddajcie Polakom majątek
zrabowany po 1989 roku, a potem wymagajcie płacenia Polakom za wszysto!
Zrozumiano?!

[kmd_rohan]

Do kogo piszesz, PiSo-komuszku-złodziejuszku? ;)
Co Ci ukradłem, ale konkretnie oraz co mam Ci oddać i w jakiej walucie? Może
być w kopach w d...ę? :DDD

[adam_west]

wiec jesli samochód bede kradł w częściach (dzisiaj kolo, jutro silnik, pojutrze wycieraczki itd. ) to umorza mi sprawe ze względu na niska szkodliwość czynu?

To jest jedna wielka ściema!!!!!!

[Gość: Mayka]

To jest prowokacja jedynie tych którzy maja firmy sklepy z informatycznymi
pierdołami hehe...
Czytajcie sobie obczajcie nie ma co się bać!!!!
www.echodnia.eu/podkarpackie/?cat=10&id=39135

[Gość: Edek]

I co wy myslicie, ze kazdego stac na windowsa za 700 zł ??
To jest polityczna nagonka jak za PRL-u.
Nie dajcie sie sprowokowac.
Niech sie Pis sam skontroluje co ma.
A w 90% w domach mają piracie programy.

[smalltownboy]

Tylko zaraz służalcy Brukseli i Waszyngtonu (jak kiedyś Moskwy) Ci napiszą, że
jeśli Cię nie stać na Mercedesa, jeździj Maluchem. Z tą jednak różnicą, że
porównywanie kradzieży materialnej rzeczy do używania nielicencyjnego programu
jest chore. Prawo jest tak służalczo zrobione dla Gatesa, że można to porównać
do tego, iż ja kupuję w kiosku Gazetę Wyborczą i po przeczytaniu daje ją
koledze do skserowania. W świetle tego "mądrego" prawa kolega jest złodziejem,
bo nie kupił gazety w kiosku. Czy to można porównać z kradzieżą tej gazety z
kiosku? Nie można. Ale służalcy na głowie będa stawać, aby to porównać.

[kmd_rohan]

A cukierki, gdzie kradniesz?

[adam_west]

noż qrde no... ty jesteś taki niepojętny sam z siebie czy ci płacą?? no bo na
przykład jak mi brakuje 100 zł na jakieś zakupy to co?? mam sobie stówkę skserować??

[smalltownboy]

Drodzy sprzedawczykowie i służalcy west i rohan. Swoimi głupimi uwagami ani
próbą sprowadzenia watku na boczne tory nie ośmieszycie istoty sprawy, gdyż ta
jest poważna. Prawo jest zrobione na zamówienie lobby koncernów. Jeśli prawo
nie jest akceptowalne społecznie, może i powinno być zmienione. Czego
niniejszym domagamy się od polskiego rządu a następnie parlamentu.

[adam_west]

to powiedz ty mi - co ja mam zrobić jak mój super-hiper-zajefajny program który
napiszę i wycenię na 10 000 zł za jednostkową licencję byle gó..arz będzie mógł
ściągnąć z internetu?? mam bezradnie opuścić ręce i powiedzieć sobie "ot, stało
się. 6 lat nauki na uniwerku i kolejne 7 pracy nad programem poszło się paść"??

[smalltownboy]

Bądź tak mądry i pozabezpieczaj przed ściągnięciem, a nie płacz, że ktoś
skopiuje. Ryzyko zawodowe. Idąc tym tokiem trzeba by zakazać kserowania książek
na uczelniach, pozamykać biblioteki, przestać nadawać filmy w TV itd. itp.
Napisałeś, sprzedałeś kilka pierwszych egzemplarzu i finito. A nie, żeby
czerpać haracz ciągle i ciągle i do tego zaprzęgać organa państwowe. Stop
pazerności.

[adam_west]

czyli to ja muszę się zabezpieczyć przed złodziejem który ma być bezkarny?? bo
państwo mi - jako płacącemu podatki obywatelowi - nie ma obowiązku pomóc??

[smalltownboy]

Pozostaje zdefiniowanie słowa złodziej. Tu toczy się spór. Gdzie postawić
granicę. Ja bym postawił granicę w miejscu zarabiania na cudzym produkcie.
Czyli gdy ktoś czerpie z twojej pracy zyski dla siebie. Wtedy karać.

[adam_west]

a co tu definiować? są jasno określone zasady korzystania z danego towaru/usługi
i zarówno sprzedawca jak i kupujący powinni się tego trzymać. umowa jest prosta
- kupiłeś dla siebie (ew. możesz komuś przekazać ale nie możesz już wtedy z tego
korzystać). jeśli ktoś nabywa dany produkt/usługę niezgodnie z warunkami
określonymi przez sprzedającego jest złodziejem . jeśli ktoś posiada tak zdobyty
towar jest dodatkowo paserem. jeśli ktoś udostępnia niezgodnie z zawartą umową
towar dodatkowo jest... hmmm... przestępcą. w każdym z wymienionych przypadków
powinienem mieć możliwość obrony swoich praw.

poza tym tak narzekasz na monopolistów że niby zdzierają kasę i żeby dzieciakom
dawać za darmo windowsy. później jeden z drugim nie będzie wiedział ze są
alternatywne systemu, założy firmę i dokona zakupu jedynie słusznego systemu, a
że oprogramowanie od monopolisty jest jedynym w pełni kompatybilnym
oprogramowaniem z jedynie słusznym systemem operacyjnym wesprze dodatkowo
microsoft kilkudziesięcioma/kilkuset tysiącami zł i podpisze cyrograf na
kilka/kilkanaście lat... ot takie samonapędzające się koło...

[smalltownboy]

No jest określone zgodnie z wolą lobby koncernów, a można tę granicę zmienić. I
ja się tego domagam w imieniu 95% spoleczeństwa.

[adam_west]

ehh... dla ciebie, jak widzę, pozostanę nadal pieskiem na smyczy
monopolistycznego dyktatora... szkoda dyskusji...

[smalltownboy]

Trzeba być mniej pazernym i chciwym, tak aby był wilk syty i owca cała.

[smalltownboy]

A poza tym ceny oprogramowań są zbyt wysokie i nie adekwatne do warunków w
których przyszło nam żyć. Porównująć cena windows xp prof box kosztuje tyle co
komputer średniej klasy

[adam_west]

linuxa, reactosa, kilka unixów i bsd masz za free...

[smalltownboy]

linuxy unixym bsd osy wrapy i inne takie tam strasznie trudno jest
skonfigurować i użytkować. Nie każdy jest tak pojęty jak ty. Tym bardziej, że
niektórzy tylko używają windowsa do korzystania z komunikatorów, ie, poczty czy
worda. Windows jest multimedialny i dlatego się tka dobrze sprzedaje. łatwy w
użyciu. Pozostałe systemy były zawodne w warunkach domowych. Od niedawna
dopiero linuxy są łatwiejsze w użyciu i mniej zawodne.
nie wspominając o emulacji aplikacji pod tymi platoframi ponieważ nie wszystkie
obsługują inne środowisko niż widnows

[smalltownboy]

Na takie ceny mogą pozwolić sobie goście w USA, Niemczech czy Szwecji nie w
Polsce i to jest jeden z powodów, dla których piractwo nie jest ścigane w
Polsce, a raczej jest traktowane z przymrużeniem oka.

[adam_west]

ceny komputerów też są na takim poziomie a jakoś ludzi na nie stać...

[smalltownboy]

Jeśli ma wybrać materialną rzecz, jaką jest komputer, czyli skrzynka, procesor,
pamięć, płyta, itd a wirtualne opłaty za wydumane prawa autorskie, a ma
pieniądze tylko na jedno, to co wybierze? Chyba dziecko w przedszkolu zna
odpowiedź.

[adam_west]

można wybrać wersję OEMową i zamiast 1,5 tys za system można wydać 300 zł - w
porównaniu ze skrzynką wydatek niewielki...

[Gość: art]

W zasadzie to masz racje adamie zachodni..ale cos tu jest nie tak...bo jesli
kupisz sobie kilo cukierków i poczestujesz nimi znajomych to jest OK,jesli masz
samochód i pozyczysz go koledze to tez OK a jesli sobie kupisz program i
uzyczysz go siostrze , bratu to juz przestepstwo...ale dlaczego to ma byc
przestepstwo...bo tak ktos napisał w ustawie ? Przestepstwem za komuny było
roznoszenie ulotek, propagowanie demokracji, wolnosci..ale moralnie to juz było
oceniane pozytywnie..a teraz czyz nie jest podobnie ? sam juz nie wiem..Nie
popieram piractwa i czerpania z niego korzysci..ale jesli kolega koledze
pozycze gre ..to..moim zdaniem w tym złego niewilele i karac za to to
przesada..Niech koncerny zablokuja mozliwosc kopiowania i juz..

[smalltownboy]

Dokładnie jest, jak piszesz, ale czerowno- różowa swołocz, która obrabowała
Polskę tego nie pojmie i zaraz Cię od złodziei wyzwie. Oni nakradli to niech
płacą wielkiemu bratu, a od reszty społeczeństwa WON!

[Gość: kolega]

W rzeszowie też prawdopodobnie już są.
Teraz mają na tapecie osiedle Baranówka i Krakowska Poł.

[adam_west]

u znajomych na dąbrowskiego już byli - podobno sprawdzają wszystkich klientów
energetyki.

[Gość: tymon]

a nie wiecie jak z neostrada????? prosze o odpowiedz bo nie wiem czy rowniez mam
srac po gaciac:// mam sam neo a nie jestem w zadnej sieci osiedlowej ani nic
takiego??
ODPOWIEDZCIE

[Gość: gość]

www.kolbuszowa.fora.pl/viewtopic.php?t=44
Kontrola w Kolbuszowej?

[Gość: bombel]

windows to ok 300 zł. nie przesadzaj z tą biedą. komputer kosztuje 10 razy
wiecej.

[Gość: anka]

windows xp home -na jak dlugo wazna jest licencja?

[Gość: XXL]

Bez aktywacji 30 dni lub 50 uruchomień kompa. O aktywacji sam Ci komputer będzie
przypominał. Rejestracja nie jest obowiązkowa ale można ja połączyć z aktywacją.
Rejestracja daje Ci to,że będziesz informowana o aktualizacjach.
Aktywujesz przez internet albo telefonicznie. To nic nie kosztuje.

[Gość: złoczyńca]

Tak oto załatamy dziure w budrzecie... niech CH*** zafajdane dadza człowiekowi
zarobić powyżej 1000 to i od czasu do czasu kupię sobie coś oryginalnego a tak
to mam w dupie monopolistyczne śiwnie (niemówię tu o twórcach muzyki, którzy
znają problem i starają sie uczestniczyć w akcjach taniego wydawania płyt)przy
marncyh zarobkach wybór miedzy włożeniem czegoś do gara,przyodzianiem się a
wydaniem znacznej ilości PLN-ów na program jest prosty....Proszę niech
przychodzi sprawdza, skonfiskuje sobie mego złoma może na jakimś komisariacie
się przyda co by chłopaki prl-owską maszynką do pisania już nie pisali
protokołów jacy oni to dzielni i wspaniali bo złapali chłopa co jechał
traktorem bez lewego światła , dzieciaka co ukradł batonik ze sklepu bo niemiał
co zjeść......

[Gość: klapa]

Dziś są dwa artykuły w nowinach w tych tematach.......Jeden zaraz na samym
początku i dalsze linki zaraz na samym końcu tego artykułu.

Do smalltownboy`a

[chuck_norris]

Czyli widze rozumujesz w tym toku, że nie powinno się pobierać opłaty za
licencje itp. rzeczy - czyli należało by zakazać muzykom pobierania tantiem za
sprzedawanie swoich utworów??

Polecam zacząć się leczyć.
__
dobry Prezydent + rozsądna Rada = rozwój Rzeszowa

[smalltownboy]

Sam się lecz. Co ma piernik do wiatraka? Nie należy karać za używanie na własny
prywatny użytek. Zresztą, dziś można przegrać sobie film czy piosenkę od
rodziny, znajomego i jest to zgodne z prawem, natomiast nie dotyczy to
programów komputerowych, co należy zmienić i ujednolicić. Czyli, że programy
komputerowe także powinno się między sobą kopiować do woli na własny użytek.
Co w tym dziwnego? Czerwone i różowe sprzedawczyki właziły do d..y bez mydła
Gatesowi uchwalając takie prawo?

[Gość: gosc]

mozna tez isc do sklepu i nakrasc caly wozek jedzenia "na wlasny uzytek" ??ps. skad Ci przyszlo do glowy, ze mozna przegrac piosenke od znajomego/rodziny ? to kompletna bzdura

[smalltownboy]

Proszę bardzo poczytać.
Ustawa o prawie autorskim

Oddział 3


Dozwolony użytek chronionych utworów

Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten
nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i
architektoniczno-urbanistycznego.
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostających w związku
osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku
towarzyskiego.
prawo.interia.pl/kodeksy?aid=7585&s=4

[Gość: seba]

Jak ktoś skomentował tą akcję na ogólnopolskich stronach - będą mieli dobre
efekty bo wzieli się za najbiedniejszy region.

Potęga forum i plotek :)))

[smalltownboy]

Nawet tu o tym napisali, żeby się wytłumaczyć :))

www.podkarpacka.policja.gov.pl/97/97/art4526.html

[kmd_rohan]

"I widzisz Wąski, jaki Ty gupi jesteś? Urwałeś kurze złote jaja!"

[Gość: xyz]

To w końcu ktoś jest w stanie potwierdzić akcję w rzeszowie, czy tylko tak coś
gdzies się zasłyszało?

[Gość: a podobno]

plotki glosza ze w malawie byla akcja.. 90 domow przeszukali...maja teraz
chmielnik sprawdzac... ale jaka jest prawda...?? taka akcja a nikt z
kontrolowanych nie wypowiada sie..
A tak z ciekawosci: tak proprostu moga wejsc do domu takiego kowalskiego bez
nakazu i go przeszukac? Bo wg GC Nowiny (wyd. piatkowe): policja moze wejsc bez
nakazu prokuratora jesli jest
podejrzenie.