Dodaj do ulubionych

Szeroka koalicja była mitem

IP: *.dnet.pl 27.11.06, 21:23
no prosze mają większość to sami chcą wszystko dla siebie a w radzie miasta
rzeszowa uważają że im sie należy mimo że są w mniejszości, i to jest
debilizm i cynizm pisuarów
aha a tak na marginesi nierozumie jednego jak można głosować w rzeszowie na
ferenca bo jest fany a do sejmiku na pis??
czy luudzie są naprawde takimi bezmyślnymi jełopami??
przecież to sprzeczność, i jak ktoś kto tak głosował przekona mnie co do
słuszności takiego wyboru to go przeprosze ale narazie uważam że większość z
nas jest bezmyślnymi jełopami dającymi nabrać sie na frazesy kaczki
Obserwuj wątek
    • sceptyk31 Szeroka koalicja była mitem 27.11.06, 21:29
      Łukacijewska jak zwykle nie bardzo ma pojecie o czym mówi. Sami zdraddzają
      swoich potencjalnych koalicjantów, więc niech sie nie dziwią hołubionemu tyle
      lat przez PSL Ziobrze. Mam na myśli to co dzieje się w Jaroslawiu i powiecie
      jarosławskim. Czyżby Po miała zamiar wykończyc PiS po przez koalicje jak w
      Jaroslawiu ? A władze PO niech się przyjrzą kogo maja w tej partyjce -
      przecież w eielu miejscowościach od 16 lat rządzą ci sami ale tylko szykdy
      zmieniają.
    • Gość: lokhis Szeroka koalicja była mitem IP: *.rzeszow.mm.pl 27.11.06, 21:32
      Wstyd, Wstręt, Obrzydzenie - najniższe formy życia, oto przemyski UKŁAD!
      • Gość: Tutejszy Re: Szeroka koalicja była mitem IP: *.nat.rsk.pl 27.11.06, 22:03
        Jeśli Cholewiński został wybrany marszałkiem wbrew Ożogowi i Kouchcińskiemu to
        długo miejsca nie zagrzeje. Zrobi czarną robotę wyrzucając ludzi z pracy w
        urzędzie, a potem mu podziekują.
        • Gość: ds16 Re: Szeroka koalicja była mitem IP: *.ramtel.pl 28.11.06, 00:21
          15+1+1 - siła komPromISu :)))
    • Gość: MC Re: Szeroka koalicja była mitem IP: *.19.165.16.osk.enformatic.pl 28.11.06, 01:02
      ja wycialem pisiakow w tym roku.nie zaglosowalem ani na jednego z tej
      partii.zaczna sie szafy teczki rozliczania a miliardy euro poplyna do...napewno
      nie podkarpacia.co za ludzie!!!!!!!
    • Gość: starski Szeroka koalicja była mitem IP: *.cable.ubr04.croy.blueyonder.co.uk 28.11.06, 02:08
      Jan Burek?troszke dokladnosci Gazeto. Czy to takie trudne dokladnie zapamietac
      nazwisko polityka, zwlaszcza, ze obok jest pomieszczona z nim rozmowa. Nie
      wierze tym co sie czepiaja innych a belki we wlasnym oku nie widza.
    • Gość: starski Szeroka koalicja była mitem IP: *.cable.ubr04.croy.blueyonder.co.uk 28.11.06, 02:14
      Oto fragment komentowanego artykulu "....W zarządzie województwa są jeszcze Jan
      Burek oraz Stanisław Bajda..." autorstwa nijakiego Marcina Kobialki. Obok jego
      rozmowa z Janem Burym. Panie Marcinie czy Pan wie z kim Pan rozmawial? (z
      Burkiem czy Burym. A moze z Burym Burkiem?) Czy to tylko tak - zlecone zadanie.
      Niewazne co i jak napisac byle bylo beee i zeby zleceniodawcom sie zgadzalo.
      Troszke niezaleznosci w mysleniu i rzetelnosci w pracy zycze.
      • Gość: Chris Re: Szeroka koalicja była mitem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 14:06
        Oj kolego... Mylisz nazwiska... W zarządzie jest Jan Burek, wybrany do sejmiku
        z listu PiS, a rekomendowany przez PSL Piast. Jan Burek, a Jan Bury to dwie
        różne osoby... Więc zanim się czepisz dziennikarza, wypada mieć jakieś pojęcie
        o tym co się dzieje w województwie. Jan Bury jest prezesem PSL na Podkarpaciu a
        Burek należy do PiS-u. Ot, tyle wyjaśnienia. Uczcie się i czytajcie uważnie...
        Amen
    • Gość: hermenegilda007 Re: Szeroka koalicja była mitem IP: *.gprspla.plusgsm.pl 28.11.06, 06:07
      uważam , że należy drążyć temat dziwnie wysokiej ilości nieważnych głosów
      oddanych w niektórych komisjach wyborczych na podkarpaciu. jeśli słusznie
      przyjmiemy że nie jesteśmy społeczeństwem idiotów , to znaczy że wiemy co
      znaczy instrukcja głosowania przez zazanaczenie tylko jednego kandydata lub
      ugrupowania.komisje udostepniły długopisy do głosowania , a to ułatwia
      późniejsze ewentualne użycie tych długopisów do "unieważnienia " głosów przez
      dodanie skreśleń. czytalam , że coś takiego było w dębicy , a może gdzie
      indziej też. skoro teraz obowiązuje kaczorowe teraz q.wa my to .....odpowiedź
      narzuca sie sama
    • Gość: Nemo Re: Szeroka koalicja była mitem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 07:49
      Cóż za troska ze strony Karapyty - lidera PSL na podkarpaciu. Przecież to on
      karierę polityczną i zarazem tzw. nauczycielską rozpoczynał od całkiem innej
      partii, tzn. korzenie ma w centroprawicy. Teraz biedactwo się martwi o
      zachowanie PIS, a sam miał daleko w d..... prawo i to co się dzieje w
      publicznej służbie zdrowia podkarpacia. To on odpowiada za polityczne
      mianowania dyrektorów szpitali - m.in. SP ZOZ w Jarosławiu - anestezjolog
      Jaskuła, chirurg - Mendocha (rozłożył Przemyśl - przyszedł do Jarosławia),
      łamiący prawa pracownicze - Waśko w Rzeszowie. Panie Kara pyta Pan stań przed
      lustrem i zobacz swoją prawdziwą twarz i przestań rwać szaty nad utraconymi
      stanowiskami i układami - teraz czas na innych, a o politycznym zachowaniu się
      nie wypowiadaj, straciłeś pewne już stanowisko Marszałka to won do opozycji.
      • Gość: jeżyk Re: Szeroka koalicja była mitem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 12:07
        PiS ma szeroką koalicje ale z Kościołem, przecież to księża złamali Ziobre i
        przyprowadzili go na sznurku na sejmik
    • Gość: semko Szeroka koalicja była mitem IP: 217.96.23.* 28.11.06, 19:20
      płytkiej jakości i wręcz ignorancki twierdzi karapytnik, a oni w jaki sposób
      działają niby obrońcy ludowizny z pełnymi kieszeniami kasy. Obłudne typki,
      które jak ulicznice zawsze łaszą się do innych. Koniec z tymi pseudoobrońcami
      wsi. Pokażcie czy jest wśród prominentnych działaczy peselu prawdziwy chłop,
      który musi troszczyć się o sprawy chleba codziennego.
    • Gość: gg No i w czym problem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 19:57
      czyżby zwycięzcy mieli oddać stanowiska pokonanym? Czy aby w Warszawie PO da przykład jak podzielić się stanowiskami z opozycją he,he :-) ? Jaka to nieskalana Wyborcza jest... Jaka wspaniałomyślna... Czemu to nie ma analogicznego tekstu nawołującego do zastanowienia się nad zagarnianiem stanowisk warszawskich przez PO? Jasne... to przecież lokalne wydanie, a nie ogólnopolskie... I co z tego?
      • Gość: kon Re: No i w czym problem? IP: 82.177.97.* 28.11.06, 22:06
        Chodzi o to polytycy z woli wyborców, żebyście zrobili szeroką koalicję z
        wszystkich partii i partyjek dla dobra Podkarpacia. Idzie kasa z Unii i pewnie
        częśc przepadnie, bo bedzieta sie kłócili czy najpierw mostek zrobić w naszej
        wiosce czy chodniki wzdłuż drogi.
        • Gość: biały Re: No i w czym problem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.06, 13:28
          koalicja jest ale z księżmi w tym sejmiku, ziobre złamali o 4 godz, 14 księży
          zjechało aby biedaka przekonać, hmm ciekawe co mu powiedzieli?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka