Gość: Paweł IP: *.160.unknown.vectranet.pl 29.05.07, 18:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Paweł Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.160.unknown.vectranet.pl 29.05.07, 18:34 Skandal!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: porażka Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 18:47 Panowie co tu wiele opowiadac - PORAŻKA PORAŻKA i żenada ! Nie ma rady na Ryszarda za wielkie plecy ma jegomość ! Odpowiedz Link Zgłoś
alliance_intelligence Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 29.05.07, 18:51 Hmmmmm .... brak komentarza na ten moment :-) Nie komentuje ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ddd Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.rzeszow.mm.pl 29.05.07, 18:59 wy.. tego goscia z jasła !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reszerle Do zwolenników Tadeusza IP: *.rzeszow.mm.pl 29.05.07, 19:00 jeszcze jakieś wątpliwości? a budowe cushmana pewno dalej pis blokuje? tadeuszowi i jego sługom poprzestawiało się w głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
cool_kid Re: Do zwolenników Tadeusza 29.05.07, 19:32 Trzeba rozpocząć procedurę odwołania ich. Znam nawet ludzi którzy chcą to zrobić. Teraz wyszło jak naprawdę rządzą Rzeszowem. Ale na szczescie juz tylko 3 lata a potem kilku radnych pojdzie na bezrobocie bo nic innego nie potrafią w życiu. A prezydent... szkoda gadać. Już wolę Szlachtę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myk Re: Do zwolenników Tadeusza IP: *.pul.tke.pl 29.05.07, 23:01 szlachta jeszcze gorszy ciołek, trzeba kogoś młodego kto rozwinie Rzeszów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Do reszerle IP: *.centertel.pl 30.05.07, 09:02 Blokujący też się mogą zmieniać.Gdyby za kadencji PiS nie postępowano opieszale dzisiaj nie byłoby problemu.Przecież obiekty pana Ryszarda "Szczodrego" herbu Pieniacz powstawały za kadencji PiS, co nie było odważnych? a może jednak ta sprawa ma szerszy zasięg niezależnie od przynależności partyjnej.Jedno jest pewne powinno się ją jak najszybciej zakończyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: memms Re: Do reszerle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 09:15 Gdyby za poprzedniej kadencji PiS nie blokował inwestycji przy Hotelu Rzeszów i Millenium Hall to juz by one powstały. Ale macie krótką pamiec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.nm.e-zet.pl 29.05.07, 19:01 skandal !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolon Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 19:03 Do prokuratury należy podać całą sprawe. Skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FERENC-SUX [...] IP: 216.180.224.* 29.05.07, 19:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 [...] 29.05.07, 19:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.19.165.29.osk.enformatic.pl 29.05.07, 19:08 Niestety tutaj nie ma ani kary, ani konsekwencji. Jeszcze się panu przyklaskuje :( Odpowiedz Link Zgłoś
cool_kid Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 29.05.07, 19:39 Jestem przekonany że dzisiaj rada straciła poparcie mieszkancow. Już od paru miesięcy mówi się o nich coraz gorzej na mieście, a tym co zrobili sprawili że za 3 lata Rzeszowem będzie rządzić prawica. I oby tak było. Nigdy więcej głosowania na takich ludzi, koniec asfaltowej propagandy sukcesu! Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 29.05.07, 20:09 cool_kid napisał: > ... tym co zrobili sprawili że > za 3 lata Rzeszowem będzie rządzić prawica. I oby tak było. Nigdy więcej > głosowania na takich ludzi, koniec asfaltowej propagandy sukcesu! Wcale nie tym. Powszechnie panuje zasada: 'co 4 lata od ściany do ściany', czyli od lewa do prawa. To świadczy tylko i wyłącznie o NIEKOMPETENCJI radnych. Bez względu na opcję. Zresztą opcje mnożą się niczym wyciągane przez magika króliki z kapelusza. W toku kadencji okazuje się, że ani to lewe, ani prawe, a czarne oba jednako. Tylko mądre prawo może nas uratować i - oczywiście - przestrzeganie go z żelazną konsekwencją. Odpowiedz Link Zgłoś
cool_kid Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 29.05.07, 20:13 Jeszcze w listopadzie kogo bym nie zapytał mówi że popiera Ferenca. Teraz taki odsetek to 10-20% a najwiekszym przelomem byla sprawa wokol Millenium Hall po której posypała się ogromna krytyka. Ciekawe co będzie teraz. Ja osobiście tak się wstydze że na niego głosowałem, że teraz się nie będe przyznawać. Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 29.05.07, 20:44 cool_kid napisał: > Jeszcze w listopadzie kogo bym nie zapytał mówi że popiera Ferenca. Teraz taki > odsetek to 10-20% a najwiekszym przelomem byla sprawa wokol Millenium Hall po > której posypała się ogromna krytyka. Ciekawe co będzie teraz. Ja osobiście tak > się wstydze że na niego głosowałem, że teraz się nie będe przyznawać. Ja też głosowałam na niego, ale nie mogę powiedzieć, że żałuję lub się wstydzę, ponieważ nie znam CAŁOŚCI zagadnienia. To czym raczy nas prasa jest wybiórcze i sensacyjnie podane. Wiem, że wszędzie tam, gdzie w grę wchodzą olbrzymie pieniądze, nie ma rzetelnej informacji. To dopiero początek, a pamiętasz po czym poznaje się prawdziwego mężczyznę (wg Leszka Millera)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smiley [...] IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 29.05.07, 19:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pr Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.19.165.20.osk.enformatic.pl 29.05.07, 19:32 Podkulski powienien wlasnymi ryncyma rozebrac te budynki Odpowiedz Link Zgłoś
cool_kid Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 29.05.07, 19:34 A gdzie Millenium Hall, gdzie Cushman, Casta Invest, Nowy Świat? Kto to blokuje? Wkrotce to pytanie zadadzą wam ludzie, ale już nie na forum tylko w sposób bardziej widoczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ambro Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.multimo.gtsenergis.pl 29.05.07, 19:39 Tego aż sie komentowac nie chce. Szkoda słów, ręce opadają. Układ Ferenc-Podkulski widac jak na dłoni. Szacunek dla Maślanki. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_borsuk Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 29.05.07, 19:51 skandal, skandal i jeszcze raz skandal! ps. rzeczywiscie, maslance nalezy sie szacunek. reszta tych radnych to zwykle aparatczyki starej i swiezej daty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ddgfh Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.rzeszow.mm.pl 29.05.07, 19:54 Wyszło szydło z wora - daliscie się nabrać na asfaltowe porządki i kolorowe kamieniczki a prawda poszła za waszymi wyborcy plecami.Czerwona pajęczyna rządzi aż trzeszczy.Przecież były milicjant zawsze dogada się z byłym członkiem PZPR :-)Czy ktoś w to wątpił? Nasz "niezależny" ratusz pokazał jak to jest naprawdę -wrzód na dupie pękł i wylała się smierdząca ciecz.Więc cieszmy się ze pomalowali krawęzniki i załatali kilka dziur na drogach.Na to mamy wpływ...o naprawdę waznych sprawach będą decydować ci co się zawsze wspierają. I jeszcze pytanie o ofset...Czy MAKRO budując skrzyzowanie jako ofset zrobiło to dla miasta czy dla siebie? Czy jesli Conres nie przebuduje kawałka Rejtana to ucierpi na tym miasto czy sam Conres bo nie będzie dojazdu do Millenium Hal.To są inwestycje dla miasta? Nieeee!!! To po to aby lepiej się kręcił interes offsetodawców.Nie dajcie się oszukać.Niech taka firma zbuduje przedszkole na drugim końcu miasta...zobaczycie jak będą się wykręcać.Acha i nie piszcie o Ferencu źle - wybraliscie go to teraz miejcie odrobinę godnośći jak będziecie widzieć jego triumf. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do ddffggfafFAS Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 08:45 piszEsz, piszesz, ale takie bzdury ze glowa boli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyborca Nazwiska których nie zapomnimy!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 19:54 Proponuję wypisać nazwiska radnych głosujących za Podkulskim i przypominanie ich aż do kolejnych wyborów (np. zrzutka na ogłoszenie w prasie lokalnej), nich Ci ludzie których postępowanie jest niezrozumiałe dla większości mieszkańców Rzeszowa odczują że ich decyzje mają konsekwencje dla nich samych, że będa z tego rozliczani niezależnie do jakich nowych bloków wyborczych się pozapisują, pilnujmy tych konkretnych osób patrzmy im na ręce i kiedy będą znów przed kolejnymi wyborami coś mgliście obiecywać to się im przypomni ich "zasługi". Najważniejsza jest konsekwencja - jeśli dziś wiele osób okazuje swoja dezaprobatę dla części radnych - to nie można dopuścić do tego by zgodnie z oczekiwaniami tych radnych za parę misięcy pamięć o całej sprawie zanikła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smiley Re: Nazwiska których nie zapomnimy!!! IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 29.05.07, 19:57 Będziemy regularnie przypominać kto był za Podkulskim! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.dsl.bell.ca 29.05.07, 19:58 Jak na pewno juz nie ma watpliwosci ,widac kto placi ranym Rzeszowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tłuk [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 20:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smiley [...] IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 29.05.07, 20:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
easy_rider23 [...] 29.05.07, 20:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 20:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: er Watpliwe inwestycje !!!!!! IP: 89.174.66.* 29.05.07, 20:31 WG. mnie inwestycje w/w Pana są chybione , są nastawione na zwykły handelek i miastu żadnej korzysci nie przynoszą. Jego obiekty handlowe są wątpliwej jakosci i przypominają stragany a nie obikty którymi ma szczycic sie przyszła metropolia. Odpowiedz Link Zgłoś
easy_rider23 [...] 29.05.07, 20:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
artipb Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 29.05.07, 20:35 A ja głosowałem na Ferenca i się tego nie wstydzę. I nie udaję świetego oburzenia. Prawda jest taka - Nowy Świat Womaka sam się blokuje, nie potrzebuje radnych. Cushman - niech sobie będzie przetarg na brakującą działkę. W końcu kasa wpłynie do miasta. Jak Cushman chce budować, niech za działkę zapłaci, stać ich - pod warunkiem że będzie to otwarty przetarg w formie licytacji. Miasto na tym skorzysta. Milenium Hall blokuje Podkulski, dzięki niekompetencji urzędników nie potrafiących prawidłowo doręczyć pisma. Za to odpowiedzialny dyrektor wydziału powinien beknąć i to zdrowo. A że Podkulski blokuje, to mu się nie dziwię - mamy demokrację i każdemu wolno bronić swojego spłachetka ziemi, nieważne z jakich pobudek. Wszyscy szczekający na forum - jakbyście byli na jego miejscu, to pewnie byście działkę sprzedali grzeczniutko? Dzisiejsze głosowanie - mocno ostrzegawcze światełko dla radnych. Jak Podkulskiemu klepną inwestycję bez offsetu, to ja nich więcej nie zagłosuję. I wszystkim dookoła będę mówił, żeby nie głosowali - tak jak robiłem to przed ostatnimi wyborami w odniesieniu do PISowego towarzystwa. I ostatnia uwaga do piesków na forum - czasy się wam pomyliły. Ferenc jest prezydentem miasta, a nie pierwszym sekretarzem. I rządzi w wąsko określonych granicach prawa. W związku z tym g... ma do powiedzenia w temacie Cushmana ( to ich działka, mogli sobie hotel zburzyć i ich wola, żeby tam było gruzowisko przez najbliższe lata, mogą sobie też rzepak albo żyto posiać) Womaka ( zryli sobie górkę i mogą nic nie robić - to ich PRYWATNA działka) tudzież Milenium Hall ( dwóch prywatnych inwestorów rzuca sobie kłody pod nogi,ale to ich sprawa). Ferenc jest od uliczek, kosteczki, kwiatuszków - a w szerszym zakresie od kreowania wizerunku i strategii rozwoju miasta oraz wykonywania szeregu zadań nałożonych na mocy ustaw na samorząd gminny. Na pewno nie jest natomiast ( i nie ma do tego prawa) od mieszania się w spory między prywatnymi inwestorami - wmieszać się będzie mógł dopiero, jak ważność pozwolenia na budowę wygaśnie, ewentualnie będzie prawna możliwość zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. A radnym trzeba patrzeć na ręce - mamy możliwość rozliczania ich raz na cztery lata - z tej możliwości Rzeszowianie spektakularnie skorzystali ostatnio - więc Bufet i spóła powinni dobrze się starać, żeby za trzy lata grzać dalej stołeczki. Tym bardziej, że układ krajowy nie sprzyja, więc jeśli coś machloją, to zaraz się CBA, CBŚ i cała reszta zleci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobrze poinformowa Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.dnet.pl 29.05.07, 21:00 problem z przetargiem o działkę przy hotelu rzeszow polega na tym ze zanim zostanie rozstrzygniety tzn otworzą koperty z ofertami inwestorów to "zaprzyjazniony" urzednik z Urzedu MIasta zaglądnie do oferty firmy Copernicus i da cynk Podkulskiemu, zeby ten podmienił swoją kopertę z ofertą na taką w której będzie miłą wyższą cenę i tym samym przetarg wygra. Takie praktyki w Urzedzie Miasta to norma, dzieje się tak przy co drugim przetargu wiec o teraz zapewne nie bedzie inaczej. Prokuraturze radziłbym sie dokładniej przyjrzeć pracy urzednikom z biura gospodarki mieniem, wydziału pozyskiwania funduszy i wydziału kontroli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smiley Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 29.05.07, 21:06 To masakra, to wszystko trzeba gdzieś zgłaszać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: golwes Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.dnet.pl 29.05.07, 21:23 wiesz co jeśłi wiesz co mówisz to zgłoś to do prokuratury kto daje cynk i komu a jeśli niewiesz nic na temat to niegadaj bo wiesz to tak troszke zalatuje pisem ale ogólnie także jestem zbulwersowany decyzją radnych mam nadzieje że się sprawa wyjaśni bo inaczej ktoś obiadau niedostanie Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 29.05.07, 22:44 w twoim rozumowaniu jest mały błąd. Wyobraź sobie taki scenariusz; jest coraz bardziej realny. Podkulski kupi ostatnią działkę przy zburzonym hotelu rzeszów. Cushman przecież nie wybuduje tam otoczenia dla baraku Podkulskiego. zwłaszcza że Podkulski kupuje ten plac tylko po to by wyrzucić Coshmana. Czyli np. zostawi działkę pustą i dziką. jesczze nasra. Więc Cushman zrezygnuje. Znajdzie plac i hętnych w pobliskim Lublinie. Tu stracił już wiele lat, tam formalności załatwi przez kilka miesięcy. W Rzeszowie pozostanie gruz po hotelu dość newralgicznym miejscu. I rozprawa sądowa o odszkodowanie dla Copernikusa. Brud, smród i gruz pozostanie do czasu gdy Rzeszów nie zdecyduje się odkupić placu po znacznie wyższej niż dostał cenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukas Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.gprspla.plusgsm.pl 29.05.07, 22:51 Ale miasto nie sprzeda tej działki inaczej niż w przetargu nieograniczonym. Wyobraz sobie jaki sie wtedy krzyk podniesie. W takich wypadkach tylko przetarg..czyli kto da wiecej Odpowiedz Link Zgłoś
bravocharlie zonk 30.05.07, 11:02 Z tego co wiem wysokość ceny działki nie jest jedynym kryterium sprzedaży. Owszem, ładnie to wygląda kiedy ktoś kupi za największa cenę, ale liczy się także to co tam powstanie. Co pan P. tam sobie zbuduje jeżeli większą część działek ma Cushman i Copernicus? Jestem zawiedziony tą RM. Myślałem, że to najlepsze rozwiązanie, ale teraz sie zastanawiam. To polska prawda, że tylko opozycja ma rację. Gorzka przy tym. Odpowiedz Link Zgłoś
anna_rosa [...] 30.05.07, 11:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokus [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 08:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.dnet.pl 29.05.07, 20:44 PANIE FERENC WŁAŚNIE STRACIŁ PAN I PANA UGRUPOWANIE KILKA PROCENT POPARCIA, mam nadzieję, że jest pan tego świadomy, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozczarowany Ferenc albo jest wielkim cwaniakiem ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 20:45 Ferenc albo jest wielkim cwaniakiem i jego poprzednia kadencja byla misternie przemyslana (w co nie wierze) albo jest ukladowym gumiakiem, ktorego ktos ladnie dmucha. Tak czy inaczej bardzo rozczarowal wiekszosc Rzeszowian. Odpowiedz Link Zgłoś
easy_rider23 [...] 29.05.07, 20:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 20:49 Ferenc zawiodłem się na tobie, już nigdy nie będziesz miał mojego poparcia ani zaden radny z twojego klubu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: up Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.07, 20:39 up Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa WSTYD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.Red-80-58-205.staticIP.rima-tde.net 29.05.07, 20:54 Wstyd mi za siebie ze oddalem glos na Rozwoj Rzeszowa. W chwili obecnej nie mam ochoty wracac do kraju bo zeby zmienic miasto nie wystaczy tylko zmienic rady miasta. Trzeba zminic mentalnosc polakow a to potrwa jeszcze dlugo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malo oblatany Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.gprspla.plusgsm.pl 29.05.07, 20:58 Ale wiecie...jednego tutaj nie rozumie..jakie inwestycje radni poparli??? Przeciez te galerie stoja juz od lat...a jesli przy ich budowie byłozłamane prawo to od tego jest prokuratura i nadzór budowlany...radzie miasta nic do tego. Aha i przeciez powstały one podczas poprzedniej kadencji gdy o wszystkim w radzie miasta decydowała prawica....wytlumaczy mi to ktos???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anda Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: 212.244.73.* 29.05.07, 21:10 Rada nie miała nic do tego. Architektura ponaglona przez Ferenca wydała pozwolenie na przebudowę, bo Podkulski twierdził, że nie ma tam 2000 m2 powierzchni handlowej. Zresztą formalnie tam są dwa odrębne obiekty. Z powodu złych przepisow nikt tego nie sprawdza, a nawet jak sprawdzi, to nie będzie podstaw do ukarania, chociaż gołym okiem widać, że Grafica ma ponad 10.000 m2. Odpowiedz Link Zgłoś
easy_rider23 [...] 29.05.07, 21:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 30.05.07, 06:54 to bardzo proste. i pieniądze i teczki nie rozróżniają barw politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hguio Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.rzeszow.mm.pl 29.05.07, 21:00 Teraz rozumiecie zamysł kładki na Piłsudskiego dokładnie naprzeciw Europy?? Odpowiedz Link Zgłoś
artipb Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 29.05.07, 21:00 A ja cały czas uważam, że pół tego forum ujada na czerwonych, a mentalnie tkwi na poziomie wczesnego Bieruta. Przeczytajcie tekst ze zrozumieniem - dla ułatwienia dodaję,że to RADA MIASTA GŁOSOWAŁA. Może dali ciała, a może nie - od zmiany studium zagospodarowania przestrzennego do decyzji droda daleka - choć mam przeczucie,że tym razem może być dziwnie krótka. Głosowałem na nich ostatnio - ale jak zrobią taki przekręt, to więcej nie zagłosuję. Co do Tadka - on tu nie ma nic do rzeczy. To nie pierwszy sekretarz ani monarcha udzielny. I 3/4 rzeczy, za które go opieprzacie, nie jest w jego gestii. Proponuję przeczytać odpowiednie ustawy, zamiast szczekać na forum. Radę Miasta trzeba obserwować - a jeśli faktycznie zrobią przewałkę, trzeba potraktować jak Kultysa i spółę rok temu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malo oblatany Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.gprspla.plusgsm.pl 29.05.07, 21:06 dokładnie tak. Masz rację. Widzę że większość forumowiczów czyta tutuł a nie tekst. Dzisiaj przegłosowali przystąpienie do zmiany a tak jak napisałeś do decyzji droga daleka więc należy patrzeć im na ręce ale nie pisac że cos dzisiaj zdecydowali...zobaczymy jak dalej będzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mysza Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 08:48 tak oczywiście co złego to nie Tadziu zgadza się rekami radnych dał zielone światło, więc nie pisz głupot, końcowa decyzja zawsze należy do niego, dziwne że bawił się w takie pierdułki jak wygląd kwiatków na ulicy zamiast zająć się poważnymi rzeczami, śmiech Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieczyslaw Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 08:56 artipb proponuje sygnaturke: "gó.. wiem, ale piszę, bo lubię" a tak na marginesie, pierwszy raz w zyciu widze osobe, ktora pomimo ze wypisuje same BZDURY jest taka dumna ze swoich komentarzy i probuje przekonywac innych ze to pewnik. Zupelenie nie orientujesz sie w okreslonych zaleznosciach i sposobach rzadzenia. o reszcie twojego "rozeznania" tematu nie wspominam Odpowiedz Link Zgłoś
artipb Re: Radni poparli inwestycje Podkulskiego 30.05.07, 14:35 Nie wiem, jaką sygnaturkę tobie zaproponować. Ja może nie wiem w 100 % jak wygląda budowa od momentu uchwalenia planu do powstania budynku, ale w twojej replice są same merytoryczne informacje. Jak jakąś znajdę podejmę polemikę. Na razie na poziomie wycieczek osobistych z tobą bawić się nie będę - znajdź sobie kolegę do pyskówek na zebraniu PIS-u Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pulo Radni poparli inwestycje Podkulskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 21:03 Jesli radni pozwolą i poprą inwestycje Podkulskiego to w przyszłej kadencji czeka ich los LPR głosowałem za Ferencem i jego partią ale jesli tak dalej bedie to wypadą w nastepnych wyborach,gadali na PiSiaków a sami co robią Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smiley [...] IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 29.05.07, 21:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hary Re: Czy nie jest to miejska korupcja, gdzie ABW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 21:28 To co sie dzieje w Rzeszowie na oczach mieszkańców nazywa sie chyba korupcja. Za dzialanie na szkodę miasta rada i włodarze miejscy powinni odpowiedziec przed prokuraturą generalna. Tym trzeba zaintersowac osobiscie ministra sprawiedliwosci - Ziobro. Trzeba wysylać e-maile do ministra Ziobro i do NIKu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa To wina radnych nie Ferenca IP: *.Red-80-58-205.staticIP.rima-tde.net 29.05.07, 21:08 wiec nie zwalajcie wszystkiego na tadka. Fiolek i reszta przydupasow dala ciala strasznie Odpowiedz Link Zgłoś