Grzegorz Maj doradcą premiera

[Gość: Han]

Gratulacje! Oby takich ludzi było jak najwięcej.

Grzegorz Maj doradcą premiera

[sceptyk31]

Taki zdolny czy też ten znaczek z tyłu pomaga ? Powinien pamietać iż ten
znaczek potem może przeszkadzać.

[Gość: Oldtimer]

Podrośnij chłopcze a potem się wymądrzaj! Takie to zdolne ,szkoda że z pis-u.

[Gość: Prześmiewca]

Bardzo dobry przykład dla młodzieży , więcej takich prezentacji na forum.

odboye wiedza...

[Gość: oldboy]

Kazdy wie ze Kaczka nikogo nie slucha, tzw. doradcy sa do uwiarygodnieniania ze
nasza najjasniejsza Kaczka slucha sie madrzejszych, ale toz ta wlasnie Kaczka
jest wlasnie najmadrzejsza, czyli... wszystko jasne :)
P(i)S. Opodatkowac stojacych w wodzie...

[olias]

słuszniie. jak wiadomo tylko przynależność do właściwych sitw gwarantuje wysoką
jentelygencje

[olias]

eee ... nie nudź

[Gość: ja]

a ja serdecznie współczuję współpracy z takim ..... tzn. naszym Panem Premierem

[olias]

co to do cholery jest. niby prosty artykulik o sukcesie. taki "książkowy"
przykład kariery chłopaka z "daleko od szosy". nic na temat jego przynależnosci
partyjnej. oznajmia że nie robi kariery politycznej. chce tu wrócić.
A w komentarzach pełno mend wymądrzajacych się i sprzedających swoje kompleksy.
partie wam na mózg uderzyły czy co?!

[Gość: maj]

Czy Grzegorz Maj tez twierdzi, że Balcerowicz musi odejść? Teraz w sensie
przenosnym.
Niczego nie wyczytałem o poglądach ekonomicznych młodego prawnika doradcy. Żeby
doradzać, trzeba mieć jakies poglądy.

[Gość: alf]

niestety taka jest rzeczywistośc na Podkarpaciu, trudno tutaj znaleźć pracę
człowiekowi z kompetencjami z poza układu. mój przypadejk jest podobny, pracuję
w Krakowie i tam nie mam najmnejszego problemu z pracą, a w Rzeszowie jej nie
mogę dostać. I mieszkam tu, a do Krakowa dojeżdżam, ale jest to męczące i chyba
przeniosę się do Krakowa. Niestety nie widzę innej możliwości.

[Gość: r]

Nie wiem co gorsze.
Emigracja czy sprzedanie się pis.

dobre! podkarpackie.

[olias]

Grzegorz Maj doradcą premiera

[Gość: jwm1]

27 letni doradca... taak. Dowcip dobry, dlaczego nie? W tym wieku miewa się
różne szalone pomysły, ale próbować realizować je w skali państwowej, to już
lekka przesada.

[Gość: gosc]

prawdą niestety jest to, ze na podkarpaciu nie ma pracy z dobra pensją dla
dobrze wykształconych i ambitnych ludzi
Znacznie lepiej zarabia murarz niż młody prawnik, nie mówię juz o lekarzach

Grzegorz Maj doradcą premiera????

[Gość: Ja]

Nie żebym się czepiał ale jak 27 letni prawnik moze byc doradca premiera???
Przeciez on nie ma w ogole doswiadczenia a chce kształtowac losy kraju??? Czuję
tutaj niezle znajomości. Mam znajomych prawnikow starszych od niego z wiekszym
doswiadczeniem i wiem ze nie jest lekko, a on jest pewnie geniuszem??? Nie
uwierze - tym bardziej ze z PIS-u. Korupcja i znajomosci... Za młody żeby nosił
miano fachowca. To moje zdanie. Jeszcze 2 lata i zmiana rządu :-)

R do "gościa"

[Gość: Prześmiewca]

Napisz coś konkretnego o pracy murarza.Z tego co widać na rynku bardziej
poszukiwani są dobrzy murarze, niż dobrzy prawnicy.Na dodatek to właśnie
dobrzy prawnicy poszukują dobrych murarzy.Dobrzy lekarze też nieźle sobie
radzą na rzeszowskim rynku pracy/są przykłady/.Zestaw fakty,wyciąg właściwe wnioski.

Grzegorz Maj doradcą premiera

[Gość: Rzeszowianin]

Nie ma to jak prawdziwi "eksperci"... żałosne

[Gość: R]

Piszecie, że za młody, a nie wiecie co tacy doradcy robią (nie nazwano go
ekspertem lecz doradcą).
Noszą teczkę i mają wyszukiwać w lexie odpowiednich przepisów, a to już
studenciak może robić.
Na tym stanowisku nie ma odpowiedzialności, bo nie podejmuje się decyzji
tylko "doradza".

Grzegorz Maj doradcą premiera

[Gość: pepesz]

POZDRAWIAM i GRATULUJĘ

Grzegorz Maj doradcą premiera

[Gość: Gacek Wspaniały]

Głupoty gadacie i nic nie wiecie - nie liczy się wiek, ale zdolności,
doświadczenie (niekoniecznie na tym samym stanowisku), wykształcenie,
osobowość. Być może facet dostał się z polecenia czy jakoś tak, ale nie sądzę,
żeby był "zaplątany politycznie". Wystarczy jeden przykład - Wojciech
Olejniczak został ministrem rolnictwa za poprzedniej kadencji w wieku 28 lat -
nikt nie powie, że był to człowiek ówczesnego układu, zwłaszcza że to właśnie
on przemodelował SLD i wysłał kilku starych na emeryturę.

[Gość: R]

Gość portalu: Gacek Wspaniały napisał(a):

> Głupoty gadacie i nic nie wiecie - nie liczy się wiek, ale zdolności,
> doświadczenie (niekoniecznie na tym samym stanowisku), wykształcenie,
> osobowość. Być może facet dostał się z polecenia czy jakoś tak, ale nie
sądzę,
> żeby był "zaplątany politycznie". Wystarczy jeden przykład - Wojciech
> Olejniczak został ministrem rolnictwa za poprzedniej kadencji w wieku 28 lat -

> nikt nie powie, że był to człowiek ówczesnego układu, zwłaszcza że to właśnie
> on przemodelował SLD i wysłał kilku starych na emeryturę.


Faktycznie wspaniały przykład.
Olejniczak nie miał nic wspólnego z SLD, gdy został ministrem ;-)
Dobry dowcip!

[dej79]

Fajnie, że młodym ,wyksztaconym ludziom chce się coś zmieniać, robić w Polsce.
Najłatwiej wyjechać, albo siedzieć przed kompem i krytykować... Tylko jakoś nic
z tego nie wynika.
Trzymam kciuki za jego karierę i pokolenie89.pl

[Gość: Ziutek]

Nie lubię "działaczyków".Ten typ tak ma. Zero kompetencji maksimum
zaangażowania, tak na marginesie, podczas debaty na temat otwarcia zawodów
prawniczych nie powinni się wypowiadać ludzie bez aplikacji, bo każda wypowiedź
może być potraktowana jako próba załatwienia sobie prawa do wykonywanai zawodu
tylnymi drzwiami. Generalnie Panie Maj, Pan i inni Panu podobni, wzbudzacie u
mnie odruch wymiotny.

[Gość: dziadek]

SPRZEDAWCZYK

[Gość: Gacek Wspaniały]

nie chodzi o to, że nie miał nic wspólnego z SLD, tylko że był spoza
kierownictwa partii. Być w partii, a być w jej kierownictwie to dwie różne
rzeczy. NIe chodzi mi o kierownictwo jako formalną funkcję, ale o bycie w całym
tym zapleczu. Olejniczak nie był obcym, ale w grupie kierującej też się nie
znajdował - jego nominacja była w dużej mierze merytorycznie, a nie politycznie
motywowana

[misio_zbysio]

Ludzie, czym wy się "podniecacie"? Chłopak jest młody i ambitny ale niestety
spoza "towarzystwa". Jedyną jego szansą jest sprzedać się dostatecznie wcześnie
i załapać na karuzelę stanowisk.
Ja go rozumiem - to zapewne jego jedyna szansa na lepsze życie.
Gdybym był młodszy i gdyby ktoś chciał mnie nabyć nie wahał bym się ani
sekundy :)

Grzegorz Maj doradcą premiera

[Gość: Vins]

No to sobie jeszcze kilka faktów przyswójcie od osoby, która studiowała razem z
kolegą Majem.

1) chłopak jest typowym działaczem. Lubi się zbierać, wybierać, głosować,
przemawiać i koordynować. Tylko nic z tego nie wychodzi. Samorząd za jego
kadencji, mimo licznych obietnic z kampanii, nie zrobił kompletnie nic.

2) ustawa, którą się chwalił została uwalona przez Trybunał Konsytucyjny, skąd
inąd tylko i wyłącznie na skutek tego, że TK chciało przyłożyć PISowi kosztem
aplikantów. Do tej pory nie ma ustawy która by ją zastąpiła. A wszystko przez
to, że niezmiernie fachowy kolega Maj nie przewidział oczywistej reakcji TK i
przy okazji nowelizacji nie dopisano do ustawy prostego artykułu 1a "Adwokat nie
jest zawodem zaufania publicznego". Zresztą nie jest i tak, bo są tylko dwa
prawnicze zawody (notariusz i rzecznik patentowy) ale trzeba było się na tę
okoliczność ubezpieczyć.

3) kolega Grzegorz robi swoją karierę z dlatego, że jest silnie wspierany przez
PIS. Nie dlatego, że jest fachowy. Autor zapomniał napisać, jak Maj na pomorzu
bezskutecznie kandydował na posła. A niby tak kocha podkarpacie.

4) dyrektorem działu prawnego (!) nie zostaje się tak sobie, zaraz po studiach.
A już zwłaszcza nie w Totalizatorze Sportowym. Ludzie zaraz po studiach, a Maj
studia skończył w 2004 r., zazwyczaj pracują, przynajmniej na początku na mniej
eksponowanych stanowiskach. Niestety, żeby dostać taki stołek trzeba mieć plecy.
Tym bardziej, że Maj nie ma ŻADNEJ praktyki po prostu. Zero doświadczenia, poza
działaniem oczywiście. Na studiach wybieranie do samorządu bardziej go
interesowało od egzaminów. Na aplikację, o dostęp do której tak podobno walczył
(kolejny mit) do tej pory się nie dostał. Mimo, że teraz może się tam dostać
każdy, kto zda test (w skali kraju w tym roku na adwokacką dostało się ponad 75%
zdających). Zastanówcie się dlaczego.

5) stowarzyszenie o którym mowa to nie jest dzieło Maja. Powstało na długo przed
tym zanim Maj rozpoczął swoją działalność działacza. Kolega Grzegorz dołączył
się tylko do nich w końcowym momencie i umiejętnie skonsumował sukces na który
przez lata pracowali inni.

6) generalnie to ładna laurka, kiedyś takie same pisali pionierom w związku
radzieckim :/ Morał z niej: wstąp do partii, zajdziesz daleko.

[Gość: Paweł]

Ad.1 Słabą masz pamięc jak na prawnika, bo ja pamiętam, że samorząd spełnił
wszystkie obietnice przez okres dwóch lat.
Ad.2. Jeżeli studiowałeś razem z Majem to jesteś prawnikiem, a jeśli mówisz, że
najwyższa władza konstytucyjna uznała ustawę za niezgodną z konstytucją tylko
dla własnego "widzimisię" i niechęci do jakijś partii to MARNY z Ciebie prawnik.
Ad.3. Nie dość, że marny z Ciebie prwnik (co już ustaliliśmy wyżej) to jeszcze
niedoinformowany, bo Maj nie startował w jakichkolwiek wyborach na pomorzu.
Ad.4. Nie każdy po studiach prawniczch musi zdawać na aplikacje, można się
realizować w różny sposób, jeśli tego nie wiesz to teza postawiona w Ad.3. jest
jak najbardziej słuszna.
Uwaga generalna.
Jak widzę nie każdemu się udało cokolwiek osiągnąć po studiach i zamiast szukać
przyczyn własnych porażek, umniejszają dokonania innych. Szkoda. To przykra
cecha, bardzo Ci współczuję.

[Gość: Vins]

1) to może tak: napisz co Maj zrobił, ok?

2) jako prawnik wiem, że jak komuś brakuje argumentów to sięga po argumentum ad
personam - czyli usiłuje obrazić rozmówcę. Jako prawnik zdaję sobie sprawę, że
ład wprowadzony konstytucją daje mi prawo do krytykowania każdego organu, z
którego decyzjami się nie zgadzam. A umiejętność inteligentnej krytyki, bez
konieczności obrażania interlokutora, jest w rozumieniu prawników jak
najbardziej pozytywna.

Zresztą orzeczenie to krytykował również broniony przez Ciebie Grzegorz Maj.
Poszukaj sobie jego wypowiedzi w prasie. Więc chyba musisz się zdecydować co do
nas obu ^^

3) hmm... no to sobie zobacz tutaj:
www.finanse.wp.pl/POD,14,wid,8812125,prasa.html?ticaid=142f0
Nie dość, że potrafisz się tylko rzucać, to jeszcze jesteś niedoinformowany.
Albo rozmyślnie oszukujesz.

4) niestety, jeżeli chcesz być prawnikiem to po prostu musisz zrobić jakąś
aplikację bo studia prawnicze nie dają Ci żadnej po prostu praktyki. To zupełnie
tak, jakbyś przeczytał wszystkie książki z chirurgii a potem ogłosił, że jesteś
lekarzem.

Uwaga generalna: niestety dla Ciebie osiągnąłem znacznie więcej :] Pracuję na
prestiżowym stanowisku (stosunek mianowania), za świetną pensję i, co
najważniejsze, nie zwolnią mnie najdalej za dwa lata (a może już na jesieni) jak
to się stanie z Majem :) Acha, po raz kolejny sięgasz po argumentum ad personam.
Oczywiście napiszesz, że mi nie wierzysz. Ale to już będzie Twój problem, że
umniejszasz dokonania innych ;>

BTW jeszcze na koniec: jak do tej pory jedynym dokonaniem Maja było załatwienie
sobie pracy przy premierze. Jak na takiego bezinteresownego społecznika - ekstra
osiągnięcie :>

[Gość: Paweł]

Ad.2. Oczywiście możesz sobie krytykować, ale moim zdaniem prawnikowi takie
stwierdzenia nie przystoją.
Ad.3. Przeczytałem i jakoś nadal nie widzę, żeby startował w jakichkolwiek
wyborach na pomorzu. Nie dość, że jesteś niedoinformowany to jeszcze czytać nie
umiesz!!!
Ad.4. Nie zmieniaj tematu, skoro nie masz argumentów. Nie każdy po studiach
prawniczych musi być prawnikiem!!! Pewnie doskonale zdajesz sobie z tego
sprawę, ale jest okazja, żeby komus dołożyć to trzeba skorzystać. Naprawdę mi
Ciebie żal.

[bonetkanet]

Ustawa została "uwalona" przez TK,a pomimo tego w tym roku (podobnie jak ubiegłym)
egzaminy na aplikacje adwokacką,radcowską i notarialną były państwowe,a by uzyskać
wynik pozytywny wystarczyło mieć z testu 190 pkt. na 250. I to pomimo, że "do
tej pory nie ma ustawy,która by ją zastąpiła" - według Ciebie,hehe. Proponuję
więc, najpierw sprawdzić jakie przepisy uchylił TK w wyroku z kwietnia 2006, a
dopiero potem się wypowiadać...

[Gość: Vins]

No to znajdź mi w przepisach obecnych cokolwiek na temat możliwości przejścia do
adwokatury osób, które mają zdany egzamin sędziowski bądź też tytuł doktora.

[Gość: Prześmiewca]

Ploty,kundlizm
Kundlizm,ploty
Dalej gamonie do roboty!
Piana,chciejstwo
Chciejstwo,piana
Taki wynik tego prania.

[Gość: Paweł]

USTAWA
z dnia 26 maja 1982 r.
Prawo o adwokaturze.

Art. 66. 1. Wymogu odbycia aplikacji adwokackiej i złożenia egzaminu
adwokackiego nie stosuje się do:
1) profesorów i doktorów habilitowanych nauk prawnych,
2) osób, które zdały egzamin sędziowski, prokuratorski, radcowski
lub notarialny,
3) osób, które co najmniej trzy lata zajmowały stanowisko radcy
Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

naprawdę jesteś niedouczony Vins

[Gość: Vins]

LOL?

Art. 66 ust. 1 pkt 2 w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 7 lit. a ustawy z dnia
30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze i niektórych innych
ustaw (Dz. U. 2005 r. Nr 163 poz. 1361), w zakresie, w jakim stwarza możliwość
dopuszczenia do wykonywania zawodu adwokata osób, które po złożeniu wskazanych w
nim egzaminów nie wykazują się odpowiednią praktyką w zawodzie prawniczym, jest
niezgodny z art. 17 ust. 1 Konstytucji. (wyrok TK K 6/06 z dnia 19 kwietnia
2006 r.)