Spotkanie Ferenca i Wikany z mieszkańcami Słociny

[Gość: swiadek]

W dniu 14 kwietnia 2008 miało miejsce spotkanie na temat przyszłości
osiedla Słocina i inwestycji na nim firmy Wikana. Na spotkaniu było
ok 200-250 osób z czego bardzo wiele młodych. Pan architekt i pan
prezes Wikany starali się wmówić ludziom, że planowane budynki będą
w harmonii z istniejącą już tam zabudową. Trudno jednak wmówić
ludziom, że trzy-cztero pietrowe bloki są podobne do domków
jednorodzinnych. Jak zwykle przy takich spotkaniach preydent trzymał
stronę inwestora i opowiadał jak wiele pieniędzy miasto przekazuje
na Słocinę. Na pytania mieszkańców padały wymijające odpowiedzi i
pierdoły w stylu jak to wszystkim w urzędzie zależy na dobru tego
osiedla. Małym zgrzytem była uwaga jednego pana dyrektora o tym jak
to na Słocinie kradną betonowe płyty (16 szt), które to miasto
położyło na brzegach strumyka w poprzednim roku. Jednakże szybka
reakcja pana prezydenta odebrała głos niefrasobliwemu dyrektorowi.
Oj mogą być kłopociki! Przez dłuższy czas nie pozwalano dojść do
głosu radnemu Szyszce, który jest także przewodniczącym osiedla
Słocina. Oczywiście miał on poglądy sprzeczne z właściwą linią
partii, tfu nie partii tylko prezydenta i inwestora. Pan Ferenc
bardzo wzruszył się opowiadając jak to za jego młodości budowało się
obrobyt w komunistycznej Polsce. Była to odpowidz na brutalny atak
jedngo z mieszkańców, że planowane bloki przypominają mu
komunistyczne plomby. Oj jaki ten nasz prezes uczuciowy.
Wnioski są takie. Wszystko już jest ugadane. Bloki będą i już.
Jedyna szansa to droga sądowa jaką mogą pójść mieszkańcy którzy są
stroną w sporze. Cała reszta może pocałować pana prezydenta w ....
Mimo obietnic, co zostało wypomniane przez jedną z pań Ferencowi, na
osiedlu powstaną bloki. A miała to być dzielnica willowa i
wypoczynkowa. Tak dotrzymuje słowa towarzysz Ferenc. Szkoga gadać!

[Gość: golwes]

a jaka jest różnica między słociną a innymi częściami miasta??
niechcecie bloków??
a to dlaczego?
należy postawić jedno zasadnicze pytanie
kto i za ile sprzedał teren wikanie??
ja wiem a ty?
powiem tak jeśli byłoby mnie stać na zakup tego terenu i dogadał bym
sie z księdzem to także postawił bym tam niskie bloki i zartobił
niezła kasiurke ty penie nie bo jesteś filantrop!!!!
no ciekawe

[Gość: klient]

No to mi sie podoba, miasto ma sie rozwiajac a jak ktos chce cisze i
spokoj to zapraszam 40km od miasta na łono natury

[Gość: gość]

ja bym tam postawił wysypisko odpadów jest niższe i nie będzie nikomu przeszkadzać

[Gość: swiadek]

"a jaka jest różnica między słociną a innymi częściami miasta??
niechcecie bloków??"

Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy np. Nowym Miastem, Baranówką a
Słociną to co ja mam ci na to odpowiedzieć? W każdym cywilizowanym
mieście istniją plany i strategia rozwoju. Są strefy przemysłowe,
usługowe, handlowe, mieszkaniowe o zróżnicowanej gęstości i
wielkości. Kiedyś stawiało się hutę w okolicy zabytkowego Krakowa,
ale teraz to chyba mozna bardziej z głową?!

"należy postawić jedno zasadnicze pytanie
kto i za ile sprzedał teren wikanie??
ja wiem a ty?"

Działkę sprzedał ksiądz proboszcz. To wiedzą wszyscy w Słocinie.
Ferenc coś mówił o stawce 20.000 za ar. Nie wiem czy miał na myśli
Wikane. Każdy płaci tyle na ile go stać.

"powiem tak jeśli byłoby mnie stać na zakup tego terenu i dogadał
bym
sie z księdzem to także postawił bym tam niskie bloki i zartobił
niezła kasiurke ty penie nie bo jesteś filantrop!!!!
no ciekawe"

Ja nie mam za złe firmie że chce kasę robić. Ja mam za złe Ferencowi
to że oszukał mieszkańców Słociny. Osiedla domów jednorodzinnych są
tak samo potrzebne jak osiedla z blokami. A tak to wszystko wygląda
jak "gó.. w lesie" cytując Anioła z Alernatyw4.

[Gość: abba]

wszystko jest potrzebne...... i wysokie bloki, i przekażniki
telefonii komórkowej i autostrada.......tylko nie tu, koło mojego
domu....lecz.......20 km dalej..prawda? puknij sie w czółko
głupi ,,świadku ".

[Gość: swiadek]

Ci co nic nie mają nic nie tracą. I to im podoba sie wszysko i
wszędzie.

[Gość: Lysy]

> Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy np. Nowym Miastem, Baranówką a
> Słociną to co ja mam ci na to odpowiedzieć?

daj spokój, komu tłumaczysz? Jesteśmy w Polsce, ile to radości jak można
bliźniemu zrobić numer i obok domu z ogródkiem, na który pracował pół życia
wypieprzyć bloki. A co będzie miał lepiej niż ja? To jak w tym dowcipie o złotej
rybce ;) Miasto musi się rozwijać - hehe, jeden z głupszych argumentów jaki
można wymyślić.

Trzeba było się 5 razy zastanowić przy przyłączaniu Słociny do Rzeszowa.
Przecież wiadomo było, że traficie pod rządy idiotów.
Chociaż tak po prawdzie, to nawet jakbyście nie chcieli, to pewnie i tak by Was
przyłączyli, przecież "miasto musi się rozwijać" ;)

Łysy respect

[Gość: mizantrop]

Świadku, tez wczoraj uczestniczyłem w tym żenującym spotkaniu...
Nie dyskutuj z ludźmi na tym forum, to bezcelowe, naprawdę. Oni nic
nie mają, nie rozumieją, żyją w betonowej klatce, ich ziemia to w
najlepszym przypadku ułamek gruntu pod blokiem, zadrepcony,
udekorowany psmimi kupami... Co oni mogą o tym wiedzieć, tak jak
piszesz, kto nic nie ma nic nie traci. A to święte oburzeni Pana
Prezydenta było rewelacyjne, ale jak ktoś komuchem ulice nazywa więc
się i na czar PRLu wzruszy...

Łysy, nie zawsze się z Tobą zgadzam, patrz lekarskie
wynagrodzeniach, lecz dyskusja z Tobą jest zawsze merytoryczna co
jest rzadkością na tym forum. Tym razem jednak podpisuje się pod
Twoim postem. Masz zupełną rację, sprzeciw w sprawie przyłączenia by
nic nie dał:)

[Gość: kmd_rohan]

@Widzę mizantropie, że gardzisz ludźmi, który nie dorbili się (nie
ukradli, nie zakombinowali) i nie stać ich na własny pałacyk na
posesji za miastem? A może ci ludzie też chcą mieszkać w
mieszkaniach nieco lepszych, niż poperelowskie bloki? Może chcieli
by też zasmakować nieco lepszego powietrza? Ty masz i innym nie
dasz, bo ci towarzystwio nie pasuje? Bo zepsują Ci widok? Jaśnie pan
książe zawsze może kupić posiadłość w Bieszczadach. Niestety - tam
nie będzie miał tych udogodnień, z jakich korzysta mieszkając w
mieście Rzeszowie. Nie da się k... być i cnoty mieć, ale niektórzy
jak widać wciąż próbują. Bo syty głodnego nie zrozumie.

[Gość: lolo]

> @Widzę mizantropie, że gardzisz ludźmi, który nie dorbili się (nie
> ukradli, nie zakombinowali) i nie stać ich na własny pałacyk na
> posesji za miastem?

Czy uważasz że każdy kto ma cokolwiek to musiał to ukraś? zastanów
się co piszesz?

A może ci ludzie też chcą mieszkać w
> mieszkaniach nieco lepszych, niż poperelowskie bloki? Może chcieli
> by też zasmakować nieco lepszego powietrza?Ty masz i innym nie
> dasz, bo ci towarzystwio nie pasuje? Bo zepsują Ci widok?

To na Słocinie raczej nie mają szans niestety. Jak mówił pan prezes
Wikany na tym terenie powstana apartamentowce. Czyli lokale dla
bogatych, wg ciebie złodziei i kombinatorów.

Jaśnie pan
> książe zawsze może kupić posiadłość w Bieszczadach. Niestety - tam
> nie będzie miał tych udogodnień, z jakich korzysta mieszkając w
> mieście Rzeszowie. Nie da się k... być i cnoty mieć, ale niektórzy
> jak widać wciąż próbują. Bo syty głodnego nie zrozumie.

O jakich udogodnieniach piszesz? Nowoczesnym dworcu pkp czy pks, a
może nowoczesnym lotnisku czy sieci autostrad? A pewnie też o
nowoczesnym centrum miasta bez samochodów. Bo pewnie nie chodzi ci o
ekrany wokół miasta czy wybudowane baraki zwane plazami i galeriami.

Mieszkańcy Słociny

[Gość: kmd_rohan]

Gość portalu: lolo napisał(a):
> Czy uważasz że każdy kto ma cokolwiek to musiał to ukraś? zastanów
> się co piszesz?

Zastanów się, co czytasz. W którym miejscu napisałem, że wszystkie
te posesje są zbudowane za pieniądze pochodzace z przestępstwa?
Napiszę specjalnie powoli: Zarzucam Łysemu pogardę okazywaną
ludziom, którzy nie mieli szczęścia lub umiejętności lub
bezczelności lub lepkich rąk i nie dorobili się pałacyków pod
miastem.

> To na Słocinie raczej nie mają szans niestety. Jak mówił pan
prezes
> Wikany na tym terenie powstana apartamentowce. Czyli lokale dla
> bogatych, wg ciebie złodziei i kombinatorów.

Po pierwsze już wczesniej udowodniłem, że kłamiesz, po drugie -
mógłbyś wskazać na jakimś przykładzie, gdzie w Polsce dom
wolnostojący na hektarowej działce jest wart tyle samo, co
mieszkanie w "apartamentowcu"?
> O jakich udogodnieniach piszesz? Nowoczesnym dworcu pkp czy pks, a
> może nowoczesnym lotnisku czy sieci autostrad? A pewnie też o
> nowoczesnym centrum miasta bez samochodów. Bo pewnie nie chodzi ci
o
> ekrany wokół miasta czy wybudowane baraki zwane plazami i
galeriami.

Skoro miasto nie daje żdnych udogodnień (szkół, teatru, filharmonii,
kina, klubów, kawiarni itp). to dlaczego mieszkańcy Słociny
posadowili swe domeczki tak blisko tego wstrętnego Rzeszowa? Z
miłości do pomnika?
Myśl - to nie boli.

[Gość: kk]

rohan albo naucz się pisać albo nie zabieraj głosu. w pierwszej
wypowiedzi wyraznie sugerowaleś ze kto cos ma to musiał kombinować
albo kraść. a dalej to juz tylko brniesz bez sensu. prezes wikany
wyraznie mowił o apartamentowcu. kazdy chyba rozumie roznice miedzy
mieszkaniem a apartamentem! a mieszkancy w wiekszosci pobudowali
swoje domy na slocinie bo sa włascicielami tej ziemi od lat. TO TY
MYSL BO WYDAJE CI SIE JAKI TO Z CIEBIE NIE JEST GENIUSZ, A PRAWDA
JEST ZUPELNIE INNA. a obrazac innych to nie jest wielka sztuka.

[Gość: kmd_rohan]

@KK wybacz. Nie wiedziałem, że rozumiesz tylko zdania proste.
Postaram się używać tylko takich. Mój zarzut dotyczył pogardy dla
uboższych. Taką pogardę wyrażał "Lysy". I znaczna ilośc
produkujących się na forum mieszkańców Słociny.
Różnicę między mieszkanie a apartamentem w bliju rozumiem. Rozumiem
też, że koszt i utrzymanie apartamentu jest niższe, niż koszt i
utrzymanie analogicznego domu na działce. Pytałem o różnice w cenach
i kosztach - nikt nie odpowiedział. A google działają. Pytałem
dlaczego mieszkańcy zostali właścicielamio posesji w Słocienie. Nie
otrzymałem odpowiedzi. Pytałem dlaczego narzekają na Rzeszów, a
mieszkają w nim. Zamiast argumentów - widzę tylko postawę psa
ogrodnika. Wyjaśnienie tego porównania - tez znajdziesz w Googlach.
A na koniec miastowym szczurkom ze Słociny - adekwatny do sytuacji
wiersz A. Waligórskiego:

Przeniósł się szczur do miasta, rozejrzał się z wolna,
Patrzy - a za nim drepcze mała myszka polna.
Wtedy szczur oburzony rozdarł na nią pyska:
- To straszne, jak ta wiocha do miasta się wciska!

Dobranoc!

perły przed wieprze

[Gość: mizantrop]

Zostaw Łysego w spokoju, już pisałem na tym forum wielokrotnie, że
czytanie ze zrozumieniem to nie lada wyzwanie...
Spójrz kto napisał posta, który Ciebie tak zdenerwował, podpisany
jest "mizantrop" nie "Lysy", Lysego dotyczy tylko tytuł postu, więc
chyba należy mu się drobne "przepraszam".

Nie gardzę ludźmi jako takimi, gardzę z całą świadomością tego słowa
z ludzką głupotą, taką zwykle jaką objawiają się nawiedzone wpisy
dotyczące Słociny. Gardzę chamstwem i bezczelnością, taką
bezczelnością jaką wykazują się osoby odpowiedzialne za wydanie
decyzji o zabudowie firmie Wikana. Ktoś wmawiając mi, że decyzja
została wydana zgodnie z obowiązującym prawem obraża inteligencję
moją i wszystkich osób, które są świadome jak tego typu decyzje się
wydaje, jakie mechanizmy rządzą przyznawaniem takich kuriozalnych
lokalizacji. Zaciekłość z jaką bronią tej decyzji Prezydent i
słociński Proboszcz jest wręcz zastanawiająca...

Nie interesuje mnie co mieszkaniec osiedla Baranówka czy Nowe Miasto
ma do powiedzenia w sprawie Słociny, dla mnie ma do powiedzenia nic.
Oczekuje od Prezydenta miasta Rzeszów respektowania i przestrzegania
prawa, na dzień dzisiejszy w sprawach związanych z wydawaniem
decyzji o warunkach zabudowy wykładnią jest Ustawa z dnia 27 marca
2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Dz. U. Nr 80,
poz. 717), która mówi:

"W planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym uwzględnia się
zwłaszcza:
1) wymagania ładu przestrzennego, w tym urbanistyki i architektury;
2) walory architektoniczne i krajobrazowe;
3) wymagania ochrony środowiska, w tym gospodarowania wodami i
ochrony gruntów rolnych i leśnych;
4) wymagania ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr
kultury współczesnej;
5) wymagania ochrony zdrowia oraz bezpieczeństwa ludzi i mienia, a
także potrzeby osób niepełnosprawnych;
6) walory ekonomiczne przestrzeni;
7) prawo własności;
8) potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa;
9) potrzeby interesu publicznego."

Więc moje pytanie jest następujące, które czynniki wzięło Miasto pod
uwagę wydając taką a nie inną decyzję, chyba że jest jakieś
rozporządzenie, w którym zawarty jest punkt "W planowaniu i
zagospodarowaniu przestrzennym należy uwzględnić przede wszystkim
interes firm developerskich".

Jak wyglądają tego typu inwestycje proszę zobaczyć na rogu ulic
Robotniczej i Sikorskiego. W bezpośrednim sąsiedztwie budynków
jednorodzinnych postawiono bloki. Jest to rażące sku..syństwo,
zrobiono tamtejszym mieszkańcom niebywałe świństwo, dorobek ich
całego życia, domy wypieszczone ogrody nagle straciły jedną ze
swoich podstawowych funkcji, zapewnienie prywatności, mogą się czuć
teraz jak zwierzęta w zoo wystawione na widok setek oczu
zaglądających im z pięter w okna i do ogrodu. Jaka jest platforma do
jakiejkolwiek dyskusji.

Mieszkańcy Słociny, walczmy o wartość swojej ziemi o prawo do
prywatności i samostanowienia jako społeczności lokalnej,
komunikujmy się za pomocą choćby tego forum aby się organizować, bo
sprzeciw jednostki nic nie znaczy lecz 500 osób to już jest grupa
nacisku. Ci przy Robotniczej przegrali, choć nie brakowało wśród
mieszkańców osób wpływowych, którzy interweniowali w tej sprawie.
Mam nadzieję, że ta historia nauczy nas jak ważny jest głos każdego
z nas kiedy wybieramy władze miasta, tylko wówczas się z nami liczą,
tylko wówczas kiedy chcą nas kupić, potem jesteśmy nic nie znaczącym
motłochem gdy stajemy w konfrontacji z Panami Developerami.

wieprz jeno swe koryto widzi

[Gość: kmd_rohan]

Już rozumiem, Mizantropie!
Przepraszam!
To oczywiście nie do pomyślenia, aby w sąsiedztwie budynków
jednorodzinnych stawiać bloki! Jak można! Bloki można stawiać tylko
w sąsiedztwie innych bloków. Świetnie rozumieli to komuniści,
dlatego powstały tak śliczne osiedla jak "Nowe miasto". Bo
prywatnośc mozesz zapewniać sobie tylko Ty i Twoi sąsiedzi. Reszcie
motłochu - wara od waszych ogródków na kilometr, albo dwa! I zakazać
produkcji lornetek!
Już wiem o kim lata temu śpiewał Grześkowiak: "...bo nie ważne czyje
co je, ważne to je co je moje."

[Gość: Lysy]

> Różnicę między mieszkanie a apartamentem w bliju rozumiem. Rozumiem
> też, że koszt i utrzymanie apartamentu jest niższe, niż koszt i
> utrzymanie analogicznego domu na działce.

to niekoniecznie musi być prawda. Postawię nawet tezę, że dom może wyjść taniej
w utrzymaniu (o ile nie porównujemy domu 500m2 i mieszkania 50m2). W przypadku
mieszkania płaci się haracz na adm, niektóre spółdzielnie mają np. własne
kotłownie i ustalają chore ceny za ogrzewanie itp.
Ciężko generalizować.

> Pytałem o różnice w cenach
> i kosztach - nikt nie odpowiedział.

sprawa bardzo indywidualna.

A google działają. Pytałem
> dlaczego mieszkańcy zostali właścicielamio posesji w Słocienie.

pewnie trzeba by zapytać każdego z osobna ;)
Jest sporo takich, którzy chcieli mieszkać za miastem.

>Pytałem dlaczego narzekają na Rzeszów, a
> mieszkają w nim.

sprawa indywidualna. Ja np. mieszkam ze względów rodzinnych i z głupoty. Może
też trochę z lenistwa ;)

>Zamiast argumentów - widzę tylko postawę psa ogrodnika.

chodzi o własny interes, a nie o postawę psa ogrodnika.
Powiedzmy, że mogę zrozumieć, że Ty i inni uważacie, że sąsiedztwo bloków nie
powinno nikomu przeszkadzać.
Ale rynek w takich przypadkach jest zwykle innego zdania: wartość domów w
okolicy tych bloków poleci w dół, to raczej pewne. Chyba trudno się dziwić, że
ludzie nie są zachwyceni i protestują.
Oczywiście wierzę w to, że każdy tutaj wypisujący teksty "miasto musi się
rozwijać" siedziałby cicho gdyby to on był właścicielem domu w takiej sytuacji
;) Na pewno tak by było ;)
"Postawa psa ogrodnika" vs. zakłamanie, tak?
Poza tym to nie jest żaden rozwój miasta, ale zwyczajne jego psucie.

[Gość: kmd_rohan]

> chodzi o własny interes, a nie o postawę psa ogrodnika.

No tak. Jaj mam gdzie mieszkać - a reszt pod most! tak?

> Powiedzmy, że mogę zrozumieć, że Ty i inni uważacie, że sąsiedztwo
> bloków nie powinno nikomu przeszkadzać.

Powiedzmy, że ja mieszkając w mieście - liczę się z tym, że będzie
głośno, czasem smrodliwie i będzie się budować, bo ludzi nie ubywa,
przynajmniej w Rzeszowie. Do wypoczynku mam domek na totalnym
zadupiu.

> Ale rynek w takich przypadkach jest zwykle innego zdania: wartość
> domów w okolicy tych bloków poleci w dół, to raczej pewne. Chyba
> trudno się dziwić, że ludzie nie są zachwyceni i protestują.

To ja nie rozumiem. Czy budowa tych bloków będzie szkodzić
mieszkańcom, czy handlarzom. Bo jeśli tym drugim, to podstawą
każdego interesu jest ryzyko.

> Oczywiście wierzę w to, że każdy tutaj wypisujący teksty "miasto
> musi się rozwijać" siedziałby cicho gdyby to on był właścicielem
> domu w takiej sytuacji ;) Na pewno tak by było ;)

Nie bądź żyła, daj numery totka na przyszły tydzień! ;)
A poważnie - mam domek, niezby blisko Rzeszowa, właśnie dlatego, aby
nie stanąć przed sytuacją - jak omawiana. I mam inne przyjemności z
tym związane. Np. nocne wizyty dzików i lisów.

> "Postawa psa ogrodnika" vs. zakłamanie, tak?
> Poza tym to nie jest żaden rozwój miasta, ale zwyczajne jego
> psucie.

Jaki więc masz pomysł? Gdzie stawiać budynki wielorodzinne? Może
nadbudować "szafy" na Nowym Mieście" ?

[Gość: Lysy]

> > chodzi o własny interes, a nie o postawę psa ogrodnika.
>
> No tak. Jaj mam gdzie mieszkać - a reszt pod most! tak?

nie. Dlaczego sprowadzasz sprawę do absurdu?
Może być do bloków. Ale czy nie jest lepiej jeśli przestrzeń zagospodarowuje się
w uporządkowany sposób - tu osiedle domków, tam bloków itd? Moim zdaniem lepiej
dla wszystkich.

> Powiedzmy, że ja mieszkając w mieście - liczę się z tym, że będzie
> głośno, czasem smrodliwie i będzie się budować, bo ludzi nie ubywa,
> przynajmniej w Rzeszowie. Do wypoczynku mam domek na totalnym
> zadupiu.

1. większość ludzi na Słocinie kiedy decydowała się na budowę tam domów nie
przypuszczała, że ktoś wpadnie na pomysł żeby włączyć tę wieś do miasta. Co
więcej: ich zdanie na ten temat nie miało większego znaczenia.
Gdyby to dalej była wieś Słocina, to idę o zakład, że nie byłoby tematu. Lokalna
władza nie pozwoliłaby sobie na coś takiego, bo straciłaby poparcie. Teraz jest
to tylko odległa dzielnica Rzeszowa, więc można zdanie tam mieszkających mieć
gdzieś. Lepiej sprzyjać większości, a czym się kieruje większość - można
poczytać na tym forum i nie są to uczucia z wysokiej półki :(
2. Nawet jeśli to byłaby dzielnica willowa/domków miasta, że można zakładać, że
w takim miejscu nie będzie budować się bloków. Dlaczego? Właśnie dlatego, że to
dzielnica domków ;) i w takich miejscach zwykle sie nie buduje bloków. Ale my
żyjemy w mieście rządzonym przez idiotów, więc niczego nie można się spodziewać
i nic zakładać :( Teraz jeśli ktoś chce budować dom w okolicy Rzeszowa, powinien
poważnie się zastanowić, bo cholera wie, co odpali władzom za kilka lat. Nie
wiem czy to jest sensowna polityka. Wątpię, mnie to raczej odrzuca od tego miasta.

> To ja nie rozumiem. Czy budowa tych bloków będzie szkodzić
> mieszkańcom, czy handlarzom. Bo jeśli tym drugim, to podstawą
> każdego interesu jest ryzyko.

nie wiem o jakich handlarzach piszesz. Właściciel domu, którego interesuje jego
wartość jest handlarzem?

> A poważnie - mam domek, niezby blisko Rzeszowa, właśnie dlatego, aby
> nie stanąć przed sytuacją - jak omawiana. I mam inne przyjemności z
> tym związane. Np. nocne wizyty dzików i lisów.

ok, bardzo fajnie. Czyli najlepiej trzymać się z dala od Rzeszowa. Świetna
wizytówka miasta ;) I ja się generalnie zgadzam: ludzie budujcie się np. pod
Warszawą, może być blisko miasta, tam znacznie mniejsze prawdopodobieństwo, że
Wam władza wywinie tego typu numer ;)

> Jaki więc masz pomysł? Gdzie stawiać budynki wielorodzinne? Może
> nadbudować "szafy" na Nowym Mieście" ?

uzbrajać nowe tereny. Niech wreszcie urzędnicy ruszą tyłki, bo sprawa rozbija
się głównie o plany, decyzje itp. Rozwój polega na tym, że się zagospodarowuje
coś co nie jest zagospodarowane. Najłatwiej jest utykać tam gdzie jest skrawek
miejsca bez żadnych inwestycji, tylko jaki to rozwój?

[Gość: kmd_rohan]

> nie. Dlaczego sprowadzasz sprawę do absurdu?
Bo dla mnie to jest absurd. W naszym kochanym kraju nie ma chyba
inwestycji, ktora by nie powodowała protestów. A najłatwiej
powiedzieć "nie!"

> Może być do bloków. Ale czy nie jest lepiej jeśli przestrzeń
> zagospodarowuje się w uporządkowany sposób - tu osiedle domków,
> tam bloków itd? Moim zdaniem lepiej dla wszystkich.

A moim zdaniem budowa mieszana zapobiega tworzeniu gett i alienacji
mieszkańców.

> 1. większość ludzi na Słocinie kiedy decydowała się na budowę tam
> domów nie przypuszczała, że ktoś wpadnie na pomysł żeby włączyć tę
> wieś do miasta.

Zapewniam Cię, że większość ludzi na Baranówce, Psiarnisku,
Drabiniance czy Czekaju, kiedy decydowała się na budowę...itd itp.

> 2. Nawet jeśli to byłaby dzielnica willowa/domków miasta, że można
zakładać, że w takim miejscu nie będzie budować się bloków.
> Dlaczego? Właśnie dlatego, że to dzielnica domków ;) i w takich
> miejscach zwykle sie nie buduje bloków.

Czy wyburzono jakieś domki, a włascicieli wywłaszczono? Czy w planie
zagospodarowania ujęte jest przeznaczenie terenu?

> Ale my żyjemy w mieście rządzonym przez idiotów,

Ale ktoś tych ludzi wybrał. I być może mają oni jakies zalety? Może
nie dla Ciebie, ale...

> nie wiem o jakich handlarzach piszesz. Właściciel domu, którego
> interesuje jego wartość jest handlarzem?

Wiesz - ja może jestem jakiś dziwny, ale nie interesuje mnie, ile
aktualnie kosztuje moje mieszkanie, samochód czy domek wypoczynkowy,
bo nie zamierzam ich sprzedawać. Co więcej - niższa cena ma swoje
zalety np. przy ustalaniu stawki ubezpieczeniowej.

> Teraz jeśli ktoś chce budować dom w okolicy Rzeszowa, powinien
> poważnie się zastanowić, bo cholera wie, co odpali władzom za
> kilka lat.

Tak, aby przewidzieć, że jedno z najgęściej zaludnionych miast w
Polsce będzie w końcu musiało poserzyć swoje granice - wymaga
zdolności Nostradamusa ;)

> Czyli najlepiej trzymać się z dala od Rzeszowa. Świetna
> wizytówka miasta ;)

To rzeczywiście zdmiewające, że najlepiej odpoczywa mi się patrząc
na połoniny i słuchając śpiewu ptaków. Powiem więcej - znam jeszcze
kilku takich pomyleńców ;)

> uzbrajać nowe tereny. Niech wreszcie urzędnicy ruszą tyłki, bo
> sprawa rozbija się głównie o plany, decyzje itp.

A które to tereny, Szanowny Panie Radco? Możesz wskazać jakieś
tereny w granicach Rzeszowa, bez zabudowy niskiej, czyli bezt tych
domów, które budowali mieszkańcy, nie przypuszczając, że już za
kilka lat... itp itd.?

perły przed wieprze 2 :)

[Gość: mizantrop]

Łysy, podziwiam Twoje zacięcie do dyskusji, lecz argumentów nikt
jeszcze do głowy łopatą nie nakładł, a szkoda...
Żebyś nie wiem co napisał to Jeźdźcy Rohanu będą wiedzieć swoje i
wiedzieć lepiej, ten typ tak ma. Będzie patrzył jak to sąsiad ma
lepiej bo nakradł jak nakradł to pewnie złodziej i pijak, bo każdy
pijak to złodziej... A jak ma lepiej to co zrobić żeby go nie
uderzyć ale mu do.., mentalności Polaka nie zmienisz...
Getta to Wam Prezydent urządził za ekranami dźwiękochłonnymi, temat
na czasie akurat obchody powstania, tylko na ten układ nawet
pospolite ruszenie nie pomoże... Ja wybieram z kim się mam
integrować, nie po to kupowałem za grubą kasę ziemię pod miastem,
żebym miał robić sobie weekendy integracyjne z balkonowymi
grilowiczami...

Rohan na koniec, zacytuj mi jakiś stosowny fragment piosenki, może
znowu się szczerze wzruszę, jak to się wieś pcha do miasta…
Rzeszów – jedno wielkie osiedle uchodźców wiejskich, leczących
kompleksy swego pochodzenia.

[Gość: kmd_rohan]

> Żebyś nie wiem co napisał to Jeźdźcy Rohanu...

Nie ten trop. Szukaj dalej.

> Będzie patrzył jak to sąsiad ma
> lepiej bo nakradł jak nakradł to pewnie złodziej i pijak, bo każdy
> pijak to złodziej...

Za dużo Barei, za mało empatii.

> Getta to Wam Prezydent urządził za ekranami dźwiękochłonnymi,

Baaardzo na temat. Świetny argument! Napisz jeszcze coś o asfalcie i
hipermarketach. Bedzie równie mocnym argumentem w dyskusji o wadach
i zaletach jednorodnej zabudowy miejskiej.

> Ja wybieram z kim się mam
> integrować, nie po to kupowałem za grubą kasę ziemię pod miastem,
> żebym miał robić sobie weekendy integracyjne z balkonowymi
> grilowiczami...

No tak, Jaśnie Pan brzydzi się współobywatelami, ktorych nie stać na
to, co Jasnie Pan raczył był w spadku dostać, lub uczciwie zarobić
ciężką pracą. Choć czytając o stosunku Jaśnie Pana do tych, którzy
nie mieli tyle szczęscia, to co do uczciwości - nie byłbym pewien.

> Rohan na koniec, zacytuj mi jakiś stosowny fragment piosenki, może
> znowu się szczerze wzruszę, jak to się wieś pcha do miasta…

Jaśnie Pan zbyt łaskaw. A jakie proponuje Pan wynagrodzenie? Bo
rozumiem, że pieniądze są dla Jaśnie Pana bardzo ważne. Chyba
najważniejsze w życiu. Smutne musi być to życie Jaśnie Pana. Tak z
ciekawości, czy ma Jaśnie Pan rodzinę i czy jej uczucia też Pan
kupuje?

> Rzeszów – jedno wielkie osiedle uchodźców wiejskich, leczących
> kompleksy swego pochodzenia

...napisał mieszkaniec metropolii Słocina i poszedł spuścić szambo
do rowu przy drodze...

Mimo wszystko - dobrej nocy!

[Gość: klucha]

cholera jasna te 'bloki' to 10 metrowe budynki które na wizualizacjach wyglądają
dużo ładniej niż wiele gargamelków i innych pseudo-willi które powstają w tamtym
rejonie. a jak sie kolego nie podoba to trzeba bylo sobie kupic pare hektarow
ziemii, ogrodzic, i wtedy nie musialbys sie integrowac z nikim. gdyby mialy tam
powstac 10 pietrowe klocki to protesty rozumialbym i popierał, wydaje mi sie ze
wiekszosc protestujacych wogole nie wie co tam ma zostac wybudowane a protestuja
dla zasady. bo w tym narodzie protestowanie akurat zawsze wychodzi najlepiej.
chocby i przeciwko swoim wlasnym interesom...

[Gość: Lysy]

> Zastanów się, co czytasz. W którym miejscu napisałem, że wszystkie
> te posesje są zbudowane za pieniądze pochodzace z przestępstwa?
> Napiszę specjalnie powoli: Zarzucam Łysemu pogardę okazywaną
> ludziom, którzy nie mieli szczęścia lub umiejętności lub
> bezczelności lub lepkich rąk i nie dorobili się pałacyków pod
> miastem.

koles, nawet nie jestes w stanie polapac sie w tym co i komu zarzucasz ;)
Zarzucasz mnie czy mizantropowi? ;)
Teraz dodajesz cos o szcześciu i umiejętnościach (wcześniej było tylko o
złodziejstwie i kombinacjach). To fajnie, że łagodzisz stanowisko ;)
Ja pogardy, o której piszesz nie mam i nie wiem skąd taki wniosek, z tego co
napisałem tego się wywnioskować nie da.
Sam pałacu za miastem nie mam, więc musiałbym mieć pogardę do samego siebie ;)
Pośmiałem się tylko z ludzi wypisujących pierdoły.

[Gość: kmd_rohan]

> koles, nawet nie jestes w stanie polapac sie w tym co i komu
> zarzucasz ;) Zarzucasz mnie czy mizantropowi? ;)

Tego "kolesia" przemilczę, ale zgodność Waszych (tj. Twojej i
Mizantropa) opinii w kwestii "wypieprzenia bloków koło ogródka"
spowodowała, że zacząłem traktować Cię jako przykład człowieka,
który dla świętego spokoju (własnego) będzie walczył z każdą
inwestycją, bo ta mu zabierze słońce , a jego krowom - mleko. Albo
będą raziły jego poczucie eststyki trzy pietra o zachodzie słońca.

> Teraz dodajesz cos o szcześciu i umiejętnościach (wcześniej było
> tylko o złodziejstwie i kombinacjach). To fajnie, że łagodzisz
> stanowisko ;)

Wcześniej też pisałem o ludziach, którzy się dorobili. Jeśli nie
zauważyłeś - sprawdź. O złodziejach napisałem, bo jednego
mieszkającego obecnie w Słocinie - miałem nieprzyjemność poznać
osobiście.

Ja to widzę inaczej ;)

[Gość: wieśniak]

Wczoraj o 17 miało miejsce spotkanie Włodarzy miasta Rzeszów (z
Prezydentem Tadeuszem Ferencem na czele), przedstawicieli firmy
developerskiej Wikana (z Panem prezesem na czele) z motłochem
zamieszkującym do niedawna wioskę Słocinę a obecnie dzielnicę
metropolii rzeszowskiej.
Jak można przeczytać na tym forum dzielnicę Słocina zamieszkuje
plebs, wieśniaki i ćwierćmózgi, gnojem wali, kury łażą i krowy
placki stawiają na środku asfaltu. Na szczęście miasto Rzeszów
niesie nam światło postępu, w postaci budownictwa
wielokondygnacyjnego i wielorodzinnego. Wyznacznikiem postępu jest
taki właśnie model zabudowy, a kto myśli inaczej ten jest cham,
swołocz, alkoholik i bije żonę...Jakże jest wielka niewdzięczność
ludzka, tyle dobra miasto chce dać a tu same kłody pod nogi, a
cytując wypowiedź jednego z forumowiczów "wiadomo powszechnie, że
Słocina to wrzód na dupie miasta Rzeszów"....
Gdy wszedłem na wypełniona salę, dawało się wyczuć negatywne emocje
zgromadzonej słocińskiej tłuszczy, zauważyłem katem oka ustawioną
centralnie kamerę telewizyjną oraz korespondentów Radia Rzeszów z
pokaźnych rozmiarów mikrofonem kierunkowym. Zapewne obecność mediów
miała wytworzyć psychologiczny dyskomfort wśród zebranego
pospólstwa, aby nie zabierać głosu i nie nękać nadto tak szacownych
gości. Jednakże nie doceniono bezczelności typowego wieśniaka i od
samego początku spotkania jęli nękać pytaniami gości. Naczytało się
to interneta i udawało mądrych że niby znają się na ustawie o
planowaniu przestrzennym, że niby mają pojęcie o naruszeniu
stosunków wodnych na obszarze byłej wiochy, udawali że maja pojecie
o układzie komunikacyjnym, po prostu żenada. Zamiast opowiadać o
krowach, ziemniakach i burakach to bezczelni wieśniacy cytowali
ustawy i wprawiali w spore zakłopotanie Jaśnie Nam Panującego
Prezydenta i Jowalnego Prezesa z cynicznym uśmieszkiem
pt. "wieśniaczki, możecie mi skoczyć, ja i tak zrobię co mi się tam
będzie podobało, bo Pan Prezydent mi pozwoli"... Reasumując, Słocina
jako wioska doskonale wpisuje się w miasto Rzeszów, bo Rzeszów to
nie żadna pseudo metropolia tylko prywatny folwark, folwark na
którym panują niepodzielnie panowie developerzy...

[Gość: jozek]

Dlaczego na tym spotkaniu tak strasznie bano sie głosowania?Czy dla
p.Prezydenta juz ten temat jest skonczony?Mieszkancy mowia nie i
jednogłosnie polowa sali wychodzi zniezadowoleniem i pogarda dla
włodarzy.Ciekawe czy przed wyborami p.Prezydent trzymal by strone
inwestora i plebana.Dlaczego mu tak na tym zalezy???????????????

abba do wieśniaka

[Gość: abba]

a może pora zmienic lekarza, lub lub lekarstwa, bo te Ci
najwyrazniej nie pomagają......?

[Gość: wieśniak]

A co, chcesz mi polecić swojego lekarza?:)

[Gość: abba]

tak..ginekologa? (mężczyznę) - zainteresowany?....

[Gość: zainteresowany]

czy możecie napisać jakiej części Słociny to dotyczy? Jestem
zainteresowany działką w okolicach ul. św. Marcin i Rocha.

[Gość: SŁociniak]

Zastanawiam (niestety nie wiedziałem o spotkaniu) się kto bardziej protestuje
przeciw 4 piętrowym wysokościowcom: "Starzy czy nowi" mieszkańcy. Jeśli tzw
starzy to fajnie może w końcu się czegoś boją czegoś co wikana wykopie z ziemi
gdy zacznie kopać te swoje fundamenty trochę głębsze niż na zwykły mały domek.

[Gość: Mikael]

A ja tu wyjątkowo popieram Ferenca. Włączyli Słocinę do miasta więc
ma być miejskim osiedlem a wy nie macie nic do gadania. Na
Staroniwie też są małe bloczki i komponują się z zabudową
jednorodzinną. Na szczęście i tak nie przyblokujecie tej
inwestycji :D

[Gość: tyu]

Czy mozecie napisać to jeszcze raz wiekszymi literami - mam +3 dioptrie i nie
widzę ....