Nauczyciele kupują sfałszowaną dokumentację awa...

[Gość: aaa]

Hehe. Jak zawsze uczciwe wzory do naśladowania przez młodzież,
która ostatnimi czasy biedaków molestuje. Pewnie zaraz zawyją,
że to z powodu "niskich" pensji i morderczej ilości pracy.

[Gość: dyrek]

Zastanawiam się gdzie są dyrektorzy, czy wogóle sprawdzają co
nauczyciel powkladał do takiej teczki. Czy nie jest im wstyd że
jego nauczyciel oszukał. Jest sprawą oczywistą, że pierwszym
ogniwem kontroli jest dyrektor. Sam przeglądałem dziesiątki
teczek i moi nauczyciele po prostu wiedzą, że nie mają szans na
oszukiwanie. Po za tym zbiurokratyzowanie awansu przechodzi
ludzkie pojęcie. Czas pracy komisji jest zły. Komisje pacują w
pełnym upale w lipcu, wtedy gdy myśli się tylko o urlopie.

[Gość: Barbra]

Czyżby???
Ilu masz nauczycieli ? Siedmiu?

[Gość: Luki dyplomowana]

Nie dziwię się, że nauczyciele kupują. Szkoda czasu bo
dyrektorzy wolą zatrudniać starzystów. Samorządowcy też, bo
taniej i mniej problemów. Więc po co ten kilkuletni wysiłek?

CZY MEN WYPOWIEDZIAŁ SIĘ CHOCIAŻ RAZ NA TEMAT

[Gość: UCZCIWOŚĆ?]

ŚCIĄGANIA? WRĘCZ PRZECIWNIE! CO MEN ZROBIŁO Z FIRMAMI
SPRZEDAJĄCYMI MINI-ŚCIĄGI? Ściąganie na maturach, to norma-
dyrekcja jest najbardziej zainteresowana w tym procederze!

[Gość: xyz]

Zawsze twierdziłem,ze nauczyciele to NAJBOGATSZA grupa zawodowa w Polsce !
Stać ich na kupowanie "makulatury" do awansu, stać ich na różne
kretyńskie "studia podyplomowe" itd. Zero potrzeb poznawczych liczy się
tylko "kwit", pieniądze nie są ważne. W przeciwieństwie do gościa "Luki
dyplomowanej" nie dziwię się, że dyrektorzy wolą zatrudniać stażystów,
niż "fachowców" z kupionymi kwalifikacjkami (Luki też chyba do takich należy
skoro walneła takiego byka ortograficznego - napisała stażystów przez "rz" -
wstyd !) Może ktoś wreszcie napisze coś nt. poziomu tych różnych pozal się
Boże "studiów podyplomowych". Z tego co wiem większość z nich jest prowadzona
przez "uczonych", którzy sami jeszcze wiele muszą si ę nauczyć. Czy zdarzyło
sie Wam żądać zwrotu pieniędzy za "badziewie" jakim was uszczęśliwiono na
tych "studiach" ?
xyz - stażysta (broń Boże dyplomowany)

[odpady_selektywne]

Wypada się zgodzić z tym twierdzeniem.
Zatrważające, że ci "fachowcy", podnoszący nieustannie swoje "kwalifikacje",
przekazują tą swoją pseudowiedzę następnym pokoleniom w sposób zupełnie
bezkarny.
Czy zauważyłeś xyz-cie, że dyrek też wali błędy aż miło???

[Gość: atton]

to są prawa rynku. Mozna kupić:
-swiadctwo maturalne
-prace licencjackie
-prace magisterskie a teraz również teczki do awansu.
wcale się nie dziwię

Ale nie lubię ogólników - mam pytanie ilu dokładnie nauczycieli zostało za to
ukaranych. Co innego oferta w internecie, a co innego przedstawienie takiej
teczki przed komisją.
A gzie był dyrektor - on też powinien odpowiadać, że akceptuje rożne bzdury.
Niestety rónież pracuję w szkole i dyrektor w ogóle nie sprawdza co jest w
teczkach.
Nauczyciele uprawiają radosna twórczość - bo papier wszystko przyjmie.
Np. z forum dyrektorów Vulkana:
"Podejmę trud częstszego słuchania, wyciągania wniosków z doświadczeń innych
bardziej doświadczonych nauczycieli i działaczy środowiskowych"

Uczestniczenie w pracach organów szkoły - uczestnictwo w radach
pedagogicznych
Określenie swoich mocnych i słabych stron - autorefleksja;-)

"Działania na rzecz integracji środowiska lokalnego")i ... jako jedno z
działań mam: "Założenie hodowli myszek australijskich"

Na pytanie, jakie metody stosuje nauczyciel najczęściej na swoich lekcjach
usłyszeliśmy: "Różnorodne: aktywizujące, pobudzające i mieszane".

W "dzieleniu się wiedzą i doświadczeniem..." było zdanie: "Wygłosiłem referat
metodą warsztatową".

Nauczyciele niczym nie różnią się od reszty społeczeństwa - MENiS stworzył
możliwość podwyzki pensji tylko poprzez stopnie awansu - więc każdy robi tak
jak potrafi.
Jedni ciężką pracą inni oszukują - ale przykład idzie z góry.
Większość społeczeństwa uważa nauczycieli za nieudaczników zyciowych pewnie i
tak jest. Ja uwazam jednak za osoby naiwne - bo zamiast robić awans (
marnowanie czasu , papieru - kosztem uczciwej pracy z uczniem ) lepiej poszukać
dodatkowej pracy.
Reforma doprowadziła do tego, że młodzież uczy się j. polskiego, wf, religi no
i może języków obcych. Ale czy wszyscy będą humanistami.
Niedługo ci uczniowie bedą szukać korepetycji - ponieważ szkoła z trudem
przygotuje do matury na poziomie podstawowym.
Do szkół wyższych wchodzi wyż - więc będzie walka o 1 miejsce na dobrych
kierunkach studiów.
Dużej szkody społeczeństwo nie poniesie gdy będziemy mieli źle wykształconych
humanistów, ale niemozna obniżać poziomu na studiach medycznych,
politechnikach - chyba że chcemy być tylko tanią siłą roboczą dla zachodu.

[Gość: jano]

to nieuczciwe ze strony gazety pisać że nauczyciele kupują
przecież istnienie takiej firmy nie świadczy o kupnie
dokumentacji zresztą sam robiłem awans i jest niemożliwe
sfałszowanie wszystkiego.

[Gość: ministrant]

To teraz wiem dlaczego nauczyciele domagają się podwyżek swych pensji.
Potrzebują kasy na dokształcanie (ha ha ha) i kupno papierków.

[Gość: obserwator]

Otóż wygląda to tak z uwagi na luki w systemie, dokumentacja składana w
Kuratorium na nauczyciela dyplomowanego jest w całości oddawana
nauczycielowi.Wiadomo więc, że następnie można ją powielać bo kto pamięta co w
tej dokumentacji było u poprzednika. Najwiecej przekrętów robią dyrektorzy
szkół którzy poświadczaja nieprawdę.Zapominając, że to jest przestępstwo.
Podpisują za zgodność z oryginałem rozmaite kserokopie, bądź wykonanie przez
nauczyciela rozmaitych programów które w rzeczywistości nigdy nie były
realizowane w Ich szkołach. Dokumentacja po przeglądnięciu przez komisje
zwrócona więc nikt nigdy nie jest w stanie sprawdzić co w niej było.A więc pole
to przekrętów nieograniczone. Plan rozwoju składany u dyrektora to też jedna
fikcja bo też mało który dyrektor go na bieżąco śledzi. O ile w szkołach
podstawowych jeszcze jako tako jest to analizowane to w średnich jest to jedna
wielka fikcja. Ale jak to nie ma tak być skoro np. dyrektor ( wicedyrektor)
ocenia prace nauczyciela u którego następnie pracuje w jego szkole prywatnej w
tym samym budynku itp, itd....

[Gość: .]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Otóż wygląda to tak z uwagi na luki w systemie, dokumentacja składana w
> Kuratorium na nauczyciela dyplomowanego jest w całości oddawana
> nauczycielowi.Wiadomo więc, że następnie można ją powielać bo kto pamięta co
w
> tej dokumentacji było u poprzednika. Najwiecej przekrętów robią dyrektorzy
> szkół którzy poświadczaja nieprawdę.Zapominając, że to jest przestępstwo.
> Podpisują za zgodność z oryginałem rozmaite kserokopie, bądź wykonanie przez
> nauczyciela rozmaitych programów które w rzeczywistości nigdy nie były
> realizowane w Ich szkołach. Dokumentacja po przeglądnięciu przez komisje
> zwrócona więc nikt nigdy nie jest w stanie sprawdzić co w niej było.A więc
pole
>
> to przekrętów nieograniczone. Plan rozwoju składany u dyrektora to też jedna
> fikcja bo też mało który dyrektor go na bieżąco śledzi. O ile w szkołach
> podstawowych jeszcze jako tako jest to analizowane to w średnich jest to
jedna
> wielka fikcja. Ale jak to nie ma tak być skoro np. dyrektor ( wicedyrektor)
> ocenia prace nauczyciela u którego następnie pracuje w jego szkole prywatnej
w
> tym samym budynku itp, itd....
.

[Gość: pl]

Nieuczciwość w nauce i edukacji to u nas niemal standard ulatwia
karierę
www.naukowcy.republika.pl