Debata "Gazety". Politycy kłamią w sprawie reformy

[sceptyk31]

Ta niby reforma niczego nie zmieni poza tym, że dla osób
biednych nie będzie możliwości leczenia nawet na obecnym
poziomie. A tzw. menadżerów zapytam - co przeszkadza by obecnie
szpitale nie przynosiły sytrat ? Wystarczy egzekwoaanie
opowiedzialności, także karnej, tych co zarządzają nieudolnie
marnując publiczne pieniądze. Rzeczywiście w wielu szpitalach
brakuje pampersów, ale nie slyszałem by przestali dyrektorzy
wypłacać sobie pensje. Oczywiście po prywatyzacji będzie raj, ale
dla tych co są już u koryta - zaczną od ustalenia sobie
odpowiednich / czytaj jeszcze wyższych/ wynagrodzeń, wielu
znajmych króliczka zasiądzie w radach nadzorczych tez oczywiście
nie za darmo. A pacjenci bedą mieli tak jak w sprywatyzowanej
stomatologii - kto ma pieniądze to się leczy, reszta spędza czas w
kolejkach.

[Gość: A.]

Sceptyku masz świętą rację.

Debata "Gazety". Politycy kłamią w sprawie reform

[Gość: sebastian]

Zaproszono samych entuzjastów reformy (czytaj prywatyzacji), a być
może tych, którzy myślą o przejęciu poważnych udziałów w
poszczególnych szpitalach. Czy takie osoby mogą być obiektywne? Bez
istotnego zwiększenia nakładów nie będzie poprawy. Zwolnienia
personelu spowodują pogorszenie obsługi. Dopóki nie będzie więcej
pieniędzy niewiele sie poprawi. Uszczelnienie systemu poprzez
poprawę zarządzania spólkami to za mało. System trzeba uszczelnić
także poprzez wprowadzenie karty ubezpieczenia oraz kontrolę
refundacji leków. Czarno widzę perspektywy tej reformy.

Debata "Gazety". Politycy kłamią w sprawie reformy

[Gość: realista]

Jaki mechanizm zabezpieczy nas przed likwidowaniem nierentownych
oddziałów? Czy nie zbudzimy się za kilka lat w nowej rzeczywistości,
w której nie będzie można wykonać poważnej operacji chirurgicznej,
natomiast 40 prywatnych szpitali zaoferuje nam chętnie usunięcie
żylaków lub artroskopię? Zarząd szpitala będzie rozliczany z wyników
finansowych, a nie z realizacji misji szpitala.

Debata "Gazety". Politycy kłamią w sprawie reform

[Gość: samanta]

Kłamią także ci, którzy tak jak min. Kopacz obiecują powszechną
szczęśliwość - dzisiaj w TVN obiecała, że spadną ceny leków,
podniesie się jakość leczenia, znikną kolejki, a wszyscy z uśmiechem
będą oczekiwać w bramach prywatnych (przepraszam:
skomercjalizowanych) szpitali na nadchodzącego pacjenta. Raj na
ziemi, a wystarczy tylko 6 genialnych ustaw.

Debata "Gazety". Politycy kłamią w sprawie reformy

[Gość: Maria]

Komercjalizacja szpitali otwiera furtkę do ich prywatyzacji. A
prywatyzacja publicznych ZOZ jest prostą scieżką do ich likwidacji.
Bo niedobór środków pieniężnych i generowanie strat to dla
kapitałowej spółki prawa handlowego szybka droga do upadłości i
likwidacji. Nie ma żadnego dowodu na to, że kapitałowe spółki prawa
handlowego będą lepszymi pod względem sprawności i efektywności
zarządzania od samodzielnych publicznych Zoz działających na
podstawie dotychczasowych przepisów. Nie ma też żadnego
racjonalnego powodu do obarczania samorządów odpowiedzialnością za
stan zdrowotny ich rejonu przy równoczesnym istnieniu innego
podmiotu, obecnie Narodowego Funduszu Zdrowia, który jest
dysponentem środków pieniężnych za zakupione świadczenia zdrowotne.
Propozycje zmian i obligatoryjnych przekształceń mogą być przyczyną
znacznego pogorszenia dostępności szpitali dla pacjentów oraz
pogorszenia – i tak trudnej – sytuacji finansowej szpitali (nowe
znaczące koszty przekształceń).Długi szpitali najczęściej są
rezultatem wieloletniego niedofinansowania tych jednostek. Sądzę, że
wprowadzenie w życie proponowanych przez rząd ustaw reformujących
ochronę zdrowia może spowodować nieodwracalne szkody i znacznie
pogorszyć stan ochrony zdrowia obywateli, szczególnie tych w
słabszej kondycji finansowej.
Świadczenia zdrowotne nie są zwykłym towarem a ochrona zdrowia nie
powinna byc rozumiana jako zarobkowa działalność gospodarcza. To
państwo ma konstytucyjny obowiązek zagwarantowania obywatelom
dostepu do świadczeń zdrowotnych, nie powinno przerzucać go na
samorządy.Jedyna nadzieja, że wybranej drogi przekształceń
organizacyjnoprawnych szpitali nie zaakceptują lokalne społeczności –
obywatele, którzy mają konstytucyjne gwarancje ochrony ich zdrowia.
Cytuję wypowiedzi z "Rzeczpospolitej" ekonomisty I. Kwiatkowskiego
Autor jest doktorem nauk ekonomicznych, adiunktem w Katedrze
Finansów i Rachunkowości Zachodniopomorskiej Szkoły Biznesu w
Szczecinie

Debata "Gazety". Politycy kłamią w sprawie reformy

[Gość: Nemo]

Po minach widać, że "fachowcy" ciężko myślą co powiedzieć. Błyszczy
Waśko - podobnie jak na sali sądowej będąc oskarżonym, krytykując
brzydkiego Łapińskiego , który zlikwidował prywatę Kas Chorych. To
przecież dzięki Lelkowej i super kontraktom (wysoki kontrakt z
pieniędzy zabieranych innym szpitalom i świadczeniodawcom) pozwolił
Waśce zgromadzić kasiorę. Czy wówczas krytykował on postępowanie
Lelkowej i odmiawiał wzięcia super pieniędzy, przecież wiedział że
zabiera je innym zakładom wpędzając je w długi. Niestety
ten "sprawiedliwy" o tym wtedy jak i teraz nie myślał. Łapiński
zlikwidował super kontrakty wprowadzając jednolity system
finansowania usług medycznych. Zrozumiała jest więc "miłość" Waśki
do niego i wychwalanie poprzedniego systemu. Co do odpowiedzialności
samorządów za funkcjonowanie szpitali, to wystarczy przypomnieć
jedynie:
1. brak polityki zdrowotnej w województwie
2. brak planów zabezpieczenia zdrowotnego
3. zgodna na likwidację oddziałów z przyczyn politycznych
4. ograniczanie dostępu do usług medycznych
5. niekompetencja osób odpowiedzialnych za politykę zdrowotną.

Tyle chyba wystarczy na podsumowanie dyskusji.

Debata "Gazety". Politycy kłamią w sprawie reform

[Gość: jan]

Ludzie nie wierzcie, że to coś zmieni, w Angli, Niemczech, Francji
większość szpitali jest publiczna,tylko kilkanaście procent szpitali
działa komercyjnie i ma na celu wypracowanie zysku.Tam wiedzą, że
publiczny system ochrony zdrowia to nie rynek, a szpital w tym
systemie to nie biznes. Przekształcenie wszystkich szpitali w
spółki przy dramatycznie niskich nakładach spowoduje, że szpitale
będą zamykane a leczył się będzie ten, kto ma pieniądze, bo
uchwalone obecnie przepisy dopuszczają by naprawianie kondycji
szpitala odbywało się kosztem ograniczenia dostępu do świadczeń
zdrowotnych. Dlaczego nikt nie inwestuje w kilkusetłóżkowy szpital
specjalistyczny skoro to taki biznes? Nie przy stawkach które płaci
NFZ.

Debata "Gazety". Politycy kłamią w sprawie reform

[Gość: Lekarka]

Jestem lekarzem od dwudziestu lat, dziwię się, że w dyskusji
dotyczącej prywatyzacji służby zdrowia nie biorą udział lekarze. Czy
oznacza to, że uwierzyliśmy w większe zarobki w „prywacie”, a może
obawiamy się powiedzieć głośno co naprawdę myślimy. My wiemy jak
jest w rzeczywistości i tylko Pani Kopacz nie rozumie zasadniczej
różnicy między prywatną przychodnią, a prywatnym szpitalem.

Podziwiam Profesora Religę, że ma odwagę mówić prawdę. Zapamiętamy
go jak Rejtana którego nikt nie słuchał. Jeżeli dzisiaj rozliczamy
Generała Jaruzelskiego za stan wojenny, to za dziesięć lat mamy
obowiązek rozliczyć personalnie tych, którzy podjęli decyzję o
prywatyzacji szpitali.

Wszechwiedza

[Gość: Wisia]

Pani Doktor. Prosze leczyc.Wypowiadac sie na temat sobie znany i nie
politykowac .

Debata "Gazety". Politycy kłamią w sprawie reform

[Gość: Anna80]

Biedny Pan Dyrektor Waśko, już całkowicie się zagubił. Pisze, że
odchodzą najlepsi fachowcy podbierani przez szpitale prywatne.
Przecież wszyscy poza Panem Marszałkiem wiedzą że lekarze odchodzą
przez osobiste knucia Pana Dyrektora. A teraz w nagrodę dostanie
szpitalik. Brawo Panie Marszałku.

Czy jest gdzieś taki system, który chce zafundować nam nasz rząd?
Odpowiedz brzmi – nie. Na naszych oczach wali się system pażernych
banków a my wprowadzamy pażerne szpitale. Kiedy nauczymy się
wyciągać wnioski?

to szmatławce-bagno

[Gość: pacjent]

to czysta durnota jak szpital może być spółką prawa handlowego
chyba,żę będą handlować nieboszczykami między firmami pogrzebowymi

Pilot Wasko

[Gość: Stach]

Jezeli ktos slucha rad "Dyrektora" Wasko to powinien zapamietac
date jego nominacji na Dyrektora Wojewodzkiego Szpitala na Szopena .
Bo od tej daty Ten Szpital numer jeden w Rzeszowie pikuje jak
samolot pozbawiony pilota i zmierza do katastrofy .Na szczescie
czesc zalogi zdazyla wyskoczyc i sie uratowac .