Dodaj do ulubionych

W Medyce znów była bitwa z policją

03.12.08, 12:19
Lol. Przestępcy walczą o swoje prawa. Co za czasów dożyliśmy :-)
Ewentualnych mrówkoobrońców informuję - można te papierosy przewieźć ale nie w
celu handlowym. Inaczej jest to łamanie prawa.
Obserwuj wątek
    • Gość: Zdzich Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 12:24
      Czekamy na protesty hodowców marihuany w sprawie zmiany kodeksu karnego i dopłat
      unijnych.
      • Gość: Konrad Niech sie Siunki za uczciwa robote wezma! IP: 217.75.10.* 03.12.08, 12:41
        Bo zyja tylko z handlu przemycanymi papierosami, alkoholem i
        paliwem. Czas zlikwidowac ta szara strefe i zagonic tych nierobow do
        normalnej pracy.
        • Gość: eMTe Re: Niech sie Siunki za uczciwa robote wezma! IP: *.chomiczowka.waw.pl 03.12.08, 13:37
          nie no, nie można o nich powiedzieć "nieroby" w końcu zapieprzają jak te mrówki... :) Trzeba ich ukierunkować na uczciwą pracę a nie pełzającą kontrabandę.
          • Gość: Konrad Nawet nie wiecie jakie ogromne spustoszenie IP: 217.75.10.* 03.12.08, 14:33
            w systemie wartosci calych rodzin sieje ta granica. Rodzice chodzacy
            na granice od malego ucza swoje dzieci tego procederu. Wiadomo - im
            wiecej osob z rodziny idzie przez granice tym wiecej
            znoszonego "urobku" i tym wiecej mozna potem sprzedac i zarobic.
            Znam przypadki, ze aby wyjaz byl bardziej oplacalny do aut upychano
            stare babcie i dziadkow by przywiezc wiecej alkoholu i papierosow na
            glowe.
            W Przemyslu i okolicach powstaly nawet zaklady przerabiajace baki
            samochodow, w taki sposob zeby wlac wiecej paliwa i potem wiecej go
            odsprzedac w Polsce.
            Przez lata ludzie zaczeli traktowac granice jako sposob na zycie a
            dzieci wychowano w poczuciu, ze zadna praca nie hanbi i to normalny
            zarobek. No i teraz mamy protesty, bo jak ktos smie odbierac tym
            ludziom ich chleb powszedni?
            • Gość: polo Tym nie mniej trzeba było pomysleć o jakichś persp IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 16:41
              ektywach dla nich.Głupio to było zrobione i po chamsku, jak każe nasza tradycja.
              Zmniejszanie limitów powinno sie rozłożyć na dwa lata co najmniej a równolegle
              trzeba robić jakies inwestycje, programy, strefy czy coś podobnego. Ci ludzie to
              nie bydło i chcą żyć jak inni.
            • Gość: Ja Bandyci policyjni biją drobnych przedsiębiorców! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 18:40
              Dziś biją i strzelają do nich jutro będą strzelać do ciebie i dzieci.
              Polska to kraj bandycki.
              Bandyci w policji sądach i prokuraturach.
              Wyzysk i zalegalizowane złodziejstwa,podatki zusy itp.
              Autorytety bolek i reszta ryżych a pazernych leni.
              A Naród klepie biedę.
        • Gość: gość portalu Re: Niech sie Siunki za uczciwa robote wezma! IP: 213.25.24.* 03.12.08, 17:18
          Zgadzam się z Panem , niech te nieroby zaczną wreszcie uczciwie pracować, to skandal żeby uczciwy człowiek , który pracował całe zycie i ma teraz niewielką emeryturę , był wyśmiewany i szydzony , przez tych pseudo biednych.Oni twierdza że jesteśmy idiotami że za te 600czy 900 nie warto wstawać rano.To banda ,większość z nich powinna się leczyć w żurawicy na oddziale odwykowym.Jak osoba mająca 17-cie lat jest w ciągłym upojeniu alkoholowym , to pytam jakie będziemy mieli społeczeństwo za rok lub dwa.
    • Gość: Adam z Medyki Rozgonić złodziei! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 12:30
      i to bydło - pseudokiboli pajaców. Koniec z tym - koniec ze złodziejstwem.
      Niech ludziska idą do normalnej pracy! koniec z oszukiwaniem Państwa. BRAWO
      POLICJA!
      • truthfront Re: Rozgonić złodziei! 03.12.08, 14:29
        Rozgonić to trzeba rzadowych złodziei wymuszających na ludziach
        haracz (cła i podatki) i posługujacych się psami w mundurach

        Pełne poparcie dla mrówek!!!
      • Gość: gość portalu Re: Rozgonić złodziei! IP: 213.25.24.* 03.12.08, 17:24
        panie Adamie jak to dobrze że są jeszcze ludzie którzy potrafią mieć swoje zdanie i otwarcie wypowiadają swoją opinię.Jestem za całkowitym zamknięciem przejścia pieszego dla tych OWADÓW , won do pracy nieroby i rozrabiaki.
    • Gość: Gość Nareszcie dożyliśmy czasów, gdy władza broni prawa IP: 217.153.207.* 03.12.08, 12:31
    • l-01 W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 12:31
      Zdaniem policjantów w awanturze uczestniczyli chuligani, którzy przyjechali
      specjalnie do Medyki, żeby bić się z ... z funkcjonariuszami z Armii
      Zbawienia, szkoda że im nikt nie dał alkomatów, tudzież innych narkotesterów...
    • adwach Złodzieje sie zdenerwowali ;) 03.12.08, 12:31
      nie będzie przemytu, nie będzie oszukiwania Państwa, lewego handlu, nie będzie
      niczego :)
    • afore1 Kill it with fire 03.12.08, 12:32
      Napalm 'em.
    • Gość: jotka W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 12:34
      zpalowac raz a dobrze by poczuli. cholota
      • 3cik <---------------------------- 03.12.08, 13:15
        A ciebie zostawić w kozie po lekcjach, żebyś poduczył się polskiego języka...
    • Gość: koko Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.rzeszow.mm.pl 03.12.08, 12:37
      lac i patrzec czy rowno puchna ,podatkow niepłaca a ja płace i mam
      stac na granicy przez nich?
      • truthfront Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 14:32
        Widzę że masz niewolniczą mentalność i jednocześnie typową dla psa
        ogrodnika.

        ktoś inny nie jest zmuszany do płacenia haraczu państwu to ty zamiast
        go poprzeć i zarządać także dla siebie zmniejszenia podatków
        popierasz ludzi którzy ię okradają 9rząd). No cóż tacy to ludzie
        wychowani w niewolnictwie...
        • Gość: Zenio Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 15:18
          A kto ci powiedział ze podatki to okradanie ? Niepłacenie podatków to właśnie
          okradanie. Jak ze znajomymi idziesz do restauracji to tez tak kombinujesz żeby
          nie płacić tylko żeby oni zapłacili za Ciebie ?
          • truthfront Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 15:45
            Wynika to z bardzo logicznej zależności.
            Uczciwy handel jest wtedy gdy jest producent od niego kupuje
            pośrednik i sprzedaje dalej. Nieuczciwość pojawia się wtedy gdy
            pomiędzy nimi pojawia się struktura mafijna (fiskus) która wymusza
            siłą oddanie jej części pieniędzy. To jest zwykła kradziez. Podatki =
            kradzież
            • Gość: tomasz arasimowicz Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 193.17.14.* 03.12.08, 16:28
              Albo prowokujesz, albo jesteś idiotą.
              • truthfront Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 16:48
                możesz wykazać ten "idiotyzm" w mojej wypowiedzi?
                • Gość: Jacek Twój idiotyzm IP: 193.42.154.* 03.12.08, 17:10
                  Np to, że w każdym twoim wpisie piszesz dokładnie to samo , i nadużywasz słowa
                  haracz , choć pewnie nie wiesz co ono znaczy skoro porównujesz je do cła i
                  podatków , nic ciekawego nie nie napisałeś , śmiać się tylko można z twoich
                  postów takie są idiotyczne
                • michalng Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 17:11
                  To co uznajesz za "uczciwy handel" nie występuje od kilku tysiecy lat :)
                • Gość: / Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 21:58
                  W takim razie, niech ci co nie płacą podatków nie korzystają ze służby zdrowia, nauki i wszystkiego na co podatki płacą inni. Ja mówię dość złodziejom, bo złodziejstwem jest uchylanie się od podatków.
        • Gość: Marcin Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 193.42.154.* 03.12.08, 16:34
          Koleś wiesz po co są podatki , akcyz i cło , po to żebyś mógł jeździć po drogach
          , żeby twoje dzieci mogły uczyć się bezpłatnie , żebyś mógł leczyć się i swoją
          rodzinę , to właśnie przez takich jak mrówki i ty brakuje kasy na drogi szpitale
          emerytury , szkoły. Ty nazywasz państwo mafią, mafia jest właśnie na granicy ,
          mafia to tacy jak ty i tobie podobne mrówki , którzy nie płacą podatków ale
          wymagają darmowych przywilejów , większość Polaków pracuje na takich darmozjadów
          jak ty ,
          • Gość: Iśka61 Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 213.25.24.* 03.12.08, 17:34
            Brawo świetna riposta , popieram
      • Gość: mayer2@wp.pl Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.tktelekom.pl 04.12.08, 09:55
        debilu oni tez placa podatki.w jedzeniu oplatach ubraniach.
    • wartnik31 państwo polskie znowu robi z ludzi przestępców 03.12.08, 12:43
      przypominam co było, gdy na słowacji i w czechach alkohol był dużo tańszy ze
      względu na głupio zawyżoną akcyzę w polsce, wystarczyło obniżenie akcyzy, by
      ubyło tzw. przestępców, może i teraz zrobić coś podobnego lub inne rozwiązanie -
      całkowicie zamknąć granicę z ukrainą
      • Gość: zenek Re: państwo polskie znowu robi z ludzi przestępcó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 13:12
        Czy możesz podać definicję "głupio zawyżonej akcyzy"?
        Jesteś może specjalistą od budżetowania czy od polityki fiskalnej?
    • wartnik31 a co do dzielnej walki z facetem mającym 3 promile 03.12.08, 12:44
      gratuluję sprawności siłom porządkowym
      • akkj Re: a co do dzielnej walki z facetem mającym 3 pr 03.12.08, 13:11
        Policja to dupki. Powinni wystrelac tych bandytów, a jeżeli nie to
        wyłapac wszuystkich, a sądy powinny ich skazać na maksymalne kary
        za napaść na funkcjonariuszy... I złodziejskie bydło by z daleka
        omijał Medyke.

        PS. Ty jestes zwykły kretyn.

        wartnik31 napisał:

        > gratuluję sprawności siłom porządkowym
    • Gość: agt81 przecież to prawie szmuglerzy! IP: 194.181.192.* 03.12.08, 12:45
      jakim prawem żądają prawa do nielegalnego zarobku? to nie jest powód, by się
      przed nimi uginać! rozumiem trudną sytuację finansową, ale sprzedaż nielegalna
      papierosów i alkoholu to nie rozwiązanie!
      • truthfront Re: przecież to prawie szmuglerzy! 03.12.08, 14:34
        jakim prawem ktoś zabrania im handlować i chce nałożyć na nich haracz
        w postaci cła, akcyzy itd.??? To jest zwykła mafijna działalnośc
        rządu. Pełne poparcie dla mrówek ludzie muszą się w końcu zjednoczyć
        w obronie swoich interesów!!!
        • Gość: Zenio Re: przecież to prawie szmuglerzy! IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 14:54
          > jakim prawem ktoś zabrania im handlować i chce nałożyć na nich haracz
          > w postaci cła, akcyzy itd.???

          Ten haracz to już w starożytności nakładali :)
          I robia to w zasadzie wszystkie państwa na świecie. A ty sie nagle obudziłeś ;)
          i Nikt im nie zabrania handlować. Muszą tylko jak wszyscy płacić przewidziane
          prawem cła i akcyzy. Tak jak inni uczciwi obywatele.
          • truthfront Re: przecież to prawie szmuglerzy! 03.12.08, 15:50
            Ależ ja doskonale wiem co robili w starożytności, jie tylko nakładali
            cła ale także napadali i mordowali. Tylko że to żaden argument.

            Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się na to godził i dawał
            zciągać z siebie haraczu.

            Nastepnym razem zapukają do ciebie łysi panowie w skórzanych kurtkach
            i zarządają opłaty za tzw. "ochronę" bo jak nie to może coś się stać.
            Tez im bedziesz płacił bez protestu???? No to widzisz tak właśnie
            działa także fiskus, dokładnie jak mafia wymusza haracz a jak nie to
            wysyła służby i wsadza do więzienia.

            Tylko że niektórzy mają na tyle honoru i odwagi że okradac się nie
            dadzą. Ludzie musza się w końcu zjednoczyć i tak właśnie zrobiły
            mrówki.
            • Gość: Zenio Re: przecież to prawie szmuglerzy! IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 15:58
              > Ależ ja doskonale wiem co robili w starożytności, jie tylko nakładali
              > cła ale także napadali i mordowali. Tylko że to żaden argument.
              >
              > Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się na to godził i dawał
              > zciągać z siebie haraczu.

              6 Miliardów ludzi godzi sie na to :) Jesli masz z tym problem to Ty musisz
              zastanowic sie nad swoimi zmyslami. Nie ma na świecie państwa które nie pobiera
              jakiś podatków.
            • Gość: marcin Re: przecież to prawie szmuglerzy! IP: 193.42.154.* 03.12.08, 16:40
              Podatki to nie haracz , ty pewnie nie wiesz co to są podatki bo ich nie płacisz
              , podatki idą na edukację , służbę zdrowia infrastrukturę i inne sprawy , pewnie
              jadąc drogą narzekasz na dziury,dziury są bo nie ma kasy na drogi w
              wystarczającej ilości , nie ma kasy bo takie dupki jak ty nie płacą podatków cła
              i akcyzy , ale leczyć byś się chciał za darmo , do szkoły chodziłeś za darmo,
              drogami też chcesz jeździć za darmo a podatków nie chcesz płacić ,
    • guru133 Mam dobrą rade dla mieszkańców Przemyśla. 03.12.08, 12:47
      Przegońcie z miasta wykorzystującą was na każdym kroku watykańską stonkę i
      weźcie się do odbudowy miasta własnym wysiłkiem a nie będziecie musieli bawić
      się w przemytników. Wiem że to trudniejsze niż przemyt, ale to jedyna droga
      żeby dołączyć do cywilizowanego społeczeństwa.
      • redmail Re: Mam dobrą rade dla mieszkańców Przemyśla. 03.12.08, 13:46
        A co do tego ma watykan, kretynie?
        • guru133 Ano to mądry inaczej że watykańscy urzędnicy 03.12.08, 14:40
          ograbiają dla swoich potrzeb budżet miasta i oraz jego mieszkańców i dlatego ta
          mieścina zamiast rozwijać się ledwie egzystuje a jego mieszkańcy jak przystało
          na wzorowych katolików zamias zająć się czymś pożytecznym, zajęli się przemytem.
          Rozumiem twoją wściekłość watykańczyku - miły eopitet kretynie - ale apel był
          kierowany nie do ciebie a do tych których okradasz.
          • truthfront Re: Ano to mądry inaczej że watykańscy urzędnicy 03.12.08, 15:56
            widzę że nie znasz się raczej na wolnej ekonomi. Miasto to się nie
            rozwija bo nie ma kto w nim inwestować a nie ma kto w nim inwestować
            bo sa wysokie podatki. A ty chciałbyś żeby nałożono opłaty jeszcze na
            mrówki, żeby nawet ci ludzie zdechli z głodu albo wyjechali. To
            bedzie dopiero "rozwój miasta"....
      • Gość: Iska61 Re: Mam dobrą rade dla mieszkańców Przemyśla. IP: 213.25.24.* 03.12.08, 17:44
        Ty z tą swoją radą to do sekty panie GURU nie zabieraj głosu jak nie znasz problemu, znalazł się uzdrowiciel gospodarki , a może by tak do sejmu z tą propozycją , co? załóż nową partię może uzdrowisz sytuację w całym kraju.
    • rafnal W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 12:48
      Jutro będzie strajk złodziei, pojutrze kieszonkowców... Przecież to
      są zwyczajni przestępcy!
      Ciekawe, czy potrafią udowodnić skąd mają dochody (oprócz tych z
      przemytu).... wystarczy zobaczyć jak wyglądają wille w okolicach
      Przemyśla! To podobno biedna "ściana wschodnia".
      • Gość: yo Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.sds.uw.edu.pl 03.12.08, 13:22
        Te wille należą do celników.
      • truthfront Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 14:40
        jak śmiesz porównywać mrówki do złodziei!!!!

        Złodziejami sa ci którzy chcą wymusić na nich płacenie haraczu w
        postaci tzw. "cła i akcyzy"
    • Gość: m-kow Teraz IP: *.128.62.130.static.crowley.pl 03.12.08, 12:49
      Teraz pora na manifestację złodziei samochodów pod URM'em. W końcu
      im też państwo utrudnia możliwości zarobkowania oraz utrzymania
      rodzin. To jest jakieś kuriozalne z tymi przemytnikami, albo im
      siadła całkiem instalacja, ale ten kraj zmierza w złym kierunku...
    • Gość: Romek A. A teraz obserwowac celnikow! IP: 217.75.10.* 03.12.08, 12:50
      Bo w Medyce i Korczowej polowa z nich jest podkupiona przez
      handlarzy papierosami, alkoholem i paliwem!
    • rafnal W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 12:52
      Od paru tysięcy lat celnik jest synonimem złodzieja albo jeszcze
      gorzej....
      • indianski Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 13:56
        i chyba tylko w polsce zlodziej czy przemytnik to powazany zawod
      • Gość: Komosa Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 212.160.172.* 03.12.08, 13:59
        prosty człowieku, jakbyś sie uczył i lepiej znał czasy biblijne to
        byś wiedział, że ówczesny celnik to jakby obecny przedstawiciel
        urzedu skarbowego. Pobierał podatki a nie cła.
    • kpaxxx Straż graniczna powinna zakupić kilka mrówkojadów 03.12.08, 12:53
      Straż graniczna powinna zakupić kilka mrówkojadów i będzie po problemie ;)

      A tak w ogóle to proponuję zrobić w Warszawie protest z żądaniem równego dostępu
      do granicy !! Dlaczego oni mają mieć granicę blisko a my tu w Warszawie mamy tak
      daleko ? Może ja też bym chciał zostać mrówką , a nie mogę ??? Domagam się
      przesunięcia granicy w pobliże Warszawy !!!
    • Gość: dość Socjal to jest to! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 12:59
      Nie robić, a zarobić. Typowe myślenie spaczone przez socjalizm. Jeszcze parę
      takich awantur to wyłapią wszystkich i nie będzie kto miał protestować. A tych
      co rzucali kamieniami w samochody zwykłych ludzi czekających na odprawy
      potraktować polewaczką z gnojem. Ich "bohaterstwo" zaraz się skończy.
      • truthfront Re: Socjal to jest to! 03.12.08, 14:43
        typowe myslenie spaczone przez socjalizm to dawać się okradać
        złodziejom z rządu wysokimi podatkami. takie myslenie prezentujesz
        ty.

        A ci ludzie okradać się nie dają i czynnie wystepuja w obronie swoich
        interesów.




        • Gość: Arek Re: Socjal to jest to! IP: 193.42.154.* 03.12.08, 17:23
          trupfrut czy jak ci tam co się taki pienisz ! Wyluzuj , chyba że jesteś mrówką
          ,to nie luzuj bo popuścisz ,stary jesteś debilem do kwadratu , dlaczego ci
          przemytnicy mają mieć prawo do protestu?? Nie płacą podatku , nie płacą cła ani
          akcyzy, ty to nazywasz haraczem a normalni uczciwi ludzie , a takich jest kilka
          miliardów na świecie płacą to co ty nazywasz haraczem , dzięki temu państwa się
          rozwijają , masz darmowe przywileje (edukację, leczenie, drogi - może nie
          najlepszej jakości , ale są) , jeśli nie płacisz podatków to jesteś zwykłym
          oszustem korzystającym z tego co wypracowali inni uczciwi ludzie.
        • Gość: XXX NIe dają się okradać?? IP: 193.42.154.* 03.12.08, 17:25
          To właśnie oni okradają innych nie płacąc podatków, a na emeryturki to by się
          szło wcześniej , ale zusiku też pewnie nie chce się płacić
    • Gość: animo W Medyce znów była bitwa z policją IP: 195.245.84.* 03.12.08, 13:10
      Problem mimo wszystko jest szerszy
      1.Faktycznie nie powinien być tolerowany przemyt przez państwo, ale wypadało by
      zainteresować się tym regionem a nie mieć go daleko w nosie
      2.Prawdziwe straty skarb państwa ponosi nie od mrówek a od zorganizowanych grup
      które opłacają celników i to ich domy widzisz w przygranicznej okolicy, ich
      zmiana prawa zupełnie nie dotknie bo nie bawią sie w tak śmieszne ilości
      3.Tym którzy myślą że praca jest tam na wyciągnięcie ręki lub z trudem zdobyta
      zapraszam w te regiony
      • Gość: tamlinek Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 193.120.219.* 03.12.08, 13:19
        jak na wschodzie nie ma pracy, to ruszcie dupy gdzie indziej, jak miliony innych
        Polaków, a nie płaczcie że bezrobocie.
        • leszlong Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 13:27
          @tqmlinek@ Frajerze, na ścianie wschodniej zostali albo ludzie po 50+ czyli ci
          którzy wspaniali kapitaliści polscy nie zatrudniają albo uczniowie albo mający
          pracę i nie potrzebujący nowej szukać. Reszta już dawno wyjechała szukać pracy.
          I to nie tylko w Polskę, ale głównie za granicę. Pasożyty zostały od Wisły na
          zachód. PO twoim mądrym wpisie widzę, że ferujesz osądy wedle galicyjskiego
          przysłowia "W dupie byłeś, gó... widziałeś".
          • terion Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 13:48
            > Frajerze, na ścianie wschodniej zostali albo ludzie po 50+ czyli ci
            którzy wspaniali kapitaliści polscy nie zatrudniają albo uczniowie albo mający pracę i nie potrzebujący nowej szukać.

            To kto rzucał cegłami w policję? Wyjątkowo żwawi staruszkowie? Uczniowie szkół? Czy ci mający zatrudnienie?
        • Gość: animo Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 195.245.84.* 03.12.08, 13:35
          Od płakania do stwierdzenia pewnych faktów jeszcze daleka droga.
          Najlepiej stanąć na stanowisku nieroby/pasożyty policja powinna ich tak katować
          żeby nie mieli sił na wrócenie, gratuluję takiego sposobu myślenia.Zgadzam się z
          tym że prawo należy przestrzegać ale warto dostrzec problem który nie jest wydumany
      • Gość: Ma-ryja Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.08, 14:45
        > 3.Tym którzy myślą że praca jest tam na wyciągnięcie ręki lub z trudem zdobyta zapraszam w te regiony

        Moge ci animo podac kilkadziesiat adresow firm, poszukujacych pracowników i to od srednio do bardzo wysoko kwalifikowanych. Ale te firmy leza na Dolnym i Gornym Slasku, w Wielkopolsce czy w Krakowskiem. Wszedzie tam jest dobre rozwinieta infrastruktura pod kazdym wzgledem, laczne ze szkolami i przedszkolami dla potomkow. Niestety, wielu z tzw. Polski C chce, zeby praca przyszla do nich. W glowie mi sie nie miesci, ze zamiast ruszyc sie po kraju w poszukiwaniu dobrej, godnej o dobrzeplatnej pracy, wielu woli wyjechac na zmywak do Londynu czy jakies tam Saksy. Nawet urzadzane targi pracy w Przemyslu, Rzeszowie itd nie potafia zmienic waskiego myslenia. Tak wiec lepiej zostac mrówka, zlodziejem, przemytnikíem, byle sie nie wysilac.
        • Gość: animo Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 195.245.84.* 03.12.08, 15:52
          Zgadzam się się z tobą że prawdopodobnie jakaś część z tych osób znalazła by
          zatrudnienie w innych rejonach Polski taki jest światowy trend żeby nigdzie nie
          zapuszczać korzeni i całe życie być mobilnym, tyle tylko że to jest wzorzec do
          którego jeszcze nam daleko i winę za to ponosi państwo które przymykało oczy na
          degrengoladę lekceważąc problemy/wyzwania które stoją przed tymi regionami.Tyle
          tylko że dyskusja w tym momencie zawęża się do grupy idiotów którzy w każdym
          zakątku Polski zbiegają się gdy jest okazja przyłożyć Policji
        • leszlong Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 21:26
          @Ma0ryja: Hehe, dobre. Szukam pracy w Małopolsce i nic. Owszem, rozmowy,
          wszystko ładnie. A takich jak ja, wykształconych specjalistów jest wielu. W
          Izbie Celnej, wiele osób po raz n-ty składa papiery. W Krakowie dostać pracę, to
          trzeba mieć znajomości. Rozmowy kwalifikacyjne to często 5 minut mówienia o
          sobie i tyle. Jak na tej podstawie przyszły pracodawca dokona wyboru
          pracownika??. Kumpel musiał zmieniać prace. 5 miesięcy szukał i znalazł. Ale w
          Warszawie. Mity to są o łatwej pracy. Jako kelner, zmywacz, ochroniarz czy
          akwizytor to proszę bardzo. Czyli te same zawody co w UK czy Eire. A na Dolnym
          Śląsku firmy zaczynają zwalniać. Te zachodnie proszą o wsparcie finansowe rząd
          Polski.
    • garnek_z_neolitu Popieram mrówki 03.12.08, 13:10
      1. Kogo okrada mrowka? Kupuje (legalnie) towar na Ukrainie, wiec nie okrada
      Ukrainca. Sprzedaje po cenie akceptowanej przez kupujacego, wiec jego tez nie
      okrada.

      2. Ja moge wwiesc do kraju dwa kartony i litra (papierosow nie kupuje ale
      alkoholu zawsze przywoze wiecej), czemu 'mrowka' ma miec gorsze prawa? Wogole
      ustalanie limitow jest glupota.

      3. Jesli ide do pracy, a urzednik mowi mi, ze musze mu oddac polowe bo jak nie
      to trafie za kratki, z tej powoy starcza mi na alkohol od mrowki, ktory to
      alkohol poprawia mi humor po stracie 50% zarobionych pieniedzy - kto mnie
      okrada? Mrowka czy panstwo?

      4. Mrowki zarabiaja na siebie pieniadze - ergo nie siedza na garnuszku panstwa.
      Ja co prawda nie mieszkam w strefie przygranicznej, ale w moim miescie gazeta
      wybiorcza tez prowadzila akcje przeciwko nielegalnym handlarzom - tak sie sklada
      ze wole kwaiciarki czy babcie sprzedajace swetry czy oscypki or zebakow (ktorzy
      zebraja jak najbardziej legalnie) - raz spotkalem znajoma handlarke na placu,
      putam sie jej - 'po pracy?' a one 'nie, zabraklo mi 50zl do lekow, musze isc na
      rynek sprzedac kwiatki' (kwotaki kupowala wlasnie oh babiny na placu.
      Tacy przestepcy sa najgorsi w oczach panstwa, wybiorczej i wiekszosci
      formowiczow. Ale jak ktos sie ladnie ubierze i nazwie AGI albo JPMorgan to juz
      jest byznesmenem i nie kradnie a 'prowadzi interesy'.

      • kpaxxx Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:19
        > 4. Mrowki zarabiaja na siebie pieniadze - ergo nie siedza na garnuszku panstwa.

        Tiiaa, ciekawe ilu z nich równolegle z działalnością mrówczaną pobiera zasiłek
        dla bezrobotnych ?
        • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:34
          Nie wiem. Jesli uwazasz ze to robia - sprawdz i udowodnij. Z tego co wiem
          zasilek mozna pobierac przez 6 mieisecy od utraty pracy. A skoro handluja
          'nielegalnie' to formalnie nie maja pracy i zapewne nigdy jej nie mieli.
          • kpaxxx Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:42
            Zajebisty tok rozumowania ... skoro nie zarabiają legalnie to znaczy że mają
            prawo do zasiłku ..
            • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:27
              Nie zapowietrzaj sie tak. Jesli czlowiek przepracuje legalnie jakis tam czas, to
              po utracie pracy przez pol roku moze popierac zasilek. Jesli mrowka 'kradnie i
              przemyca' to nie ma legalnej pracy. Nie moze jej wiec utracic i przez 6 miesiecy
              pobierac zxasilku. Nie ma takiej mozliwosci, chyba ze tamtejszy Urzad Pracy nie
              zna zasad na ktorych funkcjonuje. Jesli oskarzasz, to udowodnij. Ciekawe czy
              uzywasz legalnego oprogramowania.
              • pogromca_kretynow Re: Popieram karaluchy 03.12.08, 14:42
                takie jak Ty
              • Gość: sandwich Re: Popieram mrówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 14:45
                A skąd wziąć na te zasilki skory Ty i Tobie podobni uważają, że płacenie podatków to zło?
                • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:16
                  Czym innym jest 10% czy 20% podatek dochodowy a czym innym jest np. 99% podatek
                  od obrotu. Nigdzie nie napisalem ze wszystkie podatki sa zle - natomiast glupie
                  i grabiezcze prawo owszem.

                  Zasilkow znikad nie biore i to nie ja poddalem w watpliosc fakt, ze mrowki ich
                  nie pobieraja.

                  Kim sa 'mnie podobni'. Karaluchy?
      • Gość: tamlinek Re: Popieram mrówki IP: 193.120.219.* 03.12.08, 13:20
        prawo jakie jest, takie jest. Ale nic nie zwalnia Ciebie, ani mrówek, z jego
        przestrzegania. Szmuglują fajki i alkohol do Polski i sprzedają bez akcyzy. tyle.
        • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:35
          Nie szmugluja. Przewoza w ramach dozwolonych limitow. A co do prawa - glupie i
          zle prawo mozna (a czasem i trzeba) lamac. Sorry, ale to prawo jest dla ludzi a
          nie ludzie dla prawa.
          • indianski Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:16
            no wlasnie : dla ludzi a nie dla bandy zakapturzonych kiboli
            • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:27
              Dlatego popieram mrowki, popieram protest. Nie popieram przemocy i chuliganow.
              • truthfront Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:38
                Zauważ że przemoc mrówek jest tu jedynie odpowiedzią na przemoc
                państwa i policji.
                To rząd powinien bać się społeczeństwa a nie społeczeństwo rzadu
                • Gość: Zenio Re: Popieram mrówki IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 15:00
                  Jesli myślisz ze społeczeństwo popiera bandę przemytników i pasożytów to się
                  grubo mylisz.
                  • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:19
                    Ja wiem? przeciez spoleczenstwo caly czas glosuje za systemem promujacym
                    pasozytnictwo. Was wkurza to, ze ludzie nie chca siedziec na garnuszku panstwa
                    tylko staraja sie jakos dorobic. Mrowki nie przemycaja a przewoza dozwolona
                    ilosc towarow. I to przeciwko zmniejszeniu limitow protestuja.
                    • Gość: Zenio Re: Popieram mrówki IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 15:26
                      Tylko tu nie chodzi o przewożenie towarów a o ich późniejszą sprzedaż. Sprzedaż
                      papierosów bez akcyzy to przestępstwo. Żeby mrówki nie popełniały tego
                      przestępstwa to nikt by nie myślał o zmniejszeniu limitów. A protestują bo nowe
                      przepisy uniemożliwia/ utrudnią im popełnianie przestępstwa.
                      • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:32
                        Kiedys przestepstwem byla pomoc Zydowi i mozna bylo dostac kulke. Prawo mozna
                        zmienc.

                        Prawo jest dla ludzi i jesli ktos sprzedaje mi tanszy towar to obie strony
                        transakcji sa zadowolone. Zminiejszenie limitu do 40 papierosow i pol litra
                        uderza WE WSZYSTKICH wjezdzajacych do Polski spoza UE, niezaleznie czy chca sie
                        urznacz czy sprzedac. Zamiast zmiejszac limity lepiej byloby zmniejszyc podatki,
                        tak, zeby na Ukraine nie oplacalo sie jezdzic. Ale nie, zawsze latwiej zakazac i
                        karac karac karac.
                        • Gość: Zenio Re: Popieram mrówki IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 16:06
                          Nie możemy zmniejszyć akcyzy. Musimy ja wyrównać do wysokości unijnych.
                          (Mielismy wynegocjowane czasowe obniżenie akcyzy do końca 2008 roku) Owszem
                          obniżenie limitów uderzy to we wszystkich. To obniżenie zawdzięczamy właśnie
                          mrówkom. Dlatego tez nie mam zamiaru litoac sie nad przestępcami.
                          • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 05.12.08, 12:53
                            Nie zaslaniaj sie Unia. To nie Unia nakazala wprowadzenie takich przepisow. Tak
                            jak nie Unia nakazala 22% VAT, limit 2 paczek papierosow i pol litra alkoholu.
                            Mozna spokojnie obnizyc akcyze, mozna obnizyc VAT, mozna obnizyc (ba
                            zlikwisdowac!) dochodowy. Jest wiele rozwiazan, ktore pomoglyby wszystkim (nie
                            tylko mrowkom)
                • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:17
                  Ja sie generalnie brzydze przemoca, wiec nie popieram jej w zandym wypadku.
                  Przemoc mrowek skierowana byla pod zlym adresem. To nie wina celnikow czy innych
                  przekraczajacych granice, ze rzad wprowadzil tak glupie prawo.
              • pogromca_kretynow Re: Popieram karaluchy 03.12.08, 14:44
                Nie popieram protestu.
          • Gość: Zenio Re: Popieram mrówki IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 14:58
            Uważasz ze prawo zabraniające handlu papierosami/alkoholem bez akcyzy to złe i
            głupie prawo ? W zasadzie cały świat stosuje podobne rozwiązania.
            • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:19
              Tak, tak uwazam.
              • Gość: Zenio Re: Popieram mrówki IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 15:51
                Masz do tego prawo. Tylko ze obiektywnie to nie jest "złe i głupie" prawo tylko
                rozwiązanie powszechnie używane i sprawdzone na całym świecie.
                • truthfront Re: Popieram mrówki 03.12.08, 16:11
                  prawo można zmieniać, można także protestować przeciwko wprowadzaniu
                  złego i głupiego prawa i to właśnie robią "mrówki"

                  Co do 'powszechności" to powiedziałbym że raczej od ceł i granic tego
                  typu to się już odchodzi


                  • michalng Re: Popieram mrówki 03.12.08, 17:06
                    No to w których (cywilizowanych) państwach nie pobiera sie Akcyzy id wyrobów
                    tytoniowych czy alkoholu? Konkretnie.
                    • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 05.12.08, 12:54
                      We wszystkich (cywilizowanych) sie nie pobiera. Akcyze pobieraja kraje
                      barbarzynskie (nawet jesli byloby ich 98% na swiecei)
          • Gość: Marcin Re: Popieram mrówki IP: 193.42.154.* 03.12.08, 17:30
            Gienek pieprzysz jak byś był z neolitu , mrówki = przemytnicy=złodzieje=oszuści
            • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 04.12.08, 01:58
              przewiezienie dozwolonej ilosci to dla ciebie przemyt? Lawo jest kopac lezacego
              bo mroka to plotka. Za takim Rywinem to wstawialy sie autorytety morlane bo to
              mecenas sztuki ale mrowka to badylarz i spekulant.
      • plosiak Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:29
        Proszę bardzo. Skoro mrówka chce sprzedawać fajki, niech otworzy działalność
        gospodarczą, opłaci akcyzę i sprzedaje. Jak np. kioskarz, który nie może kupić
        od Ukraińców fajek i sprzedawać w kiosku z marżą np. 20%. Czemu nie płaczesz nad
        losem uczciwych obywateli, którzy normalnie pracują, a litujesz się nad
        cwaniakami i przemytnikami ???

        Wszyscy, którzy wczoraj protestowali i blokowali, powinni zapłacić z własnej
        kieszeni za koszt akcji, a ci bandyci powinno trochę odpocząć od wolności w
        pierdlu. Może następnym razem nie będą rzucać cegłówkami w policjantów.
        • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:41
          Nie placze nad niczyim losem.

          Nie jest wina mrowki ze panstwo okrada swoich obywateli akcyza, vatem i innymi
          daninami. Za PRL-u tez byly takie argumenty - nie ma towaru bo spekulanci
          wykupili. Dla niektorych, ludzie, ktorzy nie daja sie okradac, zawsze beda tymi
          zlymi.

          Kioskarz ma ten komfort, ze bedzie placil kary zato co mu urzednik skarbowy
          znajdzie w formularzu PIT iles tam. Mrowki scigane sa przez straz grnaiczna,
          miejska, wiejska oraz policje - dlatego wlasnie ze nie placa danin. Ale nie o to
          rozchodzi sie protest a o to ile LEGALNIE mozna przewiesc przez granice. Mnie
          takie limity denerwuja ale moje zycie od nich nie zalezy. Gdyby zalezalo, tez
          bym tam teraz protestowal
          • indianski Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:03
            wiec olejmy wszystko : nie placmy podatkow , pedzmy bimber i zalatwiajmy
            porachunki na wlasna reke.
            Wlasnie z akcyz i innych cel ,podadkow itp dostajesz kuroniowke
            • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:30
              Jesli o mnie chodzi to wole nie ryzykowac. Zarabiam wystarczajaco duzo, zeby dac
              sie okradac (dla swietego spokoju)... Przynajmniej na razie. Nie uwazam ludzi,
              ktorzy ryzykuja i lamia glupie i zle przepisy, za zlodziei.
              • pogromca_kretynow Re: Popieram karaluchy 03.12.08, 14:43
                garnek_z_neolitu napisał:

                > Jesli o mnie chodzi to wole nie ryzykowac. Zarabiam wystarczajaco
                duzo, zeby da
                > c
                > sie okradac (dla swietego spokoju)... Przynajmniej na razie. Nie
                uwazam ludzi,
                > ktorzy ryzykuja i lamia glupie i zle przepisy,

                Jaki przepis masz konkretnie na mysli?

                za zlodziei.
                • garnek_z_neolitu Re: Popieram karaluchy 03.12.08, 15:37
                  Problem w tym, ze konkretny przepis nie zostal wydany. Limit zostal ograniczony
                  rozporzadzeniem ministra, a w swietle polskiego prawodawstwa nie mozna
                  ograniczac praw obywateli polskich droga rozporzadzenia. Mozna to zrobic jedynie
                  droga ustawy i tylko jesli nie bedzie ona niezgodna z konstytucja. Czy sie z tym
                  glupim prawem zgadzam czy nie, panstwo powinno przestrzegac prawa, ktore samo
                  uchwalilo.

                  Mrowki protestuja, bo zanim wyczerpia oficjalna droge zaskarzen i przebrna przez
                  wszystkie kruczki prawne - umra z glodu.

                  PS. Wole takich 'zlodziei' co okradaja zlodzieja, niz takich co kradna i krzycza
                  'lapak zlodzieja' (lub 'popieram karaluchy')
              • guru133 Neolit się skończył i zyjemy już w innej 03.12.08, 14:43
                rzeczywistości i dlatego prawa, ktore mogły być głupie w neolicie, dziś mają
                swoje ekonomiczne uzasadnienie a ich łamanie jest karalne. I to by było na tyle.
                • garnek_z_neolitu Re: Neolit się skończył i zyjemy już w innej 03.12.08, 15:23
                  Uzasadnic mozna wszystko. Obecnie rzad uzasadnia wprowadzenie tortur dla
                  podejrzanych o terroryzm.

                  Mozna uzasadnic eksterminacje Zydow, czy Ormian, mozna uzasadnic regulacje
                  gospodarcze, mozna uzasadnic 100% podatek dochodowy. Wszystko mozna uzasadnic,
                  papier wszystko przyjmie.
                  • Gość: / Re: Neolit się skończył i zyjemy już w innej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 22:04
                    Jeżeli zatem chora "mrówka" pojawi się w szpitalu, to ja jako uczciwy podatnik żądam, aby dostała kopa w 4 litery.
                    • garnek_z_neolitu Re: Neolit się skończył i zyjemy już w innej 05.12.08, 13:01
                      A ja jako podatnik zgadzam sie dolozyc do jej leczenie. Zreszta, mrowka wydajac
                      zarobione pieniadze w Polsce placi takze inne podatki (nie na sama akcyzie to
                      panstwo nas lupie)
          • Gość: sandwich Re: Popieram mrówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 14:49
            No i ten sam kretynizm!
            Państwo okrada, ale na zasiłki ma mieć.

            Ty! Ile ty masz lat.
            Jak mialem tyle, co Ty to myślałem, że rodzice mają zawsze pieniądze tylko mi dać nie chcą
            Moj syn ma pięć lat i już wie że pieniądze nie są ze ściany.
            • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:21

              > No i ten sam kretynizm!
              > Państwo okrada, ale na zasiłki ma mieć.

              Zaraz zaraz - gdzie ja napisalem ze MA MIEC! Napisalem ze nie mrowki nie
              pobieraja zasilkow od panstwa. Reszte sam sobie dopisales.
              • Gość: sandwich Re: Popieram mrówki IP: *.chello.pl 03.12.08, 16:40
                Ale korzystają ze służby zdrowia, posyłają dzieci do szkół, chcą by ich dzieci czuly się bezpiecznie, korzystają z bibliotek, używają ulic, korzystają z oświetlenia ....

                Proponuję zagłosować w następnych wyborach na Kononowicza(nie będzie nic, podatków też nie) albo przeprowadzić się do ZEA(tam wszystko jest z ropy, albo przestać czytać Harrego Pottera i zacząć myśleć.
                • truthfront Re: Popieram mrówki 03.12.08, 16:54
                  Służba zdrowia w rekach państwa bardzo kiepsko wygląda
                  Bezpieczeństwa policja też raczej zapewnić niejest w stanie co
                  pokazuje rosnąca liczba prywatnych ochoniarzy.
                • garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 04.12.08, 02:02
                  Z policji, oswietlenia itd. korzystaja tez turysci, ktorzy placa podatki np. w
                  Rosji czy USA. Krajach, ktore maja nas w nosie. Co do szkoly to mamy PRZYMUS
                  szkolny, wiec tutaj mrowki nie maja wyboru. Jak nie posla dziecka do szkoly
                  dziecko zostanie im odebrane.

                  Powtarzam - to nie wina mrowek ze prawo jest glupie i bandyckie.
    • mondokane Tytuł jak z czasów PRL 03.12.08, 13:35
      = Po starciu w Medyce: "To byli zakapturzeni chuligani" =
      Kiedys byla bananowa mlodziez, a teraz "chuligani".
      Ciekawe, ze dobrze uposazonym redaktorom z GW nie przychodzi do glowy, ze to
      jest protest oszukanych ludzi, ktorym nagle - przeciez bez specjalnego powodu-
      panstwo zabralo zrodlo zarobkowania?
      • viking-01 Re: Tytuł jak z czasów PRL 03.12.08, 13:49
        Nazewnictwo funkcjonuje komusze, myslenie takze, i takze sobiebanskie
        rzadzenie... CO SIE ZMIENILO?
      • r.a.f5 fajne źródło zarobkowania polegające na przekręcie 03.12.08, 13:52
        równie dobrze powinni protestować policjanci z drogówki, że nie wolno brać kasy za mandaty do kieszeni, albo celnicy że nie mogą się prywatnie dogadywać z przemytnikami
      • pogromca_kretynow Re: co ty mondokane, dziecko wiesz o PRL? 03.12.08, 14:45
        mondokane napisał:

        > = Po starciu w Medyce: "To byli zakapturzeni chuligani" =
        > Kiedys byla bananowa mlodziez, a teraz "chuligani".
        > Ciekawe, ze dobrze uposazonym redaktorom z GW nie przychodzi do
        glowy, ze to
        > jest protest oszukanych ludzi, ktorym nagle - przeciez bez
        specjalnego powodu-
        > panstwo zabralo zrodlo zarobkowania?

        Niech wezma sie do uczciwej pracy. Takie to proste.
    • Gość: starzyk deja vu? IP: 91.193.160.* 03.12.08, 13:55
      W latach 80-tych też tak określano protestusiów.
    • Gość: olewus1 Kula w leb i do piachu zadymiarzy IP: *.chello.pl 03.12.08, 13:58
      Szkoda kasy na sady i wiezienie. Zajebac ich i do piachu.
      • Gość: . Re: Kula w leb i do piachu zadymiarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 14:16
        pozostaje życzyć ci tego samego
        • olewus1 Re: Kula w leb i do piachu zadymiarzy 03.12.08, 15:17
          Gość portalu: . napisał(a):

          > pozostaje życzyć ci tego samego

          Nie ma problemu. Ja jestem gotowy.
          A ty?
    • orrr W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 14:26
      prawdziwą przestępczość dopiero wkrótce zobaczycie...

      Rząd otworzył puszkę pandory, ale jeszcze o tym nie wie.
      Może nie wśród mrówek, ale wśród osób skupujących od nich papierosy,
      jest sporo ludzi którzy mieli konflikt z prawem, karanych za
      kradzieże, rozboje itd.
      Dodatkowo, z przenoszenia fajek żyło mnóstwo młodych,
      niewykształconych ludzi, którzy - nie mając szans na pracę -
      chodziły na granicę. I dzięki temu miały kasę na ciuchy, komórkę,
      dyskotekę, dziewczynę.

      Teraz zostaną bez kasy i co? Albo wezmą się za kradzieże, włamania,
      rozboje itd, albo - w najlepszym razie - zaczną przenosić przez
      granicę alkohol. Część na sprzedaż (by zarobić na busa do Medyki i
      małą łapówkę dla ukraińskiego pogranicznika), część (pewnie większą
      część) na własne potrzeby.

      Koszty społeczne mogą być ogromne.

      Trzeba jeszcze wspomnieć o kosztach ekonomicznych. W Medyce mnóstwo
      osób żyło z granicy legalnie - pracując w pobliskich barach,
      sklepach itd. Bez mrówek większośc z nich padnie, ludzie stracą
      pracę, państwo będzie wypłacać zasiłki...

      Padnie też mnóstwo pubów i dyskotek w Przemyślu, w których bawiła
      młodzież. W najchętniej odwiedzanym Saturnie prawie połowa klientów
      to twarze znane z granicy, w wielu innych miejscach - podobnie.
      Padną sklepy - wielu moich znajomych, w wieku 17-25 lat, nie dostaje
      od rodziców na ciuchy (bo z czego im mają dać rodzice, jak z reguły
      utrzymują rodzinę z jednej pensji, bardzo często wynoszącej tylko 1-
      1,5 tys. zł).

      Z granicy żyje u nas 2-3 tys. ludzi. Wyobraźcie sobie tak duży,
      dobrze prosperujący zakład w średnim powiatowym mieście, który z
      dnia na dzień pada... Koszty ekonomiczne, społeczne, cywilizacyjne
      takiego upadku muszą być ogromne.

      Ale wszyscy to mają w dupie :]
      • Gość: OMOH Tak byloby po drugiej stronie:) IP: *.lei3.cable.ntl.com 03.12.08, 14:35
        Tak byloby po drugiej stronie:)to ukrainska milicja a nie
        rosyjska...Co do mrowek to lepiej niech przemycaja niz mieliby krasc
        czy brac zasilki....ale chuliganow co przyjechali na dymy
        zaj..c ,zatluc na smierc,rozstrzelac scierwa smierdzace!!!!!!!!!!!
        • Gość: OMOH Re: Tak byloby po drugiej stronie:) IP: *.lei3.cable.ntl.com 03.12.08, 14:37
          zapomnialem o najwazniejszym-link

          czarny.kleszcz.wrzuta.pl/film/5GlsYZUNP0/rosyjska_milicja
        • truthfront Re: Tak byloby po drugiej stronie:) 03.12.08, 14:47
          Za co chcesz ich rozstrzeliwać i dlaczego życzysz im śmierci??? Bo
          nie chcą płacić haraczu rządowej mafii???


          • Gość: OMOH Re: Tak byloby po drugiej stronie:) IP: *.lei3.cable.ntl.com 03.12.08, 16:14
            truthfront napisał:

            > Za co chcesz ich rozstrzeliwać i dlaczego życzysz im śmierci??? Bo
            > nie chcą płacić haraczu rządowej mafii???


            szkoda ze w szkole nie nauczyli CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM....napisalem
            wyraznie ze lepiej jak mrowki przemycaja niz mieli by krasc czy brac
            zasilki-A ROZSTRZELIWAC to BYDLO nazywane pseudokibicami,chuliganami-
            czyli te tepe lyse paly w kapturach co przyjechaly na grannice zeby
            zrobic zadyme!!!
            • truthfront Re: Tak byloby po drugiej stronie:) 03.12.08, 16:45
              Ależ dobrze zrozumiałem o co ci chodzi więc pytam się jeszcze raz
              dlaczego chcesz rozstrzeliwać tych ludzi??? to jest sprawiedliwość by
              za zadymę była kara śmierci????!!!

              Kiedy staną przed sądem odpowiedzialni za udział polski w zbrodniczej
              wojnie irackiej??? Dopóki to się nie stanie trudno mówić o moralnym
              prawie Państwa Polskiego do wydawania jakiś wyroków na chuliganach

              • Gość: OMOH Re: Tak byloby po drugiej stronie:) IP: *.lei3.cable.ntl.com 03.12.08, 18:19
                ciekawe jak bys pisal jakbys czekal tam w samochodzie a bandyci by
                zniszczyli ci samochod i przy okazji rozbili ci glowe lub twojej
                zonie/dzieciakowi--to dzicz a do dzikich sie strzela---sad da im
                ostrzezenie lub zawiasy,oni sie beda smiali i robili to samo-....co
                do iraku to nikt za to nie beknie-zbrodnicza mafia na czele z
                kwasniewskim jest nie do ruszenia---ktos kiwnie palcem w tej sprawie
                i juz po nim--paru kolesi z PiSu probowalo dobrac sie do mafi-jak
                skonczyli wszyscy wiedza,taki ziobro juz jest skonczony-mafia od
                wymiaru sprawiedliwosci ostudzila zapedy-te struktury niestety sa
                nie do ruszenia i narazie nic sie niezmieni..
      • guru133 Nie strasz nie strasz, bo się z....sz:) Tylu 03.12.08, 14:45
        idiotyzmów w jednym poście nie udało mi się jeszcze przeczytać.
        • orrr Re: Nie strasz nie strasz, bo się z....sz:) Tylu 03.12.08, 15:15
          widzę, że i forum gazety zaczęły okupować trolle ;)
      • Gość: olewus1 Mrowy zostawic, zadymiarzy do piachu. IP: *.chello.pl 03.12.08, 16:09
        Nie ma sensu likwidowac tego co jakos dziala tylko po to zeby koncerny sie
        bogacily i zeby sciagnac nieco wieksze podatki. Mikro skala dla podatkow to
        jest. Nie warto ruszac mrowek. Ale dresiarzy i innych podobnych to do piachu i
        zbiorowa mogila. Strach tylko przez nich po ulicy chodzic.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka