ignatz 03.12.08, 12:19 Lol. Przestępcy walczą o swoje prawa. Co za czasów dożyliśmy :-) Ewentualnych mrówkoobrońców informuję - można te papierosy przewieźć ale nie w celu handlowym. Inaczej jest to łamanie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Zdzich Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 12:24 Czekamy na protesty hodowców marihuany w sprawie zmiany kodeksu karnego i dopłat unijnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Niech sie Siunki za uczciwa robote wezma! IP: 217.75.10.* 03.12.08, 12:41 Bo zyja tylko z handlu przemycanymi papierosami, alkoholem i paliwem. Czas zlikwidowac ta szara strefe i zagonic tych nierobow do normalnej pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eMTe Re: Niech sie Siunki za uczciwa robote wezma! IP: *.chomiczowka.waw.pl 03.12.08, 13:37 nie no, nie można o nich powiedzieć "nieroby" w końcu zapieprzają jak te mrówki... :) Trzeba ich ukierunkować na uczciwą pracę a nie pełzającą kontrabandę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Nawet nie wiecie jakie ogromne spustoszenie IP: 217.75.10.* 03.12.08, 14:33 w systemie wartosci calych rodzin sieje ta granica. Rodzice chodzacy na granice od malego ucza swoje dzieci tego procederu. Wiadomo - im wiecej osob z rodziny idzie przez granice tym wiecej znoszonego "urobku" i tym wiecej mozna potem sprzedac i zarobic. Znam przypadki, ze aby wyjaz byl bardziej oplacalny do aut upychano stare babcie i dziadkow by przywiezc wiecej alkoholu i papierosow na glowe. W Przemyslu i okolicach powstaly nawet zaklady przerabiajace baki samochodow, w taki sposob zeby wlac wiecej paliwa i potem wiecej go odsprzedac w Polsce. Przez lata ludzie zaczeli traktowac granice jako sposob na zycie a dzieci wychowano w poczuciu, ze zadna praca nie hanbi i to normalny zarobek. No i teraz mamy protesty, bo jak ktos smie odbierac tym ludziom ich chleb powszedni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polo Tym nie mniej trzeba było pomysleć o jakichś persp IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 16:41 ektywach dla nich.Głupio to było zrobione i po chamsku, jak każe nasza tradycja. Zmniejszanie limitów powinno sie rozłożyć na dwa lata co najmniej a równolegle trzeba robić jakies inwestycje, programy, strefy czy coś podobnego. Ci ludzie to nie bydło i chcą żyć jak inni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Bandyci policyjni biją drobnych przedsiębiorców! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 18:40 Dziś biją i strzelają do nich jutro będą strzelać do ciebie i dzieci. Polska to kraj bandycki. Bandyci w policji sądach i prokuraturach. Wyzysk i zalegalizowane złodziejstwa,podatki zusy itp. Autorytety bolek i reszta ryżych a pazernych leni. A Naród klepie biedę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu Re: Niech sie Siunki za uczciwa robote wezma! IP: 213.25.24.* 03.12.08, 17:18 Zgadzam się z Panem , niech te nieroby zaczną wreszcie uczciwie pracować, to skandal żeby uczciwy człowiek , który pracował całe zycie i ma teraz niewielką emeryturę , był wyśmiewany i szydzony , przez tych pseudo biednych.Oni twierdza że jesteśmy idiotami że za te 600czy 900 nie warto wstawać rano.To banda ,większość z nich powinna się leczyć w żurawicy na oddziale odwykowym.Jak osoba mająca 17-cie lat jest w ciągłym upojeniu alkoholowym , to pytam jakie będziemy mieli społeczeństwo za rok lub dwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam z Medyki Rozgonić złodziei! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 12:30 i to bydło - pseudokiboli pajaców. Koniec z tym - koniec ze złodziejstwem. Niech ludziska idą do normalnej pracy! koniec z oszukiwaniem Państwa. BRAWO POLICJA! Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: Rozgonić złodziei! 03.12.08, 14:29 Rozgonić to trzeba rzadowych złodziei wymuszających na ludziach haracz (cła i podatki) i posługujacych się psami w mundurach Pełne poparcie dla mrówek!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu Re: Rozgonić złodziei! IP: 213.25.24.* 03.12.08, 17:24 panie Adamie jak to dobrze że są jeszcze ludzie którzy potrafią mieć swoje zdanie i otwarcie wypowiadają swoją opinię.Jestem za całkowitym zamknięciem przejścia pieszego dla tych OWADÓW , won do pracy nieroby i rozrabiaki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Nareszcie dożyliśmy czasów, gdy władza broni prawa IP: 217.153.207.* 03.12.08, 12:31 Odpowiedz Link Zgłoś
l-01 W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 12:31 Zdaniem policjantów w awanturze uczestniczyli chuligani, którzy przyjechali specjalnie do Medyki, żeby bić się z ... z funkcjonariuszami z Armii Zbawienia, szkoda że im nikt nie dał alkomatów, tudzież innych narkotesterów... Odpowiedz Link Zgłoś
adwach Złodzieje sie zdenerwowali ;) 03.12.08, 12:31 nie będzie przemytu, nie będzie oszukiwania Państwa, lewego handlu, nie będzie niczego :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jotka W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 12:34 zpalowac raz a dobrze by poczuli. cholota Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <---------------------------- 03.12.08, 13:15 A ciebie zostawić w kozie po lekcjach, żebyś poduczył się polskiego języka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.rzeszow.mm.pl 03.12.08, 12:37 lac i patrzec czy rowno puchna ,podatkow niepłaca a ja płace i mam stac na granicy przez nich? Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 14:32 Widzę że masz niewolniczą mentalność i jednocześnie typową dla psa ogrodnika. ktoś inny nie jest zmuszany do płacenia haraczu państwu to ty zamiast go poprzeć i zarządać także dla siebie zmniejszenia podatków popierasz ludzi którzy ię okradają 9rząd). No cóż tacy to ludzie wychowani w niewolnictwie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 15:18 A kto ci powiedział ze podatki to okradanie ? Niepłacenie podatków to właśnie okradanie. Jak ze znajomymi idziesz do restauracji to tez tak kombinujesz żeby nie płacić tylko żeby oni zapłacili za Ciebie ? Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 15:45 Wynika to z bardzo logicznej zależności. Uczciwy handel jest wtedy gdy jest producent od niego kupuje pośrednik i sprzedaje dalej. Nieuczciwość pojawia się wtedy gdy pomiędzy nimi pojawia się struktura mafijna (fiskus) która wymusza siłą oddanie jej części pieniędzy. To jest zwykła kradziez. Podatki = kradzież Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz arasimowicz Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 193.17.14.* 03.12.08, 16:28 Albo prowokujesz, albo jesteś idiotą. Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 16:48 możesz wykazać ten "idiotyzm" w mojej wypowiedzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Twój idiotyzm IP: 193.42.154.* 03.12.08, 17:10 Np to, że w każdym twoim wpisie piszesz dokładnie to samo , i nadużywasz słowa haracz , choć pewnie nie wiesz co ono znaczy skoro porównujesz je do cła i podatków , nic ciekawego nie nie napisałeś , śmiać się tylko można z twoich postów takie są idiotyczne Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 17:11 To co uznajesz za "uczciwy handel" nie występuje od kilku tysiecy lat :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 21:58 W takim razie, niech ci co nie płacą podatków nie korzystają ze służby zdrowia, nauki i wszystkiego na co podatki płacą inni. Ja mówię dość złodziejom, bo złodziejstwem jest uchylanie się od podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 193.42.154.* 03.12.08, 16:34 Koleś wiesz po co są podatki , akcyz i cło , po to żebyś mógł jeździć po drogach , żeby twoje dzieci mogły uczyć się bezpłatnie , żebyś mógł leczyć się i swoją rodzinę , to właśnie przez takich jak mrówki i ty brakuje kasy na drogi szpitale emerytury , szkoły. Ty nazywasz państwo mafią, mafia jest właśnie na granicy , mafia to tacy jak ty i tobie podobne mrówki , którzy nie płacą podatków ale wymagają darmowych przywilejów , większość Polaków pracuje na takich darmozjadów jak ty , Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iśka61 Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 213.25.24.* 03.12.08, 17:34 Brawo świetna riposta , popieram Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mayer2@wp.pl Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.tktelekom.pl 04.12.08, 09:55 debilu oni tez placa podatki.w jedzeniu oplatach ubraniach. Odpowiedz Link Zgłoś
wartnik31 państwo polskie znowu robi z ludzi przestępców 03.12.08, 12:43 przypominam co było, gdy na słowacji i w czechach alkohol był dużo tańszy ze względu na głupio zawyżoną akcyzę w polsce, wystarczyło obniżenie akcyzy, by ubyło tzw. przestępców, może i teraz zrobić coś podobnego lub inne rozwiązanie - całkowicie zamknąć granicę z ukrainą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: państwo polskie znowu robi z ludzi przestępcó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 13:12 Czy możesz podać definicję "głupio zawyżonej akcyzy"? Jesteś może specjalistą od budżetowania czy od polityki fiskalnej? Odpowiedz Link Zgłoś
wartnik31 a co do dzielnej walki z facetem mającym 3 promile 03.12.08, 12:44 gratuluję sprawności siłom porządkowym Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: a co do dzielnej walki z facetem mającym 3 pr 03.12.08, 13:11 Policja to dupki. Powinni wystrelac tych bandytów, a jeżeli nie to wyłapac wszuystkich, a sądy powinny ich skazać na maksymalne kary za napaść na funkcjonariuszy... I złodziejskie bydło by z daleka omijał Medyke. PS. Ty jestes zwykły kretyn. wartnik31 napisał: > gratuluję sprawności siłom porządkowym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agt81 przecież to prawie szmuglerzy! IP: 194.181.192.* 03.12.08, 12:45 jakim prawem żądają prawa do nielegalnego zarobku? to nie jest powód, by się przed nimi uginać! rozumiem trudną sytuację finansową, ale sprzedaż nielegalna papierosów i alkoholu to nie rozwiązanie! Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: przecież to prawie szmuglerzy! 03.12.08, 14:34 jakim prawem ktoś zabrania im handlować i chce nałożyć na nich haracz w postaci cła, akcyzy itd.??? To jest zwykła mafijna działalnośc rządu. Pełne poparcie dla mrówek ludzie muszą się w końcu zjednoczyć w obronie swoich interesów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: przecież to prawie szmuglerzy! IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 14:54 > jakim prawem ktoś zabrania im handlować i chce nałożyć na nich haracz > w postaci cła, akcyzy itd.??? Ten haracz to już w starożytności nakładali :) I robia to w zasadzie wszystkie państwa na świecie. A ty sie nagle obudziłeś ;) i Nikt im nie zabrania handlować. Muszą tylko jak wszyscy płacić przewidziane prawem cła i akcyzy. Tak jak inni uczciwi obywatele. Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: przecież to prawie szmuglerzy! 03.12.08, 15:50 Ależ ja doskonale wiem co robili w starożytności, jie tylko nakładali cła ale także napadali i mordowali. Tylko że to żaden argument. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się na to godził i dawał zciągać z siebie haraczu. Nastepnym razem zapukają do ciebie łysi panowie w skórzanych kurtkach i zarządają opłaty za tzw. "ochronę" bo jak nie to może coś się stać. Tez im bedziesz płacił bez protestu???? No to widzisz tak właśnie działa także fiskus, dokładnie jak mafia wymusza haracz a jak nie to wysyła służby i wsadza do więzienia. Tylko że niektórzy mają na tyle honoru i odwagi że okradac się nie dadzą. Ludzie musza się w końcu zjednoczyć i tak właśnie zrobiły mrówki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: przecież to prawie szmuglerzy! IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 15:58 > Ależ ja doskonale wiem co robili w starożytności, jie tylko nakładali > cła ale także napadali i mordowali. Tylko że to żaden argument. > > Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się na to godził i dawał > zciągać z siebie haraczu. 6 Miliardów ludzi godzi sie na to :) Jesli masz z tym problem to Ty musisz zastanowic sie nad swoimi zmyslami. Nie ma na świecie państwa które nie pobiera jakiś podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: przecież to prawie szmuglerzy! IP: 193.42.154.* 03.12.08, 16:40 Podatki to nie haracz , ty pewnie nie wiesz co to są podatki bo ich nie płacisz , podatki idą na edukację , służbę zdrowia infrastrukturę i inne sprawy , pewnie jadąc drogą narzekasz na dziury,dziury są bo nie ma kasy na drogi w wystarczającej ilości , nie ma kasy bo takie dupki jak ty nie płacą podatków cła i akcyzy , ale leczyć byś się chciał za darmo , do szkoły chodziłeś za darmo, drogami też chcesz jeździć za darmo a podatków nie chcesz płacić , Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Mam dobrą rade dla mieszkańców Przemyśla. 03.12.08, 12:47 Przegońcie z miasta wykorzystującą was na każdym kroku watykańską stonkę i weźcie się do odbudowy miasta własnym wysiłkiem a nie będziecie musieli bawić się w przemytników. Wiem że to trudniejsze niż przemyt, ale to jedyna droga żeby dołączyć do cywilizowanego społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
redmail Re: Mam dobrą rade dla mieszkańców Przemyśla. 03.12.08, 13:46 A co do tego ma watykan, kretynie? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Ano to mądry inaczej że watykańscy urzędnicy 03.12.08, 14:40 ograbiają dla swoich potrzeb budżet miasta i oraz jego mieszkańców i dlatego ta mieścina zamiast rozwijać się ledwie egzystuje a jego mieszkańcy jak przystało na wzorowych katolików zamias zająć się czymś pożytecznym, zajęli się przemytem. Rozumiem twoją wściekłość watykańczyku - miły eopitet kretynie - ale apel był kierowany nie do ciebie a do tych których okradasz. Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: Ano to mądry inaczej że watykańscy urzędnicy 03.12.08, 15:56 widzę że nie znasz się raczej na wolnej ekonomi. Miasto to się nie rozwija bo nie ma kto w nim inwestować a nie ma kto w nim inwestować bo sa wysokie podatki. A ty chciałbyś żeby nałożono opłaty jeszcze na mrówki, żeby nawet ci ludzie zdechli z głodu albo wyjechali. To bedzie dopiero "rozwój miasta".... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iska61 Re: Mam dobrą rade dla mieszkańców Przemyśla. IP: 213.25.24.* 03.12.08, 17:44 Ty z tą swoją radą to do sekty panie GURU nie zabieraj głosu jak nie znasz problemu, znalazł się uzdrowiciel gospodarki , a może by tak do sejmu z tą propozycją , co? załóż nową partię może uzdrowisz sytuację w całym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
rafnal W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 12:48 Jutro będzie strajk złodziei, pojutrze kieszonkowców... Przecież to są zwyczajni przestępcy! Ciekawe, czy potrafią udowodnić skąd mają dochody (oprócz tych z przemytu).... wystarczy zobaczyć jak wyglądają wille w okolicach Przemyśla! To podobno biedna "ściana wschodnia". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yo Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.sds.uw.edu.pl 03.12.08, 13:22 Te wille należą do celników. Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 14:40 jak śmiesz porównywać mrówki do złodziei!!!! Złodziejami sa ci którzy chcą wymusić na nich płacenie haraczu w postaci tzw. "cła i akcyzy" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m-kow Teraz IP: *.128.62.130.static.crowley.pl 03.12.08, 12:49 Teraz pora na manifestację złodziei samochodów pod URM'em. W końcu im też państwo utrudnia możliwości zarobkowania oraz utrzymania rodzin. To jest jakieś kuriozalne z tymi przemytnikami, albo im siadła całkiem instalacja, ale ten kraj zmierza w złym kierunku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Romek A. A teraz obserwowac celnikow! IP: 217.75.10.* 03.12.08, 12:50 Bo w Medyce i Korczowej polowa z nich jest podkupiona przez handlarzy papierosami, alkoholem i paliwem! Odpowiedz Link Zgłoś
rafnal W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 12:52 Od paru tysięcy lat celnik jest synonimem złodzieja albo jeszcze gorzej.... Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 13:56 i chyba tylko w polsce zlodziej czy przemytnik to powazany zawod Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Komosa Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 212.160.172.* 03.12.08, 13:59 prosty człowieku, jakbyś sie uczył i lepiej znał czasy biblijne to byś wiedział, że ówczesny celnik to jakby obecny przedstawiciel urzedu skarbowego. Pobierał podatki a nie cła. Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Straż graniczna powinna zakupić kilka mrówkojadów 03.12.08, 12:53 Straż graniczna powinna zakupić kilka mrówkojadów i będzie po problemie ;) A tak w ogóle to proponuję zrobić w Warszawie protest z żądaniem równego dostępu do granicy !! Dlaczego oni mają mieć granicę blisko a my tu w Warszawie mamy tak daleko ? Może ja też bym chciał zostać mrówką , a nie mogę ??? Domagam się przesunięcia granicy w pobliże Warszawy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dość Socjal to jest to! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 12:59 Nie robić, a zarobić. Typowe myślenie spaczone przez socjalizm. Jeszcze parę takich awantur to wyłapią wszystkich i nie będzie kto miał protestować. A tych co rzucali kamieniami w samochody zwykłych ludzi czekających na odprawy potraktować polewaczką z gnojem. Ich "bohaterstwo" zaraz się skończy. Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: Socjal to jest to! 03.12.08, 14:43 typowe myslenie spaczone przez socjalizm to dawać się okradać złodziejom z rządu wysokimi podatkami. takie myslenie prezentujesz ty. A ci ludzie okradać się nie dają i czynnie wystepuja w obronie swoich interesów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Re: Socjal to jest to! IP: 193.42.154.* 03.12.08, 17:23 trupfrut czy jak ci tam co się taki pienisz ! Wyluzuj , chyba że jesteś mrówką ,to nie luzuj bo popuścisz ,stary jesteś debilem do kwadratu , dlaczego ci przemytnicy mają mieć prawo do protestu?? Nie płacą podatku , nie płacą cła ani akcyzy, ty to nazywasz haraczem a normalni uczciwi ludzie , a takich jest kilka miliardów na świecie płacą to co ty nazywasz haraczem , dzięki temu państwa się rozwijają , masz darmowe przywileje (edukację, leczenie, drogi - może nie najlepszej jakości , ale są) , jeśli nie płacisz podatków to jesteś zwykłym oszustem korzystającym z tego co wypracowali inni uczciwi ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXX NIe dają się okradać?? IP: 193.42.154.* 03.12.08, 17:25 To właśnie oni okradają innych nie płacąc podatków, a na emeryturki to by się szło wcześniej , ale zusiku też pewnie nie chce się płacić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: animo W Medyce znów była bitwa z policją IP: 195.245.84.* 03.12.08, 13:10 Problem mimo wszystko jest szerszy 1.Faktycznie nie powinien być tolerowany przemyt przez państwo, ale wypadało by zainteresować się tym regionem a nie mieć go daleko w nosie 2.Prawdziwe straty skarb państwa ponosi nie od mrówek a od zorganizowanych grup które opłacają celników i to ich domy widzisz w przygranicznej okolicy, ich zmiana prawa zupełnie nie dotknie bo nie bawią sie w tak śmieszne ilości 3.Tym którzy myślą że praca jest tam na wyciągnięcie ręki lub z trudem zdobyta zapraszam w te regiony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tamlinek Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 193.120.219.* 03.12.08, 13:19 jak na wschodzie nie ma pracy, to ruszcie dupy gdzie indziej, jak miliony innych Polaków, a nie płaczcie że bezrobocie. Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 13:27 @tqmlinek@ Frajerze, na ścianie wschodniej zostali albo ludzie po 50+ czyli ci którzy wspaniali kapitaliści polscy nie zatrudniają albo uczniowie albo mający pracę i nie potrzebujący nowej szukać. Reszta już dawno wyjechała szukać pracy. I to nie tylko w Polskę, ale głównie za granicę. Pasożyty zostały od Wisły na zachód. PO twoim mądrym wpisie widzę, że ferujesz osądy wedle galicyjskiego przysłowia "W dupie byłeś, gó... widziałeś". Odpowiedz Link Zgłoś
terion Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 13:48 > Frajerze, na ścianie wschodniej zostali albo ludzie po 50+ czyli ci którzy wspaniali kapitaliści polscy nie zatrudniają albo uczniowie albo mający pracę i nie potrzebujący nowej szukać. To kto rzucał cegłami w policję? Wyjątkowo żwawi staruszkowie? Uczniowie szkół? Czy ci mający zatrudnienie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: animo Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 195.245.84.* 03.12.08, 13:35 Od płakania do stwierdzenia pewnych faktów jeszcze daleka droga. Najlepiej stanąć na stanowisku nieroby/pasożyty policja powinna ich tak katować żeby nie mieli sił na wrócenie, gratuluję takiego sposobu myślenia.Zgadzam się z tym że prawo należy przestrzegać ale warto dostrzec problem który nie jest wydumany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ma-ryja Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.08, 14:45 > 3.Tym którzy myślą że praca jest tam na wyciągnięcie ręki lub z trudem zdobyta zapraszam w te regiony Moge ci animo podac kilkadziesiat adresow firm, poszukujacych pracowników i to od srednio do bardzo wysoko kwalifikowanych. Ale te firmy leza na Dolnym i Gornym Slasku, w Wielkopolsce czy w Krakowskiem. Wszedzie tam jest dobre rozwinieta infrastruktura pod kazdym wzgledem, laczne ze szkolami i przedszkolami dla potomkow. Niestety, wielu z tzw. Polski C chce, zeby praca przyszla do nich. W glowie mi sie nie miesci, ze zamiast ruszyc sie po kraju w poszukiwaniu dobrej, godnej o dobrzeplatnej pracy, wielu woli wyjechac na zmywak do Londynu czy jakies tam Saksy. Nawet urzadzane targi pracy w Przemyslu, Rzeszowie itd nie potafia zmienic waskiego myslenia. Tak wiec lepiej zostac mrówka, zlodziejem, przemytnikíem, byle sie nie wysilac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: animo Re: W Medyce znów była bitwa z policją IP: 195.245.84.* 03.12.08, 15:52 Zgadzam się się z tobą że prawdopodobnie jakaś część z tych osób znalazła by zatrudnienie w innych rejonach Polski taki jest światowy trend żeby nigdzie nie zapuszczać korzeni i całe życie być mobilnym, tyle tylko że to jest wzorzec do którego jeszcze nam daleko i winę za to ponosi państwo które przymykało oczy na degrengoladę lekceważąc problemy/wyzwania które stoją przed tymi regionami.Tyle tylko że dyskusja w tym momencie zawęża się do grupy idiotów którzy w każdym zakątku Polski zbiegają się gdy jest okazja przyłożyć Policji Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 21:26 @Ma0ryja: Hehe, dobre. Szukam pracy w Małopolsce i nic. Owszem, rozmowy, wszystko ładnie. A takich jak ja, wykształconych specjalistów jest wielu. W Izbie Celnej, wiele osób po raz n-ty składa papiery. W Krakowie dostać pracę, to trzeba mieć znajomości. Rozmowy kwalifikacyjne to często 5 minut mówienia o sobie i tyle. Jak na tej podstawie przyszły pracodawca dokona wyboru pracownika??. Kumpel musiał zmieniać prace. 5 miesięcy szukał i znalazł. Ale w Warszawie. Mity to są o łatwej pracy. Jako kelner, zmywacz, ochroniarz czy akwizytor to proszę bardzo. Czyli te same zawody co w UK czy Eire. A na Dolnym Śląsku firmy zaczynają zwalniać. Te zachodnie proszą o wsparcie finansowe rząd Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Popieram mrówki 03.12.08, 13:10 1. Kogo okrada mrowka? Kupuje (legalnie) towar na Ukrainie, wiec nie okrada Ukrainca. Sprzedaje po cenie akceptowanej przez kupujacego, wiec jego tez nie okrada. 2. Ja moge wwiesc do kraju dwa kartony i litra (papierosow nie kupuje ale alkoholu zawsze przywoze wiecej), czemu 'mrowka' ma miec gorsze prawa? Wogole ustalanie limitow jest glupota. 3. Jesli ide do pracy, a urzednik mowi mi, ze musze mu oddac polowe bo jak nie to trafie za kratki, z tej powoy starcza mi na alkohol od mrowki, ktory to alkohol poprawia mi humor po stracie 50% zarobionych pieniedzy - kto mnie okrada? Mrowka czy panstwo? 4. Mrowki zarabiaja na siebie pieniadze - ergo nie siedza na garnuszku panstwa. Ja co prawda nie mieszkam w strefie przygranicznej, ale w moim miescie gazeta wybiorcza tez prowadzila akcje przeciwko nielegalnym handlarzom - tak sie sklada ze wole kwaiciarki czy babcie sprzedajace swetry czy oscypki or zebakow (ktorzy zebraja jak najbardziej legalnie) - raz spotkalem znajoma handlarke na placu, putam sie jej - 'po pracy?' a one 'nie, zabraklo mi 50zl do lekow, musze isc na rynek sprzedac kwiatki' (kwotaki kupowala wlasnie oh babiny na placu. Tacy przestepcy sa najgorsi w oczach panstwa, wybiorczej i wiekszosci formowiczow. Ale jak ktos sie ladnie ubierze i nazwie AGI albo JPMorgan to juz jest byznesmenem i nie kradnie a 'prowadzi interesy'. Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:19 > 4. Mrowki zarabiaja na siebie pieniadze - ergo nie siedza na garnuszku panstwa. Tiiaa, ciekawe ilu z nich równolegle z działalnością mrówczaną pobiera zasiłek dla bezrobotnych ? Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:34 Nie wiem. Jesli uwazasz ze to robia - sprawdz i udowodnij. Z tego co wiem zasilek mozna pobierac przez 6 mieisecy od utraty pracy. A skoro handluja 'nielegalnie' to formalnie nie maja pracy i zapewne nigdy jej nie mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:42 Zajebisty tok rozumowania ... skoro nie zarabiają legalnie to znaczy że mają prawo do zasiłku .. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:27 Nie zapowietrzaj sie tak. Jesli czlowiek przepracuje legalnie jakis tam czas, to po utracie pracy przez pol roku moze popierac zasilek. Jesli mrowka 'kradnie i przemyca' to nie ma legalnej pracy. Nie moze jej wiec utracic i przez 6 miesiecy pobierac zxasilku. Nie ma takiej mozliwosci, chyba ze tamtejszy Urzad Pracy nie zna zasad na ktorych funkcjonuje. Jesli oskarzasz, to udowodnij. Ciekawe czy uzywasz legalnego oprogramowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sandwich Re: Popieram mrówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 14:45 A skąd wziąć na te zasilki skory Ty i Tobie podobni uważają, że płacenie podatków to zło? Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:16 Czym innym jest 10% czy 20% podatek dochodowy a czym innym jest np. 99% podatek od obrotu. Nigdzie nie napisalem ze wszystkie podatki sa zle - natomiast glupie i grabiezcze prawo owszem. Zasilkow znikad nie biore i to nie ja poddalem w watpliosc fakt, ze mrowki ich nie pobieraja. Kim sa 'mnie podobni'. Karaluchy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tamlinek Re: Popieram mrówki IP: 193.120.219.* 03.12.08, 13:20 prawo jakie jest, takie jest. Ale nic nie zwalnia Ciebie, ani mrówek, z jego przestrzegania. Szmuglują fajki i alkohol do Polski i sprzedają bez akcyzy. tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:35 Nie szmugluja. Przewoza w ramach dozwolonych limitow. A co do prawa - glupie i zle prawo mozna (a czasem i trzeba) lamac. Sorry, ale to prawo jest dla ludzi a nie ludzie dla prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:16 no wlasnie : dla ludzi a nie dla bandy zakapturzonych kiboli Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:27 Dlatego popieram mrowki, popieram protest. Nie popieram przemocy i chuliganow. Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:38 Zauważ że przemoc mrówek jest tu jedynie odpowiedzią na przemoc państwa i policji. To rząd powinien bać się społeczeństwa a nie społeczeństwo rzadu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: Popieram mrówki IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 15:00 Jesli myślisz ze społeczeństwo popiera bandę przemytników i pasożytów to się grubo mylisz. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:19 Ja wiem? przeciez spoleczenstwo caly czas glosuje za systemem promujacym pasozytnictwo. Was wkurza to, ze ludzie nie chca siedziec na garnuszku panstwa tylko staraja sie jakos dorobic. Mrowki nie przemycaja a przewoza dozwolona ilosc towarow. I to przeciwko zmniejszeniu limitow protestuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: Popieram mrówki IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 15:26 Tylko tu nie chodzi o przewożenie towarów a o ich późniejszą sprzedaż. Sprzedaż papierosów bez akcyzy to przestępstwo. Żeby mrówki nie popełniały tego przestępstwa to nikt by nie myślał o zmniejszeniu limitów. A protestują bo nowe przepisy uniemożliwia/ utrudnią im popełnianie przestępstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:32 Kiedys przestepstwem byla pomoc Zydowi i mozna bylo dostac kulke. Prawo mozna zmienc. Prawo jest dla ludzi i jesli ktos sprzedaje mi tanszy towar to obie strony transakcji sa zadowolone. Zminiejszenie limitu do 40 papierosow i pol litra uderza WE WSZYSTKICH wjezdzajacych do Polski spoza UE, niezaleznie czy chca sie urznacz czy sprzedac. Zamiast zmiejszac limity lepiej byloby zmniejszyc podatki, tak, zeby na Ukraine nie oplacalo sie jezdzic. Ale nie, zawsze latwiej zakazac i karac karac karac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: Popieram mrówki IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 16:06 Nie możemy zmniejszyć akcyzy. Musimy ja wyrównać do wysokości unijnych. (Mielismy wynegocjowane czasowe obniżenie akcyzy do końca 2008 roku) Owszem obniżenie limitów uderzy to we wszystkich. To obniżenie zawdzięczamy właśnie mrówkom. Dlatego tez nie mam zamiaru litoac sie nad przestępcami. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 05.12.08, 12:53 Nie zaslaniaj sie Unia. To nie Unia nakazala wprowadzenie takich przepisow. Tak jak nie Unia nakazala 22% VAT, limit 2 paczek papierosow i pol litra alkoholu. Mozna spokojnie obnizyc akcyze, mozna obnizyc VAT, mozna obnizyc (ba zlikwisdowac!) dochodowy. Jest wiele rozwiazan, ktore pomoglyby wszystkim (nie tylko mrowkom) Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:17 Ja sie generalnie brzydze przemoca, wiec nie popieram jej w zandym wypadku. Przemoc mrowek skierowana byla pod zlym adresem. To nie wina celnikow czy innych przekraczajacych granice, ze rzad wprowadzil tak glupie prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: Popieram mrówki IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 14:58 Uważasz ze prawo zabraniające handlu papierosami/alkoholem bez akcyzy to złe i głupie prawo ? W zasadzie cały świat stosuje podobne rozwiązania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: Popieram mrówki IP: *.amend.com.pl 03.12.08, 15:51 Masz do tego prawo. Tylko ze obiektywnie to nie jest "złe i głupie" prawo tylko rozwiązanie powszechnie używane i sprawdzone na całym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: Popieram mrówki 03.12.08, 16:11 prawo można zmieniać, można także protestować przeciwko wprowadzaniu złego i głupiego prawa i to właśnie robią "mrówki" Co do 'powszechności" to powiedziałbym że raczej od ceł i granic tego typu to się już odchodzi Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Popieram mrówki 03.12.08, 17:06 No to w których (cywilizowanych) państwach nie pobiera sie Akcyzy id wyrobów tytoniowych czy alkoholu? Konkretnie. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 05.12.08, 12:54 We wszystkich (cywilizowanych) sie nie pobiera. Akcyze pobieraja kraje barbarzynskie (nawet jesli byloby ich 98% na swiecei) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Popieram mrówki IP: 193.42.154.* 03.12.08, 17:30 Gienek pieprzysz jak byś był z neolitu , mrówki = przemytnicy=złodzieje=oszuści Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 04.12.08, 01:58 przewiezienie dozwolonej ilosci to dla ciebie przemyt? Lawo jest kopac lezacego bo mroka to plotka. Za takim Rywinem to wstawialy sie autorytety morlane bo to mecenas sztuki ale mrowka to badylarz i spekulant. Odpowiedz Link Zgłoś
plosiak Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:29 Proszę bardzo. Skoro mrówka chce sprzedawać fajki, niech otworzy działalność gospodarczą, opłaci akcyzę i sprzedaje. Jak np. kioskarz, który nie może kupić od Ukraińców fajek i sprzedawać w kiosku z marżą np. 20%. Czemu nie płaczesz nad losem uczciwych obywateli, którzy normalnie pracują, a litujesz się nad cwaniakami i przemytnikami ??? Wszyscy, którzy wczoraj protestowali i blokowali, powinni zapłacić z własnej kieszeni za koszt akcji, a ci bandyci powinno trochę odpocząć od wolności w pierdlu. Może następnym razem nie będą rzucać cegłówkami w policjantów. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 13:41 Nie placze nad niczyim losem. Nie jest wina mrowki ze panstwo okrada swoich obywateli akcyza, vatem i innymi daninami. Za PRL-u tez byly takie argumenty - nie ma towaru bo spekulanci wykupili. Dla niektorych, ludzie, ktorzy nie daja sie okradac, zawsze beda tymi zlymi. Kioskarz ma ten komfort, ze bedzie placil kary zato co mu urzednik skarbowy znajdzie w formularzu PIT iles tam. Mrowki scigane sa przez straz grnaiczna, miejska, wiejska oraz policje - dlatego wlasnie ze nie placa danin. Ale nie o to rozchodzi sie protest a o to ile LEGALNIE mozna przewiesc przez granice. Mnie takie limity denerwuja ale moje zycie od nich nie zalezy. Gdyby zalezalo, tez bym tam teraz protestowal Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:03 wiec olejmy wszystko : nie placmy podatkow , pedzmy bimber i zalatwiajmy porachunki na wlasna reke. Wlasnie z akcyz i innych cel ,podadkow itp dostajesz kuroniowke Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 14:30 Jesli o mnie chodzi to wole nie ryzykowac. Zarabiam wystarczajaco duzo, zeby dac sie okradac (dla swietego spokoju)... Przynajmniej na razie. Nie uwazam ludzi, ktorzy ryzykuja i lamia glupie i zle przepisy, za zlodziei. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: Popieram karaluchy 03.12.08, 14:43 garnek_z_neolitu napisał: > Jesli o mnie chodzi to wole nie ryzykowac. Zarabiam wystarczajaco duzo, zeby da > c > sie okradac (dla swietego spokoju)... Przynajmniej na razie. Nie uwazam ludzi, > ktorzy ryzykuja i lamia glupie i zle przepisy, Jaki przepis masz konkretnie na mysli? za zlodziei. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram karaluchy 03.12.08, 15:37 Problem w tym, ze konkretny przepis nie zostal wydany. Limit zostal ograniczony rozporzadzeniem ministra, a w swietle polskiego prawodawstwa nie mozna ograniczac praw obywateli polskich droga rozporzadzenia. Mozna to zrobic jedynie droga ustawy i tylko jesli nie bedzie ona niezgodna z konstytucja. Czy sie z tym glupim prawem zgadzam czy nie, panstwo powinno przestrzegac prawa, ktore samo uchwalilo. Mrowki protestuja, bo zanim wyczerpia oficjalna droge zaskarzen i przebrna przez wszystkie kruczki prawne - umra z glodu. PS. Wole takich 'zlodziei' co okradaja zlodzieja, niz takich co kradna i krzycza 'lapak zlodzieja' (lub 'popieram karaluchy') Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Neolit się skończył i zyjemy już w innej 03.12.08, 14:43 rzeczywistości i dlatego prawa, ktore mogły być głupie w neolicie, dziś mają swoje ekonomiczne uzasadnienie a ich łamanie jest karalne. I to by było na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Neolit się skończył i zyjemy już w innej 03.12.08, 15:23 Uzasadnic mozna wszystko. Obecnie rzad uzasadnia wprowadzenie tortur dla podejrzanych o terroryzm. Mozna uzasadnic eksterminacje Zydow, czy Ormian, mozna uzasadnic regulacje gospodarcze, mozna uzasadnic 100% podatek dochodowy. Wszystko mozna uzasadnic, papier wszystko przyjmie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Neolit się skończył i zyjemy już w innej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 22:04 Jeżeli zatem chora "mrówka" pojawi się w szpitalu, to ja jako uczciwy podatnik żądam, aby dostała kopa w 4 litery. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Neolit się skończył i zyjemy już w innej 05.12.08, 13:01 A ja jako podatnik zgadzam sie dolozyc do jej leczenie. Zreszta, mrowka wydajac zarobione pieniadze w Polsce placi takze inne podatki (nie na sama akcyzie to panstwo nas lupie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sandwich Re: Popieram mrówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 14:49 No i ten sam kretynizm! Państwo okrada, ale na zasiłki ma mieć. Ty! Ile ty masz lat. Jak mialem tyle, co Ty to myślałem, że rodzice mają zawsze pieniądze tylko mi dać nie chcą Moj syn ma pięć lat i już wie że pieniądze nie są ze ściany. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 03.12.08, 15:21 > No i ten sam kretynizm! > Państwo okrada, ale na zasiłki ma mieć. Zaraz zaraz - gdzie ja napisalem ze MA MIEC! Napisalem ze nie mrowki nie pobieraja zasilkow od panstwa. Reszte sam sobie dopisales. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sandwich Re: Popieram mrówki IP: *.chello.pl 03.12.08, 16:40 Ale korzystają ze służby zdrowia, posyłają dzieci do szkół, chcą by ich dzieci czuly się bezpiecznie, korzystają z bibliotek, używają ulic, korzystają z oświetlenia .... Proponuję zagłosować w następnych wyborach na Kononowicza(nie będzie nic, podatków też nie) albo przeprowadzić się do ZEA(tam wszystko jest z ropy, albo przestać czytać Harrego Pottera i zacząć myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: Popieram mrówki 03.12.08, 16:54 Służba zdrowia w rekach państwa bardzo kiepsko wygląda Bezpieczeństwa policja też raczej zapewnić niejest w stanie co pokazuje rosnąca liczba prywatnych ochoniarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: Popieram mrówki 04.12.08, 02:02 Z policji, oswietlenia itd. korzystaja tez turysci, ktorzy placa podatki np. w Rosji czy USA. Krajach, ktore maja nas w nosie. Co do szkoly to mamy PRZYMUS szkolny, wiec tutaj mrowki nie maja wyboru. Jak nie posla dziecka do szkoly dziecko zostanie im odebrane. Powtarzam - to nie wina mrowek ze prawo jest glupie i bandyckie. Odpowiedz Link Zgłoś
mondokane Tytuł jak z czasów PRL 03.12.08, 13:35 = Po starciu w Medyce: "To byli zakapturzeni chuligani" = Kiedys byla bananowa mlodziez, a teraz "chuligani". Ciekawe, ze dobrze uposazonym redaktorom z GW nie przychodzi do glowy, ze to jest protest oszukanych ludzi, ktorym nagle - przeciez bez specjalnego powodu- panstwo zabralo zrodlo zarobkowania? Odpowiedz Link Zgłoś
viking-01 Re: Tytuł jak z czasów PRL 03.12.08, 13:49 Nazewnictwo funkcjonuje komusze, myslenie takze, i takze sobiebanskie rzadzenie... CO SIE ZMIENILO? Odpowiedz Link Zgłoś
r.a.f5 fajne źródło zarobkowania polegające na przekręcie 03.12.08, 13:52 równie dobrze powinni protestować policjanci z drogówki, że nie wolno brać kasy za mandaty do kieszeni, albo celnicy że nie mogą się prywatnie dogadywać z przemytnikami Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: co ty mondokane, dziecko wiesz o PRL? 03.12.08, 14:45 mondokane napisał: > = Po starciu w Medyce: "To byli zakapturzeni chuligani" = > Kiedys byla bananowa mlodziez, a teraz "chuligani". > Ciekawe, ze dobrze uposazonym redaktorom z GW nie przychodzi do glowy, ze to > jest protest oszukanych ludzi, ktorym nagle - przeciez bez specjalnego powodu- > panstwo zabralo zrodlo zarobkowania? Niech wezma sie do uczciwej pracy. Takie to proste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: starzyk deja vu? IP: 91.193.160.* 03.12.08, 13:55 W latach 80-tych też tak określano protestusiów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olewus1 Kula w leb i do piachu zadymiarzy IP: *.chello.pl 03.12.08, 13:58 Szkoda kasy na sady i wiezienie. Zajebac ich i do piachu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Kula w leb i do piachu zadymiarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 14:16 pozostaje życzyć ci tego samego Odpowiedz Link Zgłoś
olewus1 Re: Kula w leb i do piachu zadymiarzy 03.12.08, 15:17 Gość portalu: . napisał(a): > pozostaje życzyć ci tego samego Nie ma problemu. Ja jestem gotowy. A ty? Odpowiedz Link Zgłoś
orrr W Medyce znów była bitwa z policją 03.12.08, 14:26 prawdziwą przestępczość dopiero wkrótce zobaczycie... Rząd otworzył puszkę pandory, ale jeszcze o tym nie wie. Może nie wśród mrówek, ale wśród osób skupujących od nich papierosy, jest sporo ludzi którzy mieli konflikt z prawem, karanych za kradzieże, rozboje itd. Dodatkowo, z przenoszenia fajek żyło mnóstwo młodych, niewykształconych ludzi, którzy - nie mając szans na pracę - chodziły na granicę. I dzięki temu miały kasę na ciuchy, komórkę, dyskotekę, dziewczynę. Teraz zostaną bez kasy i co? Albo wezmą się za kradzieże, włamania, rozboje itd, albo - w najlepszym razie - zaczną przenosić przez granicę alkohol. Część na sprzedaż (by zarobić na busa do Medyki i małą łapówkę dla ukraińskiego pogranicznika), część (pewnie większą część) na własne potrzeby. Koszty społeczne mogą być ogromne. Trzeba jeszcze wspomnieć o kosztach ekonomicznych. W Medyce mnóstwo osób żyło z granicy legalnie - pracując w pobliskich barach, sklepach itd. Bez mrówek większośc z nich padnie, ludzie stracą pracę, państwo będzie wypłacać zasiłki... Padnie też mnóstwo pubów i dyskotek w Przemyślu, w których bawiła młodzież. W najchętniej odwiedzanym Saturnie prawie połowa klientów to twarze znane z granicy, w wielu innych miejscach - podobnie. Padną sklepy - wielu moich znajomych, w wieku 17-25 lat, nie dostaje od rodziców na ciuchy (bo z czego im mają dać rodzice, jak z reguły utrzymują rodzinę z jednej pensji, bardzo często wynoszącej tylko 1- 1,5 tys. zł). Z granicy żyje u nas 2-3 tys. ludzi. Wyobraźcie sobie tak duży, dobrze prosperujący zakład w średnim powiatowym mieście, który z dnia na dzień pada... Koszty ekonomiczne, społeczne, cywilizacyjne takiego upadku muszą być ogromne. Ale wszyscy to mają w dupie :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OMOH Tak byloby po drugiej stronie:) IP: *.lei3.cable.ntl.com 03.12.08, 14:35 Tak byloby po drugiej stronie:)to ukrainska milicja a nie rosyjska...Co do mrowek to lepiej niech przemycaja niz mieliby krasc czy brac zasilki....ale chuliganow co przyjechali na dymy zaj..c ,zatluc na smierc,rozstrzelac scierwa smierdzace!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OMOH Re: Tak byloby po drugiej stronie:) IP: *.lei3.cable.ntl.com 03.12.08, 14:37 zapomnialem o najwazniejszym-link czarny.kleszcz.wrzuta.pl/film/5GlsYZUNP0/rosyjska_milicja Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: Tak byloby po drugiej stronie:) 03.12.08, 14:47 Za co chcesz ich rozstrzeliwać i dlaczego życzysz im śmierci??? Bo nie chcą płacić haraczu rządowej mafii??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OMOH Re: Tak byloby po drugiej stronie:) IP: *.lei3.cable.ntl.com 03.12.08, 16:14 truthfront napisał: > Za co chcesz ich rozstrzeliwać i dlaczego życzysz im śmierci??? Bo > nie chcą płacić haraczu rządowej mafii??? szkoda ze w szkole nie nauczyli CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM....napisalem wyraznie ze lepiej jak mrowki przemycaja niz mieli by krasc czy brac zasilki-A ROZSTRZELIWAC to BYDLO nazywane pseudokibicami,chuliganami- czyli te tepe lyse paly w kapturach co przyjechaly na grannice zeby zrobic zadyme!!! Odpowiedz Link Zgłoś
truthfront Re: Tak byloby po drugiej stronie:) 03.12.08, 16:45 Ależ dobrze zrozumiałem o co ci chodzi więc pytam się jeszcze raz dlaczego chcesz rozstrzeliwać tych ludzi??? to jest sprawiedliwość by za zadymę była kara śmierci????!!! Kiedy staną przed sądem odpowiedzialni za udział polski w zbrodniczej wojnie irackiej??? Dopóki to się nie stanie trudno mówić o moralnym prawie Państwa Polskiego do wydawania jakiś wyroków na chuliganach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OMOH Re: Tak byloby po drugiej stronie:) IP: *.lei3.cable.ntl.com 03.12.08, 18:19 ciekawe jak bys pisal jakbys czekal tam w samochodzie a bandyci by zniszczyli ci samochod i przy okazji rozbili ci glowe lub twojej zonie/dzieciakowi--to dzicz a do dzikich sie strzela---sad da im ostrzezenie lub zawiasy,oni sie beda smiali i robili to samo-....co do iraku to nikt za to nie beknie-zbrodnicza mafia na czele z kwasniewskim jest nie do ruszenia---ktos kiwnie palcem w tej sprawie i juz po nim--paru kolesi z PiSu probowalo dobrac sie do mafi-jak skonczyli wszyscy wiedza,taki ziobro juz jest skonczony-mafia od wymiaru sprawiedliwosci ostudzila zapedy-te struktury niestety sa nie do ruszenia i narazie nic sie niezmieni.. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Nie strasz nie strasz, bo się z....sz:) Tylu 03.12.08, 14:45 idiotyzmów w jednym poście nie udało mi się jeszcze przeczytać. Odpowiedz Link Zgłoś
orrr Re: Nie strasz nie strasz, bo się z....sz:) Tylu 03.12.08, 15:15 widzę, że i forum gazety zaczęły okupować trolle ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olewus1 Mrowy zostawic, zadymiarzy do piachu. IP: *.chello.pl 03.12.08, 16:09 Nie ma sensu likwidowac tego co jakos dziala tylko po to zeby koncerny sie bogacily i zeby sciagnac nieco wieksze podatki. Mikro skala dla podatkow to jest. Nie warto ruszac mrowek. Ale dresiarzy i innych podobnych to do piachu i zbiorowa mogila. Strach tylko przez nich po ulicy chodzic. Odpowiedz Link Zgłoś