Farny Grand Place

[Gość: MARIAN]

Wiem, że w rzeszowskich warunkach to science - fiction, ale gdyby miasto
dogadało się z parafią farną i pozyskało część ogrodu między plebanią a
księgarnią na 3 Maja, to przy zmianie lokalizacji kiosku ruchu, plac farny
powiększyłby się i zyskał foremność prostokąta. Przy usunięciu postoju i
parkingu oraz aranżacji małą architekturą byłby to jeszcze piękniejszy plac,
jak przed jakąś włoską katedrą :)
Mam świadomość, że jest to w oderwaniu od historycznych uwarunkowań, ale chyba
raczej wyszłoby na dobre. No ale weź człowieku pozyskaj choćby piędź ziemi od
parafii. Opracowana jest tylko technologia w drugą stronę - piszę to bez
złośliwości, bo nie chciałbym, żeby ten watek stał sie kolejnym ślepo
antyklerykalnym. Gdzieś w głębi ducha mam nadzieję, że takie porozumienie z
parafią jest możliwe - w końcu i kościół z odsłonięta elewacją frontalną
zyskałby na ekspozycji. Byłby to taki plac kulturalny, do wypoczynku
dziennego, bez piwska, montmarcik taki a i na uroczystości patriotyczno -
religijne zdawałby się doskonale. Również pomnik Lisa-Kuli zyskałby przestrzeń
dla swojego dostojeństwa o "brama" na 3 Maja byłaby okazalsza. Byłby to uroczy
początek lub miły finał wieczornego korso po Paniadze. Amen.

[Gość: komar]

Pomysł bardzo ciekawy. Ale tendencja w mieście jest teraz taka, żeby ograniczać
deptaki. Prędzej by już się chyba z klerem dogadał, niż zmienił mentalność
obecnej władzy. Ale kto wie, może kiedyś przyjdą lepsze czasy dla takich pomysłów.

[Gość: asd]

prędziej by zabrali teren i zrobili parking lol

[Gość: ja]

niestety, bardziej realne jest że to czarni przejmą plac farny

[Gość: MARIAN]

A więc jednak antykleryklanie to poszło...

[Gość: ds16]

poki co to parking zdezelowanego złomu i rownie zdezelowanych taksowek, a miejsce rzeczywiscie mogloby blyszczec.

[Gość: Tom]

A co z plabanią?? do wyburzenia?? Do tego w ogrodzie jest stara
XVIII wieczna plebania i dom parafialny (też do wyburzenia??).

[Gość: MARIAN]

Ależ absolutnie! Miałem na myśli tylko kawałek ogrodu między
kioskiem koło księgarnia a wsch. ścianą plebani. Reszta ogrodu
zostaje przy plebani.

[Gość: MARIAN]

To taki trójkątny skwerek. Oczywiście otwarcie całego ogrodu przy plebani byłoby
jeszcze ciekawsze.

[dr_psychol]

Pomysł bardzo ciekawy. Obawiam się tylko że zupełnie nie nadajacy
się do realizacji. Po pierwsze w Rzeszowie nikt (radni, prezydent)
nie mysli takimi kategoriami rozbudowy i uatrakcyjnienia centrum
miasta, a po drugie nawet żeby komuś taki pomysł zaświtał w głowie
to szybko się zmityguje i słowem nie piśnie, ewentualnie zostanie
niezwłocznie przywłoany do porządku przez strażników interesów
jedynie słusznej religii :)

Kościół katolicki jeszcze nigdy niczego nikomu nie oddał. A nawet
gdyby to nie za darmo. Za cenę rozbudowy placu trzeba by czarnym
sprezentować chyba połowę miasta :)

U nas nikt nie porwie się na takie akcje.

Osobiście na miejscu radnych zająłbym się także przyszłoscią i
opracowaniem planu zabudowy rzeszowskich targowisk: tzw. Balcerka
oraz targowiska przy Piłsudskiego wraz z halą targową. Przecież tego
typu handel bedzie musiał zniknąć w przeciągu kilku najbliższych lat
i jest to jedyna szansa na ciekawą rozbudowę niewielkiego centrum
Rzeszowa.
W miejscu tych targowisk widziałbym ciekawą kilkupiętrową
architekturę: restauracje, kluby muzyczne, kawiarnie, galerie
artystyczne z tarasami, deptakami i małą architekturą na poziomie
europejskiego miasta. Do tego nowoczesne biura i apartamenty z
podziemnymi garażami. Pisząc o ciekawej architekturze nie mam na
myśli oczywiscie tego typu gniotów co pseudokamienice w tzw. dziurze
Barana polepionych z najtanszych materiałów :)
Najpierw trzeba by uchwalić plan zabudowy, rozpisac konkurs
architektoniczny z prawdziwego zdarzenia, dogadać się z
włascicielami terenów które nie należą do miasta i znaleźć
odpowiednich inwestorów. Za kadencji Ferenca zupełna fikcja ;)

Zresztą lepiej żeby dziadkowi nawet takie pomysły nie przychodziły
do głowy bo postawiłby tam osiedle z wielkiej płyty :)

[Gość: Tom]

Przydałaby się hala targowa obejmujaca cały plac targowy na ul.
Targowej z garażem podziemnym, a na Balcerku należy przywrócić
parking - byłoby głupotą go zabudowywać, należy przy tym przywrócić
połączenie piesze tego parkingu przez ogrody z ul. 3-Maja. Wypada
żeby miasto posiadało choć jeden duży parking w centrum miasta. Era
budek w centrum miasta przemija jak epoka szczęk.

[dr_psychol]

Tylko że ja miałem na myśli likwidację tej obskurnej hali jak też
całego targowiska z budkami i obskurnymi murowanymi pawilonami z
zapiekankami i lodami. Należałoby przebudowac cały Plac Wolności i
zamknąć częśc Sobieskiego w obrębie dzisiejszego targowiska.
Takie jest moje zdanie. Centrum miasta z trzema ulicami na krzyż to
chyba nie wszystko na co nas stać.

Targowisko powinno powstać w innym miejscu. Z tego co mi wiadomo
miasto przymierza sie do budowy takiego placu targowego za Wisłokiem.

Parkingi powinny zejsc pod ziemię. Szkoda marnować miejsce na
parkingi naziemne, w samym centrum miasta skoro można zabudować je w
atrakcyjny sposób.

[Gość: Aston]

Plac targowy jest w świetnym miejscu. A auto to sobie parkuj pod domem.

[dr_psychol]

Plac targowy jest w swietnym miejscu ale za 10 lat może się okazać
że miejsce nie jest już takie świetne. Rzeszów potrzebuje rasowego,
przyjaznego ludziom centrum o ciekawej architekturze, z różnego
rodzaju atrakcjami natury rozrywkowo-kulturalnej. Moim zdaniem hala
targowa nie wpisuje się w tę koncepcję, chociaż to bardzo dobre
miejsce by zaopatrzyć się w dobrej jakosci swieże owoce i warzywa,
po przystępnej cenie. Jednakże tak czy owak targowisko przy
Piłsudskiego i hala targowa nie ma prawa bytu w nieodległej
przyszłości :) Chodzi tylko o to by wykorzystac szansę na stworzenie
w tym miejscu ciekawej tkanki miejskiej - kamienic, deptaków i w
tym kierunku powinny iść władze miasta uchwalając odpowiedni plan
zabudowy. W przeciwnym wypadku za kilka lat, straganiarz pokroju
Podkulskiego wykupi cichaczem kilka działeczek i zafunduje nam na
wieki koszmar typu Galeria Rzeszów. Budowa tego topornego monstrum
jest modelowym przykładem w jaki sposób zeszpecić i przytłoczyć
centrum miasta i to w odległości 100 metrów od zabytkowego ratusza i
historycznego rynku. Szkoda nawet pisać na ten temat.

Parking w miejscu Balcerka to moim zdaniem niezbyt dobry pomysł.
Przecież to teren bezpośrednio sąsiadujący ze starym centrum, po co
stawiać tam parking wielopoziomowy - czytaj klocek - pojemnik na
samochody. Zresztą po co budowac tam parking skoro ojczulkowie
Bernardyni mają budować takowy o dwa rzuty beretką od Balcerka.
Parkingi tak ale nie wscisłym centrum a jesli juz to tylko
podziemne :)

A samochodu nie posiadam, tak na marginesie. Na szczescie wszedzie
mam blisko piechotą lub ewentualnie moge podjechac taksówką :)

[Gość: Tom]

Targ powinien się odbywać w cywilizowanych warunkach w dużej hali
targowej... należy stworzyć cywilizowane warunki sprzedawcom a
klientom parking podziemny żeby się nie miotali jak w kluczu
wiolinowym w poszukiwaniu miejsca do zaparkowania (Gałęzowskiego-
Mickiewicza-Targowa-8Marca-Sobieskiego-Gałęzowskiego itd.). Część
hali można przeznaczyć na stoły dla sprzedawców-amatorów
handlujacych na "czarno". Gdyby powstała duża hala targowa duzą
część z tych sklepików z Placu Wolności możnaby przenieść np. na
antresole (wzdłuż ścian przyszłej hali).
A "Balcerek" i tak musi wylecieć bo miasto potrzebuje parkingu w
centrum - budowa w tym miejscu parkingu wielopoziomowego odpada bo
to jest teren dawnej fosy i starych stawów (bardzo wysoki koszt
budowy).

[Gość: MARIAN]

Parkingi rzeczywiście powinny schodzić pod ziemię - szkoda terenu. O ile nie
byłbym tak ostry w ocenie dialogu z Kościołem jak dr Psychol, - którego
koncepcje w większości cenię - i cień szansy na porozumienie bym dostrzegał, o
tyle w pełni już zgadzam się z koncepcją tworzenia efektownej tkanki centrum.
Historyczne śródmieście z dawnym Nowym Miastem to teren tak niewielki, że
ocalane i restaurowane czy wręcz aranżowane powinny być wszystkie te tereny
ulice, ze stopniowym wyprowadzaniem stąd urzędów (z wyjątkiem reprezentacyjnego
Magistratu i UW), mieszkań prywatnych (no niestety) i nadmiernego ruchu.
A może ktoś z GW by zbadał zainteresowanie stron ewentualną reorganizacją Placu
Farnego?

[Gość: blee]

Marian - popieram

[Gość: komar]

Z tym wyprowadzaniem mieszkańców z centrum, to bym jednak był ostrożny. Rzeszów
to nie jest miasto które wieczorami tętni życiem, w takie np. październikowe
popołudnia i wieczory (nie mówię o weekendach), w centrum jest pustawo. A stali
mieszkańcy jednak trochę tego życia dodają, choćby nawet tym, że się palą
światła w oknach kamienic. Jak będą tam tylko biura, kancelarie itd., to nawet
tego nie będzie.
Ale jak już puszczamy wodze fantazji, to może by tak odtworzyć dawny Rynek
Nowego Miasta, czyli obecny Plac Wolności? Ulicę Piłsudskiego trzeba by wpuścić
na tym odcinku pod ziemię, budy usunąć i mamy rynek:) Układ przestrzenny rynku w
zasadzie się zachował, oczywiście trzeba by to zrewitalizować. W przeciwieństwie
do Rynku "staromiejskiego" jest tam sporo miejsca, byłoby gdzie zrobić deptaki,
ławki, kwietniki, fontanny, ogródki kawiarniane itp. Nawet tę ohydną scenę z
Rynku dałoby się lepiej wpasować, na pewno mniej by tam szpeciła. A i miejsca na
organizowanie większych imprez pod dostatkiem.

[dr_psychol]

No właśnie o tym pisałem żeby zabudować Plac Wolnosci nowoczesnymi
kamienicami i zamienić go w rodzaj rynku-deptaka. Nie trzeba nawet
wpuszczac Piłsudskiego pod ziemię. Wystarczy zamknąć część
Sobieskiego :) I w ogóle w przemyślany i świadomy sposób zabudować i
zrewitalizować wszystkie wolne tereny przylegające do historycznego
centrum Rzeszowa, na czele z tzw. Balcerkiem a nawet tereny za
Wisłokiem między Mostem Zamkowym a zaporą.

Dobra architektura, szlachetne materiały, deptaki parkingi
podziemne. Zabudowa z akcentem na kulturę i rozrywkę plus biura i
apartamenty. Myślę że przy odpowiedniej strategii i promocji ze
strony miasta chętni inwestorzy szybko by się znaleźli i żadna ze
stron nie byłaby na takim przedsięwzięciu stratna.

Tylko tutaj trzeba konkretnych zdecydowanych działan których efekt
byłby widoczny za minimum kilka lat a na to w naszym miescie liczyc
za bardzo nie można. Priorytetem są akcje typu - malujemy trawę i
stawiamy ludziskom kryte papą bazary żeby było gdzie się ubroć,
popić pojeść i poszwędoć po robocie :) Nie wspomnę o propagandowych
fantazjach typu kolejka górska albo miraże innych tego typu
inwestycji z gatunku fantasy :)

[Gość: MARIAN]

No tak - niestety. Zawsze wierzyłem, że po PRL przez kilkadziesiąt,
powiedzmy 35 lat uda się wyeliminować architektoniczne pawie i
zaniedbania z tamtego okresu. Ale to co się teraz stawia będzie
straszyć - dr Psychol o tym pisał nie raz - przez wiek. Za niska i
dziwna galeria koło Ratusza np. Capital Park na Rejtana i -
widzieliśta ludzie już? - nowy obiekt na Piłsudskiego. Widząc to
nasywa się jedno pytanie: co to kuna jest?

[Gość: scpt]

jeszcze się w Polszcze nie zdarzyło aby kler coś po dobrej woli oddał.
A ewentualna zamiana pewno miastu by się nie opłacała :) znając pazerność
black-menów :)
Plac farny już jest fajny z odnowioną elewacją fary i starej plebani.
Co tam najbardziej "straszy" - to arcy-syfiasty, potworny budynek dawnego NOTu w
tle za pomnikiem. Bardzo by się przydala stylowa przebudowa tej masakry
archotektonicznej.

[dr_psychol]

Lepiej żeby NOT straszył jeszcze ładnych kilka lat, niz gdyby
za "stylową" przebudowę tej masakry zabrał się jakiś kolejny ćwiek
typu Rysiek przy aplauzie dziadka satrapy i radosnym popiskiwaniu
jego piesków klakierów z rady miejskiej :)

Niestety w Rzeszowie od lat nie powstał w ścisłym centrum,
praktycznie żaden ciekawy architektonicznie budynek. Wyrastają za to
jak grzyby po deszczu kolejne gnioty-potworki a lud pieje z
zachwytu, bo przecie dawniej to panie nic nie było ... :)

A to co wybudował ostatnio Podkulski przy Piłsudskiego obok Sądu
Apelacyjnego nadaje się jedynie do komisyjnego wysadzenia w
powietrze, na koszt "inwestora".
Oczywiscie znany ze swego poczucia smaku, mentor i mecenas
wszelkiej sztuki, nieomylny prezes Tadeusz stwierdziłby zapewne
gdyby go o to zapytać, że to piękny i nowoczesny budynek. Wtórowałby
mu niechybnie radosnym dzwonieniem radny Budzik oraz rozkładający
swe płatki w nabożnej ekstazie i rozkoszy radny Fijołek :) Hehehe.
A Wystarczyłoby nawiązać choć do przebudowanego nie tak dawno,
budynku Resbudu, znajdującego się po prawej stronie tego badziewia.
Jest to całkiem ciekawy i niebanalny budynek. Jeden z niewielu na
którym można u nas zawiesić oko.

Niestety myślę ze jesli w następnych wyborach wystartuje nasz
niesamowity "prezydęt", niestety wygra po raz kolejny, bo lud nasz
wszystko kupi, a najpewniej już bajeczkę o gospodarnym i szlachetnym
prezesie oraz niezastąpionym inwestorze łyknie bez popitki, jak
nic :)

[dr_psychol]

Nie pamiętam czy to był wczesniej Resbud, cos mi swita że może nie,
ale wiadomo o jaki budynek chodzi :)

[Gość: MARIAN]

O tak, budynek NOTu jest straszny. Tak jak butiki za pomnikiiem Lisa
Kuli.