Kontrowersje wokół rajdu śladami Bandery

[godot1981]

A moze urzadzic rajd po ukrainie ? Pod nazwa "Powrot do macierzy i przejechac
calutenka ua? trasa wolyn-lwow-zbaraz-tarnopol--Kamieniec Podolski-chocim- az
po krym?

krew sie gotuje !!! Moze zrobimy oblawe na tych kolarzykow? co to k.. jest?

Rajd śladami Bandery

[wiedzio]

www.myslpolska.pl/node/10196

Rajd śladami Bandery

[Gość: Wolyn]

Kresowiacy nazywali ludobojcow bezbronnej ludnosci:hitlerowcami i
banderowcami.Ci ostatni zamordowali kilkadiesiat tysiecy tylko samych
dzieci.Okrutna nazwa "banderowcy" wywodzi się od Bandery,glownemu
ideologowi nacjonalizmu ukrainskiego,Stad rowerowy rajd ku czci
Bandery to hańba dla calej Europy.Terat tylko brakuje ,zeby taki rajd
zrobic na czesc Hitlera.Wolyniak.

Rajd śladami Bandery

[Gość: kola]

kolaJesli to prawda,to nie ide juz wiecej na zadne wybory,nie
przyloze
reki do takiej profanacji pomordowanych.A upowaznia mnie do tego
krew moich bliskich przelana na kresach...

[Gość: Bohdan z Hozej]

> kola Jesli to prawda,to nie ide juz wiecej na zadne wybory,

Kola , nie popelniaj WIELKIEGO BLEDU ...

MUSISZ ISC na nastepne wybory ,tylko oddaj glos na wlasciwych
ludzi, polskich patriotow a nie zapaprancow.

PS.bolszewicy i banderowcy wymordowali jedenescie osob z mojej
rodziny ,od Wilna ,Oszmiane, Stolpce,Lide az po Kosow Huculski..
NA SZCZESCIE gowniarzy ostatecznie nie wpuscili........

Rajd śladami Bandery

[Gość: Czesiek]

Propanuję aby władze Polski zorganizowali w rewanżu rajd śladami
Józefa Piłsudskiego przez Ukrainę i będzie Okey

[Gość: zub]

Bandera dla Ukrainy jest hanba
Pilsudski jest moze troche lepszy lecz Polacy nie maja powodu,aby sie
nim chwalic

Odessac im Odesse !

[Gość: Robert Lula Sz-n]

za kare.

A takie porzadne dziewczyny...

[Gość: Ochodzki lula sz-n]

co robic...

[Gość: me]

stoją- ukrainki jak się patrzy

[Gość: drab]

wyglada na to ze Polacy byli jedynym narodem na swiecie,ktorzy nie
mordowali .Kto ma w to uwierzyc,kto?

[Gość: AntyFaszysta]

Mordowali, ale nie mieli ideologi mordowania wszystkich nie-polaków. I również
nie mieli organizacji (OUN) która systematycznie i w sposób zorganizowany
mordowała, dzień w dzień od 1941 roku do 1947r.

Co by nie powiedzieć o AK to nie można powiedzieć tego co o OUN. Nie powstała po
to aby "usunąć" ludność cywilną, a jej głównym celem było walczyć z uzbrojonymi
formacjami żołnierzy!!!. W większości skupiała się na zwalczaniu zbrojnego
zagrożenia ze strony Niemców Sovietów oraz UPA.

[Gość: bohdan z hozej]

Gość portalu: Czesiek napisał(a):

> Propanuję aby władze Polski zorganizowali w rewanżu rajd śladami

> Józefa Piłsudskiego przez Ukrainę i będzie Okey

Czesiu,to naprawde bardzo zle porownanie.
Marszalek Pilsudzki nie byl morderca Ukraincow,walczyl ramie w ramie z Atamanem
Petlura przeciw bolszewikom o wolnosc "nasza i wasza"
i chcial niepodleglego Panstwa Ukrainskiego stowarzyszonego z Polska.

Miejmy nadzieje ze do tego rajdu nie dojdzie, Oba Narody wlozyly
zbyt duzo wysilkow w kierunku pojednania aby ten wusilek poszedl
na marne.

Rajd śladami Bandery

[Gość: SFTD]

Bandera to przedwojenny terrorysta, skazany przed wojną na karę śmierci. To
właśnie dla takich jak on powstał obóz w Berezie Kartuskiej -takie polskie
Guantanamo dla terrorystów (fakt, że ta pierwotna idea uległa wypaczeniu). Tak
zatem nawet osobiście ponosi Bandera odpowiedzialność za terroryzm i umyślne
eskalowanie polsko-ukraińskiego konfliktu (ofiarami padali głównie Polacy i
Ukraińcy pracujący nad porozumieniem i współpracą) po to tylko by OUN mogła
zaistnieć na scenie politycznej świata ze swoją własną odmianą faszyzmu.

W czasie wojny dokonał rozłamu w OUN, tworząc swoją frakcję banderowską -
najbardziej ekstremistyczną i fanatycznie dążącą do realizacji etnicznych
czystek na Ukrainie. Ukraińscy policjanci związani z OUN pomogli nazistom w
przeprowadzeniu Holocaustu na Żydach, a rok później zbiegli z niemieckiej
służby by utworzyć UPA, banderowskie narzędzie w realizacji drugiego
ludobójstwa na terenie Małopolski Wschodniej i Wołynia/Zachodniej Ukrainy, tym
razem skierowanego wobec bezbronnej, cywilnej ludności polskiej (27 dywizja AK
i samoobrony powstały już w trakcie apogeum ludobójstwa) Ale ofiarami UPA
padali też Ormianie, Czesi, a nawet inni Ukraińcy -którzy wyrażali dezaprobatę
wobec metod banderowskiego postępowania, ukrywali zaszczutych Żydów i Polaków,
reprezentowali siły demokratyczne, lub stanowili polityczną konkurencję
-trzeba bowiem wiedzieć, że nawet pokrewnych sobie Melnykowców ludzie Bandery
krwawo likwidowali. Bandera jest zatem twórcą, przywódcą i ikoną organizacji,
która dopuściła się potwornych zbrodni w imię ideologii, jakiej nie można
określić inaczej jak tylko ukraińską odmianą faszyzmu w wersji bliskiej nazizmowi.

img25.imageshack.us/i/againstthefascism.jpg/

Rajd śladami Bandery

[Gość: gość78]

Wybierając ten rząd mieliśmy nadzieję, że będzie normalnie. Tym czasem okazuje
się, że ci ludzie są ignorantami i zdrajcami polskiej racji stanu. TO NIE MY
JESTEŚMY PETENTAMI U UKRAIŃCÓW TYLKO ONI U NAS. Ten rajd nie powinien mieć
miejsca również na Ukrainie. UPA i Bandera to byli hitlerowscy bandyci, którzy
nas mordowali a nasz rząd powinien przycisnąć do ściany Ukraińców i im wybić z
głowy, na forum międzynarodowym, kult ich odrażającej nazistowskiej historii!!!

Rajd śladami Bandery

[Gość: qawa]

Polacy wesza wszedzie wroga ,mysla ze wszyscy sasiedzi to wrogowie
Jak taki narod moze spokojnie myslec o przyszlosci,skoro nie moze
pogodzic sie z sasiadami i od kazdego cos cierpi

[Gość: SFTD]

qawa: Dokształć się albo dokładniej uzasadnij o co Ci przyjacielu chodzi?

Nie żywimy wrogich uczuć do Ukraińców jako takich. Wielu Polaków przetrwało
ludobójstwo właśnie dzięki pomocy Ukraińców. Wielu Ukraińców zamordowała
banderowska UPA -także za pomoc okazaną Polakom. Uznajemy bezwzględną zasadność
obecności Ukrainy na mapie Europy. Ale nie mylimy Ukraińców z Banderowcami, a
Ukrainy z UPAiną.

Zresztą równie dobrze możesz zarzucić takie uprzedzenia Żydom wobec Niemców,
Ormianom wobec Turków, Chińczykom wobec Japończyków.. rozumiesz już wymiar tego
problemu ? Chyba że elementarne wartości naszej cywilizacji jak prawda, dążenie
do sprawiedliwości i potępienie zbrodni -są Ci obce?

[Gość: pp]

qawa/drab czy jak ci tam. Czyli wg. ciebie Polacy powinni cicho siedzieć
podczas, gdy ukraińcy urządzają sobie rajd ku czci kata narodu polskiego? To nie
przejdzie kolego.

[bastion44]

Obława,obława na banderowskie wilki obława!!!.Popieram!!!!!!!!!.

[Gość: Qawa]

Lecz sie na nogi bo na glowe juz za pozno
Czy tego uczy ciebie twoj spowiednik?Polacy setki lat przesladowali
Ukraincow,poczawszy od Boleslawa Chrobrego.Rowniez tak samo odnosili
sie do Litwinow i Bialorusinow.Pytam :jaki narod moze spokojnie myslec
o przyszlosci wietrzac wszedzie wrogow?Czemu sluza opowiadane bajki ze
Polacy nigdy nie mordowali sasiadow,tylko sami byli mordowani? Kto w to
uwierzy?Trzeba byc samemu w porzadku aby od innych wymagac szacunku dla
siebie

[Gość: I]

widać pajacu, że w tych Niemczech całkiem zgłupiałeś i nie pojmujesz
najprostszych rzeczy. Widzisz gdzie rajdy upamiętniające dowódców Akcji "Wisła"
albo rajdy śladami Jeremiego Wiśniowieckiego?

[Gość: SFTD]

Qawa pisze:"Polacy setki lat przesladowali Ukraincow,poczawszy od Boleslawa
Chrobrego."
Gdyby temat nie był poważny musiałbym to wyśmiać.
Gdybym chciał się wikłać z Tobą w bezsensowne spory to wysunąłbym kontrprzykład
o tym jak to w 981 r Włodzimierz ukradł Lachom Grody
Czerwińskie...
Ale jak widać rozmowa z Tobą nie ma sensu.
Dlatego weź na wstrzymanie i przyjmij do wiadomości:

Czas kiedy Polacy mylili Ukraińców z Banderowcami a Ukrainę z UPAiną
bezpowrotnie minął.

Problem nie leży w okazjonalnych mordach i przestępstwach wojennych mniejszej i
większej sali, które towarzyszą każdemu zbrojnemu konfliktowi: Nawet Czesi
zagarniając w 1919 Zaolzie zamordowali kilkunastu polskich jeńców wojennych
chociaż to "taki spokojny naród jest "
Problemem jest,uzmysłów to sobie, ludobójstwo dokonane przez banderowską UPA, w
formie ogromnej czystki etnicznej zrealizowane z premedytacją w sposób
systematyczny i bestialski.

[crimen]

Żałosny tumanie na naukę nigdy nie jest za późno. Gdy wygłasza się
jakieś sądy, należy je popierać faktami. Polacy nigdy nie byli
zainteresowani Rusią. Dostali ją we wianie do unii z Litwą. To Litwa
podbiła całą Ruś. Jedynym terenem spornym były grody Czerwieńskie, o
których nawet wasz historyk Nestor pisze, że nałeżały do Lachów.
Konflikty na samej Ukrainie miały charakter wojen domowych, bo rali
w niej udział WYŁĄCZNIE Rusini. Rusinem był np Jarema Wisniowiecki.
Wojska Koronne wchodziły na Ukrainę bardzo rzadko, jedynie w
przypadku zagrożenia państwa. Poczytaj wiecej o historii swojego
kraju, niekoniecznie w ujęciu polskim, ale nawet w ujęciu
Hruszewskiego.
Pytam : od kiedy to gloryfikacja zbrodniarzy ma być podstawą do
normalizacji stosunków dobrosąsiedzkich?
Za przemyślenia przede wszystkim powinny się zabrać rezuny. Jeśli
nie chcecie poprawnych stosunków z Polską, to my napraszać się nie
będziemy.

Rajd śladami Bandery

[Gość: olgierd]

Proponuję godnie ich ,,przywitać,,baby przegnać chłopom podziękować tak aby im
się odechciało jakieś rajdy robić dzisiaj rajd jutro pomniki upa.stepan
bandera w Polsce jest akurat zbyt dobrze znany i to nie zbyt dobrej strony

Rajd śladami Bandery

[Gość: Felicjan Dulski]

zaxid.net/newspl/2009/7/27/153031/ jeszcze to proponuję poczytać!!

Rajd śladami Bandery

[valmont80]

Moim zdaniem rajd powinien nosić nazwę „Śladami ofiar Stepana
Bandery”, wtedy może byłby do przełknięcia, no i oczywiście żeby
intencje organizatorów miały służyć rzeczywistemu pojednaniu, a nie
tylko prowokacji. Haniebnej prowokacji, która plami pamięć
zamordowanych dzieci, kobiet i starców. Z rąk ukraińskich
nacjonalistów zginęło 8 osób z mojej rodziny były to głównie dzieci
i kobiety. Naprawdę ogromny bohaterstwem jest mordować bezbronnych i
na ich ciałach budować swoją państwowość. Niccolo Machiavelli
napisał, że: „…są dwa sposoby prowadzenia walki. Jeden – prawem,
drugi – siłą, pierwszy sposób jest ludzki, drugi zwierzęcy”. Bandera
w swoich zbrodniczych czynach uciekał się zawsze do tego drugiego
zwierzęcego, dla mnie nie był człowiekiem i nigdy nie będzie tylko
Ce chien impur- plugawym psem. Ci młodzi nieszczęśnicy na rowerach
na pewno wiedzą o tym wszystkim i właśnie najbardziej przerażające
jest to, że taką osobę wybrali na swojego bohatera. Teraz czekam na
nowe wiadomości typu: Młodzi Serbowie przejadą przez Srebrenice
śladami Ratko Mladića. Po aferze i skandalu, do jakiego doszło z
Banderą nic mnie już nie zdziwi. Na koniec pozwolę sobie na
parafrazę słów F. Petrarki „ Wynik sprawiedliwej walki, podjętej
przeciw brutalnej przemocy, będzie pomyślny, gdyż nie wygasła
jeszcze starodawna moc ducha polskiego”.

[...]

[valmont80]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rajd śladami Bandery

[Gość: agawa]

Nasz rząd robi wszystko, by nie narazić się sąsiadom, a w konsekwencji włażą
nam na głowę. Jeszcze trochę i będziemy przepraszać za Wołyń a Niemców i Żydów
za obozy...

Rajd śladami Bandery jak marsz Oranżystów

[Gość: *]

Nie pozwólmy na powstanie w Polsce czegoś na kształt irlandzkiego
marszu Oranżystów, bo w ten sposób rany nigdy się nie zabliźnią.

Rajd śladami Bandery

[Gość: AntyFaszysta]

To jest właśnie "pojednanie" w rozumieniu Ukraińców. Nie tylko tak uważają
pojedyncze osoby. Takie zdanie mają właśnie politycy ukraińscy,
przedstawiciele państwa Ukraińskiego. np. Juszczenko. Na Ukrainie tak właśnie
uczy się dzieci w szkołach.

A wszyscy Ci pseudo-polacy którzy piszą o budowaniu z mozołem porozumienia
Polsko-Ukraińskiego to są podli kłamcy, pytam się ich :

Czy stosunki polsko-ukraińskie są "z mozołem budowane" ?
Przez kogo ?
Gdzie jest choć jeden przykład budowania takich stosunków?
Podaj przykład ?
Gdzie przedstawiciel państwa Ukraińskiego publicznie potwierdził fakt
Ludobójstwa OUN-UPA?
Gdzie i kiedy choć raz padło słowo przepraszam ze strony Ukraińskiej ?
Czy Polacy masowo stawiają pomniki mordercom i terrorystom ?
Dlaczego po prawie 20 latach od uzyskania niepodległości przez Polskę i
Ukrainę ciągle są tysiące miejsc na Ukrainie z masowymi mogiłami polskiej
ludności bez ani jednego krzyża albo innego znaku upamiętniającego ich tragedię?

Ci którzy oskarżają Polaków o "niszczenie" dobrych stosunków między narodami,
chcą zmanipulować opinię publiczną.
Jeśli chodzi o stosunki między Polakami i Ukraińcami to nie ma nic do
pogorszenia, gorzej być już nie może .... Tylko czekać kiedy do władzy na
Ukrainie dojdzie ktoś taki jak Hitler i zarazi całe społeczeństwo tą nienawiścią

Rajd śladami Bandery

[Gość: AntyFaszysta]

To że ktoś popełnił błąd nie znaczy że nie należy protestować przed kolejnymi.
Właśnie to odróżnia nas od innych. Nie będzie zgody na promowanie
faszystowskiej wersji historii. Należy mówić prawdę, owszem również prawdę o
złych uczynkach Polaków.

Należy podawać prawdziwe wydarzenia i prawdziwe liczby. Bo faktem jest że
ofiar po stronie polskiej było wielokrotnie więcej. Problem leży właśnie w
tym że nie pokazuje się faktów i dokumentów. Nie robi się porównań oraz
zestawień. Ukraińcy, chcą nam i sobie wmówić że były jakieś "bratobójcze
walki" , "wojna domowa" itd. Prawda jest zupełnie inna. Odsyłam wszystkich do
dokumentów, faktów. Sami zbadajcie co od 65 lat kryje prawda.

[...]

[Gość: valmonta80]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ppp]

Jestes w swoich zadaniach podobny do Zwiazku Wypedzonych Eriki
Steinbach. Niektorzy Niemcy chca z powrotem tzw. Ziemie Zachodnie i
Polnocne. Co znaczy ze iTy jestes faszysta

[Gość: ppp]

Masz zadania na miare Eriki Steinbach czyli jestes faszysta

[Gość: y]

dziecko, proszę nie używaj słów których nie rozumiesz.

[Gość: rrr]

Gowniarzu,ja mam wnuki starsze od Ciebie.Kto zada odszkodowanie za
mienie pozostawione na Wschodzie,tego mozna z czystym sumieniem nazwac
faszysta i kolega Eriki Steinbach.Nie sluzy to sprawie pokoju.Dlaczego
Polacy zadaja odszkodowania za mienie pozostawione na Wschodzie,a odmawiaja
tego"prawa" Niemcom za mienie pozostawione np. na Mazurach?

[Gość: y]

dzieciuch jesteś bo nie dość, że pajacujesz co raz z nowym nickiem to
najwyraźniej nie wiesz co to był faszyzm. Ogarnij się człowieku.

[Gość: ppp lub rrr]

Faszyzm jest odmiana nacjonalizmu.Wystepuje we wszystkich krajach
wspolczesnego swiata.Jest to ponizanie innych narodow wobec wlasnego.
Dlatego jezeli mowimy ze Zwiazek Wypedzonych w Niemczech pod przywodztwem Eriki
Steinbach propaguje faszyzm bo zada od Polakow odszkodowania za utracone Ziemie
Odzyskane,to jak nazwac zadania nie-
ktorych Polakow ,aby Ukraina zaplacila za mienie pozostawione na Wscho-
dzie.A tak przy okazji wiem moze lepiej niz Ty co to jest faszyzm.W
1971 uzyskalem stopien magistra historii wspolczesnej, a w 1978 obronilem
doktorat na Uniwersytecie Warszawskim .Pozdrawiam

[Gość: y]

piszesz:"mowimy ze Zwiazek Wypedzonych w Niemczech pod przywodztwem Eriki
Steinbach propaguje faszyzm bo zada od Polakow odszkodowania za utracone Ziemie
Odzyskane"

kto tak mówi?

[Gość: A]

[Gość: AntyFaszysta]

Niemcy rozpoczęli najgorszą wojnę w historii. To że domagają się od Polaków
odszkodowań jest nieuzasadnione. Polacy stracili z powodu tej wojny 10 mln.
ludzi ze swojej populacji. Niemców zginęło znacznie mniej. Tak samo straty w
infrastrukturze oraz terytorium wykazują że Polacy ucierpieli bardziej niż Niemcy.

Jeśli chodzi o Ukrainę i Polskę to nie ma to nic podobnego do Niemiec. Ukraincy
byli obywatelami II RP. Nie mieli ani państwa ani rządu uznawanego przez inne
kraje na arenie międzynarodowej. Więc, formalnie już sprawa jest inna.

Ale jeśli odłożymy sprawy formalne na bok i będziemy pertraktować jak dwa równe
państwa to, przede wszystkim należy nie zakłamywać prawdy o historii. Niestety
na Ukrainie z propagowaniem prawdy jest poważny problem.

U nas też jest problem, ale z brakiem wiedzy w społeczeństwie a nie z tym że
ktoś robi z bandyty Bandery kryształową postać i to za pomocą aparatu państwowego!

Rajd śladami Bandery

[valmont80]

Stefan Bandera urodzony 01.01.1909r. w Polsce we wsi Uhrynów Stary,
powiat kałuski, woj. Stanisławowskie, zginął zamordowany przez NKWD,
15 października 1959r. w Monachium RFN.

Przywódca nazistowskich ukraińskich nacjonalistów w Polsce OUN-UPA
agentury hitlerowskiej w Polsce finansowanej przez wywiad niemiecki
a także moskiewski Komintern. Agent niemiecki w Polsce o
pseudonimie "Siryj" a także "Małyj, Baba, Orski" odpowiedzialny za
ludobójstwo Polaków a także Żydów, Ukraińców i Rosjan na terenie II
RP (Wołyń, Podole, Małopolska Wschodnia oraz Lwów),
zwany "ukraińskim führerem".

Urodził się w rodzinie proboszcza grekokatolickiego, nacjonalisty,
kapelana UHA (Ukraińskiej Halickiej Armii), później kapelana w
Czerwonej Ukraińskiej Armii Halickiej.

01.09.1919r. rozpoczął naukę w gimnazjum ukraińskim w Stryju jego
idolem był wówczas D.Doncow i jego dzieło "Nacjonalizm" tam zapoznał
się z nielegalnym bractwem "Czarnego Tryzuba" (przybudówka
faszystowskiego OUN).

W 1928r. Bandera zostaje studentem Politechniki Lwowskiej, kształci
się za pieniądze polskich podatników, korzysta z wielu swobód z
jakich korzystali Ukraińcy w II RP. Nie kończy jej (nie broni
dyplomu), gdyż działa nielegalnie przeciwko Państwu Polskiemu
sabotaż, szpiegostwo, tworzenie list polskiej inteligencji, żydów na
podstawie, których następowały później aresztowania i deportacje
przez Gestapo i NKWD, napady, rabunki-napad na pocztę w Gródku
Jagiellońskim. (uczestniczyli w nim m.in. Roman Szuchewicz i Mykola
Łebed).

Działał również w nielegalnym UWO (Ukraińskiej Organizacji
Wojskowej) odpowiedzialnej, między innymi za:

nieudany zamach na Naczelnika Państwa Polskiego-Józefa Piłsudskiego
(25.11.1921r.), który przybył do Lwowa aby "miasto-bohater"
udekorować orderem Krzyża "Virtuti Militari"
zamordowanie w Kamionce Strumiłowskiej (15.10.1922r) ukraińskiego
poety i działacza społecznego Teodora Twerdochliba
nieudany zamach (1924r) we Lwowie na Prezydenta RP Stanisława
Wojciechowskiego
zamordowanie społecznika Tadeusza Hołówkę(sympatyka ukrainców)
W 1928r. Bandera wstępuje do OUN (Organizacji Ukraińskich
Nacjonalistów) by w 1933r. stanąć na czele OUN, wówczas to jego
idolem zostaje Adolf Hitler, kanclerz III Rzeszy Niemieckiej i
zaczyna go wiernie naśladować. Jako szef Krajowego Prowidu OUN
wydaje rozkaz zamordowania - Kuratora Lwowskiego Okręgu Szkolnego-
Stanisława Sobińskiego oraz dyrektora żeńskiego ukraińskiego
seminarium nauczycielskiego w Przemyślu - Sofrona Matwijasa a
22.10.1933 bojówkarz OUN Mykoła Łemyck dokonał zamachu na Konsula
sowieckiego we Lwowie.

W 1934r. Bandera wydaje kolejne zbrodnicze rozkazy zamordowania:

kowala Biteckiego za krytykę ukraińskiego faszyzmu
kuratora szkolnego Gadomskiego
pisarza Antona Kruszelnickiego za krytykę Doncowa
wojewody wołyńskiego Józefskiego
Do 1935r. zlecił 18 morderstw i 13 zamachów, 15.06.1934r. z rozkazu
Bandery bojówkarz OUN- H. Modoj zastrzelił ministra spraw
wewnętrznych RP- Bronisława Pierackiego, oraz dokonano zamachu
bombowego na drukarnię Jaćkowa we Lwowie.

25.07.1934 r. z rozkazu Bandery, OUN morduje Iwana Babija dyrektora
gimnazjum ukraińskiego we Lwowie, osobę zaufaną metropolity
Lwowskiego Szeptyckiego, który potępił ten mord oraz zbrodniarzy z
OUN.

W 1935r. Bandera zafascynowany Hitlerem i jego akcją "długich noży",
organizuje w podobny sposób czystki w swoich szeregach, zleca
morderstwa swoich ludzi za tzw. "krytykę i odchylenia partyjne".
Wyrok wykonano na studencie Marijce Kowaluk oraz gimnazjaliście
Mychojła Kopaczu a nieco później na studencie prawa Władymyru
Melnyku.

W latach 1936-37, OUN pod wodzą Bandery podjęła szeroko zakrojoną
współpracę z niemieckim wywiadem przeciwko Polsce.

W 1936r. Bandera wraz ze swoimi kompanami zostaje skazany w Polsce
na karę śmierci zamienioną na dożywocie ze względu na wchodzącą
amnestię w Polsce ( co jak czas pokaże było tragicznym błędem
polskiego państwa demokratycznego jakim była II RP).

W 1938r. po śmierci Jewhena Konowalca , jego następcą zostaje Andrej
Melnyk jako szef zarządu zagranicznego OUN, opowiadający się za
ścisłą współpracą z Niemcami, główny konkurent Bandery.

We wrześniu 1939r. Bandera, Łebed, Szuchewicz wychodzą z więzień i
rozpoczynają swoją dalszą zbrodniczą działalność. W 1940r. dochodzi
do rozłamu na OUN Melnika i OUN-Bandery, szefem OUN-B w Generalnym
Gubernatorstwie zostaje zaufany Bandery - Roman Szuchewycz. Doszło
wówczas do wzajemnych walk pomiędzy obu frakcjami ale banderowska
Służba Bezpeky [SB] którą kierował Mykoła Łebed w skrytobójczy
sposób wymordowała część konkurentów Bandery - kolejna banderowska
("noc długich noży").

W kwietniu 1941 roku powstaje batalion "Nachtigall" ze strony
niemieckiej dowodził nim por.Herzner i por.Oberländer a podlegał im
ze strony ukraińskiej komandyr Roman Szuchewicz "Tur". W dniach 1-7
lipca 1941 roku we Lwowie - Nachtigall wspólnie z ukraińską policją
i SB-OUN zamordowali ponad 3000 Polaków i Żydów, a w nocy z 3 na 4
lipca Nachtigall wspólnie z gestapo dokonał mordu polskich
profesorów lwowskich rozmiar zbrodni zaskoczył nawet niemieckiego
admirała Canarisa (szefa Abwhry) który nakazał wycofać 7 lipca ten
batalion ze Lwowa. Wszystkie te mordy działy się za pełną aprobatą
Bandery.

W dniu 30.06.1941 roku we Lwowie, Bandera ogłosił powstanie
fikcyjnego, marionetkowego rządu z Jaroslawem Stećko jako premierem,
który ogłosił na początek: "Politykę będziemy robić bez sentymentów,
wyniszczymy bez wyjątku tych którzy staną na naszej drodze.
Kierownikami wszystkich gałęzi życia będą Ukraińcy i tylko Ukraińcy
a nie wrogowie - Polacy, Żydzi... Nasza władza będzie dyktaturą OUN,
polityczną i wojskową, dyktaturą dla wrogów straszną i nieubłaganą".
Ten marionetkowy rząd przetrwał 12 dni (w tym czasie istniał legalny
ukraiński rząd na emigracji) i nie uznało go żadne z państw świata.
Pomimo wystosowanego przez ten "rząd" Pozdrowień dla Twórcy i Wodza
Wielkich Niemiec - Adolfa Hitlera, Hitler nie uznał go i kazał
Himmlerowi zająć się tą bandą fanatyków (tak określał rząd
banderowski).

Bandera podejrzewając że za tymi decyzjami stoją ounowcy Melnika,
wysyłał bojówkę SB z terrorystą Kozijem na czele który w Żytomierzu
[30.08.1941] morduje jego konkurentów z OUN-M - Senyka Hrywińskiego
i Ściborskiego.

15.09 1941 r Bandera zostaje aresztowany i przewieziony do obozu w
Sachsenhausen, osadzony w wydzielonej części obozu dla
uprzywilejowanych, w dobrych warunkach, prowadzi tajne rozmowy o
dalszej współpracy z Niemcami oraz rozpracowuje współwięźniów
m.in.generała Roweckiego "Grota" komendanta AK i innych polityków z
całej Europy (przebywała tam też profesura z UJ, AGH i KUL oraz
ludzie z polskiego wywiadu). Podczas odsiadki w obozie Bandera
doprowadził do porozumienia między OUN-UPA a Abwehrą a na
zakończenie odsiadki spotkał się z Himmlerem który
stwierdził "Odpadła potrzeba waszego wymuszonego sytuacją
przebywania w fikcyjnym areszcie". W grudniu 1944 roku Bandera i
jego kompani zostali zwolnieni z obozu zagłady w Sachsenchausen w
związku z tworzeniem przez Niemców Ukraińskiej Armii Narodowej.
Bandera otrzymał mieszkanie służbowe i zabrał się do energicznej
współpracy z hitlerowcami.

Po 1945 roku, po zakończeniu II wojny światowej i upadku III Rzeszy
Niemieckiej, Bandera został konfidentem służ specjalnych
Wlk.Brytanii i RFN, przebywał koło Insbrucku w miejscowości Seeder w
wygodnym mieszkaniu pod czujną opieką swojej ochrony i wywiadu
brytyjskiego, co uchroniło go od stryczka. Chcąc uniknąć deportacji
i kary śmierci za dokonane ludobójstwo Bandera wyrzekł się swojego
ukraińskiego pochodzenia i twierdził że jest Polakiem na wygnaniu,
zmienił nawet dowód tożsamości ze Stepan Bandera na Stefan Popiel.
Zamieszany był też w wiele afer między innymi w "aferę dolarową" czy
przerzu

Kłamstwo na bzdurze i durnotą pogania...

[Gość: kmicic]

Dobra rada, młoda koleżanko, na przyszłość: sprawdzaj informacje
historyczne co najmniej w dwóch źródłach, zwł. gdy jedno jest
tak "super" wiarygodne jak podany przez ciebie portal. Oto tylko
KILKA zdań z linkowanego przez ciebie tekstu - zdań, ociekających
kłamstwami i historycznymi bzdurami:

> W 1928r. Bandera wstępuje do OUN (Organizacji Ukraińskich
> Nacjonalistów) by w 1933r. stanąć na czele OUN

W 1933 Bandera mógł sobie stanąć najwyżej na wzgórzu, a nie na czele
OUN - na czele stał bowiem Konowalec (od samego początku, a Bandera
został szefem Egzekutywy Krajowej). To mniej więcej taka różnica jak
między premierem (Konowalec), a ministrem spraw wewnętrznych
(Bandera) - chyba że dla ciebie szefem rządu jest minsiter spraw
wewnętrznych, a nie premier:

"Przywódca OUN Jewhen Konowalec w 1933 mianował Stepana Banderę
szefem Egzekutywy Krajowej. Przewodniczącym Egzekutywy był przez
rok – od czerwca 1933 do aresztowania w czerwcu 1934"

http://pl.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera

"W 1934r. Bandera wydaje kolejne zbrodnicze rozkazy zamordowania:
(...)
•pisarza Antona Kruszelnickiego za krytykę Doncowa".

Szczerze mówiąc, to w 1934 r. Bandera mógł naskoczyć Antonowi
Kruszelnickiemu, który od roku znajdował się wraz z całą rodziną...w
Związku Sowieckim, gdzie właśnie szykowano mu proces polityczny. Rok
później (w 1935) trafił do łagru na Sołowkach - więc albo Bandera
się pomylił, albo cytowany przez ciebie portal. Stawiam na to
drugie...

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%
BD_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%
B2%D0%B8%D1%87

"15.06.1934r. z rozkazu Bandery bojówkarz OUN- H. Modoj zastrzelił
ministra spraw wewnętrznych RP- Bronisława Pierackiego"

Twój ukochany portal się znowu pomylił - mordercą min. Br.
Pierackiego był Hryhorij Maciejko-Macejko, a nie jakiś H. Modoj... W
dodatku Bandera podobno odwołał w ostatniej chwilę akcję z powodu
częściowej dekonspiracji grupy zamachowców...

www.irekw.internetdsl.pl/maciejko_hryhor.html

Do 1935r. zlecił 18 morderstw i 13 zamachów,
W 1935r. Bandera zafascynowany Hitlerem i jego akcją "długich noży",
organizuje w podobny sposób czystki w swoich szeregach, zleca
morderstwa swoich ludzi za tzw. "krytykę i odchylenia partyjne""

W 1935 Bandera mógł zlecać co najwyżej podlewanie kwiatów u siebie w
celi, jeśli mu pozwolono na zabawy w inżyniera rolnika - od czerwca
1934 był aresztowany, a w listopadzie 1935 rozpoczął się proces
Bandery i innych działaczy OUN w sprawie morderstwa min. Br.
Pierackiego...

a w nocy z 3 na 4
> lipca Nachtigall wspólnie z gestapo dokonał mordu polskich
> profesorów lwowskich

"Wbrew upowszechnianej w latach 1959-89 wersji żołnierze batalionu
nie brali udziału w nocy z 3 na 4 lipca 1941 r. w aresztowaniu
profesorów lwowskich i w ich egzekucji" (G. Motyka "Ukraińska
Partyzantka 1942-1960". Warszawa 2006, s. 95-96; R. Torzecki "Polacy
i Ukraińcy. Sprawa ukraińska w czasie II wojny światowej na terenie
II Rzeczypospolitej". Warszawa 1993, s. 118-119; Wł. Bonusiak "Kto
zabił profesorów lwowskich". Rzeszów 1989)

pl.wikipedia.org/wiki/Batalion_%22Nachtigall%22
itd., itp.

Wierszyk dla kolejnej analfabetki historycznej:

Kiedy Kara Mustafa, wielki mistrz Krzyżaków,
Szedł z licznymi zastępy przez Alpy na Kraków,
Do obrony swych posad zawsze będąc skory,
Pobił go pod Grunwaldem król Stefan Batory.

Wtedy to śród Sahary, w onym kraju futer,
Szczepił nową religię sławny Marcin Luter.
I, pracując gorliwie piórem i wymową,
Zginął razem z Homerem w noc Bartłomiejową.

[Gość: ll]

jak dla ciebie wikipedia to wiarygodny portal to pogratulować głupoty.

[Gość: kmicic]

Gość portalu: ll napisał(a):

> jak dla ciebie wikipedia to wiarygodny portal to pogratulować
głupoty.

1. Na pewno bardziej wiarygodny niż
www.ivrozbiorpolski.pl/index.php?page=bandera
2. W moim poprzednim poście cytowałem nie tylko Wikipedię, ale i
inny portal.

3. W sprawie odpowiedzialności "Nachtigallu" za mord na profesorach
lwowskich podałem TRZY pozycje książkowe uznanych historyków
polskich (prof. Torzecki, dr hab. Motyka).

4. A co w tym, co napisałem, cytując Wiki, jest nieprawdą? Że Anton
Kruszelnicki wyjechał do ZSSR i tam go zamordowali stalinowcy, a nie
banderowcy? A masz jakiś dowód na to, że Bandera kierował z
więzienia OUN po 1934?

[Gość: AntyFaszysta]

Kolego, rozumiem że masz pewne zastrzeżenia co do szczegółów, ile i kiedy zlecił
morderstw.

Ale martwi mnie że nic się nie wypowiadasz co do najważniejszego. Czy Bandera to
bandyta i ideologiczny twórca faszystowskiego ruchu ????

Z Twojego tekstu wynika że jednak zlecił zabójstwo Ministra Pierackiego,
czynnego urzędnika. Bo skoro, odwołał to musiał zlecić tak?

Więc jeśli kazał zabić i nie jest to pojedyńczy wybryk to znaczy że jest
bandytą. Czy co do tego możemy się zgodzić ???

[Gość: kmicic]

Gość portalu: AntyFaszysta napisał(a):

> Kolego, rozumiem że masz pewne zastrzeżenia co do szczegółów, ile
i kiedy zleci
> ł
> morderstw.

Nie do szczegółów, bo cała cytowana wypowiedź przez volume to stek
kłamstw, banialuk, bzdur i baliwerni - nie ma tam praktycznie
jednego zdania bez przekręceń i przeinaczeń (może poza tym, że
Bandera się urodził, ale i tam jest błąd - to nie był SteFan
Bandera, tylko StePan Bandera - chyba że dla ciebie jest wszystko
jedno, czy mówisz o Adolfie Hitlerze czy o Alojzym Hitlerze albo o
Adamie Hitlerze - nie zdziw się tylko, jak wyśmieje cię pierwszy
lepszy historyk).

Ale martwi mnie że nic się nie wypowiadasz co do najważniejszego.
Czy Bandera t
> o
> bandyta i ideologiczny twórca faszystowskiego ruchu ????

Bandera nie był ideologiem - nie pozostawił po sobie nawet tak
skromnego dzieła jak "Mein Kampf", nie mówiąc o dziesiątkach
artykułów Mussoliniego (skądinąd do 1914 roku dziennikarza
socjalistycznego pisma "Avanti!"). Daleko mu do Evoli czy
Maurrasa... Co do bandytyzmu - niewątpliwie ponosi w pewnym zakresie
odpowiedzialność za działania OUN, zwłaszcza po rozłamie w 1940,
choć należy pamiętać, że to nie on kierował organizacją od lata 1941
i nie był twórcą UPA.

Ale martwi mnie że nic się nie wypowiadasz co do najważniejszego.
Czy Bandera t
> o
> bandyta i ideologiczny twórca faszystowskiego ruchu ????

Pod warunkiem, że uznamy, iż bandytą jest każdy działacz podziemia,
zlecający wykonanie wyroku śmierci na przedstawicielu obcego
państwa, które kontroluje teren zamieszkany przez naród owego
działacza podziemnego (vel bandyty). W takim przypadku bandytą byłby
też Michael Collins, twórca Republiki Eire (ale także IRA), oraz
Józef Piłsudski, co piszę z prawdziwą przykrością, bo moja cała
rodzina to piłsudczycy, a dziadek był przedwojennym zawodowym
wojskowym - i dlatego wolałbym raczej nie przyjmować tej definicji.

I na koniec: odpowiedzialność Bandery za różne zbrodnie np. za
pogrom we Lwowie w lipcu 1941 nie ulega kwestii. Natomiast
dopisywanie mu do rachunku absurdalnych pomysłów i faktów od czapy
(zabicie pisarza, który zginął w ZSSR, kierowanie OUN z więzienia w
latach 1934-1939 oraz z obozu Sachsenhausen 1941-1944) to przesada -
i działa na naszą niekorzyść jako Polaków, bo stajemy się
niewiarygodni w dialogu z Ukraińcami. My zarzucamy Banderze, że
stworzył UPA, a Ukraińcy mówią: "Nie, nie stworzył, więc wszystko
jest w porządku". Otóż nie wszystko jest w porządku - ale to my sami
strzelamy sobie w stopę na samym początku takiej rozmowy. Ośmieszamy
się przy tym na maksa: jak potraktowałbyś gościa, który by
twierdził, że Hitler zabił 6 mln. Żydów i jeszcze odpowiada za efekt
cieplarniany? Przeciez to kompletny debilizm. No więc dokładnie tak
samo - jako regularne świry - występują tu na forum ludzie plotący
banialuki o Banderze-założycielu UPA czy Łebediu-najgorszym
zbrodniarzu II wojny światowej. Przeskalowane oskarżenia NICZEGO nie
dają - Bandera ma dosyć własnych win za uszami, żeby nie być
lubianym przez Polaków i żeby uznać ten rajd za prowokację.
Niestety - większość forumowiczów to durne gęsi, które łykają tę
prowokację jak kluski i rozindyczają się jeszcze bardziej. Za chwilę
dowiemy się, że Bandera był gorszym zbrodniarzem niż Hitler i Stalin
razem wzięci - i co z tego? Czy to nas przybliża do prawdy o tej
postaci? Czy to pomoże nam w wytłumaczeniu Ukraińcom, że wybrali
sobie fatalnego bohatera narodowego? Nie - my tylko zrobimy z siebie
idiotów, na których z politowaniem będą patrzyli nie tylko Ukraińcy,
ale także Rosjanie, Niemcy, Francuzi, Anglicy, Amerykanie,
Chińczycy... Można i tak - "my Polacy - kontra reszta świata".
Sorry, ja wysiadam - proszę pamiętać, że byłem przeciw, że zacytuję
klasyka. Dlatego tak ujadam tu na forum broniąc prawdy historycznej -
bo chcę mieć lepszą pozycję przetargową w dialogu z Ukraińcami...

[Gość: AntyFaszysta]

Ok, tu Twój pogląd mi się podoba. Tylko że czasem mam wrażenie że tępisz błędy
ale nie podajesz właściwej interpretacji.

Np. Za to co Bandera zrobił w lipcu 1941 należy mu się od razu dożywotnio tytuł
antysemity oraz organizatora ludobójstwa. I mówiąc o Banderze, zawsze należy to
podkreślać. Po za tym, on ma na sobie jeszcze bardzo wiele innych zbrodni. I o
nich należy najpierw pisać a potem zaraz prostować błędy a raczej uogólnienia.

a wyjsc na ulice, odebrac rowery i kopa w dupe..

[Gość: zonk]

Mam nadzieje ,ze ktos po drodze pokaże im gdzie raki zimują.
Co do glupich argumentow typu a Polacy tez zabijali, jasne zabijali
i to sporo, akle nikt teraz nie jezdzi na rowerkach po takiej
Ukrainie czy Litwie z imieniem mordercy na ustach.
Wladze w Polsce maja w dupie jak zwykle wszystko, poczekajmy az z
Niemiec zaczną przyjezdzac neonazisci na rowerkach ( choc juz
podobno przyjezdzali miedzy innymi do oswiecimia) sladem dywizji
ss...

To niehonorowo

[Gość: dark]

To niehonorowo tak przerzucić się z kradzieży samochodów na kradzież rowerów.

[Gość: AntyFaszysta]

Tu jest mowa o setkach tysięcy ludzi torturowanych i mordowanych. O co Ci chodzi
?? Jakie samochody i jakie rowery ?? Nie masz nic istotnego do powiedzenia to
milcz.

coś dla kresowiaków

[piotrzr]

coś dla kresowiaków :

Odpowiedź ministra spraw zagranicznych

na interpelację nr 9167

w sprawie wypłaty kresowianom-sybirakom odszkodowań

Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją Pani Poseł Elżbiety
Ratajczak (pismo nr SPS-023-9167/07 z dnia 6 sierpnia br.) w sprawie wypłaty
odszkodowań kresowianom sybirakom uprzejmie informuję, co następuje:

Kwestie rekompensat dla kresowian (zabużan) za mienie pozostawione poza
obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej zostały już uregulowane. Dotyczy
ich ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu
pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej
(Dz.U. z 2005 r., Nr 169, poz. 1418, ze zm.). Weszła ona w życie 7 października
2005 r.

W trybie tej ustawy można się ubiegać o rekompensaty z tytułu pozostawienia
nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w wyniku
wypędzenia z byłego terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub jego opuszczenia w
związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. dokonanego na podstawie:

- układu z dnia 9 września 1944 r. pomiędzy Polskim Komitetem Wyzwolenia
Narodowego a Rządem Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Rad dotyczącego
ewakuacji obywateli polskich z terytorium B.S.R.R. i ludności białoruskiej z
terytorium Polski;

- układu z dnia 9 września 1944 r. pomiędzy Polskim Komitetem Wyzwolenia
Narodowego a Rządem Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Rad dotyczącego
ewakuacji obywateli polskich z terytorium U.S.R.R. i ludności ukraińskiej z
terytorium Polski;

- układu z dnia 22 września 1944 r. pomiędzy Polskim Komitetem Wyzwolenia
Narodowego a Rządem Litewskiej Socjalistycznej Republiki Rad dotyczącego
ewakuacji obywateli polskich z terytorium Litewskiej S.R.R. i ludności
litewskiej z terytorium Polski;

- umowy z dnia 6 lipca 1945 r. między Tymczasowym Rządem Jedności Narodowej
Rzeczypospolitej Polskiej i Rządem Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich
o prawie zmiany obywatelstwa radzieckiego osób narodowości polskiej i żydowskiej
mieszkających w ZSRR i o ich ewakuacji do Polski i o prawie zmiany obywatelstwa
polskiego osób narodowości rosyjskiej, ukraińskiej, białoruskiej, rusińskiej i
litewskiej mieszkających na terytorium Polski i o ich ewakuacji do ZSRR.

Prawo do rekompensaty przysługuje również osobom, które pozostawiły
nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w związku z
umową pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Związkiem Socjalistycznych Republik
Radzieckich o zamianie odcinków terytoriów państwowych z dnia 15 lutego 1951 r.

Ustawa reguluje tryb realizacji prawa do rekompensaty. W tym celu należy
złożyć do właściwego wojewody, w terminie do dnia 31 grudnia 2008 r., wniosek o
potwierdzenie prawa do rekompensaty. Art. 13 ustawy określa formy realizacji
prawa do rekompensaty. Może być ono zrealizowane między innymi poprzez wypłatę
świadczenia pieniężnego wypłacanego ze środków Funduszu Rekompensacyjnego. Jego
wysokość stanowi 20% wartości pozostawionych nieruchomości.

Dysponentem Funduszu Rekompensacyjnego jest minister skarbu państwa. Jest on
również organem wyższego stopnia w stosunku do wojewodów rozpatrujących wnioski
osób ubiegających się o rekompensaty, a także odpowiada za podejmowanie innych
działań wskazanych w ustawie, mających na celu jej realizację, w tym dokonywanie
wypłat dla osób uprawnionych. Nie należy to natomiast do kompetencji ministra
spraw zagranicznych. Tym niemniej, z uwagi na toczącą się procedurę nadzorowania
przez Komitet Ministrów Rady Europy wykonania przez Polskę wyroku Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka z dnia 22 czerwca 2004 r. w sprawie Broniowski
przeciwko Polsce (skarga nr 31443/96), w której stwierdzono naruszenie prawa do
ochrony własności w związku z brakiem realizacji uprawnień zabużańskich
skarżącego (art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i
Podstawowych Wolności), minister spraw zagranicznych podejmuje inicjatywy i
współpracuje z właściwymi resortami w tym obszarze.

W szczególności, z inicjatywy ministra spraw zagranicznych, Rada Ministrów
przyjęła w dniu 17 maja 2007 r. Program działań rządu w sprawie wykonywania
wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wobec Rzeczypospolitej Polskiej.
Zawiera on rozdział dotyczący kwestii zabużan i wskazuje konkretne zadania
mające na celu wdrożenie wspomnianej ustawy zabużańskiej. Zadania te dotyczą
między innymi budowy centralnego i wojewódzkich rejestrów uprawnień zabużańskich
oraz utworzenia dodatkowych etatów w urzędach wojewódzkich oraz Ministerstwie
Skarbu Państwa do obsługi wniosków zabużańskich. Za realizację poszczególnych
zadań określonych w programie odpowiedzialni są przede wszystkim minister skarbu
państwa oraz wojewodowie.

Odpowiadając na pytanie dotyczące uprawnień emerytalnych repatriantów,
uprzejmie informuję, iż powyższa kwestia została uregulowana w ustawie o
emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz w ustawie o
repatriacji. Przepisy prawa polskiego - ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o
emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2004 r. Nr 39,
poz. 353, z późn. zm.) - gwarantują uznanie za okres składkowy okresów
zatrudnienia za granicą osób, które w tym czasie nie były obywatelami polskimi,
jeżeli osoby te powróciły do kraju po dniu 22 lipca 1944 r. i zostały uznane za
repatriantów, a tym samym uzyskały prawo do ubiegania się o przyznanie
świadczenia emerytalnego. Natomiast na podstawie art. 9 ustawy z dnia 9
listopada 2000 r. o repatriacji (Dz.U. z 2004 r. Nr 53, poz. 532, z późn. zm.)
wiza wjazdowa w celu repatriacji może być wydana osobie polskiego pochodzenia,
która przed dniem wejścia w życie ustawy zamieszkiwała na stałe na terytorium
byłych kaukaskich i środkowo-azjatyckich republik związkowych ZSRR albo w
azjatyckiej części Rosji. Zgodnie z powyższymi uregulowaniami repatrianci z
Kazachstanu mają prawo do zaliczenia im na poczet emerytury okresu pracy w tym
kraju.

Pragnę podkreślić, iż kwestie związane z problemami repatriacji leżą w gestii
szefa Urzędu ds. Repatriacji i Cudzoziemców oraz ministra spraw wewnętrznych i
administracji, a sprawy związane z zabezpieczeniem społecznym - ministra pracy i
polityki społecznej. Minister spraw zagranicznych nie jest w tym zakresie
organem kompetentnym.

Z poważaniem

Minister

Anna Fotyga

Warszawa, dnia 27 sierpnia 2007 r.

[Gość: AntyFaszysta]

Tak Polski rząd bierze na siebie takie roszczenia Polaków.

Szkoda że Niemiecki rząd wcale nie bierze na siebie analogicznych żądań Niemców
do Polski. Co wcale nie zabezpiecza Polski przed ewt. żądaniami.

Po za tym, czy fakt że społeczeństwo polskie wypłaca odszkodowania polakom za
domy pozostawione na Ukrainie zwalnia w jakikolwiek sposób Ukrainę od obowiązku
zwrócenia bezprawnie zagrabionego mienia????

Przypomnę setki pałaców i twierdz które były pełne dzieł sztuki będącymi
dziedzictwem narodowym Polski, a które pozostały na obecnych ziemiach Ukraińskich.

[Gość: kmicic]

> Po za tym, czy fakt że społeczeństwo polskie wypłaca odszkodowania
polakom za
> domy pozostawione na Ukrainie zwalnia w jakikolwiek sposób Ukrainę
od obowiązku
> zwrócenia bezprawnie zagrabionego mienia????
>
> Przypomnę setki pałaców i twierdz które były pełne dzieł sztuki
będącymi
> dziedzictwem narodowym Polski, a które pozostały na obecnych
ziemiach Ukraiński
> ch.

Gościu, czy ty jest AntyFaszystą czy może AntyUkraińcem, polskim
skinem? Co ty za bzdury wypisujesz?! A już cię potraktowałem
poważnie. Nie rozumiesz, tępy tłuku, że żądanie zwrotu zamku w
Olesku przez Ukraińców NATYCHMIAST będzie skutkować żądaniem Niemców
zwrotu Opery Wrocławskiej albo Hali Stulecia? Czy naprawdę musisz
być taką polską Erika Steinbach - tępą i pozbawioną wyobraźni oraz
zrozumienia, że historia toczy się cały czas do przodu, a nie do
tyłu?

[Gość: AntyFaszysta]

Ja to doskonale rozumiem. I właśnie o to mi chodzi. Bo dzięki temu zacznie się
dyskusja na temat tego co UPA uczyniło Polakom. Zaczną się wreszcie porównania,
nawet na arenie międzynarodowej i być może nawet wyjdzie na cały świat komunikat
że Niemcy i ich Holokaust to nic w porównaniu z okrucieństwem ukraińskiego
ludobójstwa.

Panimajesz ?

PS. jestem AntyFaszysta i lubię Ukraińców. Mam wielu przyjaciół Ukraińców którzy
mówią że w II RP żyło się dostatnio i spokojnie, a teraz klepią straszną nędzę,
nie mają nawet traktorów aby obrabiać ziemię. Muszą to robić gołymi rękami.

[Gość: kmicic]

być może nawet wyjdzie na cały świat komunika
> t
> że Niemcy i ich Holokaust to nic w porównaniu z okrucieństwem
ukraińskiego
> ludobójstwa.

I w tym momencie cały świat przestanie cię słuchać, bo takie
stwierdzenie od razu DYSKWALIFIKUJE. Istnieje cos takiego w
dyskursie publicznym jak prawo Godwina, znane też pod nazwą reductio
ad Hitlerum. Stanowi ono, że w momencie porównania kogos do Hitlera
właściwie dyskusja sie kończy, bo jest to argument o tak rażącej
sile, tak skrajny, że wręcz ostateczny. Dlatego osoba używająca
takiego argumentu najczęściej wychodzi na kompletnego matoła (to
tak, jakby w sprzeczce o rodzaj ulubionego piwa ktoś chwycił
bejsbola i zaczął nim wymuszać uznanie dla swojego zdania).

pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
Ty jesteś jeszcze zabawniejszy - wg ciebie UPA była gorsza od
Hitlera. Wątpię, aby w tej sytuacji ktokolwiek jeszcze mógł z tobą
dyskutować...

Mam wielu przyjaciół Ukraińców którz
> y
> mówią że w II RP żyło się dostatnio i spokojnie, a teraz klepią
straszną nędzę,
> nie mają nawet traktorów aby obrabiać ziemię. Muszą to robić
gołymi rękami.

Powiedz swoim przyjaciołom Ukraińcom, że bardzo im współczuję -
mając 80 lat muszą orać ziemię gołymi rękami. To, doprawdy, naród
herosów... I jeszcze to, że wytrzymują takich durniów jako swoich
adwokatów - zaprawdę, Panie, wielka jest cierpliwość dzieci Twoich...

[Gość: AntyFaszysta]

Dalej nie rozumiesz. Dla mnie to będzie sukces jeśli rozpocznie się dyskusja,
nawet jeśli porównanie do Hitlera ją zakończy, to sukcesem będzie to że się
dyskusja odbyła. O to właśnie chodzi aby rozmawiać na ten temat, a nie milczeć.

A co do biedy na ukraińskiej wsi, gadaj zdrów, każdy kto przejeżdżał przez
Ukrainę samochodem widział jak ludzie tam cierpią i w jakiej nędzy żyją. Ale na
nowe drogie rowerki dla "hitlerjugend" to pieniądze i "tajemniczy" sponsor się
znalazł.

[Gość: kmicic]

Gość portalu: AntyFaszysta napisał(a):

> Dalej nie rozumiesz. Dla mnie to będzie sukces jeśli rozpocznie
się dyskusja,
> nawet jeśli porównanie do Hitlera ją zakończy, to sukcesem będzie
to że się
> dyskusja odbyła.

Dalej nie rozumiesz - porównywanie Bandery do Hitlera to tak, jak
porównywanie gruźlicy do AIDS i twierdzenie, że obie choroby są tak
samo groźne albo porównywanie Kaczyńskich do Stalina i twierdzenie,
że tak samo są totalitarystami... I nic ci nie da, że dyskusja
zakończy sie po pięciu minutach - bo to nie bedzie żadna dyskusja
(co najwyżej - bazarowa pyskówka dwóch przekupek).

> A co do biedy na ukraińskiej wsi, gadaj zdrów, każdy kto
przejeżdżał przez
> Ukrainę samochodem widział jak ludzie tam cierpią i w jakiej nędzy
żyją.

A gdzie ja twierdziłem, że dzisiejsza wieś ukraińska kwitnie?
Również nie ja pisałem, że o biedzie na ukraińskiej wsi opowiadali
mi ludzie orzący teraz ziemię gołymi rękami i pamiętający
przedwojenną Polskę - a więc dziś po osiemdziesiątce... Plączesz się
w zeznaniach, skarbie...

[Gość: ppp lub rrr]

Od kiedy to Ukraincom zylo sie dobrze i spokojnie w Polsce w okresie
miedzywojennym? Zamykano pod przymusem ich cerkwie ,ich ksiezy i dzialaczy
wsadzano do obozu w Berezie Kartuskiej,gdzie byli druga po komunistach grupa
osadzonych.W tym obozie uczono ich "milosci do ojczyzny",szykanowano ,bito i
ponizano.Kto jest ciekawy moze dokladnie poczytac jak tam postepowano pod
"www.Bereza Kartuska.pl".Nie usprawiedliwia to strasznych zbrodni nacjonalistow
na Polakach,ale niech nikt nie powie ze Polacy byli aniolkami

[Gość: AntyFaszysta]

Tak traktowano Ukraińców którzy parali się terroryzmem. Osobiście nie widzę
niczego niesprawiedliwego w tym że Banderę skazał niezawisły polski sąd na karę
śmierci za zamach na polskiego Ministra.

Szkoda że mu polski sąd zamienił na dożywocie, oraz szkoda że go rząd wypuścił z
więzienia jak się wojna zaczęła.

Bereza kartuska była odpowiedzią na bandytyzm takich ludzi jak Bandera.
Z opowiadań rodziców wiem że spokojnym Ukraińcom żyło się dostatnio i nikt ich
nie prześladował. Mieli przecież kilkunastu swoich posłów w polskim sejmie oraz
spokojnie chodzili do cerkwi co niedziela.

Nieprawdą jest że byli tępieni tak jak żydzi w III Rzeszy !!!!!

[Gość: ppp lub rrr]

Co do Bandery zgoda Szkoda ze go wypuscili,poniewaz byl zbrodniarzem.
Prawda jest ze oprocz bandytow w Berezie osadzani byli tez ludzie ,ktorzy byli
niewygodni dla owczesnych wladz,a wiec przedstawiciele
mniejszosci narodowych(Zydzi,Ukraincy,Bialorusini,Niemcy czy Litwini)
Komunisci tez.Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz, ze Ukraincom zylo
sie przed wojna dostatnio.Zamykano ich cerkwie ,duchownych zsylano wlasnie do
Berezy.Od wiekow Polacy grali role panow chcac zniewolic narod
ukrainski.Poczytaj sobie o powstaniach chlopow ukrainskich i barbarzynskim
traktowaniu ich przez polskich panow.Nie usprawiedliwia to oczywiscie tzw. rzezi
na Wolyniu i inne mordy ukrainskich nacjonalistow na Polakach ,ale teraz
dowodzic ze tylko Ukraincy byli bandytami ,a Polacy szlachetnymi ofiarami ,to
jest nie w porzadku.Oba narody polski i ukrainski maja swoje dobre i zle
strony.Dlatego musi to byc osadzone obiektywnie.Ja tez uwazam ze nie powinno
byc rajdu im St. Bandery ,poniewaz byl to zbrodniarz.

[Gość: AntyFaszysta]

No tak się składa że dużo wiem o tym jak się żyło na wsiach na Podolu w II RP.

W każdej większej wsi była cerkiew i kościół. A często też bożnica. Polacy
chodzili do kościoła, Ukraińcy do cerkwi a Żydzi do bożnicy. I nikt na nikogo
krzywo nie patrzył bo na Podolu tak było od setek lat. Bardzo popularne były
mieszane małżeństwa.

Człowieku, poczytaj trochę książek o tej tematyce. Albo lepiej, zrób tak jak ja.
Porozmawiaj z ludzimi którzy dziś mają 80 lat i pochodzą z Ukrainy. Zapytaj jak
żyli ich rodzice i znajomi rodziców. Ci ludzie mówią że przed wojną setki lat
żyło się w przyjaźni.

Co do powstań chłopów ukraińskich. Czy wiesz że przywódcą pierwszego takiego
powstania był Polak ??? A tłumił to powstanie lokalny władyk który był Ukraińcem
????

Banialuki opowiadasz, to co piszesz jest wypaczoną wersją tego na co są
historyczne dokumenty i dowody. Po za tym, ciągle żyją ludzie którzy mówią żyło
się w pokoju, a incydenty zdarzały się, ale nie było to normą dotyczącą całego
narodu.

[Gość: ppp lub rrr]

A jak nazywal sie ten powstanczy Polak?
A ten Ukrainiec kto to byl?
Nie jestem Ukraincem ,jestem kiladziesiat lat zonaty z Ukrainka,mi tak latwo nie
wcisniesz kitu.

[Gość: AntyFaszysta]

Powstanie Kosińskiego (1591-1593) – pierwsze powstanie kozackie przeciwko I
Rzeczypospolitej, dowodzone przez samozwańczego hetmana kozackiego Krzysztofa
Kosińskiego. Polaka.

Rusińscy magnaci Janusz Ostrogski oraz Aleksander Wiśniowiecki rozgromili
powstańców. To raczej magnaci Rusińscy(Ukraińscy) tłumili powstania a nie tylko
wojska I RP.


Radzę poczytać o historii. I nie uczyć się z tego co ludzie wypisują na forach.

[Gość: kmicic]

Gość portalu: AntyFaszysta napisał(a):

> No tak się składa że dużo wiem o tym jak się żyło na wsiach na
Podolu w II RP.
>
> W każdej większej wsi była cerkiew i kościół. A często też
bożnica. Polacy
> chodzili do kościoła, Ukraińcy do cerkwi a Żydzi do bożnicy. I
nikt na nikogo
> krzywo nie patrzył bo na Podolu tak było od setek lat. Bardzo
popularne były
> mieszane małżeństwa.
>
> Człowieku, poczytaj trochę książek o tej tematyce. Albo lepiej,
zrób tak jak ja
> .
> Porozmawiaj z ludzimi którzy dziś mają 80 lat i pochodzą z
Ukrainy. Zapytaj jak
> żyli ich rodzice i znajomi rodziców. Ci ludzie mówią że przed
wojną setki lat
> żyło się w przyjaźni.

1. Dalej się mylisz w zeznaniach, złotko... "Ludzie pochodzący z
Ukrainy" - to, jak rozumiem, Polacy. Nie dziwię się, że zachowali w
pamięci same słoneczne dni - Moja Mama też pamiętała z Wołynia do
1939 roku same dobre rzeczy. Niestety, jako polskie dziecko miała
ograniczoną perspektywę - nie widziała, jak żyło się Ukraińcom,
którym odbierano język, nie przyznawano ziemi z reformy rolnej,
namawiano do zmiany wyznania...
2. Litościwie przemilczę twoje słowa, że ci ludzie opowiadaja
o "setkach lat przed wojną", bo to by znaczyło, że teraz mają dobre
300-400 lat...
3. Twierdziłeś, że o dobrych relacjach z Polakami przed wojna
opowiadali ci Ukraińcy, którzy dziś orzą ziemię rękami - to jak to
jest? Znasz takiego krzepkiego ukraińskiego osiemdziesięciolatka,
czy też go sobie wymyśliłeś, bo sądziłeś, że nikt nie zwróci uwagi
na taką nielogiczność?

Po za tym, ciągle żyją ludzie którzy mówią żyło
> się w pokoju, a incydenty zdarzały się, ale nie było to normą
dotyczącą całego
> narodu.

4. Dla ciebie zburzenie ponad 100 cerkwi w 1938 to INCYDENT? A
nazwałbyś tak samo historie dzieci polskich z Wrześni? A przecież
tam nie tknięto nawet JEDNEGO kościoła polskiego...
5. Piszesz o Podolu - masz zapewne na myśli wschodni kraniec
województwa tarnopolskiego, który nazwano (niezgodnie z geografią)
Podolem - ale i w tym przypadku chodzi zaledwie o zachodni skrawek
tej krainy geograficznej. Faktyczne Podole to Kamieniec Podolski,
Płoskirów, Winnica - w latach międzywojennych część ZSSR.

[Gość: AntyFaszysta]

Czepiasz się strasznie.

Tak znam Ukraińców co mają teraz 85 lat i pracują na roli aby mieć się z czego
wyżywić. Bywam u nich w gości. I co głupio Ci teraz ?

Pisząc o tym że rodziny rusińskie (jeśli wiesz co to Rusin) żyły setki lat w
zgodzie, mówię to na podstawie tego co opowiadali mi ludzie w wieku 80+ zarówno
Polacy oraz właśnie Ukraińcy żyjący do teraz na Podolu.

Ale z Tobą szkoda gadać dla Ciebie pewnie "Jasna Góra Bis" czyli Podkamień nie
leży na Podolu. A Podhorce i Olesko to nic nie warte kupy gruzu.

Opowiem Ci coś. Jak w 39 roku Bolszewicy weszli i pojmali Hrabiego Bocheńskiego,
to urządzili jak to mieli w zwyczaju sąd chłopski. Zwołali wszystkich (pod
przymusem) z okolicznych wsi. Opowiedzieli jak to teraz komunistyczna władza
oddaje "Panów" pod sąd ciemiężonych ukraińskich chłopów aby ich przykładnie ukarać.
Politruk zakończył swój marksistowski wywód tak:

"A teraz niech wystąpią Ci których ten Hrabia skrzywdził i zaproponują karę."

Okazało się że nikt nie wystąpił po mimo trzykrotnego nawoływania. Przerażony
politruk aby nie wyjść na głupka powiedział tak :
"Przecież może być tak że i Hrabia ma szlachetne serce." i wypuścił Hrabiego
Bocheńskiego wolno.

To są wydarzenia autentyczne, potwierdzone historycznie i znane mi z opowiadań
ludzi.

Na prawdę uwierz mi że kto chciał żyć spokojnie i w zgodzie wcale nie był
prześladowany.

[venus99]

a co to ma wspólnego z rajdem wielbicieli Bandery?

ks. Boniecki o rajdzie

[darino]

tygodnik.onet.pl/0,31185,bandera_mit__historia_irajd_rowerowy,komentarz.html

[Gość: mtg]

...A co z tak ostatnio modna tolerancja(?). Tolerowac czy nie
tolerowac(?). ...Jezeli nie bedziemy tolerowac to Bruksela wstrzyma
miliardy. ...(a nasi poslowie nie beda mogli sie "rozwijac" i
jezdzic do tylu na autostradzie). ...Do czego ta tolerancja
doprowadzi nasz kraj, nasza wiare, nasza rodzine, nasza nacje?

[venus99]

ja myslę,że ksiądz Boniecki powiniej częściej korzystać z okazji do
milczenia.opowiadanie o małej roli Bandery w bestialskim mordowaniu
Polaków na Wołyniu,Podolu i w Polsce to mit.podobnie jak
pomniejszanie roli tej ponurej postaci w dzisiejszej Ukrainie.w końcu
to Bandera był bohaterem roku 2008 na Ukrainie.
ten rajd to parszywa prowokacja i wynik głupoty polskiego rządu.

[Gość: mar.]

? Pod nazwa "Powrot do macierzy i przejechac
> calutenka ua?
Polska macierz to raczej Wielkopolska, synu. Ukraina nie była Polską. Należała
do Polski, ale Polską nie była.

Polacy mają krótką pamięć. Jak oni mordowali najeźdźców to było ok, jak sami
byli mordowani jako najeźdźcy- to źle.

W polskich szkołach nie uczy się o okrucieństwach polskich żołnieży (a były
takie, były), o mordach na ludności cywilnej, o polonizacji niepolskich dzieci
też nie.

>Moze zrobimy oblawe na tych kolarzykow?
A może wyzbądź się nieco jadu i wytrzyj ślinę z gęby.

I naucz się pisać, po polsku, "patryjoto" od siedmiu boleści.

[Gość: AntyFaszysta]

Czy nie zapomniałeś napisać że jeszcze pewnie były zaplanowane tortury i czystki
etniczne Co ???

A może wojsko polskie z Piłsudskim na czele paliło systematycznie każdą
ukraińską wieś co ?

[Gość: Prześmiewca]

"Antyfaszysto" a może tak wypadki na ziemi Chełmskiej?

[Gość: AntyFaszysta]

A morze jakieś dane ilościowe poparte źródłem?

dobrze byłoby przerwać ten "rajd"!!!

[Gość: anty-sycz]

Przykładowe metody tortur i okrucieństw stanowiących tylko przykłady
i nie obejmują pełnego zbioru, stosowanych przez terrorystów OUN-UPA
metod pozbawiania życia - polskich dzieci, kobiet i mężczyzn w
męczarniach, w niwecz obracają wszelkie twoje zastrzeżenia chiciaż
by z tego względu, że wobec ogromu bestialstwa w tym zakresie nic
nie było niemozliwego:

001. Wbijanie dużego i grubego gwoździa do czaszki głowy.
002. Zdzieranie z głowy włosów ze skórą (skalpowanie).
003. Zadawanie ciosu obuchem siekiery w czaszkę głowy.
004. Zadawanie ciosu obuchem siekiery w czoło.
005. Wyrzynanie na czole "orła".
006. Wbijanie bagnetu w skroń głowy.
007. Wyłupywanie jednego oka.
008. Wybieranie dwoje oczu.
009. Obcinanie nosa.
010. Obcinanie jednego ucha.
011. Obrzynanie obydwu uszu.
012. Przebijanie kołami dzieci na wylot.
013. Przebijanie zaostrzonym grubym drutem ucha na wylot drugiego
ucha.
014. Obrzynanie warg.
015. Obcinanie języka.
016. Podrzynanie gardła.
017. Podrzynanie gardła i wyciąganie przez otwór języka na zewnątrz.
018. Podrzynanie gardła i wkładanie do otworu szmaty.
019. Wybijanie zębów.
020. Łamanie szczęki.
021. Rozrywanie ust od ucha do ucha.
022. Kneblowanie ust pakułami przy transporcie jeszcze żywych ofiar.
023. Podcinanie szyi nożem lub sierpem.
024. Zadawanie ciosu siekierą w szyję.
025. Pionowe rozrąbywanie siekierą głowy.
026. Skręcanie głowy do tyłu.
027. Robienie miazgi z głowy przez wkładanie głowy w ściski
zaciskane śrubą.
028. Obcinanie głowy sierpem.
029. Obcinanie głowy kosą.
030. Odrąbywanie głowy siekierą.
031. Zadawanie ciosu siekierą w szyję.
032. Zadawanie ran kłutych w głowie.
033. Cięcie i ściąganie wąskich pasów skóry z pleców.
034. Zadawanie innych ran ciętych na plecach.
035. Zadawanie ciosów bagnetem w plecy.
036. Łamanie kości żeber klatki piersiowej.
037. Zadawanie ciosu nożem lub bagnetem w serce lub okolice serca.
038. Zadawanie ran kłutych nożem lub bagnetem w pierś.
039. Obcinanie kobietom piersi sierpem.
040. Obcinanie kobietom piersi i posypywanie ran solą.
041. Obrzynanie sierpem genitalii ofiarom płci męskiej.
042. Przecinanie tułowia na wpół piłą ciesielską.
043. Zadawanie ran kłutych brzucha nożem lub bagnetem.
044. Przebijanie brzucha ciężarnej kobiecie bagnetem.
045. Rozcinanie brzucha i wyciąganie jelit na zewnątrz u dorosłych.
046. Rozcinanie brzucha kobiecie w zaawansowanej ciąży i w miejsce
wyjętego płodu, wkładanie np. żywego kota i zaszywanie brzucha.
047. Rozcinanie brzucha i wlewanie do wnętrza wrzątku - kipiącej
wody.
048. Rozcinanie brzucha i wkładanie do jego wnętrza kamieni oraz
wrzucanie do rzeki.
049. Rozcinanie kobietom ciężarnym brzucha i wrzucanie do wnętrza
potłuczonego szkła.
050. Wyrywanie żył od pachwiny, aż do stóp.
051. Wkładanie do pochwy - wagina rozżarzonego żelaza.
052. Wkładanie do waginy szyszek sosny od strony wierzchołka.
053. Wkładanie do waginy zaostrzonego kołka i przepychanie aż do
gardła, na wylot.
054. Rozcinanie kobietom przodu tułowia ogrodniczym scyzorykiem, od
waginy, aż po szyję i pozostawienie wnętrzności na zewnątrz.
055. Wieszanie ofiar za wnętrzności.
056. Wkładanie do waginy szklanej butelki i jej rozbicie.
057. Wkładanie do otworu analnego szklanej butelki i jej stłuczenie.
058. Rozcinanie brzucha i wsypywanie do wnętrza karmy dla
zgłodniałych świń tzw. osypki, który to pokarm wyrywały razem z
jelitami i innymi wnętrznościami.
059. Odrąbywanie siekierą jednej ręki.
060. Odrąbywanie siekierą obydwóch rąk.
061. Przebijanie dłoni nożem.
062. Obcinanie palców u ręki nożem.
063. Obcinanie dłoni.
064. Przypalanie wewnętrznej strony dłoni na gorącym blacie kuchni
węglowej.
065. Odrąbywanie pięty.
066. Odrąbywanie stopy powyżej kości piętowej.
067. Łamanie kości rąk w kilku miejscach tępym narzędziem.
068. Łamanie kości nóg w kilku miejscach tępym narzędziem.
069. Przecinanie tułowia na wpół piłą ciesielską, obłożonego z dwóch
stron deskami.
070. Przecinanie tułowia na wpół specjalną piłą drewnianą.
071. Obcinanie piłą obie nogi.
072. Posypywanie związanych nóg rozżarzonym węglem.
073. Przybijanie gwoździami rąk do stołu, a stóp do podłogi.
074. Przybijanie w kościele na krzyżu rąk i nóg gwoździami.
075. Zadawanie ciosów siekierą w tył głowy, ofiarom ułożonym
uprzednio głową do podłogi.
076. Zadawanie ciosów siekierą na całym tułowiu.
077. Rąbanie siekierą całego tułowia na części.
078. Łamanie na żywo kości nóg i rąk w tzw. kieracie.
079. Przybijanie nożem do stołu języczka małego dziecka, które
później wisiało na nim.
080. Krajanie dziecka nożem na kawałki i rozrzucanie ich wokół.
081. Rozpruwanie brzuszka dzieciom.
082. Przybijanie bagnetem małego dziecka do stołu.
083. Wieszanie dziecka płci męskiej za genitalia na klamce drzwi.
084. Łamanie stawów nóg dziecka.
085. Łamanie stawów rąk dziecka.
086. Zaduszenie dziecka przez narzucenie na niego różnych szmat.
087. Wrzucanie do głębinowych studni małych dzieci żywcem.
088. Wrzucanie dziecka w płomienie ognia palącego się budynku.
089. Rozbijanie główki niemowlęcia przez wzięcie go za nóżki i
uderzenie o ścianę lub piec.
090. Powieszenie za nogi zakonnika pod amboną w kościele.
091. Wbijanie dziecka na pal.
092. Powieszenie na drzewie kobiety do góry nogami i znęcanie się
nad nią przez odcięcie piersi i języka, rozcięcie brzucha i wybranie
oczu oraz odcinanie nożami kawałków ciała.
093. Przybijanie gwoździami małego dziecka do drzwi.
094. Wieszanie na drzewie głową do góry.
095. Wieszanie na drzewie nogami do góry.
096. Wieszanie na drzewie nogami do góry i osmalanie głowy od dołu
ogniem zapalonego pod głową ogniska.
097. Zrzucanie w dół ze skały.
098. Topienie w rzece.
099. Topienie przez wrzucenie do głębinowej studni.
100. Topienie w studni i narzucanie na ofiarę kamieni.
101. Zadźganie widłami, a potem pieczenie kawałków ciała na ognisku.
102. Wrzucenie dorosłego w płomienie ogniska na polanie leśnej,
wokół którego ukraińskie dziewczęta śpiewały i tańczyły przy
dźwiękach harmonii.
103. Wbijanie koła do brzucha na wylot i utwierdzanie go w ziemi.
104. Przywiązanie do drzewa człowieka i strzelanie do niego jak do
tarczy strzelniczej.
105. Prowadzenie nago lub w bieliźnie na mrozie.
106. Duszenie przez skręcanie namydlonym sznurem zawieszonym na
szyi, zwanym arkanem.
107. Wleczenie po ulicy tułowia przy pomocy sznura zaciśniętego na
szyi.
108. Przywiązanie nóg kobiety do dwóch drzew oraz rąk ponad głową i
rozcinanie brzucha od krocza do piersi.
109. Rozrywanie tułowia przy pomocy łańcuchów.
110. Wleczenie po ziemi przywiązanego do pojazdu konnego.
111. Wleczenie po ulicy matki z trojgiem dzieci, przywiązanych do
wozu o zaprzęgu konnym w ten sposób, że jedną nogę matki przywiązano
łańcuchem do wozu, a do drugiej nogi matki jedną nogę najstarszego
dziecka, a do drugiej nogi najstarszego dziecka przywiązano nogę
młodszego dziecka, a do drugiej nogi młodszego dziecka, przywiązano
nogę dziecka najmłodszego.
112. Przebicie tułowia na wylot lufą karabinu.
113. Ściskanie ofiary drutem kolczastym.
114. Ściskanie razem dwie ofiary drutem kolczastym.
115. Ściskanie więcej ofiar razem drutem kolczastym.
116. Periodyczne zaciskanie tułowia drutem kolczastym i co kilka
godzin polewanie ofiary zimną wodą w celu odzyskania przytomności i
odczuwania bólu i cierpienia.
117. Zakopywanie ofiary do ziemi na stojąco po szyję i w takim
stanie jej pozostawienie.
118. Zakopywanie żywcem do ziemi po szyję i ścinanie później głowy
kosą.
119. Rozrywanie tułowia na wpół przez konie.
120. Rozrywanie tułowia na wpół przez przywiązanie ofiary do dwóch
przygiętych drzew i następnie ich uwolnienie.
121. Wrzucanie dorosłych w płomienie ognia palącego się budynku.
122. Podpalanie ofiary oblanej uprzednio naftą.
123. Okładanie ofiary dookoła słomą-snopem i jej podpalenie, czyniąc
w ten sposób pochodnię Nerona.
Źródło:
Na Rubieży Nr 35, 1999 r.
Pol

Rajd śladami Bandery

[aimm]

Jeśli prawdą jest to, co podają media,że trasę przejazdu będzie nadzorować
policja...to ja jako obywatelka tego kraju ,nie wyrażam zgody, żeby za moje
min.pieniądze, bo przecież policja jest opłacana
z pieniędzy podatników, taka akcja była przeprowadzana.
Ten rajd wogóle nie powinien mieć miejsca.

[Gość: AntyFaszysta]

Będziemy pikietować ich na całej trasie przejazdu. Nie się naoglądają zdjęć
pomordowanych, dokonań "ich" UPA.

Smutne jest to że te dzieci mają włożone do głowy że UPA to taka sama
organizacja jak AK tyle że pomagająca ludności ukraińskiej.

Tym dzieciom nikt nie wyjawił jakie zbrodnie były popełniane przez UPA!!!!!

Rajd śladami Bandery , Ogrom Zbrodni ...

[Gość: AntyFaszysta]

Fakty, i dokumenty same mówią za siebie , proszę nie bądź obojętny :

stowarzyszenieuozun.wroclaw.pl/wystawa_spis.htm
A jeśli My zapomnimy o Nich to niech Bóg zapomni o Nas .....

[valmont80]

" Jakie szcząście że nie można tego dożyć gdy wróg na twym grobie
kwiaty złoży" K.K. Baczyński