Witam wszystkich urzytkowników forum Wrocław

[...]

[Gość: 100kiloton]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie, nie chcemy Cię tu!

[Gość: Herr Otto Flick]

Można stworzyć osobny pokój nazwijmy go roboczo techniczny gdzie z
moderatorem/ami każdy chetny wymieni uwagi, opinie, skargi czy co tam mu leży na
wątrobie. Na naszym Wrocławskim forum powinien być niewidoczny i najlepiej w
ogóle się nie udzielać pod swoim moderatorskim nickiem. Robić swoje, a dyskusje
prowadzić jako zwykły user a nie pokazywać kto tu ma władzę jak pani z mięsnego
rodem z PRL-u.

Z przodu kobiecina, z tyłu łacina

[Gość: Obywatel KEJN]

z tyłu, bo w podpisie, kobiecina, bo jak widać bez wykształcenia. I toto ma moderować? Świat się kończy jak mawiał dozorca Popiołek.

[kklement]

Gość portalu: Obywatel KEJN napisał(a):

> z tyłu, bo w podpisie, kobiecina, bo jak widać bez wykształcenia.
I toto ma mod
> erować? Świat się kończy jak mawiał dozorca Popiołek.

Jest magistrem ekonomii. A łacinę liznęła w liceum sióstr
urszulanek.

Drogi kklement, magisterium nie gwarantuje niczego

[Gość: Obywatel KEJN]

jak widać na załączonym obrazku naszej moderatorki. Może umie chociaż rachować?

[kklement]

Wiem, wiem. Znam takich magistrów, że nawet nasz forumowy kaganiec
wysiada ;)

[Gość: gość]

a skąd wiesz? :)

Skąd wiem? Wystarczą 2 umiejętności

[Gość: Obywatel KEJN]

Czytanie ze zrozumieniem i logiczne wnioskowanie. To naprawdę nic trudnego.

Kklement :)

[umasumak]

Widzę, że nie jesteś w temacie :). Nie uczyłam się w liceum Sióstr Urszulanek.
Większość swojego życia spędziłam w Krakowie, tam się uczyłam, a moje
wykształcenie nie ma nic
wspólnego z ekonomią.
Gwoli ścisłości, mimo, iż nie uczęszczałam do Urszulanek, wiem, że tam
j.łacińskiego się nie "liże". Żeby mieć tego świadomość, wystarczy zorientować
się, kto go wykłada.

[Gość: kklement]

krzysztof klementowski, psychiatra z wroclawia - do uslug

[kklement]

A to sorry, moje źródło Cię z kimś pomyliło, podobne jesteście.

[lancedance]

Witam serdecznie i życzę miłej pracy ;-)

światowe wydarzenie-jest cieciem na tym forum, heh

[Gość: moi]

czy toto bedzie przestrzegało regulaminu i netykiety czy jak zwykle

[...]

[Gość: endorfina]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

witam i zycze powodzenia...

[truten.zenobi]

nie przejmuj się, damy radę!
;)

[tomek854]

Co to znaczy "damy"? Ty też dostałeś nożyczki? :D

:D

[truten.zenobi]

e tam.. nie ma co się emocjonować..

[kklement]

Eeee, no pochwal się :)

[Gość: Formoza]

Quidquid latine dictum sit, altum videtur

czyli: cokolwiek powiesz po łacinie, brzmi mądrze [tłum.dla
niekumatych]


Kochanie, być może faktycznie powinnaś przestawić się na łacine, bo
po polsku jak już pokazałaś pisanie ci niezbyt wychodzi.

Wejście miałaś kiepskie, a raczej nijakie i nie chodzi mi bynajmniej
o błędy ortograficzne i stylistyczne. Nie trafił do mnie twoje
bezpłciowe, jakieś takie wodniste, nieciekawe powitanie ani
pozostałe wpisy. Może to moje nastawienie, może wpływ, autosugestia
innych forumowiczów, może wyczuwam w tobie lekceważenie nas,
forumowiczów (nawet babola poprawić się nie chciało). Sam nie wiem,
pewnie wszystkiego po trochu.
Jedno jest pewne. Niechęć wzbudzić łatwo, a na szacunek trzeba sobie
ciężko i długo zapracować. Ty narazie przerabiasz część pierwszą.

Do redaktora/ów zajmujących się internetowym wydaniem gazety.
Domyślam się że ten przykry obowiązek (wirtualna wyborcza)
traktowany jest po macoszemu (ok, nie domyślam się, wiem). Prasowa
elita raczej się tym nie zajmuje. Zresztą od dłuższego czasu tyczy
to nie tylko wydania netowego. Kto mógł, uciekł, choćby do
Dziennika. (Pozdrowienia).
Nieważne. Chodzi mi o to, że:

1. Warto jednak zadać sobie odrobinkę trudu i znaleźć studenta/kę na
serio zainteresowanego tym zajęciem (kaganiec, jak to ktoś ładnie
nazwał), przy okazji kumatego w "te klocki".

2.Większość osób nie lubi rewolucji ,a ja się do nich zaliczam.
Wprowadzanie nagłych zmian, czy to roszad personalnych czy innych
gwałtownych ruchów, stawianie przed faktem dokonanym rodzi u ludzi
niepokój, obawy, niechęć. Antagonizuje i złości.
Czy poprzedni układ faktycznie aż tak źle funkcjonował? I czy ta
nowa czerwona osóbka bedzie lepsza?
(ciekawe czy dlatego moi zwierzchnicy tolerują w dyspozyturze od lat
co poniektóre fałszywe i niedowartościowane miernoty, w każdym razie
tak sobie to tłumaczę)

więc umasumak, samico SUMA (nie lubię tej ryby), teraz twój ruch.
Niczego nie sugeruję.

PS. znalazłem ciekawe info o nowym modzie:




Sum, który może osiągać masę ponad 200 kg, należy do największych
ryb
słodkowodnych na świecie. Jako największy drapieżnik naszych
wód, z
szeroką, przepastną paszczą, sum przez całe wieki nie cieszył
się sympatią
rybaków.
Dobrą pożywkę dla wyobraźni ludzi stanowił skryty, nocny tryb
życia tej
ryby, przypisywana jej ogromna żarłoczność, poparta
udowodnionymi
przypadkami atakowania ptactwa, innych zwierząt, zanurzonych w
wodzie
przedmiotów, a czasem nawet ludzkich kończyn.

Aktywny zazwyczaj po zmroku, dzień spędza leżąc nieruchomo na dnie w
głębokich miejscach o spokojnym przepływie. Jest samotnikiem,
chociaż czasem żeruje w grupach

Osiąga długość ponad 2 m i masę ciała ponad 100 kg (maksymalnie 5 m
i wagę 306 kg)[3]. Ciało długie pozbawione łusek, głowa duża, otwór
gębowy duży silnie uzębiony. Nad górną szczęką znajdują się dwa
długie, a pod dolną cztery krótkie wąsy. Płetwa grzbietowa jest
silnie zredukowana, posiada tylko 3-5 promieni, natomiast płetwa
odbytowa jest bardzo długa i sięga prawie do zaokrąglonej płetwy
ogonowej. Ogon bardzo długi, stanowi 3/5 długości ciała. Oczy małe,
nozdrza zakończone krótkimi mięsistymi rurkami.


Przyjemniaczek. Kto powie pannie umiesumak prosto w oczy w ciemnej
uliczce to co wypisujecie na forum?...... bo ja napewno nie;)

chyba pora kupić: (nie wymaga pozwolenia)

spearo.republika.pl/equip.htm
..i bez tego na forum nie zaglądać.
chyba że na to:

www.lowiectwopodwodne.pl/forum/

[orejap234]

Gość portalu: Formoza napisał(a):

> Quidquid latine dictum sit, altum videtur
>
> czyli: cokolwiek powiesz po łacinie, brzmi mądrze [tłum.dla
> niekumatych]

Że niby tłumaczysz dla niekumatych? Nie rozśmieszaj mnie, ja też
mam wyszukiwarkę google, a w niej mnóstwo przysłów od łaciny do
suahili.


> Kochanie, być może faktycznie powinnaś przestawić się na łacine,
bo
> po polsku jak już pokazałaś pisanie ci niezbyt wychodzi.

Tobie równiez o czym dowiesz się za chwilę..

> Wejście miałaś kiepskie, a raczej nijakie i nie chodzi mi
bynajmniej
> o błędy ortograficzne i stylistyczne. Nie trafił do mnie twoje
> bezpłciowe, jakieś takie wodniste, nieciekawe powitanie ani
> pozostałe wpisy. Może to moje nastawienie, może wpływ,
autosugestia
> innych forumowiczów,

Autosugestia innych forumowiczów.. Autosugestia wychodzi od
ciebie i trafia do ciebie. Opinia innych forumowiczów jest dla
ciebie co najwyżej sugestią.


> Przyjemniaczek. Kto powie pannie umiesumak prosto w oczy w ciemnej
> uliczce to co wypisujecie na forum?...... bo ja napewno nie;)

Na pewno piszemy osobno.. mądralo.

Twój post jest jednym z najmniej przemyslanych wpisów, jakie do tej
pory czytałem. Jeśli liczyłeś, że kogos zachwyci to co napisałeś, to
musze cię rozczarować. Było to nudne, mało czytelne, w ogóle nie
śmieszne i żenujące. Pozdrawiam.

[xysztov]

cześć Uma, fajnie Cie widzieć :)

[Gość: ja]

xysztov napisał:

> cześć Uma, fajnie Cie widzieć :)

Widzieć??? To jest forum dyskusyjne. "Widujecie" się tylko na forum??? To jest
chore!!!

[xysztov]

Gość portalu: ja napisał(a):

> xysztov napisał:
>
> > cześć Uma, fajnie Cie widzieć :)
>
> To jest
> chore!!!

lekarz się znalazł. rotfl

Witaj Xysztov :)

[umasumak]

Miło widzieć Twe zacne oblicze po latach (dodam, że po hińsku
mieżonych zabandarzowanymi stupkami ;-P)

Ciekawe, co na to powie nasz wspólny psychiatra ;). Pozdrawiam :)

[marbryl1]

czy nazywanie rzeczy po imieniu jest tez wykroczeniem

waZyć każde napisane słowo

[Gość: icke]

waZyc slowa!

Konstytucyjna wolność słowa.

[Gość: ew]

Od dzisiaj jestem oficjalną opiekunką tego forum, co nie oznacza nic
strasznego, poza tym, że czasem będę musiała tu trochę posprzątać :)

Czasem? Cenzura jakaś czy co? Konstytucja zapewnia każdemu wolność słowa - radzę
poczytać.

[mikkelo]

najpierw opiekun popełnia tragiczny błąd ortograficzny, potem bierze udział w
beznadziejnej dyskusji, trochę to żenujące

[Gość: larwa]

Wyborczą która ma się za poważną gazetę :0 hehe
nie stać na ludzi nie robiących chociaż błędów ortograficznych co chwilę ??

W sumie to nie dziwi, bo błędów (merytorycznych)nie brakuje też w jej artykułach
, czyli standard.

a ja tam...

[Gość: wert]

piepsze ortografie

a my Ciebie wert :)

[Gość: Piotrek]

nie musisz odpisywać :P

[Gość: willi breslauer]

Dawno mnie tutaj nie było.Ale widzę,że nic się nie zmieniło,
wrocławscy forumowicze nadal słyną z perfekcjonizmu w używaniu
języka polskiego, a także z wyrozumiałości i życzliwości.
Pozdrowienia dla nowej moderatorki.

Pytanie do umasumak

[moderator_konserwator]

dlaczego nie przeniesiesz własnego wątka do Oślej ławki, tam gdzie jego miejsce oficjalna analfabetko?

pytanie do umasumak

[moderator_konserwator]

Dlaczego nie przeniesiesz nieniejszego wątka do Oślej ławki - tam gdzie jego miejsce? Mylisz się, jeżeli myślisz, że kasowanie moich postów coś da :)

Zapraszam na pocztę gazetową

[umasumak]

[moderator_konserwator]

Jeżeli ktoś pełni funkcję - było, nie było publiczną - to próby ukrycia własnej niekompetencji pod płaszczykiem korespondencji na skrzynkę e-mailową są tak samo niepoważne, jak uporczywy brak korekty i nadużywanie miotły, której nienadużywanie deklarowano wcześniej. Ja nie mam nic do ukrycia, a Ty?

[umasumak]

Widzę, że kolega ma ogromną ochotę podyskutować. Nic z tego. Odpowiedź dostałeś
na skrzynkę mailową, jeśli jesteś zainteresowany jej treścią, to tam zajrzyj.
Korespondencja mailowa jest obecnie powszechnie stosowanym sposobem komunikacji
między ludźmi, stanowi również narzędzie moderatora, a nie, jak twierdzisz,
próbę ukrycia niekompetencji. Pozdrawiam.

[moderator_konserwator]

A więc poczułaś się dotknięta personalnie? Miło mi, taki miałem zamiar - oby przekuło się to w coś owocnego. A póki co, podszkol się i masz - przynajmniej u mnie - drugą szansę, bom nie zwykł przekreślać kogoś z powodu jednej wpadki :) Pozdrawiam.

[umasumak]

Widzę, że nie odpuszczasz :). Wyrwałaś z treści mojego maila dwa słowa,
pomijając meritum, no i wyszło na to, że Twój wątek wyleciał na oślą, bo JA
poczułam się dotknięta personalnie :). Brawo! Robota w białych rękawiczkach ;).
Ale nie czepiajmy się drobiazgów ;).
Dziękuję Łaskawco za drugą szansę, wykazałeś się zaiste chrześcijańską postawą,
co jest niezwykle krzepiące :). Pozdrawiam i życzę dobrej nocy. Uma

Mija doba, a byk jak widniał tak widnieje!

[3.14-ter]

nie wstyd?

[umasumak]

Jeśli potrafisz, to go popraw, nie mam nic przeciwko temu ;)

[tomek854]

Poproś na forum o forum, może Cię poratują...

Albo zmień opis forum. "FORÓM OPIEKÓJE SIĘ UMASUMAK" będzie pasować a wtedy nie
będzie takiego dysonansu :-)

[Gość: mix]

Dziewczyno, wstydu oszczędź, odejdź.

[umasumak]

Gość portalu: mix napisał(a):

> Dziewczyno, wstydu oszczędź, odejdź.

Jakby tu powiedzieć, coby nikogo nie urazić? Po Twoim (niech będzie moim) trupie? :P

[tomek854]

Może być po twoim, może być po jego. Mi wszystko jedno :D

[...]

[el.dupa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[umasumak]

el.dupa napisała:

> tak kończą panny, których nikt nie chce bzykać...znajdują sobie zajęcia:)

Myślisz, że tylko niebzykane panny znajdują sobie zajęcia? ;). Tyle w tym
prawdy, co w tym kawale o rozdawanych mercedesach na placu pigalle...

[el.dupa]

Inteligencja jak widzę niezbyt nachalna...Bez odbioru.

el.dupa napisała:

> tak kończą panny, których nikt nie chce bzykać...znajdują sobie zajęcia:)

Myślisz, że tylko niebzykane panny znajdują sobie zajęcia? ;). Tyle w tym
prawdy, co w tym kawale o rozdawanych mercedesach na placu pigalle...

Skończ z tym lansowaniem się, weź się do roboty

[kklement]

forum.gazeta.pl/forum/w,72,102402200,102402200,Najtansze_uslugi_taxi.html

Czy nie powiedzieli Ci, że reklamy też się kasuje, nie tylko
wypowiedzi niepoprawne politycznie ?

Dziękuję K.Klement :)

[umasumak]

Oczywiście, że ktoś mi o tym powiedział :). Sporo reklam wyleciało już za moją
sprawą :). Ale nie sposób wyłapać wszystkiego. I tu mamy pole do popisu dla
czujnych uczestników forum. Takich jak Ty na przykład :). Wytropiłeś,
podrzuciłeś i chwała Tobie za to :). Reklamy już nie ma :).

P.S. Czy mam kasować posty niezalogowanego k.klementa, reklamującego się jako
wrocławskiego psychiatrę, czy też zostawiać jego wpisy? Poważnie pytam.

korekta

[umasumak]

Czy mam kasować posty niezalogowanego k.klementa, reklamującego się jako
> wrocławski psychiatra, czy też zostawiać jego wpisy? Poważnie pytam.

Moderator, który pyta co ma robić? Nie no padnę...

[Gość: Piotrek]

Nie dość, że brak Ci kwalifikacji, nie umiesz pisać po polsku, to jeszcze albo na oślep kasujesz wątki niby podpierając się netykietą i regulaminem (jak to w przypadku Gazety W Y B I Ó R C Z O) albo pytasz co masz zostawić.

Czy naprawdę byłaś jedyną kandydatką na to stanowisko z łapanki czy w redakcji kompletnie kładą laski na tę część roboty (bo, że postradali rozum parę lat pewno to tajemnica poliszynela)?

[umasumak]

A wiesz Piotruś co to ironia?

Co do reszty, wyjaśnienia już były. Doczytaj, jeśliś ciekaw.

[Gość: Piotrek]

Piotruś? Nie przypominam sobie, aby w kręgu moich znajomych byli analfabeci...

Ironią jest obsadzenie Ciebie w roli moderatora. Podziękuj komuś z redakcji...

[umasumak]

Piotruś, nie chcę się czepiać szczegółów, ale to Ty pierwszy zacząłeś do mnie
"tykać" :P. Zastanów się zatem nad tym kręgiem swych znajomych :P. Pozdraiwam

[...]

[Gość: m]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aa.6]

umasumak napisała:

> Czy mam kasować posty niezalogowanego k.klementa, reklamującego się
> jako wrocławski psychiatra[/b], czy też zostawiać jego wpisy?
> Poważnie pytam.

Zabiłaś mnie teraz :) Nie kompromituj się już.

[umasumak]

aa.6 napisał:

> Zabiłaś mnie teraz :) Nie kompromituj się już.

I o to mi chodziło. Przynajmniej Ciebie mam już z głowy :P
>

[tomek854]

teraz będzie Cię nawiedzał jako zombie :P

Moderator, który wdaje się w pyskówski z userami

[Gość: Grzegorz]

mniej lub bardziej uszczypliwe, to d..a nie moderator. Do odstrzału.

[aa.6]

Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

> to d..a nie moderator

Nic nowego. Wszyscy już to zauważyli.

[umasumak]

Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

> mniej lub bardziej uszczypliwe, to d..a nie moderator. Do odstrzału.

Jeżeli piszę na "czarno", nie piszę jako moderator, tylko jako user. Mam takie
samo prawo do dyskusji na forum, jak każdy inny.

Nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne!

[Gość: Grzegorz]

a białe jest białe! Dyskutować to Ty niestety nie potrafisz, ale nie martw się, to cecha 90% tego narodu.

[el.dupa]

błagam ...dziewczyno.......ech

[kklement]

Byłbym wdzięczny, ja ZAWSZE piszę jako zalogowany. A "reklamy" na
Forum mi tylko szkodzą, nie występuję tu zawodowo, tylko prywatnie.
Ale to do Ciebie należy ocena, czy post jest trollingiem, czy nie.
Mi nie wypada tego oceniać.

[aa.6]

umasumak napisała:

> Ale nie sposób wyłapać wszystkiego.

Nie sposób bo tak jak kklement napisał zajmujesz się pierdołami czyli
wypisywaniem głupot w tym wątku zamiast zajmować się tym czym powinnaś ....
szybko usuń ten wpis!!!

skasuj zatem ten wątek reklamowy

[Gość: Zuza]

forum.gazeta.pl/forum/w,72,102422649,,Klub_malucha_wychowujacy_po_katolicku_.html?v=2
albo przenieś na forum Rodzice.

To nie Mod tylko TROLL!

[el.dupa]

To nie moderatorka tylko jakiś troll. Normalnie w życiu nie zainteresowałbym się
kto jest moderatorem jakiegokolwiek forum jeśli działa ono tak jak powinno.
Nieszczęsna istota próbowała zrobić wrażenie ale zamiast "wejścia smoka" wyszedł
pierd....
Ja bym na jej miejscu wlazł z powrotem pod kamień, spod którego wypełzła. Ona
jak widać nie. Próbuje za to żałośnie odgryzać się adwersarzom. Żenua. Można by
pomyśleć, że to klon dawnej forumowej Isis ale krążą słuchy, że ta po "laniu"
jakie dostała na forum nażarła się jakiegoś świństwa i rozpękła na wiele
kawałeczków:)

A ja mam takie pytanie:

[tomek854]

Dlaczego dopiero teraz dowiadujemy się, że to Ty nas kasujesz?

Cytat z forum o forum:
Re: Nie zrozumiałaś mnie.
siwa 03.11.09, 11:37 Odpowiedz
(...)
Natomiast Uma z ukrycia moderowała z sensem. Poprosiła o uprawnienia jawne --
jak wiesz (albo i nie) wolę je od ukrytych. (...)

I drugie pytanie:

Skoro moderowałaś niejawnie i zawodowi cenzorzy byli z tego zadowoleni to po co
było się ujawniać? Rozumiałbym jeszcze gdybyś miała faktyczną odpowiedzialnosć
za forum, ale nie masz. Ty tylko świecisz nikiem w nagłówku a kasuje kto chce i
ma do tego uprawnienia... Chęć pokazania kto jest ważny? Nie rozumiem tego.

I trzecie pytanie, czysto techniczne: czy jak klikam na kosz, to to spływa do
zawodowców czy do Ciebie jako "oficjalnej opiekunki forum"?

Efekty pracy moderacji widać :)

[Gość: LIROJ]

Mimo, że codziennie przybywa co najmniej kilka postów, liczba wypowiedzi w wątki nie zmienia się. Fakt, że kasowane są sprzed kilku dni pozwala wysnuć wniosek, że albo czytanie ze zrozumieniem wśród moderujących nie stoi na zbyt wysokim poziomie albo musi upłynąć czas konsultacji z "mądrzejszymi", którzy wskazują których niwygodnych treści należy się pozbyć ;)

Jeszcze jedno pytanie

[kklement]

Dzięki tomkowi854 trafiłem na Forum o forum, gdzie siwa napisała, że
Ty sama poprosiłaś o czerwony kolorek i "Forum opiekuje się...".

Czy możesz nas oświecić dlaczego ? Byłaś anonimowym moderatorem,
mogłaś robić porządki na forum tak samo jak teraz. Czego Ci
brakowało ? Prestiżu ? Poczucia władzy ? Wywyższenia ?
Jednowładztwa ?

Pytam, bo to ciekawe z punktu widzenia psychologii zagadnienie.
Myślę, że nie tylko ja bym chciał poznać odpowiedź.

[hack_and_fuck]

u mężczyzn się to nazywa przedłużanie penisa. Nie wiem jak to jest u kobiet:)

[Gość: Ginekolog]

zapewne rozszerzanie waginy ;)

Kklement i Tomek

[umasumak]

Zajrzyjcie na pocztę gazetową. Pozdrawiam.

Aleś Ty pusta umasumak cz. 2

[Gość: ObserwaTOR]

wystarczy poobserwować dotychczasową historię tego wątka, Twoje wątki i posty i ich tematykę na forum, jak również kasowanie nieprzychylnych Ci opinii, które najczęściej nie łamią regulaminu, nie są również wulgarne, a jedynie nieco szydercze i słusznie. Żałosne...

tomek854 i kklement pochwalcie się rewelacjami

[3.14-ter]

koniecznie! :)
Bardzo jestem ciekawe (a pewnie nie tylko ja) co też Wam odpisała nasza szanowna moderatorka - oczywiście tak, żeby nie łamać tajemnicy korespondencji. Ale musi to być wielce interesująca lektura, skoro autorka nie odważy się tego upublicznić :)

[umasumak]

Zajrzyj na pocztę, zaraz sam/sama się dowiesz

[...]

[Gość: Janko muzykanto]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[umasiusiak]

a idzcie w cholere z takim moderatorem

umasumak szkoda mi Cię

[Gość: Atrakcyjny Kaz]

nic nie puka tej kobicie...

umasumak szkoda mi Cię.

[Gość: Atrakcyjny Kaz]

nic nie puka tej kobicie...

umasumak szkoda mi Cię..

[Gość: Atrakcyjny Kaz]

nic nie puka tej kobicie...

umasumak szkoda mi Cię...

[Gość: Atrakcyjny Kaz]

nic nie puka tej kobicie...

umasumak szkoda mi Cię... koniec pieśni

[Gość: Atrakcyjny Kaz]

nic nie puka tej kobicie...

ulżyło Ci umasumak? Jutro 2 zwrotka :P

[Gość: Atrakcyjny Kaz]

hehe

[kklement]

Nie wypada mi bez zgody adresata cytować maila od umasumak. Pozwolę
sobie natomiast opublikować moją odpowiedź:

"Niestety, nie udzieliłaś mi odpowiedzi. Argumentacja "nie muszę z
byle głupotą zwracać się do władz i zawracać im głów" jest chyba
nieprawdziwa, bo nie sądzę, żeby Twoje obecne uprawnienia różniły
się za bardzo od tych, które miałaś administrując anonimowo. Nadal
nie chcesz - albo nie potrafisz - wyjaśnić swojej motywacji do
zgrywania "pana i władcy forum".

Wiesz, bardzo mnie niepokoi wizja cenzury na forum. Niepokoi tym
bardziej, że widziałem ją na własne oczy wielokrotnie i robiłem co
mogłem, żeby jej zapobiegać. A teraz wszystko jest tylko i wyłącznie
w gestii jednej osoby - osoby, która najwyraźniej miała niesamowite
parcie na władzę i która na starcie źle rokuje dla swobody
wypowiedzi ( najświeższy przykład jest w Twoim mailu do mnie -
"Proszę tylko bardzo grzecznie, o nie poddawanie na forum pod
wątpliwość mojej sprawności umysłowej itd.". ).

Na Twoim miejscu mocno bym się zastanowił, dlaczego napotkałaś tak
silny opór ze strony tak wielu forumowiczów na samym starcie
swojej "kariery".

K."

Errata

[kklement]

Oczywiście chodziło o zgodę nadawcy.

[umasiusiak]

jak słowo daję , nie mam pojęcia dlaczego usuwasz posty, w których nie ma
wulgaryzmów.

[el.dupa]

umasiusiak napisała:

> jak słowo daję , nie mam pojęcia dlaczego usuwasz posty, w których nie ma
> wulgaryzmów.

To akurat jest proste. Pańcia pochwaliła się już rodzinie i znajomym, że oto w
końcu zostałą kimś a tu taki niefart....forumowicze nie zapałali miłością do
nowej moderatorki i klops. Dlatego trzeba usuwać niepochlebne posty żeby
minimalizować straty...

[umasiusiak]

znowu to zrobila ale teraz to ja juz zrobilem zrzut ekranu zeby miec dowod dla
adminow


el.dupa napisała:

> umasiusiak napisała:
>
> > jak słowo daję , nie mam pojęcia dlaczego usuwasz posty, w których nie ma
> > wulgaryzmów.
>
> To akurat jest proste. Pańcia pochwaliła się już rodzinie i znajomym, że oto w
> końcu zostałą kimś a tu taki niefart....forumowicze nie zapałali miłością do
> nowej moderatorki i klops. Dlatego trzeba usuwać niepochlebne posty żeby
> minimalizować straty...

[Gość: kurnaburak]

umasiusiak napisała:

> znowu to zrobila ale teraz to ja juz zrobilem zrzut ekranu zeby miec dowod dla
> adminow
>
>
> el.dupa napisała:
>
> > umasiusiak napisała:
> >
> > > jak słowo daję , nie mam pojęcia dlaczego usuwasz posty, w których
> nie ma
> > > wulgaryzmów.
> >
> > To akurat jest proste. Pańcia pochwaliła się już rodzinie i znajomym, że
> oto w
> > końcu zostałą kimś a tu taki niefart....forumowicze nie zapałali miłością
> do
> > nowej moderatorki i klops. Dlatego trzeba usuwać niepochlebne posty żeby
> > minimalizować straty...

[tomek854]

kklement napisał:

> Nie wypada mi bez zgody adresata cytować maila od umasumak.

I o to chodzi. Wysyłając do nas mejla na priv zakłada nam się kaganiec. Bo nie
możemy się dalej domagać odpowiedzi "bo przecież dostaliśmy mejla" za to
rewelacjami z mejla nie możemy się podzielić na forum, bo nie wypada.

W rezultacie możemy sobie prowadzić jałową dyskusję na privie która do niczego
nie doprowadzi, bo nawet jeślibyśmy do czegoś tam doszli to nie zmieni to tego,
co dzieje się tutaj.

W tym momencie każdy "krzykacz" który domaga sie informacji zostaje uciszony
poprzez wysłanie mu mejla na priv i moderator sobie robi co chce.

Proste.

(ciekawe ile ten post powisi :P)

[map4]

kklement napisał:

> Wiesz, bardzo mnie niepokoi wizja cenzury na forum. Niepokoi tym
> bardziej, że widziałem ją na własne oczy wielokrotnie i robiłem co
> mogłem, żeby jej zapobiegać.

No i niestety się to psu na budę zdało. Wczoraj miałem mocno nieprzyjemny dzień,
nie tylko posty, ale również całe wątki zniknęły (na przykład "cenzura na
forum"). Najwyraźniej istnieją dwa sposoby cenzurowania. Ten oficjalny ("za
naruszenie tego i owego") lub ten mniej oficjalny, gdzie post i/lub wątek znika
bez śladu.

Nawet komuna cenzurując zachowywała pewne standardy, wycinane fragmenty
zaznaczając. Pracownicy firmy agora sa są gorsi od komunistycznych cenzorów, bo
tną wszystko, co jest dla nich niewygodne zasłaniając się umasurmakiem.

[kklement]

Ja mam taki plan, żeby swoje posty dublować - każdy zamieszczany
tutaj wrzucać jeszcze na WBC ( he he, czas się przeprosić ze starym
dobrym WBC :) ). W razie czego jest dowód co zostało skasowane.

A umasumak tłumaczy się, że nie wszystkie ciachnięcia to jej robota.
Głupio się tłumaczy, głupio....

[map4]

kklement napisał:

> Ja mam taki plan, żeby swoje posty dublować - każdy zamieszczany
> tutaj wrzucać jeszcze na WBC ( he he, czas się przeprosić ze starym
> dobrym WBC :) ).

Zważ jednakże na to, że na WBC za domorosłych cenzorów agory oczami świeci nie
umasurmak, a niejaki map4 do spółki wraz z faux.pas
Miej litość, proszę :-)

[tomek854]

Zajrzałem i tym bardziej jestem zafascynowany - żaden z Twoich argumentów nie
wyjaśnia do czego czerwone literki były Ci potrzebne, za to powstaje nowe
pytanie: czemu się wstydzisz tych argumentów na tyle, żeby ich nie napisać
publicznie?

[tomek854]

Tu była moja odpowiedź na posta...

[el.dupa]

NIe wiem o co chodzi z tą lasencją ale nie wróżę jej długiej kariery na tym
stanowisku. Tnie wszystkie posty, które są nie po jej myśli. Pewnie już się
pochwaliła rodzinie i znajomym, że w końcu została kimś ważnym a tu klops...nie
pokochali jej...

[Gość: kurnaburak]

pełna kicha

[...]

[umasiusiak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PRL w gazetce

[Gość: Helmut.]

potomkowie cenzorow z Glownego Urzedu Kontroli Prasy dostali cieple
posadki w Gazecie. To widac, slychac i czuc. Pozdrawiamy wiec
zstepnych aktywistow cenzury PRL. Nie ma to, jak ciaglosc historii.

[Gość: m]

Jebać cenzora i tyle w temacie

art. 170a koniec internetowej wolności w Polsce

[Gość: Piotrek]

pewnie Gazeta chce być w czołówce zmian :(

Dostęp do internetu ma być w Polsce limitowany. Przy okazji zdelegalizowania e-hazardu rząd chce stworzyć czarną listę domen, które będą musieli blokować dostawcy internetu - ustalił dziennik.
Pomysł nabrał realnych kształtów podczas serii spotkań ekspertów z policji i MSWiA w Ministerstwie Finansów, które pilotuje prace nad tym projektem - zaznacza gazeta. - Chcemy wprowadzenia nowego artykułu do prawa telekomunikacyjnego, roboczo to art. 170a - ujawnia "DGP" urzędnik z MSWiA.

Według tego przepisu, wszyscy dostawcy internetu mieliby obowiązek blokować strony z niebezpieczną zawartością. Czarną listą zarządzałby Urząd Komunikacji Elektronicznej. Konkretne adresy będą wskazywać UKE, policja, służby specjalne i Ministerstwo Finansów.

[tomek854]

O, wróciła ;-) Jest powyzej :D

Wiecie co?

[Gość: Grzegorz]

Najlepsze jest tłumaczenie, że całe wątki/posty można kasować bez śladu, ale poprawić straszącego wszystkich babola nie ma komu i nie ma jak - NONSENS! Poza tym nie ma przymusu korzystania z tego dziadostwa, jakim robi się forum i przenieść po prostu, gdzie indziej.

[umasumak]

Nie ma technicznej możliwości edycji istniejącego wpisu.
Całe wątki możemy kasować, a błędu nie mamy możliwości poprawić.
Jeśli ktoś chce te słowa potwierdzić, proszę pisać na [e-mail]

Trzy słowa do ojców prowadzących

[Gość: Grzegorz]

Ja nie chcę niczego potwierdzać, wystarczy mi to, że wiadomo już ponad wszelką wątpliwość:
1) moderatorka pogrąża się z każdym postem (ile Ty masz lato panienko?)
2) Gazeta korzysta z beznadziejnego skryptu i informatyków, co akurat nie dziwi, wiedząc o paru historycznych akcjach
3) nie dość, że jesteście już cieniem samych siebie to jeszcze chcecie, aby użytkownicy szukali potwierdzenia beznadziejności u źródła? Dobre :)

[map4]

umasumak napisała:

> Jeśli ktoś chce te słowa potwierdzić, proszę pisać na
> [e-mail]

Całkiem niedawno agora opublikowała propagandowy tekst o tym, jakie jej forum
jest zajefajne. I o jbossie było, i o 26 tysiącach linii kodu, o starych czasach
no i w ogóle. Nawet się szefostwo wypowiadało.

I nagle okazuje się, że nie ma funkcji poprawiania błędów ?

Widzisz, informatycy agory są warci tyle ile sprzęt na którym pracują. A sprzęt
ten wcale najnowszy nie jest. Po prostu firma ma inne priorytety, niż inwestycje
w IT.

Dlatego przestań nam proszę wciskać kit. Jeśli agory na forum z prawdziwego
zdarzenia nie stać, to po prostu niech wyciągnie wtyczkę z gniazdka.
Niekompetencja szefostwa to jedno, ale żałosne próby pudrowania syfu to zupełnie
co innego.

Ni to kura, ni to dzik

[Gość: Janko muzykanto]

map, tutaj nie "biega" o strone informatycznej jakosci; tutaj
sprawa "rozbija" sie o dowartosciowanie istoty, ktora ma spore
problemy gramatyczno-ortograficzne, a "ambicje forumowe" na miare
towarzysza Ordzonikidze. Sam watek jest bezesensowny, jak jego/jej
autor/ka. Jak zauwazylem, z luboscia wycina wszystko, co nie miesci
sie w jej/jego pojmowaniu forum. Maly chlopczyk/dziewczynka,
ktoremu/ktorej dano lizaka forumowego, by cwiczyc polska gramatyke i
ortografie. Kros, kto wali w ortografie w taki sposob, jak to czyni
autor/ka watku, wywoluje spazmy "smiechowe". SDlowem - wstyd!
O sensownosci jego/jej wpisow lepiej zamilczec ! Zwykle bla-bla,
jak to mowia na Slasku: ni to kura, ni to dzik!

[Gość: kurnaburak]

przykład wyciętego postu:
pokazywarka.pl/wa9k0g/
gdzie tu wulgaryzmy?

[tomek854]

umasumak napisała:

> Nie ma technicznej możliwości edycji istniejącego wpisu.
> Całe wątki możemy kasować, a błędu nie mamy możliwości poprawić.

To trzeba było pisać bez błędu, a jak już się babola popełniło to zaraz skasować
zanim się najadłaś wstydu (i tak wszyscy by wiedzieli, bo by z Ciebie tutaj pół
forum ryło, ale przynajmniej nie waliłoby po oczach i może niektórzy by nie
uwierzyli...) :)

Aleś Ty pusta umasumak

[Gość: ObserwaTOR]

wystarczy poobserwować dotychczasową historię tego wątka, Twoje wątki i posty i ich tematykę na forum, jak również kasowanie nieprzychylnych Ci opinii, które najczęściej nie łamią regulaminu, nie są również wulgarne, a jedynie nieco szydercze i słusznie. Żałosne...

sposób na sedesowce

[Gość: edek]

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=307654&page=174
można byłby obłożyć je takimi panelami oczywiście dopasowanymi

czy uma sumak kuma?

[gw_wroclaw]

czy uma sumak kuamata jest? jak sadzicie?

[umasiurak]

bardzo kumata jest.

[Gość: uzytkownik]

zakochalem sie w tych cserwonych literach

u m a su mm aaaaa k

gazetowe przydupasy

[Gość: Janko muzykanto]

tez, gdyz Zomowcy tez byli czerwoni. Nie ma to, jak spolecznikowst
wo. Taka spolecznica, niczym Emilia Plater, bedzie walcowac do konca
swych dni i przekonan. A skundy uona taka mundra? A stundy, ze
spolecznikostwo walnelo w jej ignoracki czerep. Pal licho jej
infantylnoM polszczyzne, ocierajaca sie o prostaczkowosc. Wazne, ze
jej przekonania decyduja, kto moze miec swe wpisy, a kto nie.
Chromolic to forum z takim przydupaskami, ktorym zdawa sie, ze
posiedli wadzeM. To jest chore, jak i Gazeta, ktora zrobila sie
CHORYM dziennikiem.

[tomek854]

Jak chcesz jej przypaść do gustu, to powinieneś podpisywać sie jako
urzytkownik :-) Ale ona już ma męża...

[Gość: kurnaburak]

Ty chyba żartujesz!

tomek854 napisał:

> Jak chcesz jej przypaść do gustu, to powinieneś podpisywać sie jako
> urzytkownik :-) Ale ona już ma męża...

[kklement]

Ma. O 8 lat od siebie młodszego :)

Ona ma 38, on 30. Wiem to z lektury Zdroju Mądrości, jakim są jej
posty na forach kobiecych :]

[el.dupa]

to wiele tłumaczy...

kklement napisał:

> Ma. O 8 lat od siebie młodszego :)
>
> Ona ma 38, on 30. Wiem to z lektury Zdroju Mądrości, jakim są jej
> posty na forach kobiecych :]
>

[tomek854]

Czy Tobie również przyszło do głowy to niepoprawne politycznie zagadnienie "co
robi jej mąż, skoro ona ma tyle wolnego czasu?" ;-)

[kklement]

Ehehehe, wycięła mojego pościka :) Ale Ty już wiesz, co napisałem :)

A tak swoją drogą to to zagranie z Twojej strony umasumak jest nie
tylko nadużyciem uprawnień moderatora, ale i zwykła głupotą - nie
napisałem niczego, czego Ty sama wcześniej o sobie nie pisałaś.

[map4]

kklement napisał:

> A tak swoją drogą to to zagranie z Twojej strony umasumak jest nie
> tylko nadużyciem uprawnień moderatora, ale i zwykła głupotą - nie
> napisałem niczego, czego Ty sama wcześniej o sobie nie pisałaś.

Cenzura prewencyjna. Chodzi o to, że choć co prawda wszystkie zwierzęta są
równe, to jednak niektóre są równiejsze od innych.

Folwark zwierzecy...

[nazimno]

Stado "potrzebuje" owczarka lub samca alfa.

Owczarka potrzebuje stado baranow.
Samca alfa natomiast potrzebuje stado wilkow.

Sa tez stada, gdzie samiec alfa posluguje sie owczarkiem
w celu utemperowania stada baranow.

Co do analogii - wnioski wyciagnie sobie kazdy sam.

[Gość: kurnaburak]

Czemu wycięto posty o tym, że jej mąż jest o 8 lat młodszy? Przecież to nic
obraźliwego. Rzekłbym, że nawet powód do dumy. W końcu....

Forum łódzkie pozdrawia forum wrocławskie...

[lew_konia]

... i opiewa wybitny talent ortograficzny oraz słowotwórczy
moderatorki wroclawskiego forum - umysumak!

forum.gazeta.pl/forum/w,63,102775059,,Dzieki_brite_ze_jestes_moderatorem_naszego_forum.html?v=2

[Gość: kurnaburak]

Czyli można powiedzieć, że już jest sławna w całym kraju:))

lew_konia napisała:

> ... i opiewa wybitny talent ortograficzny oraz słowotwórczy
> moderatorki wroclawskiego forum - umysumak!
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,63,102775059,,Dzieki_brite_ze_

[map4]

O, widzę że posty wróciły.

Czy moglibyście się w końcu zdecydować ?

Usuwają, przywracają, usuwają, przywracają. A ziutki na forum turlają się ze
śmiechu.

Ludzie, wy się nawet na cenzorów nie nadajecie.

cenzor rodem i Taszyckiego

[Gość: helmut]

Gość portalu: kurnaburak napisał(a):

> Czyli można powiedzieć, że już jest sławna w całym kraju:))
>
> lew_konia napisała:
>
> > ... i opiewa wybitny talent ortograficzny oraz słowotwórczy
> > moderatorki wroclawskiego forum - umysumak!
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/w,63,102775059,,Dzieki_brite_ze_


Kudy jej do Ciochopkowej, lubo Pazurowej. Swoja droga, CZa jej
urzadzic test z niuansow jezyka polskiego.... o idiomach nie
wspomne, gdyz wezmie je za idiotyzmy!

Swoja droga, ile CZeba miec tupetu, by z taka polszczyzna uchodzic
za "cenzora"... i to wstydu nie ma!

[Gość: kurnaburak]

Jeden z wywalonych postów znalazł się na WBC

forum.gazeta.pl/forum/w,35645,102517558,102824093,Re_cenzura_na_forum_ogolnym.html

[Gość: helmut]

Gość portalu: kurnaburak napisał(a):

> Jeden z wywalonych postów znalazł się na WBC

a dlaczego mamy rezygnowac z " normalnego" forum? Bolszewia przewaza
na forum? Dosc tego swinstwa

Wiecie co? Chodźcie na forum Wrocław bez cenzury.

[aa.6]

Wiecie co? Chodźcie na forum Wrocław bez cenzury

[kolejar]

Witam a pozdrawiam także za admina Mapa4 ;)

Panienko, odpuscilas? Wstydu nam oszczedzasz?

[Gość: helmut]

co to! Panienka niedouczona z jezyka popuscila i zrezygnowala. Pisz
panno, kcem czytac twa nijaka polszczyzne, ocierajaca sie o bruk w
Rynku. Czyzby chwila zwatpienia w twa cenzorskosc. A gdzie twe
wypociny lacinskie pozbawione sensu. Wiecej nie smiej nikogo
pouczac, bos polska nijajkoscia jezykowa! Wstyd, jeszcze raz wstyd,
zes niedouczona panienka.

[Gość: y-e]

a ty nie mógłbyś napisać tego co myślisz za jednym razem ? no chyba
że masz takie powolne myślenie, że co parę dni coś ci się dopiero
przypomina.

[Gość: olo]

Myślę, że ten wątek powinien się znaleźć na wykopie:)

[tomek854]

Oczywiście :-)

[tomek854]

No no! Nie morzna pozwolić, rzeby ten piekny wontek óciekł arz na tżecią stronę
forum! Dlatego postanowiłem go pżywrucić na pierwszom, dopisójonc ten post.
Ómiesómakowi ładnie w czerwonym, nieh wienc bendzie na pierwżej stronie foróm!
Nieh wszyscy widzom, jakiego mamy fajnego nadurzytkownika!

:D

[map4]

tomek854 napisał:

> Nieh wszyscy widzom, jakiego mamy fajnego nadurzytkownika!

Nadurzytkownik - to mi się podoba. Nie matóra ledź chenć szszera
zrobi z Ciebie cenzora.