Licealiści z XIV LO: Zostaliśmy wychowani do my...

[kalam07]

Pseudomoądrale po gimnazjum w filozofów się zabawiają, niech się lepiej
zastanowią nad islamizacją Europy, za kilkadziesiąt lat tych dwóch młodzieńców
nie będzie mogło nosić długich włosów, a ta przemiła panienka wyjść sama z
domu i chodzić w spodniach.

Wtedy powalczą o prawa i wolności, skoro teraz im źle.

[Gość: Qwadrat]

A pewnie jak ona i oni za kilka lat będą chcieli wziąć ślub, to najlepiej w
kościele, w przepięknej scenerii itp. Dzieci tez ochrzczą.

[Gość: ja]

> A pewnie jak ona i oni za kilka lat będą chcieli wziąć ślub, to najlepiej w
> kościele, w przepięknej scenerii itp. Dzieci tez ochrzczą.
Część katolików też jest za usunięciem symboli religijnych z instytucji
państwowych. To jest kwestia dojrzałości - część wierzących nie traktuje symbolu
swojej religii jak kibolskiej wlepki którą trzeba znakować teren.

[Gość: Raf]

> Część katolików też jest za usunięciem symboli religijnych z instytucji
> państwowych.

Takich katolików jak Bortnowska czy Turnau? :)

[Gość: ja]

> > Część katolików też jest za usunięciem symboli religijnych z instytucji
> > państwowych.
>
> Takich katolików jak Bortnowska czy Turnau? :)
Pisałem o katolikach którzy wypowiadali się na forach z ograniczonym dostępem
poświęconych wierze. Na pewno katolicyzm nie nakazuje umieszczania symboli
swojej religii wszędzie, więc katolik ma prawo nie zgadzać się na umieszczanie
krzyż w instytucjach państwowych.

Nie wiem jakimi katolikami są Turnau lub Bortnowska i nie mi ani tobie to oceniać.

[Gość: nubo]

I wiara nie była dla nas tematem tabu. Dlatego zakwestionowaliśmy jej
dogmaty. A kiedy zaczyna się je poddawać logicznej krytyce, muszą upaść

A może po prostu oni mało na temat tej wiary wiedzą albo wydaje im się, że coś
wiedzą?
Niestety z nauczycielami katechezy jest podobnie jak z innymi - większość do
niczego, potrafi tylko zrazić do przedmiotu, nie przekazuje wiedzy...

[Gość: skorpion13]

Jeżeli nazywasz zbiór mitów i legend zawarty w ST i NT plus dogmaty ukute przez
kolejne sobory - wiedzą.
Gratuluję wiedzy.

[Gość: grr]

a to tacy katolicy postepuja niezgodnie z nauczaniem swoich guru, ktorzy nakazuja ewangelizowac, ewangelizowac i jeszcze raz ewnagelizowac, ogniem i mieczem ewangelizowac!

[kreto-zwierz]

nie pseudo-mądrale, tylko młodzi ludzie, którzy walczą o swoje i potrafią to
uzasadnić.

[kalam07]

zwłaszcza ten neopoganin który chce świętować przesilenie zimowe

[Gość: ja]

teraz filozfuje bo TVN juz sie nimi intersuje "gwiazdy" z siebie robia a w Wigile slodko siada do stolu i beda sie dzielic oplatkiem zatem powidam ateista jak w "Misiu" dzieli sie wtedy "jajaeczkiem " :P

[Gość: grr]

a ty pewnie zasiadziesz do tej wigilii w sasiedztwie staro-poganskiego wynalazku w postaci choinki, ktora ni jak sie ma do mitow i legend zawartych w starym i nowym testamencie.
mi osobiscie wcale nie przeszkadza uczestnictwo w wigilii i lamanie sie oplatkiem. doskonala okazja zeby urzadzic uroczysta kolacje w gronie rodziny i powspominac stare dzieje. a ze akurat 24 grudnia? no coz, taka tradycja :)

[kreto-zwierz]

tak cie bardzo to drażni, że ktoś może wyznawać innego boga/bogów, niż jeden,
jedyny, właściwy, katolicki? ba, nawet mówić o tym głośno i publicznie? chce
świętować przesilenie zimowe, jego prawo, zwłaszcza, że mówi, że robi to w domu,
a nie w PUBLICZNEJ szkole.

[Gość: Raf]

> nie pseudo-mądrale, tylko młodzi ludzie, którzy walczą o swoje i potrafią to
> uzasadnić.

Sam taki byłem w ich wieku, więc podchodzę do nich z tolerancją... Młodość i
bunt mają swoje prawa, ale z tego się wyrasta.

Obowiązkiem dyrekcji szkoły jest ignorować tego typu wyskoki, gdyż dorośli nie
mogą się uginać przed żądaniami niedoświadczonych, mało znających świat osób...
Szkoła, podobnie jak rodzina, porzebuje pewnej hierarchii. Demokrację to sobie
ćwiczcie na innym polu.

[Gość: Pfff]

Skostniałeś i chcesz żeby cały świat skostniał razem z Tobą?

[Gość: Eka]

Nie mogą uginać się przed mało znającymi świat młodymi osobami?!!
A Ty chodziłeś kiedyś do szkoły za granicą?! Wiesz, jak tam traktuje
się uczniów i jak liczy z ich zdaniem? Szanuje? Nie mam oczywiście
na mysli szkół koranicznych,bo z tego co piszesz wnoszę, że taki
zamordyzm w nauczaniu byłby Ci bliższy i właściwszy? Wymuszanie
tzw. "szacunku dla starszych" znanymi nam w Polsce metodami?

[vito3]

kiedys myslalem ale mi przeszlo

[Gość: grr]

mlodzi to z tolerancja? a do starych myslacych tak jak oni jak podchodzisz? z rizga? z politowaniem? a moze najchetniej bys ich widzial na stosie? he? :P

[Gość: kaśka]

Jasne;-) ich argumenty są strasznie "dojrzałe". I niby nie spodziewali się, że
zainteresują tym media...he he he. Ciekawe dlaczego dopiero teraz doszli do
wniosku, że krzyż w szkole jest be, a wczesniej Go poprostu nie zauważali.

[Gość: grr]

oj, czytanie ze zrozumieniem lub z uwaga... po lebkach przelecialas ten wywiad, prawda? a jest tam w pewnym miejscu czarno na bialem, ze krzyze im juz wczesniej "przeszkadzaly" ale dopiero wyrok europejskiego trybunalu gdzies tam ;) dal im realna podstawe do realnych dzialan, kapujesz? :) pozdrawiam rodaczke katoliczke! ;)

[Gość: Liściopad]

beczka śmiechu, wspaniała rozrywka czytać ten wywiad w sobotę rano :))
ciekawa jestem tak btw jak się świętuje przesilenie zimowe? czy przypadkiem nie przy choince i karpiu?
a tekst o powieszeniu rybki darwina mnie zabił :D

[Gość: Stefan]

Ha ha ale popatrzcie jak oni wyglądają :D
Tej laski to nikt nie dotknie nawet pijany taka brzydka,a tych dwóch facetów :D
facetów? oni wyglądają jak zombie:]
Widać życia nie mają w koncu do 14 LO i pierdoły im do głowy przychodzą. Ale ja
zrobił bym inaczej głosowanie wszystkich uczniów w szkole jawne kto chce krzyże.
Jeżeli większość jest za to ściągamy ale ludzi którzy głosowali na TAK ściągania
krzyży, muszą oficjalnie odejść z kościoła katolickiej - apostoza, czy jakoś tak
się nazywa. I muszą przyrzec że nie wezmą ślubu kościelnego...

[Gość: Ojciec Ateusz]

W ramki sobie oprawię Twą światłą wypowiedź.

[Gość: mni]

Jak się nie ma nic do powiedzenia, to się jedzie po wyglądzie. Jesteś katolikiem, nie mylę się?

[Gość: Pfff]

Jak się nie ma nic do powiedzenia to się jedzie po wyznaniu, nie mylę się?

[jsw]

Jak się jedzie po wyznaniu to znaczy, że się ma w dupie to co inni mają do powiedzenia

[Gość: lux]

ale jak widać wygląd ma znaczenie:)

[Gość: igielka]

twoj poglad to poglad katolika,pelen madrosci, wrazliwosci i milosci
blizniego!Dlatego wielu z nas nie chce symbolu religii w przestrzeni
publicznej.Moze bys poza katechizmem przeczytal jakas
ksiazke,pomyslal ze jednak konstytucje trzeba pzrestrzegac....

[Gość: grr]

daj spokoj, on nie mysli, on wierzy...

[vito3]

Gość portalu: Stefan napisał(a):

> Ha ha ale popatrzcie jak oni wyglądają :D
> Tej laski to nikt nie dotknie nawet pijany taka brzydka,a tych
dwóch facetów :D
> facetów? oni wyglądają jak zombie:]
> Widać życia nie mają w koncu do 14 LO i pierdoły im do głowy
przychodzą. Ale ja
> zrobił bym inaczej głosowanie wszystkich uczniów w szkole jawne
kto chce krzyże
> .
> Jeżeli większość jest za to ściągamy ale ludzi którzy głosowali na
TAK ściągani
> a
> krzyży, muszą oficjalnie odejść z kościoła katolickiej - apostoza,
czy jakoś ta
> k
> się nazywa. I muszą przyrzec że nie wezmą ślubu kościelnego...
a ty mi stefan wygladasz na idiote

[Gość: grr]

takie male polowanko na czarownice? doslownie i w przenosni, he? :P

[Gość: Lorka]

przesilenie zimowe? a niech świętuje co chce i jak chce! i nic Ci do tego, Mnie
również nic do tego,
" Godło w klasie oznacza, że szkoła jest państwowa. Krzyż, że jest kościelna. A
konstytucja gwarantuje nam neutralność państwa. "
Niech więc katolicy własny dom obwieszją krzyżami i niech biegają do kościoła
tak często jak zechcą, muzułmanie niech czczą Allaha i czytają Koran, Żydzi -
swojego Jahwe,i świetują szabas,Jom Kippur itd,
Jeśli tego w końcu nie uznamy to pozostaniemy zapyziałym, ksenofobicznym krajem,
w porównaniu do którego Iran jest oświeconą demokracją.

[Gość: Raf]

> Niech więc katolicy własny dom obwieszją krzyżami

Katolicy będą obwieszać krzyżami gdzie im się tylko spodoba. Nic Ci do tego.

> Jeśli tego w końcu nie uznamy to pozostaniemy zapyziałym,
> ksenofobicznym krajem

Proszę o dowody na wyjątkową ksenofobię w Polsce...

> ,
> w porównaniu do którego Iran jest oświeconą demokracją.

...co ślina na język przyniesie :-)))

[tomek854]

Gość portalu: Raf napisał(a):
> Proszę o dowody na wyjątkową ksenofobię w Polsce...

Proszę:
> Katolicy będą obwieszać krzyżami gdzie im się tylko spodoba. Nic Ci do tego.

[Gość: Raf]

Zatem ksenofobia to według ciebie niczym nie skrępowane prawo do pokazywania
symbolu swej religii? Mnie uczono, że to niechęć do obcych, ale cóż, widocznie
ja mam jakieś przestarzałe definicje...

[Gość: ja]

> Zatem ksenofobia to według ciebie niczym nie skrępowane prawo do pokazywania
> symbolu swej religii?
Budynki nie mają swojej religii.

Antykrzyżowa wojna Zuzanny Niemier

[krasnalzgrilla]

forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3052875

www.moikrewni.pl/mapa/kompletny/niemier.html

images.google.pl/images?hl=pl&q=Niemier&lr=lang_pl&um=1&ie=UTF-8&ei=f5gjS7bTMs30_Aahta2dBA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CBwQsAQwAw

[gorol22]

Oj masz przestarzałe definicje !!
I do tego z prawa kanonicznego z przed II Soboru Watykańskiego !!
Taki z ciebie OŚWIECONY KATOLIK !!

[Gość: skorpion 13]

Przecież owi obcy mogą być wyznawcami innej religii. Krzyże będą im jasno
ukazywać to, że są obywatelami gorszej kategorii. To jest właśnie jedna z postaw
ksenofobicznych.
I jakaś taka... odzwierzęca. Psy też obsikują swój teren....

Kim byli ich rodzice....Zuzanna N., Tomasz Ch. ...

[krasnalzgrilla]

Gość portalu: Raf IP: 79.110.196.* napisał(a):

> Proszę o dowody na wyjątkową ksenofobię w Polsce...

Ksenofobia (gr. ξένος
ksenós - obcy, gr. φόβος phóbos - strach, czyli strach przed obcymi) - niechęć,
wrogość, lęk wobec obcych, przesadne wyrażanie niechęci wobec cudzoziemców.

Często źródłem ksenofobii jest bezkrytyczne podejście do stereotypów etnicznych.
Ksenofobia może dotyczyć wszystkiego, co wiąże się z obcokrajowcami, osobami
nieznanymi, innymi pod pewnymi względami.

Pojawienie się ksenofobii towarzyszy zazwyczaj narastaniu w społeczeństwie
nastrojów nacjonalistycznych i stanowi ona swoiste dopełnienie wobec
nacjonalizmu. Zazwyczaj obawa przed wpływami z zewnątrz i aktywne im
przeciwdziałanie ma swe źródła w sytuacji społeczno-ekonomicznej kraju. Narasta
w chwilach złej sytuacji gospodarczej, pogorszenia się warunków życia.

Ksenofobiczne nastroje wobec cudzoziemców (a w tym szczególnie wobec emigrantów
podejmujących pracę w danym kraju) znajdują zwolenników przede wszystkim wśród
niezadowolonej ze swej sytuacji życiowej, gorzej usytuowanej ekonomicznie części
ludności danego kraju, która postrzega obcych jako potencjalnych konkurentów w
walce na rynku.

Ksenofobia może stać się immanentną wartością powszechnie akceptowaną w
społeczeństwie lub w pewnych grupach społecznych.

Ruchy faszystowskie uczyniły koncepcje nacjonalizmu i etnocentryzmu jednym z
filarów swych ideologii.

Przeciwieństwem ksenofobii jest ksenolatria - umiłowanie odmienności, inności

ksenofobia
w Polsce

Ksenofobia oznacza „strach przed obcymi”. Jest to postawa niechęci, wrogości
wobec obcych rasowo, religijnie lub etnicznie i tworzenie przez nich kultury.
Jest wyrazem braku tolerancji i usprawiedliwieniem dla agresji.

Licealiści z XIV LO: Zostaliśmy wychowani do my...

[et-l]

Brawo Mlodzi!
Polska jest katolicka w 90%? Kto to stwierdzil? Wystarczyloby
wprowadzic podatek na kosciol- jak w np. w Niemczech - i okazaloby
sie, ze wcale nie 90%. A gdzie sa prawa przedstawicieli innych
kosciolow?
Mlodzi argumentuja logicznie, natomiast glosy na forum sa jak zwykle
obrazajace (sie i innych). Niczego wiecej nie potraficie?
Sama mam krzyz w domu, ale uwazam, ze szkola powinna byc neutralna!

[Gość: urzędas]

powiedz to islamistom we francji

podatek na kosciol placisz razem z tzw pitem

[Gość: eee]

No właśnie islamizacji. Pojawią się muzułmanie to będzie trzeba powiesić p􏻳łksiężyc i takie tam... bo jak krzyż wisi a katolik􏻳w jest 70% a muzułman􏻳w jest 25% to czemu ma p􏻳łksiężyć nie wisieć ;)

[Gość: Raf]

> Brawo Mlodzi!
> Polska jest katolicka w 90%? Kto to stwierdzil? Wystarczyloby
> wprowadzic podatek na kosciol- jak w np. w Niemczech - i okazaloby
> sie, ze wcale nie 90%.

Polska byłaby katolicka nawet gdyby do kościoła chodziło tylko 5% osób...

> A gdzie sa prawa przedstawicieli innych
> kosciolow?

Są w pełni respektowane - w szkołach, gdzie uczęszczają innowiercy, wiszą także
symbole innych religii. Symbol ateizmu - puste powietrze obok krzyża i gwiazdy
Dawida - też wisi.

> Sama mam krzyz w domu, ale uwazam, ze szkola powinna byc neutralna!

Szkoła nie może być neutralna, bo z definicji zajmuje się nauczaniem i
wychowaniem, a tego nie da się robić neutralnie. Wygonisz katolików, przyjdą
ateusze i będą indoktrynować młodzież lewackimi ideami...

[Gość: pik]

Mylisz dwie kwestie. Po pierwsze, mnie osobiście też irytuje, że mówi się o 90%
katolików, przecież tyle nawet w największe świta kościelne się nie pojawia na
obrzędach, nie mówiąc już o życiu zbliżonym do tego jaki zawarty jest w zasadach
wiary. Ale tym licealistom o to nie chodzi. Najgorsze jest to, że Oni sami tak
naprawdę nie wiedzą czego chcą i po co. Troszkę to przypomina filozofię "nie
ważne co mówią, ważne, że mówią". Weź pod uwagę, że nie potrafią oni
jednoznacznie wskazać co im przeszkadza, jakimi paradygmatami się posiłkują.
Zresztą ich ateizm wygląda na lenistwo. Padło słowo humanista, ale żadnych słów
na temat jak ta filozofia w ich wykonaniu nie ma, tak jak i filozofii w ich
zachowaniu nie ma. Najbardziej rozśmieszyło mnie obchodzenie przesilenia zimy,
bardzo to takie frapujące. Przyznam szczerze, że rozśmieszyło mnie to. Ciekawe
jak wygląda to świętowanie, pewnie na dzieleniu się opłatkiem i składaniu sobie
życzeń, kolęd pewnie nie śpiewają bo to akurat już zapomniana tradycja nawet u
tych deklaratoryjnych katolików. W każdym razie bardziej ta afera przypomina
zabawę w grę słów i skojarzeń. Po drugie pojawia się tutaj słowo klucz sukcesu w
dzisiejszych czasach "dyskryminacja". W ich rozumieniu wygląda to tak. Któreś z
nich idzie ulicą, pluję, albo rzuca jakiś śmieć na ziemię, ktoś nazywa go
chamem, albo hultajem mówisz, żeby podniósł to i w tej chwili pojawia się
magiczna formułka, Ty mnie dyskryminujesz! Oczywiście przykład powiedzmy zabawny
i dziecinny, ale taki miał być. Żeby mówić o dyskryminacji, trzeba najpierw
wiedzieć co to jest i jakie jej formy są, to tak samo jak słowo solidarność,
proste ale ile wątpliwości i różnych założeń kryje się pod tym hasłem. Gdyby
ktoś ich dyskryminował to np mogli by zostać usunięcie ze szkoły, mieć zaniżane
oceny być traktowani z boku, a jak sami mówią nie są odtrąceni od wspólnoty.
Zresztą jeszcze na uczelni miałem okazję przysłuchiwać się rozmowy na podobny
temat, pomiędzy osobami wyznającymi różne religie oraz osławionymi już w tym
wywiadzie ateistami. Konkluzją tej rozmowy było to, że problem dzisiejszego
świata to nie ateizm, to nie odchodzenie od kościoła rzymsko-katolickiego, ale
właśnie "lenistwo" moralne. Nie wiem czemu słowo lenistwo się mnie tak czepiło,
może to przez sobotę. W każdym razie i ateiście i osoby protestanckie mówiły, że
nie ważne czy oni chodzą do takiego czy innego kościoła, czy też nie chodzą do
niego wcale, złe jest to, że ludzie tracą kręgosłup moralny, tracą wartości,
żyją dla niczego, a to prowadzi do tego, że coraz częściej słyszymy o tym, że
ktoś wpada do szkoły i strzela do innych, że brat gwałci siostrę etc. Zresztą z
rozmowy z ateistami też wyraźnie wynika, że im te krzyże są obojętne, bo nikt im
nie zabrania i nie narzuca chodzenia do kościoła katolickiego, myślący człowiek
ma prawo wyboru i gdyby ten drewniany symbol im coś narzucał czuli by się co
najmniej słabo intelektualnie. Zresztą czy ktoś broni wieszania symboli?
Odwróćmy sytuację, dlaczego ta garstka (zakładam, że w XIV znajdzie się taka) ma
być dyskryminowana brakiem tego krzyża? Kompromis nie polega na zabieraniu.
Kończąc, w sumie dobrze, że jest taka rozmowa, ale martwi mnie jej charakter. A
w taj kwestii mam poważne wątpliwości co do wyglądu takiej dyskusji bo będzie
ona powierzchowna.

[vito3]

jak ciezko zrozumiec ze panstwo nie moze byc zakladnikiem jedynie
slusznej ani zadnej innej religi,za jedyny argument wystarczy
konstytucja.dzieciaki argumentuja bardzo ugodowo i logicznie jak
ktos chce szukac brakow to je znajdzie a sedno jest takie panstwo
jest wlasnoscia wspolna wszystkich obywateli i to z nimi musi sie
liczyc.panstwo nie zada wieszania godla w swiatyniach.krzyze to
pikus dobry tyko jako przyklad rycia sie kk gdzie popadnie.tylko
podatek koscielny jest wstanie policzyc katolikow bo to zonglowanie
procentami to demagogia

[Gość: art]

> Odwróćmy sytuację, dlaczego ta garstka (zakładam, że w XIV znajdzie się taka) m
> a
> być dyskryminowana brakiem tego krzyża? Kompromis nie polega na zabieraniu.

No to dowieśmy ponad setkę bo tyle jest zarejestrowanych wyznań i zobaczymy jaka jest tolerancja wśród katolików.
To może od razu ustalmy kolejność tych symboli alfabetyczna czy może procętowa?

O

[Gość: pik]

No więc zróbmy tak, widzisz jakieś przeciwwskazania? Niech więc, każda
religia/wyznanie ma prawo wywiesić swój symbol. Przecież, każdy ma prawo do
eksponowania, uzewnętrzniania swojej religii. Gdzie widzisz tu dyskryminację.
Często podpieracie się konstytucją, ilu z was choć raz ją przeczytało? Wystarczy
I i II rozdział.

[korcia2000]

Statystyki diecezjalne mówią, że wierzących i PRAKTYKUJĄCYCH katolików jest ok. 45%

Popieram Twoją wypowiedź

[Gość: Irek]

"Wystarczyloby > wprowadzic podatek na kosciol- jak w np. w
Niemczech - i okazaloby sie, ze wcale nie 90%. A gdzie sa prawa
przedstawicieli innych kosciolow"
Niee mam nic przeciwko Kościołowi, ale zarówno krzyże jak i religia
powinny zniknąć ze szkoły. Szkoła jest miejscem świeckim, dla
wszystkich. Jestem nauczycielem i sam zetknąłem się z przypadkami
szykanowania, dyskryminacji a nawet mobbingu ze strony uczniów-
katolików. Takie przypadki nie powinny mieć miejsca. Podejrzewam, że
młodzi ludzie z XIV LO mogą być traktowani w podobny sposób zarówno
przez uczniów, jak i przez nauczycieli. Serdecznie im współczuję i
gratuluję odwagi.

Swoją drogą niewielu z Was wie, że na naukę religii w szkołach
ministerstwo przeznacza spore pieniądze, które mogłyby być
przeznaczone np. na pomoce dydaktyczne. Wielu z nas chodziło na
religię do kościoła. Chodził kto chciał. Komu to przeszkadzało?
Kościół to teraz instytucja biznesowa. Prowdzą rózne firmy, dobrze
zarabiają, na dodatek nie są opodatkowani. Wtrącają się do polityki.
Prowadzą przedszkola a także szkoły zarówno średnie jak i wyższe,
niech się zajmą lekcjami religii. Dlaczego uczniowie innych wyznań,
ateiści lub agnostycy mają na tym cierpieć?

[Gość: grr]

na takie prowokacyjne rozwiazanie jak podatek koscielny w tym katolandzie nikt sie nie zgodzi, nikt, nawet agnostyk kwachu czy agnostyk tusk... a senyszyn zanim dojdzie do wladzy to...

Kim byli ich rodzice

[krasnalzgrilla]

Kim byli ich rodzice? Zuzanny Niemier, Tomasza Chabinka i Arkadiusza Szadurski

Dla mnie godło, flaga w pomieszczeniu oznacza z jakim miejscem na świeci mam do czynienia - czy to są Niemcy, Grecja, Polska .... a wcale nie kojarzę tych symboli, że są to pomieszczenia państwowe :>

[Gość: Lorka]

i to jest własnie polska kultura dyskusji! żenada

[krasnalzgrilla]

Gość portalu: Lorka napisał(a):

> i to jest własnie polska kultura dyskusji! żenada

...a co mają do ukrycia... jak się powiedziało "A" to trzeba to ciągnąć i napisać, co wyssali z mlekiem matki ...:>
mnie to interesuje, jakie są ich korzenie genealogiczne... :P

Żenadą jest fakt, że temat traktuje się wybiórczo... o tym piszemy a to przemilczymy ... taki warsztat dziennikarski uczą w tym XIV liceum ... żenada :-(

[Gość: nubo]

Masz rację. Ktoś w tej całej antykatolickiej euforii zapomniał, że Orzeł Biały z
koroną to nasz symbol narodowy (stąd używany często przez tych, którzy
potrzebują podkreślić i zamanifestować swoją tożsamość), a nie jakiś znaczek
firmowy mówiący "to jest państwowe" tam, gdzie wisi. I jakoś każdy ma
wyłożone co myśli dziecko chińskie, wietnamskie, koreańskie, żydowskie,
niemieckie, gdy wchodzi do klasy a tam wisi godło Orzeł Biały, ponieważ tu jest
Polska. Per analogia do krzyży.

[jsw]

A to może najpierw sam wykaż, że masz prawo stawiać takie pytania. Przedstaw proszę swoich przodków, tak to 10-tego pokolenia wstecz, abyśmy wiedzieli, że jesteś prawdziwym Polakiem a nie jakimś przybłędą, na jakiego mi wyglądasz

[Gość: Otheutt]

jsw napisał(a):
> A to może najpierw sam wykaż, że masz prawo stawiać takie pytania. Przedstaw
proszę swoich przodków, tak to 10-tego pokolenia wstecz, abyśmy wiedzieli, że
jesteś prawdziwym Polakiem a nie jakimś przybłędą, na jakiego mi wyglądasz

No, to mamy już tutaj pełnoprawnego narodowego faszystę. Nic, tylko pogratulować
"obrońcom krzyża".

[Gość: Raf]

"Tak, bo tworzy podział - na katolicką większość i mniejszość, która nie
utożsamia się z symbolem. Sprawia, że katolicy czują się w klasie bardziej u
siebie. Dla nas to element obcy. A przecież szkoła jest przestrzenią wspólną."

I tak być powinno! Nie można dopuścic do sytuacji, by katolik, przedstawiciel
filozofii, która stworzyła Europę, był traktowani na równi z gejem czy imigrantem...

[Gość: ???]

Gość portalu: Raf napisał: > I tak być powinno! Nie można dopuścic do sytuacji,
by katolik, przedstawiciel filozofii, która stworzyła Europę, był traktowani na
równi z gejem czy imigrantem...
Święte słowa, Raf! A co w sytuacji, kiedy gejem i imigrantem jest papież lub
kardynał?

[Gość: :)]

Papież nie jest. A jeśli kardynał, to wykluczyć go z Kościoła.

[Gość: tropiciel]

jak to mowia w homoeuropie : ju mejd maj dej !! buaha

[Gość: et-l]

A katolicyzm to juz filozofia, a nie wiara? To tym bardziej trzeba
zdjac krzyze :-).
A Twoja wypowiedz rzeczywiscie swiadczy o prawdziwym obliczu
katolika!

[Gość: Gabryel]

Jak widać po wpisach, katolicy- zgodnie ze swoją doktryną - są pełni miłości,
współczucia i dobrej woli. A ponieważ (jak twierdzą) jest ich w Polsce 90%, to i
portfel można w publicznym miejscu zostawić, i bezpiecznie chodzić po zmroku, i
samochód i dom zostawiać otwarty. I nikt z nich nikogo nie obgaduje, nie
plotkuje i nie oszukuje.Życzliwość zwycięża wszędzie dokoła. Brawo umiłowani w
Chrystusie, brawo.Czytając wpisy widać, żeście wzorem dla wszystkich.

[Gość: nocny stróż]

Skoro taki niepozorny znak zawieszony na ścianie budzi tak wielkie
emocje to oznacza, że BÓG JEST!

[Gość: stróż dzienny]

Gość portalu: nocny stróż napisał(a):> Skoro taki niepozorny znak zawieszony na
ścianie budzi tak wielkie emocje to oznacza, że BÓG JEST!
No jasne! I nocami te krzyże odkurza!

[krasnalzgrilla]

Gość portalu: Gabryel napisał(a):

> A ponieważ (jak twierdzą) jest ich w Polsce 90%, to i
> portfel można w publicznym miejscu zostawić, i bezpiecznie chodzić
> po zmroku, i samochód i dom zostawiać otwarty.


Można by było,... ale ponieważ jest te pozostałe 10% to tak nie
jest :D

Czarnych owiec jest w stadzie najmniej, ale najwięcej brużdżą ...

Oby więcej takich młodych ludzi w polskim zagonie

[kadykianus]

Co do wyroku Trybunału. Chodzi o rzeczywistość historyczną. Może to mylący zwrot, ale chodzi mi o realnie występującą dominację Kościoła katolickiego w kulturze włoskiej (i nie tylko) a krzyż na ścianie, oznacza manifestację jednej opcji religijnej, przy takiej samej swobodzie dla innych opcji, w praktyce jednak - oznacza dominację opcji katolickiej.

Mówiąc inaczej, Trybunał orzekł, że w przypadku braku dialogu i licznych przejawów pluralizmu religijnego, można podejrzewać, że stoi za tym supremacja katolicyzmu, czego przykładem są wiszące krzyże i brak symboli innych wyznań.

Może najpierw należy zdjąć krzyże, aby móc kiedyś (gdy ludzie będą bardziej otwarci na inność) wieszać je obok gwiazdy Dawida, pawich piór, półksiężyca, niebieskich kropek, szklanych oczu lub serowej kuli ;)

A kiedy będzie wiadomo, że ten czas już naszedł i ludzie zmądrzeli? Kiedy nie będzie osoby, która by wołała, że krzyż znaczy więcej od gwiazdy Dawida. Na razie, wielu by się z tym nie zgodziło. I dlatego nie należy wieszać żadnych symboli - w tym krzyży. Wyrok Trybunału jest słuszny.

[krasnalzgrilla]

- Oby więcej takich młodych ludzi w polskim zagonie - napisał kadykianus


No tak , będzie więcej wyrywania chwastów ... Randap nie pomoże ... roboty na lata w bród ...

Bananowa młodzież robi lans kosztem krzyża. Siooo!

[Gość: krzyżak]

Barany tępe to powalczcie jeszcze o kolor ścian, kształt oparć na krzesełkach i
kolor włosów nauczycieli skoro krzyż wam nie pasuje! Ja jestem daleki od
katolicyzmu i nie chodze do kościoła ale potrafię zorzumieć że krzyż to
uniwerslany symbol sily ducha, wybaczenia, miłości, wysokich ideałów a nie
koniecznie ucieleśnienie nakazów biskupa. Młodzież bananowa urżadza sobie lans w
prasie kosztem krzyża

Bananowa młodzież robi swój lans na krzyżu! Hołota

[mitchharris]

Barany tępe to powalczcie jeszcze o kolor ścian, kształt oparć na krzesełkach i
kolor włosów nauczycieli skoro krzyż wam nie pasuje! Ja jestem daleki od
katolicyzmu i nie chodze do kościoła ale potrafię zrozumieć że krzyż to
uniwersalny symbol sily ducha, wybaczenia, miłości, wysokich ideałów a nie
koniecznie ucieleśnienie nakazów biskupa. Młodzież bananowa urządza sobie lans w
prasie kosztem krzyża. Wstyd że LO i to jeszcze XIV ma w szeregach uczniaków
których nie uczy myślenia tylko tępej bezideowości równej próżniactwu niestety.
JESTEŚCIE PRÓŻNIAKAMI dzieci i siooo do nauki lepiej

[kadykianus]

:) Kościół ma fatalnych obrońców. To ludzie kierujący się ksenofobią i brakiem myślenia - to tacy adwokaci, kompletnie niezaangażowani w swoją sprawę. Ludzie nie dojrzali. To taka nieruchawa większość, oglądająca Brzydulę. Dzisiaj trochę krzyżami zainteresowana ale jutro już zwróci się ku innym popędom. Nie będzie więc komu wyrywać "chwastów" :)

Sami księża (ci, kierujący się jakimkolwiek myśleniem) wiedzą, że ta dominacja szkodzi Kościołowi. Dlatego nie mieli nic przeciwko zdjęciu krzyży w tej szkole i pozostawienia ich tylko w tej klasie, w której jest religia nauczana. Ten ksiądz wie, że lepiej z mądrym stracić krzyż, niż z głupim nawieszać ich sto :)

[jsw]

krasnalzgrilla napisał:

> - Oby więcej takich młodych ludzi w polskim zagonie - napisał kadykianus
> ]
>
>
> No tak , będzie więcej wyrywania chwastów ... Randap nie pomoże ... roboty na l
> ata w bród ...

Uważaj cwaniaku, bo sam możesz być pierwszym wyrwanym chwastem

[jsw]

> No tak , będzie więcej wyrywania chwastów ... Randap nie pomoże ... roboty na l
> ata w bród ...

Uważaj cwaniaczku, abyś sam nie został pierwszym wyrwanym chwastem

Włóż Chrystusa na swoją choinkę.

[krasnalzgrilla]

Nowa moda na ubieranie choinki.
Brytyjska firma Boss Creations zaproponowała choinkę ubraną w drewniany krzyż – podaje Times.
Firma ogłasza swoją ofertę hasłem: "Włóż Chrystusa na swoją choinkę. Dosłownie".

Jak mówi rzecznik firmy ma to być nowy ruch, który zapoczątkuje powrót prawdziwej tradycji świąt i jej nieskomercjalizowanego ducha.

[Gość: VIILO]

troche więcej dystansu koledzy

Liceusy!

[j-50]

Od myślenia to jest w Polsce Glemp i jego święte krowy! Oni zaś
ciągle myślą, myślą, myślą - co by tu jeszcze ukraść.

[Gość: gość]

A konkretnie co tobie ukradli?

[allerune]

Brawo dla moich młodszych kolegów. Jestem absolwentem XIV, zawsze byłem z tego
dumny ale tym razem to po prostu mistrzostwo świata :)

Gdzie można się podpisywać, żeby zdjęli krzyże?

[plaistow]

Popieram was w stu procentach, tak trzymajcie dalej.
A gdzie mozna podpisywać liste z poparciem dla ściągnięcia krzyży?
Jak tylko się dowiem, od razu podpiszę.
Powodzenia i wszystkiego dobrego!

[Gość: drob]

plaistow napisał:

> Popieram was w stu procentach, tak trzymajcie dalej.
> A gdzie mozna podpisywać liste z poparciem dla ściągnięcia krzyży?


w kiblu na II pietrze

Licealiści z XIV LO: Zostaliśmy wychowani do my...

[yourdzawor]

Opinia o LO14 nie zmieniona :) Chodzą tam ludzie cofnięci socjalnie,
wychowywani przez starych ludzi z wysokim poziomem IQ, ale głuptowaci.
Wystarczy zobaczyć tylko jak wyglądają :)
Idź na czarną msze, lub napisz sobie wiersz anie gadasz głupoty w gazecie
jeszcze z takim pseudo-inteligentnym stylem.

[allerune]

widzisz prostaczku, a jednak ktoś uznał, że warto zrobić z nimi wywiad.

Tak to niestety jest, że osoba głupia nie jest w stanie ocenić osoby mądrej i
jedyną rzeczą, którą może zrobić jest zaszczuć i znieważyć. Im więcej osób z
tłumu się przyłączy i zacznie rzucać kamieniami, tym prostak będzie bardziej
zadowolony, bo uzna, że ma rację.

[Gość: drob]

allerune napisał:

> widzisz prostaczku, a jednak ktoś uznał, że warto zrobić z nimi wywiad.
>

Wątpliwa kariera

Dziennikarz, własną matkę sprzeda na targu w Sudanie , aby zaistnieć w gazecie ... dziennikarze to największe szuje niszczą ludzi , morale narody ... a to wszystko dla kasiory, to u nich się liczy kasiora,

[szampans]

Racja. Dziennikarze TV Trwam i RM, to najgorsza, zlodziejska zaraza.

[Gość: kola]

zgadzam sie w XIV to ludzie którzy maja kazdego innego w nosie bez
odrobiny kultury bo oni są najważniejsi a prymityw bije od nich na
odległość wystarczy iść obok szkoły to nie trudno zauwarzyć.
Starsza osobę omały włos nie wepchnęli by na jezdnie bo szli całą
paczka. Są w stanie wszystko zrobić żeby zaistnieć. Ale nic nie
zrobia z Krzyżem, bo tu nie potrafia Jak zjedzą worek soli to może i
cos drgnie, ta ich pseudowiedza na nic sie tu zda

[Gość: qwerty]

Ale wiedzą jak się pisze "zauważyć" :)

kolejny argument zeby uciekac z tego chorego kraju

[nick_jagger]

kocham Polske, ale katole skutecznie utrudniaja mi zycie w mojej Ojczyznie.

Zaraz zwolennicy PiSu i LPRu powiedza ze nie jestem Polakiem, mam to gdzies.

Licealiści z XIV LO: Zostaliśmy wychowani do my...

[akni21]

W 100% popieram młodych, światłych ludzi.Aż mi się nie chce wierzyć że w XIV
LO znalazła się tylko trójka mądrych licealistów.Niby ta szkoła jest najlepszą
we Wrocławiu,przyjmuje najzdolniejszych uczniów a umysły ma przepojone
dogmatami a nie myśleniem! Mam nadzieję że dyrektor tej szkoły potwierdzi
swoją mądrość i nie przestraszy się kościoła?!!

[Gość: drob]

akni21 napisała:

> W 100% popieram młodych, światłych ludzi.Aż mi się nie chce wierzyć że w XIV
> LO znalazła się tylko trójka mądrych licealistów


A może nam napiszesz kim była twoja mamusia; tatuś...

wtedy pogadamy...

[Gość: akni21]

właśnie taka odpowiedź jest charakterystyczna dla "katolików".przeważa agresja i
głupota

[Gość: drob]

Gość portalu: akni21 napisał(a):

> właśnie taka odpowiedź jest charakterystyczna dla
> "katolików".przeważa agresja i głupota

Twoje wpisy są charakterystyczne dla sowieckiej propagandy wyższości
materii nad duchowością
Nie obrzucaj mnie błotkiem, tylko napisz w którym wydziale SB pracował tatuś, a
mamusia, gdzie była sekretarzem wydziałowym

Ten i większość wpisów "w obronie krzyża" świadczy

[Gość: ale]

o absolutnej nieprzemakalności ich autorów na jakiekolwiek argumenty. To jest
taki rodzaj powszechnego w Polsce plemiennego, religijnego bezrefleksyjnego
"kibolstwa" przeciwko inaczej myślącym. A tak naprawdę to w tym rzekomo 90%
katolickim kraju strach wyjść wieczorem na ulicę, pozostawić samochód na
niestrzeżonym (a nawet strzeżonym)parkingu, pozostawić zamknięte mieszkanie na
czas urlopu lub pozostawić na chwile jakąś rzecz bez dozoru. A ten stopień
powszechnego wandalizmu i chamstwa na każdym kroku.... Niezwykle rzadko można
spotkać naprawdę uczciwego katolika, od którego bez obaw można odkupić używany
samochód. I w takiej powszechnej polskiej patologii krzyż nie stanowi niestety
żadnego przesłania, natomiast jest porecznym rodzajem maczugi do rozprawy z "nie
naszymi".

[Gość: alle]

Rozumiem że Ty należysz do tych 10% ...
co dzięki nim (10%) nie można

> wyjść wieczorem na ulicę, pozostawić samochód na
> niestrzeżonym (a nawet strzeżonym)parkingu, pozostawić zamknięte
> mieszkanie na czas urlopu lub pozostawić na chwile jakąś rzecz bez dozoru.

Nie uogólniałbym

[m_gol]

Nie uogólniałbym tak. Sporo obrońców ma jakieś tam swoje argumenty (nie chcę tu
odnosić się do nich bezpośrednio, bo wątek się rozłazi). To, że Twój rozmówca
jest prymitywem, to fakt. Ale nie wszyscy obrońcy krzyża tacy od razu muszą być.

Zresztą, gdy poczytasz komentarze do tego artykułu, to i sporo
anty-krzyżowcowych prymitywów odnajdziesz. Ot, "urok" faktu, że większość
populacji cierpi na nieuleczalny idiotyzm.

Pozdrawiam obie strony konfliktu. :)

[jsw]

> Nie obrzucaj mnie błotkiem, tylko napisz w którym wydziale SB pracował tatuś, a
> mamusia, gdzie była sekretarzem wydziałowym

panie podrobie (nieświeży zresztą). Widać, że wiesz o SB i jego wydziałach niemało. Aż korci zapytać, skąd taka wiedza?

[krasnalzgrilla]

jsw napisał:

> > Nie obrzucaj mnie błotkiem, tylko napisz w którym wydziale SB pracował tatuś, a
> > mamusia, gdzie była sekretarzem wydziałowym
>
> panie podrobie (nieświeży zresztą).
> Widać, że wiesz o SB i jego wydziałach niemało.
> Aż korci zapytać, skąd taka wiedza?




aaaaaaaaaaa... od twojego ojca >jsw <a mojego pryncypała... smutasie :>

[Gość: tajny_uścisk_dłoni]

weź lepiej odstaw ten klej bo dziury na mózgu coraz większe. Ja wiem że to
wszystko sprawka komuchów, sb, masonów i żydów. Ale klej odstaw, dobra?

[Gość: Rubheratolanora]

Gość portalu: drob napisał(a):
> A może nam napiszesz kim była twoja mamusia; tatuś...
> wtedy pogadamy...

A co to ma do rzeczy? W moim przypadku: farmaceutka, nauczyciel. Wynika coś z tego?

[Gość: drob]

Gość portalu: Rubheratolanora napisał(a):

> Gość portalu: drob napisał(a):
> > A może nam napiszesz kim była twoja mamusia; tatuś...
> > wtedy pogadamy...
>
> A co to ma do rzeczy? W moim przypadku: farmaceutka, nauczyciel. Wynika coś z
tego?

A no nic , bo nie o taką odpowiedź chodzi , dobrze wiesz o w czym jest sedno
tego pytania...

[Gość: wroclafanka]

Licealistce z XIV ku pamięci, jaka była "demokracja prodecuralna" w Niemczech
faszystowskich polecam dektet Hitlera "O ochronie narodu i państwa" (niem. Zum
Schutz von Volk und Staat) – faktyczne zawieszenie praw obywatelskich (prawo do
aresztowań bez kontroli sądu, cenzury prasy i korespondencji, podsłuchów
telefonicznych, zakaz zgromadzeń itd).
Wszystkim innym ośmielam się przypomnieć, że Polska nie jest państwem kościelnym
(jeszcze), a szkoły państwowe są świeckie. Wszystkim niby-chrześcijanom, którzy
tutaj dali dowód braku miłości bliźniego, zapalczywości w obrażaniu (nawet
rodziców?) polecam więcej czasu spędzać w kościele, a mniej na forum.
Dowiedzieliby się również tego, że święta Bożego Narodzenia ustanowiono w
terminie przez pogan obchodzonego przesilenia zimowego, by łatwiej było
wprowadzić chrześcijanizm, a z datą faktyczną urodzenia Jezusa nie są zgodne.
Zapalczywym bigotom wytłumaczyć się nie da, że religia wspiera wiarę, ale jej
nie warunkuje. Czyli - można być wierzącym, ale niekoniecznie religijnym, w
związku z tym jakiekolwiek symbole są zbyteczne. Życzę więcej Boga w sercu.
Na szczęście "prawdziwość" chrześcijanizmu nie udowodnia się przez zapalczywe
ataki inaczej myślących, a przez nadstawianie drugiego policzka. Niechaj więc
zdjęte zostaną krzyże, jeśli sobie ktoś tak życzy - czy katolicka młodzież
będzie się przez to gorzej uczyć?

[Gość: alle]

Bóg zapłać za oszołamiające kazanie ...i dobre słowo...

> zapalczywości w obrażaniu (nawet rodziców?)
> polecam więcej czasu spędzać w kościele, a mniej na
> forum.

nie rozumiem co tak pastorkę oburzyło? czyżby ostania decyzja kolegów po piórze
- "TRYBUNĘ" L.- wyprowadzić (zamknąć, usunąć z kiosków )

[Gość: wroclafanka]

Nic mnie nie oburzyło. Raczej rozśmieszyło. Nie rozumiesz, rzeczywiście, jak
widać. Nic na to nie poradzę. Jak również nie dyskutuję z reakcją na
niepojmowanie w Twoim wydaniu - nie kumam, o co chodzi, no to trzeba opluć,
obrazić, może walnąć "pastorką", może się da z Trybuną zrównać.
W kabarecie pracujesz, czy po prostu tekstu nie umiesz czytać ze zrozumieniem?

[Gość: alle]

...no to żółwika... i po maluchu ... tak na początek

aha tak na marginesie... jak tam z twoja dusza , sumieniem wszak idą święta ..
może druga kolejka ... śledzik lubi pływać... tak to było

[m_gol]

Są chwile, gdy żałuję, że fora nie są moderowane. Kultury, chamie!

[Gość: alle]

m_gol napisał:

> Są chwile, gdy żałuję, że fora nie są moderowane. Kultury, chamie!

... i vice versa Kulturalny Chamie

coś nie pasi?

[m_gol]

Po prostu nie zamierzam być kulturalny wobec osób, które same mają z tym
problemy. Gdyby ktoś na ciebie (tak, małą literą, na wielką nie zasługujesz)
nasrał, to też łagodnie byś mu zwrócił(a) uwagę?

Gdybyś się przyjrzał(a), zobaczył(a)byś, że potrafię komentować kulturalnie
wypowiedzi osób mających przeciwne niż ja zdanie. Ale wymagam też kultury od
drugiej strony. Pora nadrobić braki w wychowaniu.

[Gość: Rubheratolanora]

Gość portalu: drob napisał(a):
> A no nic , bo nie o taką odpowiedź chodzi , dobrze wiesz o w czym jest sedno tego pytania...

Nie, nie wiem. Możesz napisać, co jest tym sednem?

[krasnalzgrilla]

Gość portalu: Rubheratolanora napisał(a):
>
> Nie, nie wiem. Możesz napisać, co jest tym sednem?

Zacytuję

2. To jest ekipa z klasy prof. Mizi (zdeklarowanego antyklerykała i zwolennika marksizmu) i jakoś się dziwię, że to właśnie oni walczą z religią.

Dziewczyna jest nawet w typie pana prof'a... (Kto wie o co kaman, ten się pewnie uśmiechnie pod nosem wspominając rocznik 84 i niejaką Karolinę.)

[Gość: Raf]

I popatrz - ogłupiona dogmatami młodzież XIV LO wygrywa olimpiadę za olimpiadą,
podczas gdy ateiści ślinią się z nienawiści na forach...

Licealiści z XIV LO: Zostaliśmy wychowani do my...

[korcia2000]

Młodzi Przyjaciele! Nie przejmujcie się atakami fanatyków i głupców.
Pamiętajcie, że kropla drąży skałę. Wykazaliście się odwagą w głoszeniu swych
poglądów. Za Wami pójdą inni. To będzie długi proces, ale chyba skuteczny.

[Gość: krasnal1992]

Młodzi Przyjaciele idźcie dalej...
Napiszcie petycje, by zwolnic z państwowych posad osoby po 45 roku życia. Pamiętajcie, że kropla drąży skałę. Wiecie ile miejsc pracy czekało, by dla Was.

Wasze problemy prysłyby jak banka mydlana, mielibyście prace, ...
hulaj dusza piekła nie ma ...

[Gość: zdziw]

Korcia, dokąd pójdą ci inni za nimi? Ciekawe. Dokąd oni niby idą?

Licealiści z XIV LO: Zostaliśmy wychowani do my...

[mareknaw]

Brawo, brawo, brawo! Cieszę się i podziwiam Was za oparcie się na
myśleniu a nie na emocjach. Gratuluję.

[etx-ls]

Do uczniów XIV, krótko - gratuluję Państwu.

A w ramach dyskusji - RP w miniaturze: link do tego wątku. Wszystko, wszystko
widać. Plus perełki typu stwierdzenie że oczywiście, Polska katolicką jest.
Smakowite.
Ale jest dobrze, idą zmiany, ze względu na poziom indoktrynacji i zakłamania
będą szybsze i bardziej zaskakujące niż mogłoby się zdawać.

[Gość: nubo]

ech, widać że na forum GW wypowiada się przede wszystkim ateistyczny bolszewizm,
no cóż, ciągnie swój do swego, lub inaczej: ku... ku...e łba nie urwie

[m_gol]

Tak? To poczytaj wypowiedzi paru kolegów/koleżanek, w których m.in. padają
insynuacje w stosunku do rodziców adwersarzy... To niby jest ten wysoki poziom?

Nie szukaj bagna u ateistów. Wśród katolików macie podobne.

[Gość: akni]

Swoją wypowiedzią tylko potwierdzasz prymitywny stan swojego umysłu.Ateiści to
ludzie myślący, propagujący naukę i opierający swoją wiedzę i sposób życia,na
niej.Nie znam żadnego ateisty(łącznie ze mną) mający cokolwiek wspólnego z
tzw."komuchami" i "bolszewizmem" jak ty to określasz.Zresztą klepiesz a nie masz
pojęcia co to znaczy.

[korcia2000]

Gość portalu: nubo napisał(a):

> ech, widać że na forum GW wypowiada się przede wszystkim ateistyczny bolszewizm
> ,
> no cóż, ciągnie swój do swego, lub inaczej: ku... ku...e łba nie urwie
Ateizm jest starszy od bolszewizmu a nawet od myśli oświeceniowej. A poza tym -
brak krzyży to nie ateizm!

[Gość: pełna zachwytu]

OOOOOOOOOOOOOOOO! JAKAŻ CHRZEŚCIJAŃSKA WYPOWIEDŹ! JAKA KATOLICKA!
PEŁNA MIŁOSIERDZIA, BOŻEJ DOBROCI, UMIŁOWANIA BLIŹNIEGO. SŁOWEM,
PEŁNA WSZYSTKIEGO, CZEGO UCZY KOŚCIÓŁ I BIBLIA! ACH, PAN JEZUS W
NIEBIESIECH NA BANK WZDYCHA Z ZACHWYTU NAD PILNOŚCIĄ I DĄŻENIEM DO
ŚWIĘTOŚCI WYZNAWCÓW SWOICH (na szczęście niektórych, niektórych, z
całym szacunkiem dla prawdziwie wierzących w Boga - nie o nich tu
mowa)

[Gość: Bajka]

Dla złośliwych prymitywnych pyszałków nie powinno tu być miejsca tak
was boli poparcie dla Kościoła. Nie podoba sie liście grabić i śnieg
odgarniać.

W Świeta do szkoły

[Gość: greg]

"Przeszkadza mi to, bo mam inne przekonania."

Zastanawia mnie, dlaczego nie wystąpili o to, żeby 25 i 26 XII, na Wielkanoc
oraz w Boże Ciało iść do szkoły i nie zlikwidować wolnych dni w tych terminach?

Licealiści z XIV LO: Zostaliśmy wychowani do my...

[dhondrub]

Brawo! niezalezne myslenie, rozsadna, mądra rgumentacja, nie do
odparcia. Trzymam za Was kciuki!

Apel

[Gość: vtv]

Chlopcy, zetnijcie wlosy, ubierzcie sie (nie ma to jak wyjsciowa katana) i
zacznijcie korzystac z zycia, zamiast marnowac je na pseudofilozoficzne
dywagacje. Dziewczyna od przesilenia zimowego to juz przypadek spisany na
straty, nie do odratowania.

[Gość: Kotek Miau]

Myślałem, ten Koleś to z kibucu...

Cos im to myslenie slabo idzie...

[pamejudd]

.

[jsw]

pamejudd napisał:

"> ."

A ty wymyśliłeś strasznie dużo, raptem kropkę.

[krasnalzgrilla]

jsw napisał:

> pamejudd napisał:
>
> "> ."
>
> A ty wymyśliłeś strasznie dużo, raptem kropkę.

Jemu nie chodzi o tę "wymyśloną" kropkę, ale o podane linki :>.

Licealiści z XIV LO: Zostaliśmy wychowani do my...

[gnago]

"Godło w klasie oznacza, że szkoła jest państwowa. Krzyż, że jest kościelna." .......
A kolczyk w nosie czy ustach jasno dowodzi że posiadacz tej "ozdoby" jest bydlęciem . Wiedzionym podświadomym pragnieniem autorytarnej władzy - imaginacyjnego postronka na rzeczone kółko. Psychologia - okaleczenie fizyczne tej młodzieży to krzyk o pomoc, o dyscyplinę.Walką z niską samooceną

;)

Opinie płytkie i głupawe.
TOLERANCJA to coś co te małolaty nie rozumieją, tylko pieprzą jak papuga bez zrozumienia treści
Rozumnemu i tolerancyjnemu obojętne jest co jest na ścianie: dziura, mucha, kleks, ozdoby, etc.

A z punku widzenia katolickiego ta awersja do krzyża może, albo jest oznaką lekkiego opętania.


Mam nadzieję że w szkole nie ograniczają się do oglądania ścian.

[Gość: As]

Gnago, jeśli jak piszesz:

"Rozumnemu i tolerancyjnemu obojętne jest co jest na ścianie: dziura, mucha,
kleks, ozdoby, etc"

to dlaczego ma być krzyż? Przecież z Twojego postu jasno wynika, że obojętne czy
będzie krzyż, czy kleks!

[gnago]

Rozumiem, zatem, że gdy noc narzekasz na ciemność, jak znów świeci słońce to narzekasz na blask. Typowa maruda. Błąd większej części ludzkości polega na walce o rzeczy bzdurne i nieistotne zamiast na pryncypiach