Książki, pistolet i różowy miś - takie prezenty...

[dhondrub]

żenujące. jeszcze bardziej żenujący jest śmiech gawiedzi w tle.

[Gość: wstyd]

Żenujące....zachowanie Katechety...

zenujacy fircyk w sukience

[Gość: czarny syf]

ten wesolek w spodnicy to jest placony z moich podatkow?

żaden fircyk

[Gość: Piter]

Jeśli dobrze się w słuchac w wypowiedź księdza, to widać w nich
intencję z jaką daje prezenty. Książkę, jego zdaniem, jedną z
najbardziej wartościowych jakie napisano o chrześcijaństwie oraz dla
rozluźnienia atmosfery, aby, jak sądził, wzbudzić uśmiech na
twarzach oponentów, zabawki. Zresztą ksiądz podkreślał, że chce być
dobrze zroumiany.
Gdyby mieli poczucie humoru przyjęliby prezenty i na przykład
zastrzegli, że mimo atk miłych prezentów zdania nie zmieniają.
Jednyny szkopuł w tym, że w wieku dojrzewania młodzież jest b.czuła
na swoim punkcie i bardzo chce być traktowana poważnie, wręcz za
poważnie. I pewnie dlatego nie potrafili z luzem podejść do
prezentów.

[tomek854]

Własnie. Nieprzyjęciem prezentów pieniacze udowodnili, że są właśnie nikim
innym, tylko młodocianymi pieniaczami.

[Gość: gość]

W szczególności udowodnił to prof. Hartman, który był wyraźnie zażenowany
zaistniałą sytuacją.

Kompromitacja katechety

[Gość: obserwator]

Katecheta osmiesza siebie i swoja religie niepowaznym zachowaniem.
Trywializacja tematu tak powaznego dowodzi braku zrozumienia
problemu ze strony katechety.

[Gość: Paweł Z.]

Zachowanie katechety było bardzo nieprzyjemne. Zwłaszcza to udawanie
na końcu, że nie wie, o co chodzi. Ośmieszanie przeciwnika w
dyskusji, sugerowanie mu infantylizmu to tanie erystyczne sztuczki,
dowodzące braku dobrego wychowania. Szkoda, oczywiście, że młodych
ludzi uczą osoby tak źle wychowane jak ksiądz Zięba. Nie można się
potem dziwić, że osoby posiadające formalne tytuły naukowe nie
potrafią prowadzić cywilizowanej dyskusji. A jeszcze są tacy, którzy
twierdzą, że wartości chrześcijańskie są uniwersalne. Przecież to
oczywiste, że nie są. Zachowanie księdza Zięby było gorszące.
Tylko czemu GW tak to eksponuje? Codziennie mamy do czynienia z
przykładami łamania podstawowych zasad przez osoby ze świecznika i w
tej sprawie GW milczy lub - jeśli już - wspomina półgębkiem.

[tomek854]

Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

> Zachowanie katechety było bardzo nieprzyjemne.

To inna sprawa. Ale jeżeli owi młodociani pieniacze faktycznie są tak dojrzałymi
i dorosłymi ludźmi, to nie powinni mieć żadnych problemów z byciem ponadto.
Uśmiechnąć się ładnie, przyjąć głupie prezenty i oddać biednym dzieciom.

[Gość: Karol]

"ksiądz" nie jest tytułem naukowym

[Gość: zed]

Żenada ten księżulek.
Pokazał im że są tylko dziećmi, a on wielkie panisko nie będzie przecież
poważnie z dziećmi dyskutował.
Kompletny porażka. Wstyd.

[45rtg]

dhondrub napisał:

> żenujące. jeszcze bardziej żenujący jest śmiech gawiedzi w tle.

To prawda, żenujące są te dzieci udające że już dorosły.

[mothermania]

Zenujacy ksiadz, zenujaca gawiedz. Ale - pomimo tego - moze za
przykladem tej trojki pojda inni i zaczna samodzielnie myslec. Tak
czy inaczej - warto bylo!!!!

[45rtg]

mothermania napisała:

> Zenujacy ksiadz, zenujaca gawiedz. Ale - pomimo tego - moze za
> przykladem tej trojki pojda inni i zaczna samodzielnie myslec. Tak
> czy inaczej - warto bylo!!!!

ROTFL :-) A to sobie samodzielnie pomyśleli :-) Po gazetach pełno
rewelacji jak to ten czy inny poseł zażądał usunięcia krzyży św.
Andrzeja z przejazdów kolejowych bo mu narzucają światopogląd, ale
trójka dzieciaków trafnie podsumowanych przez
katechetę "samodzielnie myśli" zupełnie przypadkiem płynąc w z tym
samym prądem :-)

[pawel_zet]

W takim sensie to oczywiście nikt nie myśli samodzielnie. Każdy
człowiek jest istotą zideologizowaną.
Jest jednak i nieco inny sens pojęcia samodzielnego myślenia,
przyjęty na gruncie nowożytnego myślenia naukowego. Wcześniej ludzie
opierali się na autorytetach. Zamiast samemu szukać argumentów,
opierając się na rozumowaniu dedukcyjnym lub na eksperymencie,
scholastycy powoływali się na jakiś autorytet, np. Arystotelesa.
Dla ludzi wierzących autorytetem jest Księga Święta i/lub
interpretujący ją kapłan czy guru. Ludzie niewierzący odrzucają
autorytety, starając się samemu zgłębić największe pytania, jakie
stoją przed człowiekiem. Jest to po prostu ten sam sposób
samodzielnego myślenia, który zastosował np. Kartezjusz, dochodząc
zresztą do wniosku, że Bóg istnieje.
Można więc powiedzieć, że młodzi ludzie ulegli modzie na naukowość i
racjonalne, samodzielne myślenie. Nie sądzę jednak, by był to
poważny zarzut. Dla mnie lepiej myśleć samodzielnie pod wpływem
prądu intelektualnego niż nie myśleć samodzielnie pod wpływem
sprzeciwu wobec prądu intelektualnego.

[45rtg]

pawel_zet napisał:

> W takim sensie to oczywiście nikt nie myśli samodzielnie. Każdy
> człowiek jest istotą zideologizowaną.
> Jest jednak i nieco inny sens pojęcia samodzielnego myślenia,
> przyjęty na gruncie nowożytnego myślenia naukowego. Wcześniej
ludzie
> opierali się na autorytetach. Zamiast samemu szukać argumentów,
> opierając się na rozumowaniu dedukcyjnym lub na eksperymencie,
> scholastycy powoływali się na jakiś autorytet, np. Arystotelesa.
> Dla ludzi wierzących autorytetem jest Księga Święta i/lub
> interpretujący ją kapłan czy guru. Ludzie niewierzący odrzucają
> autorytety, starając się samemu zgłębić największe pytania, jakie
> stoją przed człowiekiem. Jest to po prostu ten sam sposób
> samodzielnego myślenia, który zastosował np. Kartezjusz, dochodząc
> zresztą do wniosku, że Bóg istnieje.
> Można więc powiedzieć, że młodzi ludzie ulegli modzie na naukowość
i
> racjonalne, samodzielne myślenie. Nie sądzę jednak, by był to
> poważny zarzut. Dla mnie lepiej myśleć samodzielnie pod wpływem
> prądu intelektualnego niż nie myśleć samodzielnie pod wpływem
> sprzeciwu wobec prądu intelektualnego.

A dla nich, nie ma co ukrywać, autorytetem są happenerzy z nurtu
domagającego się ukrywania widocznych oznak religijności. Przecież
nikomu, przez całe dwa tygodnie afery, nie udało się wykazać w jaki
niby sposób krzyż (czy inny półksiężyc) coś komuś narzuca.
Narzucanie jest narzucane jako aksjomat. Sorry, ale w takiej
sytuacji nie da się uznać że oni samodzielnie odczuli jakąś presję i
samodzielnie zaczęli z nią walczyć. Praktycznie pewne jest że Zuzia
(działaczka jakiegoś "racjonalista.pl" zresztą, co też rzuca pewne
światło na tę sprawę) zabrała się za walkę bo USŁYSZAŁA że krzyż
narzuca. A tych dwóch koleżków co za nią poszli to już kompletna
żenada. Oni się w oczywisty sposób zbuntowali bo się laska
zbuntowała i może się ją uda zbajerować jako współbuntownik. Zauważ
że we wszystkich relacjach jest "Zuzana powiedziała" a wypowiedzi
tych chłopców to mają co najwyżej funkcję zdobniczą, żeby było widać
że jest "grupa inicjatywna" a nie jedna panienka.

Książki, pistolet i różowy miś - takie prezenty...

[kiviwa]

Szkoda, że tylko trzech uczniow potrafiło otwarcie i na forum
bronic swoich przekonań. Wiem, ze w XIV LO uczniów, którym nie
podoba sie narzucanie przez dyrekcję szkoły umiejscowienia krzyży na
ścianach jest więcej, duzo więcej. Tym trojgu młodym ludziom -
uczniom chyle czoła za odwagę i prawdziwe demokratyczne i
tolerancyjne podejście do człowieka, jego światopoglądu i
religijności. Jeśli tak bardzo potrzebny jest nam krzyż, każdy może
go przeciez mieć przy sobie, np. w postaci medalionu, chyba to by
wystarczylo.

[45rtg]

kiviwa napisała:

> Szkoda, że tylko trzech uczniow potrafiło otwarcie i na
forum
> bronic swoich przekonań. Wiem, ze w XIV LO uczniów, którym nie
> podoba sie narzucanie przez dyrekcję szkoły umiejscowienia krzyży
na
> ścianach jest więcej, duzo więcej. Tym trojgu młodym ludziom -
> uczniom chyle czoła za odwagę i prawdziwe demokratyczne i
> tolerancyjne podejście do człowieka, jego światopoglądu i
> religijności. Jeśli tak bardzo potrzebny jest nam krzyż, każdy
może
> go przeciez mieć przy sobie, np. w postaci medalionu, chyba to by
> wystarczylo.

A ja na przykład wiem że poza tymi trzema osobami nie ma nikogo
innego, kto by popierał tę sprawę :-)

krzyżyki powiesić odwrotnie

[Gość: cel]

podobno jezus lubi jak krew spływa mu do glowy, wtedy lepiej nabija kabziorę
mafii watykańskiej

[45rtg]

Gość portalu: cel napisał(a):

> podobno jezus lubi jak krew spływa mu do glowy, wtedy lepiej
nabija kabziorę
> mafii watykańskiej

O, odezwał się kolejny niepokornie i samodzielnie myślący, mający
odwagę głosić niepopularne poglądy :->

Książki, pistolet i różowy miś - takie prezenty...

[oldbay]

Nie zgadzam się z postulatami tych dzieciaków w sprawie zdjęcia
krzyża ze szkolnych ścian, ale ten cyrk z wreczaniem prezentów
ksiądz mógłby też sobie darować. Sam zachował się jak dzieciak.
-
oldbay

Właśnie leci kabarecik. szkolny teatrzyk

[Gość: gizmo]

Uczniaki napatrzyli się na idiotyczne paplające głowy w telewizji, wciągnęli w
tę lans-promocje księdza i z powaznymi minami, w obecności kamer zrobili sobie
teatrzyk kukiełkowy kosztem symbolu krzyża. ŻENADA. Wychłostac te puste łby,
dwója z zachowania i na bruk niech ich wilki zjedzą

Kretyn

[Gość: gosć]

Tak może zachowywać się tylko prymitywny ciołek, okpić można wszystko,
przystąpić do dyskusji na temat ważki trudno, za trudno. Powinien sobie
wytatuować tego misia na czole razem z rozbawioną publicznością.

[Gość: jot]

I oto mamy kwintesencję polskiego katolicyzmu: inaczej myślących wychłostać i
rzucić na pożarcie wilkom. No wreszcie wiadomo, o co chodzi. Jesteśmy w domu.
Ksiądz Zięba powinien obdarować publiczność wilczkami. Okazało się bowiem, ze kk
wilczki hoduje, a nie owieczki pasie.

czepiacie sie!

[Gość: kardi]

ot, jurny księży dowcip - czego się spodziewać? 90% kleryków pochodzi ze wsi -
dla tej grupy społecznej to kariera. A że rzeczony ksiądz (jak i 29 tysięcy
innych katechetów, którym państwo płaci z naszych podatków 2 miliardy złotych
rocznie)pracuje z młodzieżą, to i wie jak tych młodych ludzi wyśmiać i
zlekceważyć. Praktyka nie idzie w las. Żarcik taki. Ha, ha, ha...

[tommy_bx]

dzieciaki do książek. Co roku z liceów wychodzą głąby, coraz mnie wiedzące. Taka
prawda. Może by Niemier odpytać przy tablicy? Ciekawe, jak się uczy. Za nasze,
przypomnę, podatkowe pieniądze się uczy.

[tommy_bx]

Co ty bredzisz jot? Kto ich rzuca, na jaki stos? że ksiądz dał im zabawki? co z
tego? czy pluszowy miś to takie strasznie poniżenie? Ludzie, wody się zimnej
napijcie.

[Gość: tyle w temacie]

Prezenty były na katolickim poziomie to się gawiedzi podobało.