Martwy gryzoń w centrum miasta

[wielki_czarownik]

Przerażające! Cóż za potworna zbrodnia! Należy natychmiast wezwać Sherlocka Holmesa, Herculesa Poirota i komisarza Maigreta. Tylko oni będą w stanie rozwiązać zagadkę tej zbrodni tysiąclecia!

gryzoń

[Gość: carramba]

O qrcze - co za wiadomosc. Zaraz sprawdze, co na ten temat mowi BBC, CNN i
Andrzej Lepper!! Chyba sprzedam mieszkanie oraz auto i wyprowadze sie do
Argentyny. Bardzo dziekuje Gazecie,za tak cenna informacje - naprawde,
czasami "FAKT" prezentuje wyzszy poziom ....

to pewnie ten szczur z...

[Gość: Rafis]

Superekspresu! ale ich sa podobno tysiące i łażą w biały dzień w środku
miasta. :)

[Gość: FarIs]

Śniadanko dla Rafisa?

[Gość: wro2015]

codziennie czytam GW - lecz niestety dodatek lokalny... wstyd... i niech mi
terzan ikt nie mowi ze cos we wroclawiu pachnie mocna wiocha... tak wiadomosci
jak z gazetki szkolnej...

[Gość: jacek]

Zajmijcie się lepiej ludźmi,których zwalniacie, ale nie zwierzętami
dziennikarze gazety koszernej -))))

[Gość: gruby]

Proponuję zamieścić również duże zdjęcia kup zrobionych przez pieski w centrum
miasta na chodnikach.

[Gość: x]

Czy Wy (znaczy GW Ww) na Boga naprawdę nie macie o czym pisać?

[Gość: darek_w1]

Dno

[Gość: darek_w1]

W gazetkach szkolnych jest już chyba wyższy poziom dziennikarstwa niż w
lokalnej GW.

Gratulacje - przegoniliście Fakt i SE!!!

[Gość: Gonzales]

A realistyczne zdjęcie rozjechanego szczura w istotny sposób urozmiaciło porę
drugiego śniadania. Dno!

Przestańcie się znęcać

[Gość: jewropa]

Oni tam w GW naprawdę muszą przeżywać cięzkie czasy. Rok temu byli w amoku
referendalnym (baloniki na pl. Solnym - pewnie był taki prikaz z Warszawy), a
teraz po wejściu do UE wzrośnie VAT na papier i stąd pewnie te zwolnienia.
Tonący chwyta się szczura.

Coś za płaski jak na zwykłego szczura....

[Gość: MaG]

.... Może to jakaś nowa generacja????

[Gość: T]

Jak można zamieścić takie zdjęcie! Przecież to odrażające.

[Gość: mgc]

nie śmiejcie się - w Oranie tez ironizowali i sami wiecie...
;)))))

bakcyl dźumy

[Gość: jewropa]

"(...)ale bakcyl dżumy nie miera nigdy (..)"

[Gość: redaktor]

Największy odzew - sądzac po liczbie postów - w dzisiejszym numerze wzbudził
wśród Was zdechły szczur, który w formie krótkiego tekstu znalazł się na dole
strony 5 z małym zdjęciem.
Dlaczego nikogo z Was nie zainteresowali np. młodzi ludzie, którzy chcą pomóc
matce chorej na białaczkę (s. 1), nowe drzwi w katedrze (s. 2), kandydaci do
Senatu, negocjacje lekarzy z NFZ (s. 3), Młodzież Wszechpolska protestująca
przeciw związkom homoseksualistów (s. 4) interwencja o ludziach, którzy od lat
marzną w swoim mieszkaniu a administracja ich olewa (strona 5).
Jak widać - każdy w Gazecie zauważa to, co chce.
Chciałbym jeszcze dodać, że tekst o szczurze znalazł się na stronach „miasto”,
na których opisujemy nie tylko problemy całego Wrocławia, ale również nawet
drobne sprawy z osiedli.
jacek kulesza

[Gość: Wernyhor]

Gość portalu: redaktor napisał(a):

> Największy odzew - sądzac po liczbie postów - w dzisiejszym numerze wzbudził
> wśród Was zdechły szczur, który w formie krótkiego tekstu znalazł się na dole
> strony 5 z małym zdjęciem.


Ale na stronie internetowej to jest pierwsza wiadomość
i to z takim obleśnym zdjęciem
a ja jestem tuż po obiedzie
dzięki:-(

[Gość: musaszi]

Dlaczego sie nie przyznacie, ze w ostatniej chwili wycofal sie reklamodawca i
zadnej bardziej cuchnacejsprawy nie mieliscie pod reka? :)) A propos dzieci
zbierajacych pieniadze to co drugi dzien widze na ulicy jakies... ale szczur
wazniejszy.

[Gość: redaktor]

Kilka tematów z ostatniego tygodnia:
10 lutego - pośrednik wykorzystał śmierć klienta, by za sprzedaż małego
mieszkania wziąć 32 tysiące prowizji, 100 kierowców w Polsce może stracić
samochody, gdy okaże się, że zostały kupione od paserów, prof. Kocięba będzie
przyszywał ręce we Wrocławiu (przenosi się z Trzebnicy)a spod pl. 1 Maja mogą
być wyrzuceni wszyscy kupcy

12 lutego - przy Strzegomskiej tyka bomba ekologiczna w postaci tysiąca ton
odpadów z rtęcią, 700 osób straci pracę, gdy zostaną połączone dwa szpitale
(Kolejowy z Babińskiego)i pierwszy tekst z serii o likwidowanych przedszkolach

13 lutego - miasto i Urząd wojewódzki spierają się czy można handlowac wódką i
winem na stacjach benzynowych (Wrocław jest wyjątkiem w kraju)oraz dwa tematy,
które wzbudziły dyskusję na forum: list Huskowskiego, który prywatna firma
rozesłała ze swoja ofertą oraz Zdrojewski dyrektorem w Thyssen Polimer

14 lutego - o człowieku, który wybudował dom za 300 tys. zł, bo uwierzył, że
zakład energetyczny dostarczy mu prąd, a teraz pzyjdzie mu mieszkać jak w epoce
kamienia łupanego (to problem setek albo tysięcy ludzi w naszym województwie)

To przykłady z czterech dni. Czy to nie są ważne tematy? Czy o nich również nie
powinniśmy pisać, bo spada nasz poziom? Ktoś w tym czasie we Wrocławiu opisywał
ciekawsze rzeczy? Działo się w mieście coś ważniejszego?

A przypomnę dyskusję na forum, gdy napisalimy o dyrektorze plastyka, który
podrywał uczennice. Sprawa potwornie bulwersująca. A jakie były posty - czego
się czepiacie, przecież małolaty same chciały. O jakim poziomie wówczas możemy
mówić.

Oczywiście - napisałem to również wcześniej - oprócz takich ważkich tematów
dajemy również sprawy niszowe, wazne dla mieszkańców jednej ulicy, osiedla,
kawałka miasta. Ile osób obchodząc lub przeskakując padniętego szczura
zastanawiało się - to przypadek czy plaga. Odpowiedź znaleźli właśnie w tym
wyklinanym tekście.

Na stronach „miasto” znajdziecie więcej takich drobnych spraw. Część z nich
pochodzi z forum - bo problemy, nawet te drobne, które w tym miejscu
zgłaszacie, my staramy się wyjaśniać. I opisywać w Gazecie.

pozdrawiam
jacek kulesza

[Gość: Wernyhor]

Gość portalu: redaktor napisał(a):

>Ile osób obchodząc lub przeskakując padniętego szczura
> zastanawiało się - to przypadek czy plaga.
>Odpowiedź znaleźli właśnie w tym
> wyklinanym tekście.

Tak sobie myślę,że odpowiedź znaleźli właśnie w tym wyklinanym zdjęciu

Dzięki zdjęciu mogli zidentyfikować szczura

[wielki_czarownik]

Dzięki zdjęciu zainteresowani mogli zidentyfikować szczura i upewnić się, że to był akurat ten konkretny był opisywany ;)

Z bardzo prostej przyczyny.

[Gość: Gonzales]

Gość portalu: redaktor napisał(a):

Dlaczego nikogo z Was nie zainteresowali np. młodzi ludzie, którzy chcą pomóc
> matce chorej na białaczkę (s. 1),

to się mieści w kategoriach pomocy wewnątrzrodzinnej

nowe drzwi w katedrze (s. 2),

cieszę się bardzo, ale czy od razu muszę to podkreślac na formu?

kandydaci do
> Senatu,

już było kilka dyskusji na ten temat - proszę prześledzić tytuły wątków

negocjacje lekarzy z NFZ (s. 3),

nihil novi

Młodzież Wszechpolska protestująca
> przeciw związkom homoseksualistów (s. 4)

możnaby dyskutować, gdyby byli za związkami

interwencja o ludziach, którzy od lat
> marzną w swoim mieszkaniu a administracja ich olewa (strona 5).

norma w sezonie zimowym.

Te artykuły o których Pan wspomina, to teksty, które tematyką i poziomem nie
odbiegają od poziomu, do którego przyzwyczaiła nas Pańska gazeta.

Natomiast prezentacja zdechłego szczura, w dodatku odrobinę rozjechanego nie
stanowi zbyt apetycznego widoku - i w gruncie rzeczy wokół tego zdjęcia toczyła
się cała dyskusja.

> Jak widać - każdy w Gazecie zauważa to, co chce.

O to chyba chodzi, prawda??

Pozdrawiam

Proszę nie udawać.

[wielki_czarownik]

Nie chodzi nam tu o szczura, ale o poziom gazety. Bo jeżeli Gazeta Wyborcza zaczyna niczym najgorszy rynsztokowy brukowiec pisać o zdechłym szczurze i na dodatek drukować zdjęcie jego rozkładającego się ciała to coś tu jest nie tak. My chcemy starej dobrej GW która pisała o rzeczach ważnych i była silnym medium opiniotwórczym. Nie chcemy kolejnej przygłupiej gazetki dla debili która opisuje zdechłe szczury, największe wrocławskie biusty czy inne tego typu atrakcje. To naprawdę nie ten poziom. GW powinna konkurować z Rzeczpospolitą a nie z Faktem czy Superekspresem. Ja osobiście (a zapewne poprze mnie większość forumowiczów) kupuję GW bo to (niestety w teorii) jest poważna gazeta. I chcę by pisała o poważnych sprawach. Ale niestety widzę, że wrocławski dodatek GW z ogromnym samozaparciem topi się w szambie i zniża do poziomu rynsztoka. :(

Zdecydowanie się z Tobą zgadzam :).

[Gość: Gonzales]

Mam tylko małą uwagę - poziom gazety kreują ludzie, a z tym jest - jak widać -
krucho. Redaktor naczelna nie przyjmuje krytycznych uwag, tylko odsyła do
konkurencji; niejaki Redaktor rżnie głupa [albo nie potrafi ze zrozumieniem
przeczytać kilkunastu postów]; dziennikarze śledczy uganiają się za obiadami
władzy - po to chyba tylko, aby zantagonizować wyborców i tęże władzę.

NOta bene - osobiście uważam, że waga tematu szczurów jest niedoceniana i tym
bardziej przykre jest, że temat ten sprowadzono do krótkiej jedynie notatki,
której główną "atrakcją" był szczur w formie typu Looney Toones ;).

a mnie chodzi tylko o szczura

[Gość: Wernyhor]

bo biusty uwielbiam,i te większe i mniejsze
i mogliby o tym pisać codziennie oczywiście z pięknymi zdjątkami;-)

Ale rozumiem,że bywają ludzie pruderyjni,dla których widok kochających się par
w tramwaju stanowi nie lada traumę:-)))

pozdr.