Nadchodzi koniec abonamentów parkingowych w cen...

[wheredidyougo]

Skoro "Godzina parkowania będzie kosztowała tak jak teraz 3 zł", to dlaczego
"Strefa A - *20 min - 50 gr; drugie i trzecie 20 min - po 50 gr"? Zgodnie z
cennikiem pierwsza godzina kosztowałaby 1,50 zł.
No chyba, że to ja liczyć nie umiem...

[Gość: hmm]

Czytać ze zrozumieniem:

"zaproponowano, że za pierwsze i drugie 20 minut postoju zapłacimy po 50 gr"

Nie ma nic o tym, że trzecie 20 minut 50 gr. Jak stoisz do 40 minut to 1 zł ale
jak 41 do 60 minut to już 3 zł.

[Gość: jaw]

Jak to nie ma jak wyraznie czytam

Strefa A

* 20 min - 50 gr; drugie i trzecie 20 min - po 50 gr; druga godzina - 3,60 zł;
trzecia - 4,30 zł

[Gość: xxx]

a jak automaty beda tak zaprogramowane ze przyjmuja 50gr na 20 minut jak wrzucisz 1 zl to nic nie wyjdzie, dopiero jak 3zl to godzina. Tzn. ze mozn atylko kupic 20minut, a potem dopiero 1h.

[Gość: hmm]

hmm.. teraz przejrzałem jeszcze raz tekst i najpierw w tekście nie ma "trzecie
20 minut" a na dole są (zasugerowałem się tekstem jednolitym). Więc po prostu
raz dziennikarz nie napisał (i to jest prawidłowo) a na dole przy kolejnym
wyszczególnieniu faktycznie jest trzecie 20 minut co wprowadza w błąd)
Przepraszam:)

[olek_01]

Gość portalu: hmm napisał(a):

> Czytać ze zrozumieniem:
> Nie ma nic o tym, że trzecie 20 minut 50 gr. Jak stoisz do 40 minut to 1 zł ale
> jak 41 do 60 minut to już 3 zł.

Strefa A :
*20 min - 50 gr; drugie i trzecie 20 min - po 50 gr; druga godzina - 3,60 zł;
trzecia - 4,30 zł

tak więc tym razem Ty się mylisz i nie rozumiesz tekstu - ale nie martw się -
zdarza się ,nawet mi ;-P

[Gość: hmm]

hmm.. teraz przejrzałem jeszcze raz tekst i najpierw w tekście nie ma "trzecie
20 minut" a na dole są (zasugerowałem się tekstem jednolitym). Przepraszam:)

[olek_01]

Gość portalu: hmm napisał(a):

> hmm.. teraz przejrzałem jeszcze raz tekst i najpierw w tekście nie ma "trzecie
> 20 minut" a na dole są (zasugerowałem się tekstem jednolitym). Przepraszam:)

Spoko:-) jak już napisałem - ja też jestem omylny ;-)

Niech Dutkiewicz i oni wszyscy zrezygnują

[Gość: niezadowolony]

mnie ta decyzja szkodzi a nie poprawia sytuacje

Nadchodzi koniec abonamentów parkingowych w cen...

[argajll]

I co z tego ze ustala nowe stawki, jakies strefy, kicha na maksa ze
sciagalnoscia, egzekwowaniem prawa. Juz nie pamietam kiedy ostatni raz
widzialem parkingowego.

[t-tk]

Ja natomiast widzę ich całkiem często, przynajmniej w okolicach rynku.

[Gość: Jarek]

Nie widziałem ani jednego, ale widziałem mandaty za szybą - to znaczy, że działają.

[olek_01]

argajll napisał:
Juz nie pamietam kiedy ostatni raz
> widzialem parkingowego.

A po co parkingowy jak są parkomaty ? :P

[Gość: maxim]

> A po co parkingowy jak są parkomaty ? :P

Bo jakby nie było parkingowych to nikt by nie korzystał z parkomatów :P

[olek_01]

Gość portalu: maxim napisał(a):
> Bo jakby nie było parkingowych to nikt by nie korzystał z parkomatów :P

Ja tam korzystam :-) swoją drogą jakby Straż Miejska wzięłaby
się do roboty, to zaczęliby korzystać:P

poza tematem - : na Szewskiej ile razy jestem to mnie szlag
jasny trafia że tam kierowcy jeżdżą sobie w najlepsze po
deptaku i SM ma to głęboko w dupie:/
ile tam pieniędzy można by zainkasować.
Tak samo na przeciwko Kameleona -
parkują buraki na miejscach dla niepełnosprawnych.
1.03. dzwoniłem na 986 i nic !!! noż kur*** Mać !!!
Co oni tam wyprawiają,że nie mogą odebrać telefonu !!!

[Gość: maxim]

> I co z tego ze ustala nowe stawki, jakies strefy, kicha na maksa ze
> sciagalnoscia, egzekwowaniem prawa. Juz nie pamietam kiedy ostatni raz
> widzialem parkingowego.


A po co masz go widziec ?
Zapewniam cię ze parkingowi są 10 razy skuteczniejsi niż Straż Miejska.
Przejdzie luknie przez szybe i idzie na nastepny parking.
A jak nie masz biletu to płacisz prawie 50 zł.

Przedwyborczy PR Radnych i Prezydenta?

[ralfx]

Powtórzę się raz kolejny. W ogóle nie rozumiem uchwały RM o płaceniu przez
mieszkańców stref opłat za parkowanie. Jeśli my mieszkańcy stref mamy płacić
za parkowanie to strefy powinny obejmować całe miasto. Będę mieć ochotę
zaparkować np na ul. Krzywoustego czy Armii Krajowej to zapłacę wg
taryfikatora (mieszkańcy w tym momencie też płacą abonament). Albo RM niech
uchwali darmowy abonament dla mieszkańców stref. A może jednak RM niech coś
zrobi żebym mógł się ze strefy wyprowadzić skoro mi się nie podoba? Jako
najemca mieszkania komunalnego (notabene którego Gmina nie chce sprzedać bo te
mieszkania nie są na sprzedaż - dlaczego? cytuję urzędnika: "bo nie", nawet
zamienić nie mogę na ten sam lub większy metraż i to zadłużone - "nie",
dlaczego? cyt. urzędnika z ul. Kotlarskiej 41 - bo Gmina nie będzie się
zajmować zamianą mieszkania i ja sam mam pójść do innego najemcy i przekonać
go żeby się ze mną zamienił. W końcu ja Gminie proponuję pieniadze, a Gmina
ich nie chce. Prezydent ma stadion i nie będzie zajmować się takimi
przyziemnymi sprawami (w końcu to tylko ponad 6 mln zł zadłużeń wobec Gminy
Wrocław) więc może Radni, którym dałem mandat w końcu by się tym zajęli?
Ale po co to wszystko piszę...

[Gość: maxim]

> Powtórzę się raz kolejny. W ogóle nie rozumiem uchwały RM o płaceniu przez
> mieszkańców stref opłat za parkowanie.

Powinni płacic obcy ?

>Jeśli my mieszkańcy stref mamy płacić
> za parkowanie to strefy powinny obejmować całe miasto
Wtedy ty jako mieszkanieć strefy nie miałbyś interesu trzymać auto poza strefą.
Po co strefy w całym mieście skoro auta służą do jazdy głównie do centrum i tam
jest tak naprawdę problem z parkowaniem ?


>Albo RM niech
> uchwali darmowy abonament dla mieszkańców stref.
Całe miasto się zamelduje w centrum.
Chcesz mieszkać na peryferiach lub mieć dom z garażem to korzystasz ze swobody
parkowania.
Chcesz mieć auto i mieszkać ma Manhattanie , lepiej się zastanów czy cię na to stać.
Centrum miasta ma wystarczająco gęsto siec MPK aby można nią było dojechać do
auta zaparkowanego na ulicy odległej od centrum.
Chcesz bliżej to płać.
Nikt nie zaprania posiadania auta i darmowego parkowania.
ale nie mogą sprzątaczki jeździć do Rynku autami bo pracują akurat w tamtejszym
banku lub barze.
Abonament też nie może być ani za drogi ani za tania aby u jednej babci w pokoju
nie mieszkało 20 osób.

"Daj, daj, daj..." - spadek po komunie

[Gość: YaBol]

1. Bardzo dobrze, że zlikwidowano abonamenty.
2. Mieszkanie w centrum jest kosztowne wszędzie - jak ci nie pasuje,
wyprowadź się na peryferia. Tam nie będziesz musiał płacić za parkowanie,
o ile będziesz miał szczęście i znajdziesz wolne miejsce postojowe.
3. Ludzie poza centrum też mają problem z parkowaniem. Jedynym
rozwiązaniem jest kupno miejsca postojowego/garażu za których utrzymanie
i tak trzeba płacić, więc nie biadol człowieku, bo wstyd sobie
przynosisz.
4. Niby dlaczego ktokolwiek ma robić cokolwiek w twojej sprawie? Jak ci
się nie podoba, to się przeprowadź. Proste.
5. Zapewne chciałbyś kupić mieszkanie za półdarmo, więc się nie dziw, że
miasto nie chce sprzedawać lokali w centrum biedakom. Komunalne
mieszkania w centrum powinny zostać zlikwidowane. Takie są zapewno plany,
dlatego miasto nie pozbędzie się tych mieszkań za bezcen.
6. Możesz wyprowadzić się do TBSu, droga wolna. Pieniądze na wkład masz
skoro myślisz o wykupieniu.
7. Z twojej wypowiedzi wnoszę, że jesteś malkontentem, który uważa, że
wszystko mu się należy, bo jaśnie Panu wynajęto kiedyś mieszkanie
komunalne blisko Rynku. Czasy komuny się skończyły - teraz każdy o swój
tyłek musi dbać sam. Jak ci nie pasują warunki, to zmieniasz otoczenie.
Stać cię. A jak nie, to weź się do roboty.

[olek_01]

wheredidyougo napisała:

> Skoro "Godzina parkowania będzie kosztowała tak jak teraz 3 zł", to dlaczego
> "Strefa A - *20 min - 50 gr; drugie i trzecie 20 min - po 50 gr"? Zgodnie z
> cennikiem pierwsza godzina kosztowałaby 1,50 zł.
> No chyba, że to ja liczyć nie umiem...

Umiesz liczyć - i właśnie dlatego,jak będziesz miał coś do załatwienia w
centrum,to będziesz parkował niejako w promocji - dlatego za godzinę 1,50 :-) a
jak chcesz postać i poblokować innym miejsce to płacz i płać - bardzo proste i
skuteczne rozwiązenie, mi się ten system podoba , a że jestem kierowcą , i muszę
wpaść na 15 minut to z jakiej racji mam płacić 2 zł ?:P a tak jest sprawiedliwie

[Gość: jfk]

Jeszcze za tanio.Druga godzina powinna być z 8 zł i maksymalny czas postoju to 2
godz.Może wtedy coś się zmieni.

[Gość: maxim]

> Jeszcze za tanio.Druga godzina powinna być z 8 zł i maksymalny czas postoju to
> 2
> godz.Może wtedy coś się zmieni.

Opłaty powinny byc uzależnione od miejsca i od godziny.
Żaden problem przeprogramować parkomat czy nakleić naklejkę na znaku.
Są miejsca gdzie można wyrwać więcej niż 10 zł za godzinę a są miejsca gdzie po
zlikwidowaniu abonamentu parkingi będą w połowie puste.
Należy opłaty zrobić na tyle elastyczne aby było zawsze 10-20 % miejsc wolnych a
tam gdzie zawsze są zajęte powolutku podnosić.
W ten sposób podwójna korzyść.
Zmaksymalizuje się dochód z parkingu a najwięcej zapłacą ci co nie przejdą
więcej niż 50 metrów. Natomiast ci co zastosują się do cenowej sugestii UM i
zaparkują tam gdzie mniejsze parcie powinni płacić mniej.
Ponieważ ustawa jest stara i stawki maksymalne są nieżyciowo niski to musimy
poczekać na elastyczne opłaty bo 3 zł za godzinę to nie jest dużo, szczególnie w
okolicy knajp.
Z tego powodu jedyny ruch to likwidacja abonamentów.
Szkoda że w artykule nie napisali nic o tych dziwnych pomysłach z przestawianiem
aut mieszkańców.
Zamiast komplikować mieszkańcom życie z tym przestawianiem lepiej dać taki
poziom abonamentu aby emeryt korzystający z auta raz na 3 miesiące trzymał go
poza strefą.

Świetnie. A firmy?

[bezpocztyonline]

Świetnie.

Rozumiem, że radzie miasta zależało na tym, żeby wiele firm z centrum się
wyniosło.

[Gość: Pawel]

nie - chodzi o to, zeby ludzie zaczeli korzystac z komunikacji
publicznej.

[Gość: xxx]

Super parknę gdzieś indziej samochód tylko po to by potelepać się przez załóżmy 20min tramwajem/autobusem buląc przy tym 4,8zł za bilet w dwie strony.
Pięknie - marnotrawię czas na dojazd i powrót i jeszcze kosztuje mnie to więcej.

Chyba, że tak nie myślałeś?

[Gość: maxim]

> Super parknę gdzieś indziej samochód tylko po to by potelepać się przez załóżmy
> 20min tramwajem/autobusem
Oj to chyba parkujesz 5-6 km od centrum bo tyle przejedzie tramwaj przez 20 minut.



>buląc przy tym 4,8zł za bilet w dwie strony.
To bardzo mało w poównaniu do tego ile oszczedzasz na parkowaniu.


> Pięknie - marnotrawię czas na dojazd i powrót i jeszcze kosztuje >mnie to więcej
Właśnie dlatego ludzie jeżdżą samochodami bo jest taniej.
Wystarczy zrobic aby autem było drożej i masz po problemie.
Czas i pieniądze jakie tracisz jadąc MPK odzyskujesz na braku konieczności
płacenia za parkowanie oraz szukanie miejsca do parkowania.

[Gość: forest]

nie - chodzi o to, że stadion kosztuje

Firmy powinny wykupić miejsca postojowe...

[Gość: YaBol]

...na płatnych parkingach. Tylko nie pisz, że drogo, bo jak ktoś ma
siedzibę w centrum miasta, to go stać. Ja bardzo się cieszę, że
skończono z kretyńskimi abonamentami sprzedawanymi prawie za darmo dla
uprzywilejowanej kasty. Każdy kto musi załatwić coś w Rynku powinien
móc zaparkować spokojnie na 1-2 godziny, a nie szukać jak sęp miejsca
wśród rzęchów oblepionych reklamami. Egoistycznym ciulom zastawiającym
za darmo centrum mówię stanowcze NIE! ;)

Od Zalesia i Biskupina aż do Suchej

[bezpocztyonline]

Gość portalu: YaBol napisał(a):

> bo jak ktoś ma
> siedzibę w centrum miasta, to go stać.

1. Tylko, że to "ścisłe centrum" rozciąga się od Zalesia i Biskupina przez
Wybrzeże Słowackiego, Plac Wróblewskiego aż po Huby na południu i Szczepin na
północy.

wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/51,35771,7627920.html?i=1
2. Czynsze najmu i ceny sprzedaży lokali są zawsze negocjowane pomiędzy
kupującymi i sprzedającym bądź pomiędzy wynajmującymi a najemcami. Firmy i
pracownicy tych firm, by móc pracować w centrum muszą móc tam parkować. Nie
wszyscy mogą zaparkować na obrzeżach Wrocławia i jeździć tramwajami i
autobusami. Nie wszyscy mogą sobie pozwolić na abonament za 320 zł (ten za 160
był jakoś dostępniejszy, więc bardziej prawdopodobne, że więcej osób z niego
korzystało).

Takie zmiany dadzą taki efekt, że wiele firm wyniesie się z tak dużego "centrum"
Wrocławia i lokale użytkowe w "centrum" będą świeciły pustkami. Firmy się
poprzenoszą poza "centrum", by móc w miarę po ludzku parkować.

"Spotkajmy się we Wrocławiu"?

Nowe hasło powinno brzmieć "Spotkajmy się na rogatkach Wrocławia".

[Gość: maxim]

1. Tylko, że to "ścisłe centrum" rozciąga się od Zalesia i Biskupina przez
> Wybrzeże Słowackiego, Plac Wróblewskiego aż po Huby na południu i Szczepin na
> północy.

To cena rozwoju miasta.
Strefy parkowania wyznacza sie tam gdzie brakuje wolnych miejsc parkingowych.
Stref bedzie przybywac więc nie martw sie ze ktoś ma za darmo.



>Firmy i
> pracownicy tych firm, by móc pracować w centrum muszą móc tam parkować.
To jest iodtyzm czesto powtarzany zatem i ty w to uwierzyłes.
Wielu klientów rezygnuje z jazdy co centrum bo miejsca sa zablokowane rpzez
pracowników tych firm.
Aby załatwic coś w banku potrzebuje 30-60 minut dlatego nie jeżdżę do oddiału
banku w centrum tylko załtwiam to w fili bo pracownicy banku parkuja przed nim
prawie 8 godzin.
Firmy w centrum traca na tym wielu klientów.
Czasy gdy lokowano firmę w centrum bo każdemu było po drodze i najłatwieszy był
tam dojazd dawno minęły.
Jeśli firmy bolą abonamenty to można ustanowić miejsca dla firm płatne 3000 zł
miesięcznie.
Wtedy dyrektor firmy ustali czy pozwolić na tym miejscu parkować pracownikom.
Wtedy firmy rozdadzą za darmo bilety miesięczne MPK dla pracowników.

Przestań pisać jak rozkapryszone dziecko.

[Gość: YaBol]

bezpocztyonline napisała:

> 2. Czynsze najmu i ceny sprzedaży lokali są zawsze negocjowane
pomiędzy
> kupującymi i sprzedającym bądź pomiędzy wynajmującymi a najemcami.
Firmy i
> pracownicy tych firm, by móc pracować w centrum muszą móc tam
parkować.

Muszą? Otóż nie. Po prostu przyzwyczaiłeś się, że prawie wjeżdżasz
swoim
samochodem do biura. To jest leinistwo i wygodnictwo, za które się
płaci.
Zaparkujesz ty, to nie będzie mógł postawić samochodu ktoś inny.
Równowaga
musi być zachowana, dlatego ilość samochodów jest ograniczana.
Właścicieli
firm stać na płacenie. Pracownicy mogą dojeżdżać. Tak jest wszędzie.
Jak cię
to boli, to wyprowadź się do Londynu. Gwarantuję, że zmieni to twój
światopogląd.

Nie
> wszyscy mogą zaparkować na obrzeżach Wrocławia i jeździć
tramwajami i
> autobusami. Nie wszyscy mogą sobie pozwolić na abonament za 320 zł
(ten za
160
> był jakoś dostępniejszy, więc bardziej prawdopodobne, że więcej
osób z
niego
> korzystało).

Bardzo dobrze piszesz. Abonament mógł kupić każdy. Teraz nie i to
jest
właściwy kierunek ograniczanie ilości samochodów w centrum. Wiem, że
przyzwyczaiłeś się wygodnie wozić tyłek w samochodzie. No cóż, to
twój
problem. Będziesz musiał się przestawić, to naprawdę nie tragedia,
wbrew
temu jak to przedstawiasz. Twoje lamenty są dziecinne i egoistyczne.

> Takie zmiany dadzą taki efekt, że wiele firm wyniesie się z tak
dużego
"centrum
> "
> Wrocławia i lokale użytkowe w "centrum" będą świeciły pustkami.
Firmy się
> poprzenoszą poza "centrum", by móc w miarę po ludzku parkować.

Bzdura. Dla ciebie szklanka zawsze będzie do połowy pusta, bo jesteś
wygodnickim malkontentem. Mam lepszy argument za: takie zmiany
spowodują, że
klienci tych firm będą mieli gdzie zaparkować, co przyczyni się do
ich
rozwoju. Tworzysz idiotyczną wizję apokaliptyczną tylko dlatego, że
nie
będziesz mógł parkować swoim rzęchem pod siedzibą firmy w której
pracujesz.
To śmieszne.

> "Spotkajmy się we Wrocławiu"?
> Nowe hasło powinno brzmieć "Spotkajmy się na rogatkach Wrocławia".

Dziecinada.

[bezpocztyonline]

Gość portalu: maxim napisał(a):
> > Super parknę gdzieś indziej samochód tylko po to by potelepać się przez z
> ałóżmy
> > 20min tramwajem/autobusem
> Oj to chyba parkujesz 5-6 km od centrum bo tyle przejedzie tramwaj przez 20 minut.

wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/51,35751,7627920.html?i=1
Gość portalu: YaBol napisał(a):

> > "Spotkajmy się we Wrocławiu"?
> > Nowe hasło powinno brzmieć "Spotkajmy się na rogatkach Wrocławia".
>
> Dziecinada.

No nie wiem. Zgodnie z mapką trzeba będzie zostawić samochód gdzieś na Zalesiu,
by dojechać do centrum środkami komunikacji miejskiej. Z drugiej strony
dojeżdżając wypadałoby zostawić samochód gdzieś w okolicach Dolmedu. Na Hubach:
na Gajowej.

Środkami komunikacji miejskiej dojeżdża się do centrum z tych okolic nieraz
naprawdę i 20 minut. Spod Dolmedu do "centrum" za Halą Ludową, z Gajowej na pl.
Bema itd.

[g625]

Trzeba będzie zapłacić za parkowanie. Jak Cię nie stać na posiadanie
samochodu, to go nie kupuj. Czy jak nie masz gdzie postawić pralki w
domu, to trzymasz ją u sąsiada?

[bezpocztyonline]

g625 napisał:

> Trzeba będzie zapłacić za parkowanie. Jak Cię nie stać na posiadanie
> samochodu, to go nie kupuj. Czy jak nie masz gdzie postawić pralki w
> domu, to trzymasz ją u sąsiada?

transinfo.pl/text.php?from=tag&id=17813
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,7627920,Nadchodzi_koniec_abonamentow_parkingowych_w_centrum.html
1. Stać mnie na samochód i na opłatę za parkowanie.
2. Podwyżka tej opłaty za parkowanie o 100% jest absurdalna i niczym logicznym
nie uzasadniona.
3. Ci, którzy stawiają samochody-reklamy, będą je trzymali nadal, bo nadal
będzie to najtańszy cenowo nośnik reklamy.
4. Podwyżka uderza w firmy mieszczące się w centrum oraz w ich pracowników.
Wiele osób mieszka poza Wrocławiem i dojeżdża do pracy - z konieczności -
samochodami, w wielu też przypadkach mobilność to podstawa.

Oczywiście, te firmy wyniosą się poza centrum, co będzie skutkowało tym, że w
centrum ich po prostu nie będzie.

Ale samochody-reklamy zostaną.

Miejsc parkingowych i tak nie będzie więcej niż jest i tak stale będą zajęte.

5. Nie każda firma i nie każda instytucja "w centrum" ma możliwość zapewnienia
miejsc parkingowych na swoim terenie. W końcu nie każda firma to korporacja z
dużym biurowcem i ogromnym placem parkingowym bądź parkingiem wielopoziomowym.

6. To "centrum", o którym rozmawiamy, to nie tylko okolice Rynku, ale też
okolice Placu Grunwaldzkiego, okolice ul. Mickiewicza, ul. Marii
Skłodowskiej-Curie i jej okolice, ul. Wróblewskiego, Zalesie, ul. Tęczowa i jej
okolice, ul. Legnicka i jej okolice, ul. Gajowa i jej okolice.

Jeżeli wy to uważacie za "ścisłe centrum" dostępne jedynie dla zamożnych
przedsiębiorców, to współczuję orientacji w mieście.

[g625]

> 2. Podwyżka tej opłaty za parkowanie o 100% jest absurdalna i
niczym logicznym
> nie uzasadniona.

> Oczywiście, te firmy wyniosą się poza centrum, co będzie skutkowało
tym, że w
> centrum ich po prostu nie będzie.

> Miejsc parkingowych i tak nie będzie więcej niż jest i tak stale
będą zajęte.

sam sobie zaprzeczasz, zastanów się nad tym, co napisałeś. Może w
końcu zrozumiesz, że na cenne dobra musi być wysoka cena.

[bezpocztyonline]

g625 napisał:
>
> > Oczywiście, te firmy wyniosą się poza centrum, co będzie skutkowało
> tym, że w
> > centrum ich po prostu nie będzie.
>
> sam sobie zaprzeczasz, zastanów się nad tym, co napisałeś. Może w
> końcu zrozumiesz, że na cenne dobra musi być wysoka cena.

Wyrzucenie firm i usług z centrum jest centrotwórcze?

To jakaś alternatywna logika?

Efekt będzie taki, że do firm i usług mieszkańcy centrum będą dojeżdżali na obrzeża.

[g625]

> Wyrzucenie firm i usług z centrum jest centrotwórcze?

do Canary Wharf w Londynie nie dojedziesz autem. To chyba największe
zagęszczenie firm i usług w Europie.

[sverir]

> Efekt będzie taki, że do firm i usług mieszkańcy centrum będą
> dojeżdżali na obrzeża.

I jaki widzisz w tym problem?

[sverir]

> No nie wiem. Zgodnie z mapką trzeba będzie zostawić samochód gdzieś
> na Zalesiu, by dojechać do centrum środkami komunikacji miejskiej.

Niekoniecznie. Niektórzy po prostu zostawią samochód pod domem, skierują się na
najbliższy przystanek i dojadą do centrum autobusem lub tramwajem. O ile
oczywiście go odkryją, bo kierowcy nieraz mają z tym problem.

[sverir]

> Takie zmiany dadzą taki efekt, że wiele firm wyniesie się z tak
> dużego "centrum" Wrocławia i lokale użytkowe w "centrum" będą
> świeciły pustkami. Firmy się poprzenoszą poza "centrum", by móc w
> miarę po ludzku parkować.

Jeżeli parkowanie jest głównym przedmiotem działalności tych firm, to z całą
pewnością poszukają lepszego, tańszego rozwiązania. Ale pozostałe raczej
zostaną. Ich klienci nadal będą mogli parkować, a właściciel nie porzuci dobrej
miejscówki tylko dlatego, że nie będzie mógł samochodem wjechać do gabinetu.

Firmy lepsze od mieszkańców ?

[Gość: melek]

> Rozumiem, że radzie miasta zależało na tym, żeby wiele firm z centrum się
> wyniosło.
Tak firmy transportowe muszą zniknąć z centrum miasta.
Zresztą systematycznie w centrum będą wyłączane ulice z ruchu a nie tylko
ograniczone parkowanie.
W cywilizowanych krajach w centrach miast i nie tylko organizuje się komunikacje
zbiorową.
Przystanki sę co 100-200 metrów ale to za dużo do przejścia dla zmęczonych
życiem kierowców.
Sytuacja w której kierowca jedzie autem z peryferyjnej dzielnicy i w odległości
1-2 km od centrum przesiada się do MPK dzięki czemu ma darmowe parkowanie jest
nie do przyjęcia.

Niejeden głupol uważa ze firmy będą bankrutować bo klienci będą dojeżdżać tramwajem.
Przeniesienie wielu firm poza centrum będzie tylko z korzyścią dla firm ( niższe
czynsze) jak i dla klientów ( łatwiejszy dojazd a raczej parkowanie) .
Firmy bliżej ludzi ( bliżej osiedli) skrócą czas dotarcia pracowników i klientów.

Gnoje!

[Gość: klklklk]

Mieszkam na łaciarskiej, i gdzie mam teraz parkować samochód? Moze radi teraz mi
powiedza? Dlaczego mam ponosic konsekwencje tego ze mieszkam w centrum!

[Gość: maxim]

> Mieszkam na łaciarskiej, i gdzie mam teraz parkować samochód? Moze radi teraz m
> i
> powiedza? Dlaczego mam ponosic konsekwencje tego ze mieszkam w centrum!

Bo nie mieszkasz na peryferiach lub w dzielnicach o niskiej zabudowie.

A mzoie myślisz ze sytuacja parkingowa w centrum nie bedzie sie pogarszać ?
Pewnie kiedyś tez tak myslałeś skoro jestes zaskoczony.
Jesli jestes mieszkańcem centrum to się ciesz że są tak tanie abonamenty.
!0 zł miesiecznie to 30 gr dziennie za parkowanie.
ha ha ha dziennie to wygadujesz 10 zł telefonem a twoje autko spala
kilkadziesiąt złoty w paliwie .
30 gr wobec 30 zł dla pracownika firmy bez abonamentu to 100 razy taniej.

Ale przyjdzie czas gdy nawet auta mieszkańców nie będą się mieścić.
Mówię ci to abyś nie był zaskoczony jak wzrosną opłaty lub będzie wyrzucony ruch
z twojej ulicy.
Przyglądaj się dokładnie to będziesz miał czas się wyprowadzić z miejsca w
którym "się nie mieścisz".

Aby się w tym mieście dało żyć i normalnie mieszkać należałoby 30-50% ludzi
skłonić do rezygnacji z auta.
Inaczej będzie tylko gorzej.

[g625]

> powiedza? Dlaczego mam ponosic konsekwencje tego ze mieszkam w
centrum!

Bo mieszkasz w centrum. A centrum ma to do siebie, że nie jest to wieś.

[sverir]

> Mieszkam na łaciarskiej, i gdzie mam teraz parkować samochód? Moze
> radi teraz mi powiedza? Dlaczego mam ponosic konsekwencje tego ze
> mieszkam w centrum!

Przynajmniej do centrum możesz się przejść. Ja do centrum muszę dojeżdżać
komunikacją miejską. Dlaczego?

Sam jesteś niewychowanym g....m!

[Gość: YaBol]

Ależ nie musisz ponosić konsekwencji. Ktoś ci każe tam mieszkać?
Sprzedaj lokal i się przeprowadź w miejsce które ci będzie
odpowiadało. Po twoim wpisie jednak mam wątpliwości czy uda ci się
takie znaleźć.

Weekend

[Gość: Pimo]

Jestem za tym żeby wprowadzić opłaty za parkowanie w weekendy.
Klienci Galerii Dominikańskiej parkują jak chcą gdzie chcą bo żal im wydać 1 lub
5 zł na parking w Galerii.

> Ależ nie musisz ponosić konsekwencji. Ktoś ci każe tam mieszkać?
> Sprzedaj lokal i się przeprowadź w miejsce które ci będzie
> odpowiadało.

Oczywiście tutaj masz całkowitą rację :)
Ale dlaczego tak jest że mieszkańcy centrum muszą płacić za parkowanie przed
blokami w których mieszkają a mieszkańcy np. Kozanowa, Psiego Pola lub innych
osiedli nie ponoszą takich kosztów ?
Ciekawi mnie to ogromnie dlaczego tak właśnie jest ?
Druga kwestia to kontrola biletów. Płaci może co 4 lub 5 kierowca.
Dlaczego jest tak mało kontrolerów na te niewielkie obszary gdzie trzeba płacić
za parkowanie?
Konsekwentna kontrola sprawiłaby że kierowcy płaciliby za parkowanie bez migania
się. I nie piszę to o Straży Miejskiej tylko o kontrolerach ZDiUM.
A propo Straży Miejskiej to aż dziw bierze za wytrwałość z jaką pracują od 07:00
do 15:00 na ul. Szewskiej przy ul. Kotlarskiej.
Od ul. Wita Stwosza przez Szewską do Kotlarkiej jest zakaz ruchu i walą tam
mandaty aż huczy.
Jedna, dwie, trzy itd ulice od Rynku stoją auta źle zaparkowane (nie piszę o
biletach). Nie ma przejścia na chodnikach parkują na trawnikach a Straż Miejska
ma to głęboko w DU.IE.

[sverir]

> Ale dlaczego tak jest że mieszkańcy centrum muszą płacić za
> parkowanie przed blokami w których mieszkają a mieszkańcy np.
> Kozanowa, Psiego Pola lub innych osiedli nie ponoszą takich kosztów ?

Niepotrzebnie podnosisz kwestię miejsca zamieszkania. Tu chodzi o to, gdzie się
parkuje.