Dodaj do ulubionych

Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniach ...

09.03.10, 18:50
...ale za to pan prezes spółki Wrocek2012 ładnie "wychodzi" w TV
Wrocław. Ostatnio udzielał wywiadu we wrocławskiej tefałce i
prezentował się jako znawca tematu! Jest gut, a będzie guciej!
Obserwuj wątek
    • pssz Re: Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniac 09.03.10, 19:10
      hrabiaa napisał:
      ...ale za to pan prezes spółki Wrocek2012 ładnie "wychodzi" w TV
      > Wrocław. Ostatnio udzielał wywiadu we wrocławskiej tefałce i
      > prezentował się jako znawca tematu! Jest gut, a będzie guciej!

      Trzeba tak mówić. Ale dobrze by poprzeć to działaniem. Za to biuro
      mają wspaniałe i mogą godnie przyjąc kontrolerów z ministerstwa.
      • Gość: Dynamo Wrocław Re: Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniac IP: 79.110.200.* 09.03.10, 19:14
        Budowa jest dynamiczna.
    • Gość: chemix jest dobrze, będzie jeszcze lepiej IP: *.ch.pwr.wroc.pl 09.03.10, 19:14
      jest bardzo dobrze, bedzie jeszcze lepiej!

      moze nawet jest szansa na to, ze nie bedzie stadionu w ogole?
      • Gość: new Re: jest dobrze, będzie jeszcze lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 19:27
        A to ci gazeta odkkryła Amerykę. Następny artykuł będzie jak to nowy
        wykonawca wszedł na budowę bo narazie to ciągle piszą że wchodzi.
        Ostatnio oglądałem w państwowej TV relacje jak to w miastach
        przygotowuje się do Euro. Najpierw była Warszawa, potem Poznań
        następnie Gdańsk a potem ukazały się napisy końcowe i seria
        reklam :)))
      • Gość: fratelli Tadeo Re: jest dobrze, będzie jeszcze lepiej IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.03.10, 19:55
        Gość portalu: chemix napisał(a):

        > jest bardzo dobrze, bedzie jeszcze lepiej!
        >
        > moze nawet jest szansa na to, ze nie bedzie stadionu w ogole?

        Cóż, IP zdradza , że Jego Magnificencja PWr ma zgubny wpływ nawet na poddanych:)
      • Gość: tjaaaa Re: jest dobrze, będzie jeszcze lepiej IP: *.adsl.inetia.pl 09.03.10, 21:10
        oby. Zamiast mauzolejowatego molocha - na tym terenie można by
        zbudować - mniejszym nakładem sił i kosztów - ze 30 Orlików i drugie
        tyle kortów tenisowych, czy trawiastych boisk do np. siatkówki.

        Pożytek dla mieszkańców miasta byłby znacznie większy, a i
        wdzięczność za taki "pomnik" - takoż.
        • Gość: potsdamer kicak Re: jest sielankowo jak w króliczym Berlinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 21:26
          Wrocław 2012 jest tak boska jak zarządca króliczej strefy między murami E.
          Honecker z wczorajszego filmu! Kto podniesie rękę lub chlapnie jęzorem przeciwko
          jedynej słusznej firmie - niechaj będzie pewien że mu WAAADZAAA tę rękę utnie
    • pssz A jakby rozgonić spółkę W-w 2012 09.03.10, 19:26
      Ciekawe, co by się stało gdyby rozpedzić tę spólkę od stadionu, a w
      to miejsce oddelegować poleceniem służbowym paru upierdliwych
      urzędników z magistratu. Za pensję. Chyba taki skrupulatny urzędnik
      z odpowiedniego wydziału, lepiej by nadzorował budowę niż
      ci 'specjaliści' ze spółki. Pomieszczenia biurowe byłyby w
      magistracie, czyli bez dodatkowych kosztów.
      • sverir Re: A jakby rozgonić spółkę W-w 2012 09.03.10, 19:44
        > Ciekawe, co by się stało gdyby rozpedzić tę spólkę od stadionu, a w
        > to miejsce oddelegować poleceniem służbowym paru upierdliwych
        > urzędników z magistratu. Za pensję.

        Pensja urzędnika ograniczona jest ustawą i na pewno nie zarobiłby tyle, ile
        mogłaby zapłacić mu spółka, nawet gdyby dostał maksymalny dodatek. Ale takie
        rozważania są niepotrzebne. Wątpię by w urzędzie pracował choć jeden potrafiący
        nadzorować budowę stadionu, a potrzebnych byłoby ich przynajmniej kilku.

        IMHO spółka nie była takim złym rozwiązaniem. Niestety tradycją wrocławskich
        spółek komunalnych jest nie do końca udany nabór pracowników, co powoduje, że
        idea tworzenia spółek celowych staje się obrzydliwa.
        • Gość: tjaaaaa Re: A jakby rozgonić spółkę W-w 2012 IP: *.adsl.inetia.pl 09.03.10, 21:03
          ja bym poszedł jeszcze dalej.

          Dawno temu nadworny lekarz chińskiego cesarza dostawał pieniądze
          tylko wtedy gdy jego pacjent tryskał zdrowiem. Gdy cesarz kichnął,
          albo nie daj Boże złapał grypę - to medyk musiał żyć z oszczędności,
          do czasu gdy cesarz znów był zdrów.

          Zatem - należałoby wstrzymać wypłacanie pensji pracownikom
          spółeczki - do czasu gdy nie zostaną nadrobione opóźnienia. Noooo,
          wtedy to by tak nadzorowali i pilnowali, że aż miło ;)
          • sverir Re: A jakby rozgonić spółkę W-w 2012 09.03.10, 22:29
            > Zatem - należałoby wstrzymać wypłacanie pensji pracownikom
            > spółeczki - do czasu gdy nie zostaną nadrobione opóźnienia. Noooo,
            > wtedy to by tak nadzorowali i pilnowali, że aż miło ;)

            Wtedy chyba po prostu by się zwolnili i tyle by tego było. Niestety, ale tu
            sprawdziłoby się najprostsze rozwiązanie, w postaci kontroli działań spółki.
            Rzetelnej, wypranej z PR i wszelkiej polityki kontroli. Co zostało zrobione, co
            jest do zrobienia. I wyciągnięcie konsekwencji za braki.
            • Gość: baca16 Re: A jakby rozgonić spółkę W-w 2012 IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.03.10, 11:27
              A kto by kontrolował tych kontrolerów kontrolujących spółkę?
              • sverir Re: A jakby rozgonić spółkę W-w 2012 10.03.10, 23:17
                > A kto by kontrolował tych kontrolerów kontrolujących spółkę?

                Pisałem o stanie idealnym, w którym nie trzeba byłoby kontrolować kontrolerów. A
                nie o realiach.
        • Gość: Łoś_bimbacz koniec, basta, to PRowokacja:) IP: *.ip.netia.com.pl 09.03.10, 21:14
          Ten RaPOrt to kolejna PRowokacja wymierzona w Nasz Dynamizm!
          Dzięki PRoczej decyzji Sternika, który wstrzymał budowę
          oPÓźnienie jest trzymane w ryzach i zwiększyło się już do około
          siedmiu miesiący:)))
          Mma nadzieję, że fahoffcy z Naszej Ulubionej Spółki przygotują
          odpowiednią PRezentację w POwer POincie, która uciszy malkątętów:)
      • franz.jaeger Re: A jakby rozgonić spółkę W-w 2012 09.03.10, 21:20
        oczywiście że nic by się nie stało a prawdopodobnie stało by się 400% więcej.
        Pomyślcie ludzi jakby wychodzili deweloperzy lub inwestorzy galerii handlowej
        gdyby budowali firmami nadzorującymi za circa 6 baniek PLN rocznie. Hmmm...
    • Gość: HM_ Re: Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniac IP: *.wroclaw.vectranet.pl 09.03.10, 20:13
      Pamiętajcie tylko, że MB to nie jedyna firma, która buduje stadion. Sama budowa to nic w porównaniu z wykończeniem. Kto budował dom, ten wie. Na każdym etapie - od montażu okien i pisuarów poprzez murawę i krzesełka po światłowody może dojść do opóźnień, bo MB wszystkiego nie ogarnie. Tam są dziesiątki, jeśli nie setki, specjalistycznych wykonawców.
      Czas opóźnień dopiero się zacznie.
      • Gość: stadionowy Re: Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniac IP: *.centertel.pl 09.03.10, 21:16
        Żenada i degrengolada,ta spółka to powinien być przykład na każdej uczelni jak
        można w sposób legalny i za kupę kasy nic nie robić i jeszcze szkodzić swojemu
        pracodawcy bez żadnych konsekwencji.A jeszcze jedno jakie umowy mają w razie
        ostatecznego rozgonienia towarzystwa odprawy itp ktoś wie?
      • franz.jaeger W imieniu Sławka W. domagam się premii kwartalnej 09.03.10, 21:18
        awansem! Do końca marca 3 tygodnie a praca aż nam się pali w dłoniach. 33 osoby
        po 30 tysiączków za harówkę. Podatniki = czytelniki = wrocławiaki = frajerzy
        zapłacą. A co? Wujcio Dutcio trzyma ich krótko i nikt mu nie będzie mówił ile ma
        nam płacić za profesjonalizm
        • Gość: wrocławianin Re: W imieniu Sławka W. domagam się premii kwarta IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.03.10, 21:26
          Wstyd.Dutkiewicz w cuglach wygrał wybory.I co zrobił? Fontannę !
          • franz.jaeger Re: W imieniu Sławka W. domagam się premii kwarta 09.03.10, 21:41
            Gość portalu: wrocławianin napisał(a):

            > Wstyd.Dutkiewicz w cuglach wygrał wybory.I co zrobił? Fontannę !

            A co? On wie lepii co nam szczęście daje. Mozna sobie dojechać i urwać koła na
            drogach. Ah przepraszam - fontanna to taktyka wyższego rzędu, działa tylko w
            lecie gdy dziury już smoła zaleją. Jesteśmy szczęśliwsi, ja bynajmniej dzięki
            fontannie poprawiłem swój standard życia w mieście o około 45%
            • porshe Re: W imieniu Sławka W. domagam się premii kwarta 10.03.10, 00:46
              nie samymi drogami człowiek żyje.
              Ale masz rację, fontanna to zło w najczystszej postaci, bo nam
              wypiera mózgi i prostuje zakręty mózgowe.

              Wszystko się zrobi, nie nasza wina(?), że taki pechowy wykonawca się
              trafił z tym stadionem.

              Co do dróg - wyjazd na Warszawę zrobiono, w bólach, ale zrobiono.
              Teraz robią remont południa (Gaj i okolice), może więc na zapyziałej
              północy też zrobią kiedyś...
      • Gość: HM_ Re: Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniac IP: *.wroclaw.vectranet.pl 13.03.10, 17:50
        Wykrakałem :)

        www.gazetawroclawska.pl/stronaglowna/231913,na-stadionie-tym-razem-spor-o-kable,id,t.html#pz_84027
        Możemy robić zakłady, co będzie następne. Stawiam, że farba będzie fałszowana a krzesełka nie będą wykonane z mrozoodpornego tworzywa. Ale do tego czasu jeszcze coś wyskoczy po drodze. ;)

    • omg-wtf Ale za to przodujemy w ilości... 09.03.10, 21:26
      ... dziur w drogach i ilości dysz w fontannach, i także ich samych.
      Komunikacja, inwestycje spóźniają się chyba w normie krajowej.
      • Gość: potsdamer kicak Re: Ale za to przodujemy w ilości... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 21:43
        .. uważam, że potrzebna jest nam solidna i wielka instalacja do fajerwerków na
        wiezy Ratusza. Tak najlepsza w Europie by raz do ręku palnąć na Sylwestra w
        niebo w rytm Dody. Musi kosztować minimum 30 baniek ta instalacja
    • map4 "nasz" ? 09.03.10, 21:42
      Na jakiej podstawie autor artykułu, niejaki "mikar" uznał budowany obiekt za
      "nasz stadion" ? Nie mogę sobie przypomnieć, aby temat nowego stadionu był
      poruszany w ostatniej kampanii wyborczej. Budowa nowego stadionu nie była
      również tematem referendum we Wrocławiu, dlatego też wypraszam sobie
      insynuowanie, jakoby stadion był nasz.

      Nowy stadion jest wymysłem rządzącej Wrocławiem kliki a jego budowa efektem
      decyzji podjętej bez typowej dla demokracji dysputy publicznej, że o referendum
      nie wspomnę. Ten miś jest fanaberią prezesa naszego klubu. I nikt nie będzie mu
      się wtrącał. Otwartym pozostaje pytanie: skoro stadion to wyłączna broszka
      prezesa to dlaczego płacą za niego wszyscy ?
      • Gość: wro Za pieniądze ze stadionu miasto mogłoby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 21:47
        POZWOLIĆ SOBIE NA METRO OD RYNKU AŻ DO PLACU GRUNWALDZKIEGO.........
        • Gość: iwo Re: Za pieniądze ze stadionu miasto mogłoby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 21:51
          co ty gadasz. za te pieniądze możnaby dać utrzymanie łataczom dziur na
          najbliższe 3 sezony oraz założyć kilka spółek-klonów Wrocław 2012. 700 milionów
          zniknęłoby raz-dwa :)
        • Gość: jfk Re: Za pieniądze ze stadionu miasto mogłoby IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.03.10, 00:16
          Gość portalu: wro napisał(a):

          > POZWOLIĆ SOBIE NA METRO OD RYNKU AŻ DO PLACU GRUNWALDZKIEGO.........

          Świetny pomysł.Brawo! Aż do Grunwaldzkiego!Ileż to by problemów KZ rozwiązało!
          Zanim następnym razem palniesz taką głupotę, zastanów się, pomyśl,chyba że to
          boli:)))
          • Gość: nubo Re: Za pieniądze ze stadionu miasto mogłoby IP: *.wroclaw.vectranet.pl 10.03.10, 13:24
            to jest panie kasztanie tylko przykład, może nie najmądrzejszy, ale przykład, że
            nawet budując rurę metra byłyby to pieniądze wydane lepiej niż na stadion
            • Gość: jfk Re: Za pieniądze ze stadionu miasto mogłoby IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.03.10, 13:53
              Gość portalu: nubo napisał(a):

              > to jest panie kasztanie tylko przykład, może nie najmądrzejszy, ale przykład,
              że nawet budując rurę metra byłyby to pieniądze wydane <lepiej niż na stadion

              Sam przyznajesz że to nie najmądrzejszy przykład, więc po co go pisać?
              Pieniędzy żeby myśleć o metrze potrzeba z 4x tyle co na stadion.
              • Gość: bb Re: Za pieniądze ze stadionu miasto mogłoby IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.03.10, 14:30
                i jaki bank dalby kredyt na metro?
                wartosc dzialki po postawieniu stadionu sie zwieksza wiec na to
                dadza kredyt. a pod metro nic warta nie jest tak samo jak dzialka
                nad metrem bo nic nie postawisz
      • Gość: bb Re: "nasz" ? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.03.10, 11:18
        z tego samego wzgledu co czlowiek nieposiadajacy samochodu i nim nie
        jezdzacy musi doplacac do remontu drog przez niego nie uzywanych.

        i pewnie znajda sie ludzie ktorzy beda tam chetnie na koncerty albo
        mecze przychodzic.
        • wielki_czarownik ?? 10.03.10, 11:48
          Człowiek bez samochodu nie korzysta z dróg? Autobusem lata ponad dachami, czy może teleportuje się niczym w Star Treku?
          • Gość: bb Re: ?? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.03.10, 12:27
            ale co go interesuja dziury na drogach??
            jemu podwozie sie nie psuje wiec kilka dziur nie robi roznicy za
            ktora on ma ekstra placic (przeciez zaplacil juz za bilet).
            • Gość: nubo tak IP: *.wroclaw.vectranet.pl 10.03.10, 13:27
              fajnie się jeździ autobusem po dziurach, przyjemnie bujać się w tramwaju na
              krzywym torowisku
            • pawel_zet Re: ?? 11.03.10, 08:17
              Fajnie też płacić dużo za bilety KZ - musi starczyć na remonty
              psujących się na dziurach autobusów.
        • Gość: tjaaaa Re: "nasz" ? IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.10, 00:19
          > i pewnie znajda sie ludzie ktorzy beda tam chetnie na koncerty
          albo
          > mecze przychodzic.

          Tak, znajdą się. Ze 2-3 tysięcy ludzi na każdą z takich imprez się
          znajdzie. No może od dzwonu, na "derby" z KGHM lub "derby wojskowe"
          z CWKS, albo na koncert Shakin Dudi (oczywiście naszego
          wrocławskiego Dynamic Shakin Dudi ;) - to przyjdzie z 8-10 tysięcy.
      • pawel_zet Re: "nasz" ? 11.03.10, 08:13
        Może Ci się to nie podobać map - jako i mi się nie podoba, ale
        prawda jest taka, że magistrat zamawia badania opinii. Zgodnie z
        nimi idea organizacji Euro 2012 we Wrocławiu cieszy się wielkim
        poparciem. Dlatego też sądzę, że wrocławianie popierają także ideę
        budowy stadionu na Maślicach. Do większości nie dotarło nawet, że
        zyski z Euro 2012 będą nikłe, natomiast koszty są z pewnością
        ogromne. Większość też nie rozważała nawet alternatywnych pomysłów -
        takich jak remont istniejącego stadionu lub zbudowanie stadionu
        tymczasowego, który zostałby rozebrany po ME. Być może nie przyszły
        im nawet do głowy. Trudno jednak powiedzieć, że budowa stadionu nie
        cieszy się społecznym poparciem. Podejrzewam, że poparcie dla tej
        idei jest ogromne. Społeczeństwo jest zmanipulowane jak za Stalina
        i - niestety - nie rozpoznaje właściwie swoich własnych interesów.
        • Gość: do pawel_zet Re: "nasz" ? IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.10, 09:28
          szanowny Pawle Z.

          czyżbyś nie dopuszczał do siebie myśli, że te badania mogła
          przeprowadzić jakaś dynamiczna spółeczka, która zatrwożona
          prawdziwymi wynikami "zbudowała kolejną medialną Nową Hutę".

          Albo, że te "badania opinii" przeprowadzono rzetelnie ale
          na "wybranej próbce społeczeństwa" (np. pięćdziesięciu podwładnych
          Sternika)

          Mnie w każdym razie o to czy chcę stadionu i czy chcę takiego
          molocha nikt nie pytał. Żadnego z moich znajomych też nie.
      • Gość: Luzzi hej Map4:) IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.03.10, 09:34
        Pierdnij cos jeszcze, czemu tak cicho? lubie te twoje śledztwa
        finansowe, te twoje opinie, te wielką wiedzę o miescie, o tym co i
        jak nalezy robić. Niemal dorównujesz drugiemu półdebilowi,
        1410tenrokowi:)) Towarzystwo psychiczne.
      • renifer77 Re: "nasz" ? 13.03.10, 17:35
        map4 napisał:

        > Na jakiej podstawie autor artykułu, niejaki "mikar" uznał budowany obiekt za
        > "nasz stadion" ? Nie mogę sobie przypomnieć, aby temat nowego stadionu był
        > poruszany w ostatniej kampanii wyborczej. Budowa nowego stadionu nie była
        > również tematem referendum we Wrocławiu, dlatego też wypraszam sobie
        > insynuowanie, jakoby stadion był nasz.

        Używając zaimka „nasz” autor być może miał na myśli siebie i tych wrocławian, których interesuje kiedy powstanie stadion i którzy chcieliby uczestniczyć w wydarzeniach jakie miałyby się na nim odbywać. Na pewno jednak nie miał on na myśli takich typów jak ty- tzn. nie zainteresowanych w powstaniu obiektu ani nawet nie będących wrocławianami. Stąd też zapewne biorą się twoje wątpliwości skąd to „nasz”. Dziwne jest również twoje pojękiwanie o „insynuowaniu”- w kontekście pomyj i urojeń jakie anonimowo promujesz na tym forum pod adresem różnych ludzi wymienianych przez ciebie z imienia i nazwiska.

        Aby użyć zaimka nasz nie jest potrzebna dyskusja w trakcie kampanii wyborczej ani organizowanie referendów, w których uczestniczyłoby 20% uprawnionych do głosowania (reszta wybrałaby tradycyjne niedzielne window shopping lub siedzenie na kanapie przed telewizorem i oglądanie telenowel). Wystarczy poczucie przynależności do grupy ludzi których łączy wspólny cel, zainteresowania itp. Tak na marginesie- nie mogę sobie przypomnieć abyś wespół w zespół z innymi maruderami i frustratami wystąpił z inicjatywą przeprowadzenia referendum w sprawie budowy stadionu. Stąd też twój tekst pt. „gdzie jest referendum” jest niczym innym jak zwykłą hipokryzją nieudacznika któremu nie powiodło się we Wrocławiu i od lat leczy swoje kompleksy wstawiając anonimowo "głodne kawałki" na forum internetowym.


        > się wtrącał. Otwartym pozostaje pytanie: skoro stadion to wyłączna broszka
        > prezesa to dlaczego płacą za niego wszyscy ?

        Jedynym otwartym pytaniem pozostaje jak długo jeszcze będziesz truł i zaśmiecał forum twoimi urojeniami związanymi Wrocławiem, stadionem, Dutkiewiczem, długami, układami, ... Czyżby „urocza” bawarska pipidówa nie oferowała już nic więcej niż możliwość przesiadywania w Internecie i wklejania od kilku lat tym samych bredni na forum internetowym których nikt nie bierze na poważnie.
    • pssz Nasze miasto chyba musiało przystąpić do tej gry 09.03.10, 22:26
      Ciekawe, co by mówili o p. Dutkiewiczu, gdyby Wrocław zignorował
      Euro 2012? Chyba mielibyśmy relacje jaka to szansa została
      zmarnowana?
      Natomiast nie rozumię dlaczego w taki sposób wzięto się za
      przygotowania. Spólka odpowiedzialna za projekt zaczyna działalność
      od kupowania wypasionych samochodów i wynajęcia 'wypasionego' biura.
      Takie postepowanie robi na dzień dobry złe wrażenie. Potem okazuje
      się, że spółka nie orientuje się na bieżąco, co się dzieje na
      budowie. Czyli nie wykonuje swoich obowiązków.Przecież w mieście
      wykonano sporo dużych inwestycji, więc doświadczenie w nadzorowaniu
      inwestycji ktoś zapewne posiada? Wieć czemu to tak idzie? To chyba
      nie tak miało być?
    • holyfido Raport potwierdza to co twierdziło miasto 09.03.10, 22:47
      Mianowicie, że budowa stadionu leży.
      Miasto to zauważyło i kiedy stwierdziło, że nie będzie się dalej bawić w kotka i
      myszkę z budowniczym, wypowiedziało umowę.
      Oby nowa firma wywiązała się z obietnic.
      • Gość: Paris Hilton Re: Raport potwierdza to co twierdziło miasto IP: *.aster.pl 10.03.10, 00:00
        W tym raporcie Wrocław jest na trzecim (wreszcie) miejscu tylko w
        hotelach UEFA ! Tam nasz HILTON jest o czasie !!! czyżby powtórka z
        rozrywki ? pijar ?
    • j-50 To bardzo niedobrze 10.03.10, 01:20
      W budowlance nie powinno byc cudów. Bo to się potem kończy
      fuszerkami. Czy zatem już teraz nie powinniśmy się martwić
      reklamacjami po 2012? Czy to nie będzie tzw. "przełom" na szybko
      budowanej drodze?
    • Gość: Platformers Re: Nie mozemy byc jednostronni IP: 86.96.227.* 10.03.10, 06:23
      Zwrocmy uwage, ze nasz ukochany pan prezydent przoduje w sondazach.
      • Gość: tak Re: Nie mozemy byc jednostronni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 07:32
        Stadion będzie gotów na euro tyle że wszystko na ostatni
        dzwonek.Dobrze zyczę temu miastu choć w nim nie mieszkam i
        przypomianam iz Grecy w ostanich dniach malowali swoje obiekty i
        wyszło dobrze mimo iz skala imprezy nieporównywalnie
        wieksza.Inwestycie w Wrocku które wymusiło euro sa tak duże że
        malkontentom na pohybel...
        • Gość: ghjki Re: Nie mozemy byc jednostronni IP: *.anonymouse.org 10.03.10, 08:10
          jakie inwestycje???widziałeś drogi???kilka miejsc odpicują na glanz zrobią kilka
          fontann i co dalej???a Wrocław nie wygrzebie sie z zastoju spowodowanym nie
          kryzysem lecz własnie odkładaniem na stadion za wiele lat dopiero-nikt nie widzi
          tego problemu że Wrtocławia na EURO nie stac poprost
        • wielki_czarownik Jakie inwestycje? 10.03.10, 11:49
          Oprócz stadionu jest g*wno a nie inwestycje.
    • paniskoklex a było tak pięknie ... 10.03.10, 15:26
      ciekawe, co na to Pani Krzywda?
    • Gość: miro i grzechu Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniac IP: 79.110.196.* 10.03.10, 16:28
      I po co ten stadion we Wrocławiu? Dla kogo????
      • Gość: Sad but true Trzymam kciuki. Może się nie uda na czas :) IP: *.54.16.203.static.telsat.wroc.pl 10.03.10, 16:56
        To byłby piękny obciach i koniec zakichanego magistratu w tym mieście (chociaż kto wie, wrocławianie uwielbiają nieudaczników u sterów władzy).

        PS. Długi będą przeklinać nasze pra-pra-prawnuki.
        • map4 Re: Trzymam kciuki. Może się nie uda na czas :) 10.03.10, 18:25
          Gość portalu: Sad but true napisał(a):

          > PS. Długi będą przeklinać nasze pra-pra-prawnuki.

          Nie będą. Wrocław jest już zadłużony na 130% rocznego dochodu. Już za
          chwileczkę, już za momencik gmina ogłosi bankructwo i będzie po bólu.
    • polones Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniach ... 10.03.10, 18:03
      Nie ma sprawy, Niemcy są gotowi za Was zorganizować tą imprezę. Będzie to z
      korzyścią dla Polaków i reszty Europy. Wszak utrzymanie stadionów to kupa
      szmalu. Zresztą na tą imprezę potrzebne są nie tylko stadiony. Hotele, dobre
      knajpy-bary, transport, czyste ulice, czyste i w wystarczającej ilości szalety
      oraz znajomość języków obcych co w tym "pięknym" (w/g krajowców)jest całkiem
      do doopy.
      • Gość: bb Re: Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniac IP: *.dbd-ipconnect.net 10.03.10, 18:55
        wlasnie. ciekawe ze sie wzystkim oplaca robic mistrzostwa tylo nam nie.
        • Gość: Piotrek Wszystkim się opłaca? A to ciekawe IP: *.54.16.185.static.telsat.wroc.pl 10.03.10, 19:08
          skąd te dane, proszę o źródła.
          I podyskutuj z organizatorami z Vancouver, tak im się opłacały igrzyska, że są ponad miliard w plecy :)
    • pingwiniarz Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniach ... 10.03.10, 19:58
      Czy Pan PRezydent Długiewicz zwołał już konferencję prasową, na której nazwał
      autorów sprawozdania i tych co je opublikowali łobuzami?
      Czy zapowiedziano już pozew za szarganie dobrego imienia miasta?
      Pytam, bo przegapiłem dziś FAKTY w TVP Wrocław, a na stronie GW nic nie mogę
      znaleźć.
      • homo-vratislaviensis spółeczka od nadzorowania 10.03.10, 21:28
        Wątek rozmywa się w kierunku stanów średnich na Odrze w
        Miedonii. "Szary koniec" wrocławskiej inwestycji, to
        niewątpliwie "zasługa" wybitnych jednostek w spółeczce Wrocek 2012.
        Na wielu wątkach związanych ze stadionem ukazywano
        kompetencje "specjalistów" nadzorujących budowę. Pracuję w Niemczech
        w kooperacji z Boeglem i Alpine i temat znam od podszewki. Gdyby
        podobni specjaliści, jak prezesi i specjaliści od Wrocka 2012
        działali w tamtym rejonie, to niemieckie budowy byłyby podobne
        radzieckim inwestycjom na Syberii. Podobne spółeczki w niemieckim
        wydaniu nie mają racji bytu, a tym bardziej, gdy ich pracownicy, to
        zbieranina od wujka Józka...
        • Gość: Platformers Re:to chyba lekka przesada IP: 86.96.226.* 11.03.10, 07:18
          Porownanie spolki wroclawskej z radzieckim NKWD jest nie na miejscu.
          Nasza spolka ma co prawda duzo wieksza kase ale nie ma takich
          uprawnien.
          • Gość: Luzzi Re:to chyba lekka przesada IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.03.10, 09:32
            odpieprz sie od stadionu, bedziesz szczekał, jak nie dadzą rady
            zbudować na czas, jak sie temat wysypie. Po co ujadasz teraz? Lepiej
            ci, jak sobie pierdniesz pare razy z rana, w necie? Chorzy ludzie po
            prostu.
            • Gość: Platformers Re:to chyba lekka przesada IP: 86.96.229.* 11.03.10, 10:06
              a ty lepiej sie zajmij d pana prezydenta.
            • Gość: Luźmy A Ty co? Wyrocznia jesteś? IP: 194.181.153.* 11.03.10, 10:09
              O ile wiem na forum panuje pozornie przynajmniej swoboda wypowiedzi. Więc jedni psioczą, inni chwalą, jeszcze inni mają to w przysłowiowych czterech literach.

              PS. Szczekanie post factum to zdaje się domena Polaków. W końcu powiedzenie "mądry po szkodzie" funkcjonuje od ładnych paruset lat.
              • Gość: Luzzi Re: A Ty co? Wyrocznia jesteś? IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.03.10, 11:29
                Luźmy, to jest tak: szczeknie, nabluzga, obrazi, oczerni, napluje a
                potem znika, nie pisze, zmienia wątki, inne tematy jątrzy. Zobacz,
                jakie mają argumenty: "wlez w d pana prezydenta". Trolle w całej
                krasie:) Niedouki, frustraci, nic z życiu nie znaczą to tutaj mogą
                sobie poszczekać. Na szczęscie, nie ma to żadnego wpływu na nic. Po
                prostu kto mądry to nie zagląda do tej śmierdzącej kloaki. Ja
                zajrzałem przez masochizm:))) Lubię czasem poczytać, jak ludzie
                upuszczają sobie złą energie:) Zupełnie jak na meczu:) Sędzia
                ch...:))))
                • Gość: concrete Re: A Ty co? Wyrocznia jesteś? IP: *.centertel.pl 11.03.10, 17:56
                  luzzi - zostałeś rozszyfrowany przez twój IP: witamy cię
                  oficjalnie już bez "nicku" luzzi Panie Preziu Wrocka
                  budowniczy stadionów EURO 2012, EXPO 2012RAFALE DUTKIEWICZU
                  !!!
                  • pingwiniarz Re: A Ty co? Wyrocznia jesteś? 11.03.10, 19:24
                    Ciekawy żart. Jednak przecież nikt nie uwierzy, że Dutkiewicz Rafał jest takim
                    prostakiem:

                    "Pierdnij cos jeszcze, czemu tak cicho?"

                    "odpieprz sie od stadionu, bedziesz szczekał, jak nie dadzą rady
                    zbudować na czas, jak sie temat wysypie. Po co ujadasz teraz? Lepiej
                    ci, jak sobie pierdniesz pare razy z rana, w necie?"

                    "Niedouki, frustraci, nic z życiu nie znaczą to tutaj mogą
                    sobie poszczekać. "

                    "Po co Grzesia? a propos, to twój kolega? No bo ja nie kolega, to
                    kultury więcej chamie"

                    "No to nie oddawaj swojego gównianego głosu. Po co komu głosy
                    frustratów? Dutkiewicz i tak wygra, spokojnie, bez wysiłku. Wasze
                    chamskie szczekanie nic nie pomoże."

                    To słownictwo typowe dla oddanych ale mało rozgarniętych pomniejszych żołnierzy
                    Dynamizmu. Właśnie takich jakich Dynamizm potrzebuje.
                    Sam Wódz jest od większych rzeczy: manipulowania lemmingami, wyrafinowanego
                    rozmijania się z prawdą, plecienia najbardziej gigantycznych andronów i wizji z
                    takim mistrzostwem, że nie dość że lemmingi łykną to jeszcze się ucieszą
                    jakiego mają PRezydenta....
                • Gość: looz bluz ofiara IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.10, 23:03
                  Gość portalu: Luzzi napisał(a):

                  > Luźmy, to jest tak: szczeknie, nabluzga, obrazi, oczerni, napluje
                  a
                  > potem znika, nie pisze, zmienia wątki, inne tematy jątrzy. Zobacz,
                  > jakie mają argumenty: "wlez w d pana prezydenta". Trolle w całej
                  > krasie:) Niedouki, frustraci, nic z życiu nie znaczą to tutaj mogą
                  > sobie poszczekać. Na szczęscie, nie ma to żadnego wpływu na nic.
                  Po
                  > prostu kto mądry to nie zagląda do tej śmierdzącej kloaki. Ja
                  > zajrzałem przez masochizm:))) Lubię czasem poczytać, jak ludzie
                  > upuszczają sobie złą energie:) Zupełnie jak na meczu:) Sędzia
                  > ch...:))))


                  Jazu, przecaś Ty ofiara radia maryjnego! Pozdro dla twego psychiatry!
    • kingusia711 Re: Nasz stadion na szarym końcu w przygotowaniac 12.03.10, 08:44
      a pieniadze ktos za to bierze :))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka