Dodaj do ulubionych

Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod rozwagę

28.03.10, 13:03
Ależ jestem za meczetem w Polsce.Jeden meczet w Polsce jeden kościół w Arabii
Saudyjskiej.Co na to druga strona?
Obserwuj wątek
    • Gość: Katik Re: Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod ro IP: *.magma-net.pl 28.03.10, 13:15
      He, he - dokładnie to samo chciałam napisać, balajanku :-)
      • Gość: mama Re: Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod ro IP: *.wroclaw.mm.pl 28.03.10, 13:28
        Jeżeli ktoś przyjmuje prawdy wiary głoszone przez Kościół to powinien nawracać
        muzułmanów dla ich dobra ,nawet wbrew ich woli. Nie może być dwóch prawd!Nie
        tylko nie powinno się budować meczetów w Polsce ale każdy chrześcijanin powinien
        aktywnie wspierać nawracanie pogan . Nawet za cenne życia. To się opłaca bo
        męczennicy są wynoszeni na ołtarze! Taki św. Wojciech jest pięknym przykładem
        albo krzyżowcy ile dobrego uczynili.
        • tetlian Strach jest uzasadniony 28.03.10, 13:36
          Ja nie mam nic przeciwko muzułmanom. Nie mam nic przeciwko, by tu mieszkali. Ale
          jestem przeciwny, by wpływali na nasze rządy, próbując wprowadzić swoje chore
          teokratyczne prawa (a co jak widać niestety powoli robią), które to nakazują
          zabijać niewiernych.

          W sprawie islamu ciekawe filmiki produkuje Pat Condell. Na tym kanale jest ich
          całkiem sporo w wersji PL:

          www.youtube.com/user/liberalatheist#g/c/69648570D6C1513A
          • niestaly_czytelnik Dokładnie - strach jest uzasadniony 28.03.10, 18:27
            Dla pięknoduchów: proszę zobaczyć co muslimskie bydło potrafi
            wyczyniać - tu spalenie chrześcijańskiej świątyni w serbskim okręgu
            Kosowo:
            www.youtube.com/watch?v=fkgHkxIfgBc
            To było nie w XIX wieku, tylko w ... 2004 roku!

            Postawmy tamę tej zarazie tak jak to robią społeczeństwa
            cywilizowanego Zachodu. Jeśli nie chcemy, aby i nasze kościoły
            zostały tak potraktowane.

            A głupkowi który pisze o "antysemityźmie bez żydów" i dobrych
            wynikach prawicy w okręgach bez obcych chcę uświadomić, że
            przestępców wszelkiej maści też raczej nie lubimy, mimo że mało kto
            z nas spotkał osobiście takiego.



          • Gość: Krzysztof Bachmann jak zwykle bełkocze IP: *.wroclaw.mm.pl 28.03.10, 20:33
            Jeśli chce sie wymądrzać niech to pisze w niemieckich gazetach. Tam
            mają tych Turków i innych "muslimów" dość dużo. I powoli sami się
            zastanawiają dlaczego oni żyą w tworzonych przez siebie gettach?
            Dlaczego ni integrują się, dlaczego muzułmańscy ojcowie i bracia w
            doopie mają prawa krajów w których żyją i mordują swoje córki
            siostry w imię obrony "dobrego imienia rodziny". I sorry ale to
            wcale żadna rzadkość. Więc zanim oni nam tutaj zrobią getta jak w
            Niemczech, Francji, Belgii czy Holandii mamy prawo bronić się przed
            tym. I żeby było jasne nie jestem katolikiem, nie mam żadnych
            zapędów "krzyżowca".
        • Gość: cud Re: Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 23:11
          Normalnie szczęka mi opadła.
    • kosmalle Ja się nie zgadzam na meczet i to wcale nie fobia 28.03.10, 13:30
      Dla tych z Gazety, co piszą o fobiach - poczytajcie trochę, zanim zaczniecie
      coś wypisywać.

      Zgodnie z tradycją i prawem muzułmańskim meczetu nie wolno nigdy zburzyć, ani
      też niczego wybudować w tym miejscu. Więc jeśli za 10 albo za 30 lat będzie
      potrzeba przebudować jakiś rejon miasta, np. aby poprawić komunikację, to
      meczetu nie będzie można tknąć palcem. Bo inaczej zwalą się tu jacyś szaleni
      obrońcy (dla uproszczenia można ich nazwać terrorystami) islamu.

      I co wtedy? Będzie trzeba stawać na głowie, aby nie obrazić czasem
      ortodoksyjnych muzułmanów?

      Ja się nie zgadzam na meczet. Zgodnie z Islamem muzułmanin ma się 5
      razy dziennie modlić, ale wcale nie musi tego robić w meczecie. Meczet to
      tylko miejsce spotkań wiernych, aby czuli przynależność do grupy.

      Więc w większości europejskich miast jest tak, że muzułmanie spotykają się w
      odpowiednio dużych salach i tam się modlą. I wcale nie potrzebują meczetów. Po
      co w Polsce zmieniać ten system?

      Jestem pewien, że nikt z krajów muzułmańskich nie będzie się obrażał za brak
      zgody na meczet. A jeśli nawet jacyś duchowni podniosą krzyk, to co nas to
      obchodzi. W końcu chrześcijańscy księża też głośno domagają się swobód dla
      chrześcijan i czy kogoś to obchodzi w krajach muzułmańskich?
    • Gość: taka prawda Re: Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 13:45
      A ja jestem za likwidacją i meczetów i kościołów. Dzieje ludzkości
      już nie raz pokazały że z religii nic dobrego nie wynika.
    • zbigniewgi Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod rozwagę 28.03.10, 13:50
      Aaaa pan Bachman. Dopiero po przeczytaniu zorientowałem się kto jest autorem.
      Teraz wszystko jasne.
    • Gość: bert Bachmann...nie bądź Pan taki oświecony! IP: *.adsl.inetia.pl 28.03.10, 14:09
      Trochę mnie wkurza ton autora, który chyba jest wielce przeświadczony o
      niesieniu nam płomienia oświaty. Z jakiej okazji, że urodził sie te paręset km
      na zachód. To nie te czasy.
      Nie mam ochoty wypowiadać się o muzułmanach i jestem pełen tolerancji dla
      wszystkich religii, tylko bardzo proszę o "zasadę wzajemności". Nie mam zamiaru
      cieszyć się z minaretów w Polsce, w momencie kiedy w pewnych krajach można nawet
      zginąć za krzyżyk na piersiach. Nawet poprawność polityczna i światopoglądowa
      musi mieć granice rozsądku.
    • wari Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod rozwagę 28.03.10, 14:10
      Forum jak zwykle ściaga różnych zboczeńców mentalnych. Jeśli ktoś chce mieć w
      Polsce takie same zasady jak w Arabii Saudyjskiej, to znak głębokiej aberracji
      psychicznej. Reszta to głównie banały powtarzane przez rasistów. Prymitywne,
      ale w kraju o mentalności chłopskiej, znajduje aprobatę.
      • trombozuh Re: Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod ro 28.03.10, 14:13
        W tym konkretnym przypadku lepsza chłopsko-rasistowska postawa niż
        lewacko-doktrynerska.
      • Gość: pablo Re: Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod ro IP: *.as.kn.pl 28.03.10, 22:27
        Życze Ci wiec Lewaku duzo islamskich wnukow. Skoro jestes taki ,,tolerancyjny" i poprawny politycznie, wydaj swoja corke za maz za muzelmanow albo jakiegos Cygana. Powodzenia !
    • jiddu A może także mamy po prostu dosyć religii? 28.03.10, 14:51
      Może nawet wierzący w dużej mierze zdają sobie sprawę z tego, jakie są koszty
      rozpowszechniania nowej religii na danym terytorium - raczej nic przyjemnego
      studiując historyczną ekspansję wierzeń.
    • Gość: europejczyk Re: Panie Bachmann, takie głupoty wypisywać? Wsty IP: *.finemedia.pl 28.03.10, 15:00
      nic dodac nic ujac....
    • Gość: kolec Re: Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod ro IP: *.internetunion.pl 28.03.10, 15:20
      Panie Bachman. Wracaj Pan do Niemiec nacieszyć się nimi bo za kilkanaście lat
      będą Wielkim Kalifatem zaprzyjaźnionym z innym kalifatem w Paryżu. Niedobrze się
      robi od tej waszej lewackiej politpoprawności.
      • Gość: Igi Re: Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod ro IP: *.range81-156.btcentralplus.com 28.03.10, 15:35
        Ekstremalnie irytujace jest powielanie bledow jakie zrobil zachod, mam nadzieje
        ze w Polsce jest jeszcze duzo ludzi, ktorzy mysla zdroworozsadkowo.
        Znam przyklady ludzi (obcokrajowcow, jeden Anglik i jeden amerykanin), ktorzy
        byli bardzo pozytywnie zaskoczeni "bialym" widowkiem na polskich ulicach. Nie
        chodzi mi o to, zeby odcinac sie od innych kultur, ale po co od razy dawac im
        wchodzic sobie na glowe?
    • polakgrzy Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską histerią 28.03.10, 15:39
      Mieszkam w Anglii i mam wielu znajomych muzułmanów. Autor. myślę, nie bardzo
      wie o czym mówi. W Polsce mamy muzułmanów od co najmniej 400 lat i nie ma z
      nimi wielkiego problemu, bo problem nie stanowi religia, lecz kultura która
      reprezentują kraje muzułmańskie. Jest ona diametralnie różna od Polskiej, a
      wręcz przeciwstawna do niej. Wielożeństwo, hajib, czy honour killing, raczej
      są czymś nie do pomyślenia w Polsce. A niestety nie jest to jakiś margines (we
      Francji jest około 200 tys. rodzin poligamicznych). Do tego dochodzi problem z
      ich asymilacją, jak również brakiem tolerancji dla innej kultury, w myśl
      zasady, jeżeli zrobiłeś coś przeciwko islamowi to powinieneś zginąć (w
      protestach przeciw Danii były hasła "nuke Denmark", co raczej jest dla nas nie
      do pomyślenia).
    • nabati Wrocław mówi Salamu Alejkum! 28.03.10, 15:46
      Póki co szczeniaki dostające rozwolnienia na widok mężczyzny wyglądającego na
      Araba lub Żyda to we Wrocławiu mały problem. Proponowałbym wszystkim
      "yntelygentnym" inaczej o zapędach rasistowskich pobyt w Londynie lub
      Niemczech. Wycieczka krajoznawcza - od kogo w tych krajach łatwiej dostać po
      mordzie. Od zapijaczonego czerwono-białego polaczka czy od praktykującego
      Islam Araba?
      • Gość: gall Re: Wrocław mówi Salamu Alejkum! IP: *.pwsz.legnica.edu.pl 28.03.10, 16:08
        przenieś się Nabati do kraju islamskiego i żyj tam po prostu. Kto ciebie tu trzyma?
        • Gość: rozsądny Re: Wrocław się pyta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 16:22

          Panie Bachmann, coś z pańskiego podwórka. Skoro islam jest taki
          fajny, to czemu kanclerz Merkel nie chce zgodzić się na gimnazja
          tureckojęzyczne w pańskiej ojczyźnie? Więcej pytań nie mam.
      • Gość: blecharz Re: Wrocław mówi Salamu Alejkum! IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.03.10, 16:37
        Znowu post pelen agresji i nienawisci.
        W polsce dostaniesz po mordzie.
        Ale co ci zrobia w jemenie za krzyzyk na szyi lub bycie po prostu turysta ?
        To nie sa zapedy rasistowskie tylko zdrowy rozsadek.
        Nie chce grupy ktora sie nie bedzie chciala zaasymilowac. Ktora bedzie zmuszac
        kobiety (dzieci) do noszenia chust pod grozba pobicia (o nie tylko polak moze
        pobic), okaleczenia lub nawet smierci. Ktora bedzie zmuszala nieletnich do
        malzenstw i seksu. Ktora zazada by sklepy, restauracje podawaly ich potrawy
        (przypominam ze mamy wolny rynek) straszac dyskryminacja.
        Co tam jeszcze ? Swieta ? Ale kazdy zna temat czy to z gazet/tv czy od znajomych
        z zachodu.
        Mozna by dlugo pisac.
        Z ciekawszych rzeczy to jeszcze kastracje kobiet, a w zasadzie dziewczynek. (to
        tez sie odnosi do autora tego tekstu - prosze pamietac jak pana gazeta namietnie
        i z luboscia komentuje takie sprawy, pewnie ma to cos wspolnego z klikalnoscia i
        kasa z reklamy, im krwisciej tym lepiej dla gazety, a na koncu wychodzi na to ze
        czytelnicy sa fobami wszystkiego i nie widza kaganka oswiaty dzielnie niesionego
        przez dziennikarzy)
        sry za chaos
      • Gość: MonX Zgoda, nabati... IP: *.wroclaw.mm.pl 28.03.10, 18:21
        Zgoda, po mordzie łatwiej dostać od zapijaczonego Polaka.
        Ale słyszałeś gdzieś o Polakach podkładających bomby? Albo zabijających
        "honorowo" swoje córki i siostry?
        Sorry, nabati. Mamy tu w Polsce wystarczająco dużo fanatyków spod znaku krzyża,
        i tych spod półksiężyca naprawdę już nie potrzebujemy.
    • nabati polaczku kto tu jest smieciem? 28.03.10, 15:53
      twoj prymitywny rasistowski jezyk az zieje nienawiscia... masz niezle namieszane
      pod czaszka - to od alkoholu czy tak masz po tacie?! Obejrzyj sobie niezalezne
      filmy na temat 11 wrzesnia to moze cos ci zatrybi... problem jest taki,ze pewnie
      skonczyles szkole zawodowa i pewnie nie znasz angielskiego. Jest jednak 1 dobry
      film na alterkino.org - szukaj tematu 11 wrzesnia -> SA POLSKIE NAPISY!

      • Gość: gall Re: polaczku kto tu jest smieciem? IP: *.pwsz.legnica.edu.pl 28.03.10, 16:06
        jakie niezalezne filmy, Nabati? co ty chcesz udowodnić? ze Bush sam sie
        zbombardował albo inne tego typu, chore, lewackie brednie? Nie wiem, czy jestes
        kobietą czy facetem. Jesli kobietą, życze ci, abys znalazła swoją przyszłosć w
        muzułmańskim domu. Zobaczysz czym to pachnie.
        • tetlian Re: polaczku kto tu jest smieciem? 28.03.10, 18:04
          > jakie niezalezne filmy, Nabati? co ty chcesz udowodnić? ze Bush sam sie
          > zbombardował albo inne tego typu, chore, lewackie brednie?

          A co ma do tego lewackość? W te bajki wierzy masa ludzi po prawej i lewej
          stronie. I tak samo jest tyleż samo lewaków, co prawaków nie wierzących w takie
          teorie spiskowe.

          Jak mnie denerwuje, gdy ktoś wrzuca do jednego wora wszystkich ludzi mających
          inne poglądy od niego. Jak lewak, to pewnie komuch, ateista, homoseksualista,
          żyd, mason, abstynent, oligarcha, i zwolennik jedzenia zupy pomidorowej (bo
          akurat ten prawak wrzucający do wora, pomidorowej nie lubi). A jak prawak, to
          pewnie katolik (do tego wyznawca Rydzyka), homofob, ksenofob, nacjonalista,
          zwolennik kary śmierci, człowiek po zawodówce, alkoholik i wierzący w
          homeopatię. No sorry, ale to jest głupie, gdy ktoś tak zakłada.
      • Gość: blecharz Re: polaczku kto tu jest smieciem? IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.03.10, 16:27
        Slawne filmiki ukazujace twoja ''prawde''.
        A widziales filmiki/materialy obalajace te pseudonaukowe niezalezne bzdury ?
        Linkow nie podam, znajdziesz sobie, chyba ze jestes po zawodowce i nie znasz
        angielskiego. Ale uwazaj, bo twoj swiat moze sie zawalic.

        I dlaczego twoj post zieje taka nienawiscia ? (alkohol, tata, zawodowdka j. ang)
        Watpie zebys zobaczyl ta belke w swoim oku, na to trzeba inteligencji i jaj.
      • Gość: ! Wytnij sobie łechtaczkę, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 18:59
        zrobi ci się wtedy lepiej.
      • Gość: Krzysztof Re: polaczku kto tu jest smieciem? IP: *.wroclaw.mm.pl 28.03.10, 20:36
        Za samo określenie "polaczku" ty śmieciu powinieneś dostać bilet w
        jedną stronę. Do Iranu ty śmieciu.
    • Gość: Aethelstan Re: Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod ro IP: 178.56.24.* 28.03.10, 16:45
      balajanek napisał:

      > Ależ jestem za meczetem w Polsce.Jeden meczet w Polsce jeden kościół w Arabii
      > Saudyjskiej.Co na to druga strona?

      Nic, bo ta ,,druga strona" istnieje wyłącznie w wyobraźni twojej i innych ludzi,
      którzy uważają, że muzułmanie to coś w rodzaju Borga z chałowatego
      amerykańskiego serialu. Zrozumcie, ludzie, że muzułmanie z Warszawy za ekscesy
      Arabii Saudyjskiej odpowiadają w takim samym stopniu, co wrocławscy
      chrześcijanie za masakrę w Srebrenicy albo Hiszpańską Inkwizycję - czyli w żadnym.
      • Gość: sq nie wpuszczac zarazy! IP: *.wroclaw.vectranet.pl 28.03.10, 16:57
        Zapewne w Hiszpanii również mnóstwo "pożytecznych durniów" swymi mądrymi esejami przekonywało iż trzeba tolerowac i akceptowac religię muzumańską. We Francji i Niemczech podobnie. Zawsze znajdzie się osoba bujająca w pięknych ideach. Szkoda że artykułu nie napisał np. ojciec wysadzonego w powietrze Hiszpańskiego dziecka (zamachy w Madrycie),albo Francuz i Niemiec łożący swoje pieniądze na etniczne getta. Fakty są takie - tam gdzie tworzy się społecznośc muzumańska albo 1) bród, smród i ubóstwo, oraz praca polegająca na notorycznym robieniu dzieci (Francja, Niemcy) 2)pojawiają się agitatorzy "dżichadu" (Hiszpania). A w drugą stronę - ano się nie tworzy bo w niektórych krajach za samo bycie katolikiem można zostac zgwałconym i podpalonym....
      • Gość: szamps Re: Dla ogarniętych antyislamską histerią, pod ro IP: *.srv.volvo.com 29.03.10, 09:11
        Star Trek jest Boski...bardziej niż koran, bo więcej w nim miłości
        dla bliźniego i szacunku dla obcych/innych.
      • Gość: Krzysztof Tu nie ma histerii a prosta interpolacja. IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.03.10, 10:25
        Wśród "wrocławskich" wyznawców islamu najwiecej jest importowanych
        Arabów - byłych studentów z Syrii, Palestyńczyków. Lub aktualnych
        studentów. Ciąg dalszy moze być taki jak w opisywanych Niemczech,
        Francji, Holandii. Ba możemy się spodziewać że zaczną tu ściągać
        Irakijczycy (tłumacze naszej wojskowej konkwisty, potem ich
        rodziny). Za chwilę moze Afgańczycy.To tyle tego że będą
        oni "wrocławscy" bądź "warszawscy". Potem zaczną się do tej religii
        przyłączać najbardziej podatni na indoktrynację religijną a więc
        słabi psychicznie Polacy. Wśród takiego grona oszołomstwa nie brak.
        Potem zaczną wrzeszczeć o mniejszości religijnej i doopa. I po kij
        to komu?
        Co do twojej wiedzy:
        Serbowie nie są katolikami - są w większości prawosławni. A
        główny "aktor" hiszpańskiej Inkwizycji był Żydem, przechrztą,
        gorliwym jak każdy neofita....
    • truten.zenobi islam w Polsce ma długie i dobre tradycje.. 28.03.10, 16:56
      warto by ci którzy protestują trochę się douczyli...
      dziwi też w kraju tak bardzo klerykalnym obawa przed wpływem religii

      z drugiej strony wcale się nie dziwię ze się obawiają. - nikt nie chce
      terroryzmu i konfliktów religijnych... a jak dowiodły doświadczenia krajów
      bardziej otwartych często ośrodki wyznaniowe stawały się przyczółkiem dla tego
      rodzaju przestępczości
    • kklement Islam - choroba tego świata 28.03.10, 16:59

      Islam nie jest religią taką jak inne i nie można traktować go na
      równi z innymi religiami. Ta religia opiera się na Koranie, jakże
      chętnie traktowanym dosłownie. Wyobrażacie sobie, żeby chrześcijanie
      XXI wieku kierowali się dosłownie przyjmowanymi zaleceniami Starego
      Testamentu ? Są tam takie perełki jak np. instrukcja kogo wyrżnąć, a
      kogo nie, po zajęciu miasta (i żeby wyciąć wszystkie drzewa poza
      owocowymi). Chrześcijaństwo jest religią reformującą się, w miarę
      pragmatycznie adaptującą się do zmieniającej się rzeczywistości
      (nawet KK ewoluuje, w końcu po paruset latach i Kopernika wykreślono
      z indeksu ksiąg zakazanych). Europejczycy przerobili dysputy
      religijne toczone za pomocą miecza i krwi, z których Wojna 30-letnia
      była największa, choć nie jedyna. Dziś nikomu by nie przyszedł do
      głowy konflikt katolicko - protestancki, bo nawet w Irlandii
      Północnej (nawiasem mówiąc zapanował tam pokój) prawdziwym podłożem
      konfliktu była przynależność państwowa Ulsteru, a nie kto do jakiego
      kościoła w niedzielę pomyka. Tymczasem w Iraku sunnici i szyici
      wyrzynają się w najlepsze, wyrównując rachunki za bitwę sprzed 1400
      lat.

      Poza tym chrześcijaństwo nauczyło się jednej bardzo pięknej rzeczy -
      tolerancji. Poza takimi bastionami ciemnogrodu jak Polska kościoły
      nie wpieprzają się ludziom w życie, nie ingerują w wolność słowa.
      Tymczasem muzułmanie za karykatury Mahometa rozpętali falę
      ogromnych, dzikich zamieszek, żądając śmierci ich autora.
      Wyobrażacie sobie taką reakcję na karykaturę Jezusa ???
    • tomek854 Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską histerią 28.03.10, 17:05
      Dziękujemy za kolejne od czapy wzięte przemyślenia pana redaktora :-)

      Ruch "antymeczetowy" zaczął się w Szwajcarii i w Niemczech, a rozmachu
      nabrał po zamachach 11. Września. W Niemczech i w Szwajcarii jest więcej
      muzułmanów niż w Polsce, ale to, niestety, wcale nie musi oznaczać, że niechęć
      wobec muzułmanów będzie tu mniejszy lub słabszy.


      A czy nie przyszło Panu do głowy, że niechęć wobec muzułm,anów w Niemczech
      jest "większy lub mocniejszy" właśnie dlatego, że ich tam jest dużo? I ludzie
      widzą na własne oczy z czym to się wiąże?

      W tym kontekście dobrze, że ludzie nie są obojętni wobec rozwoju kultury
      Islamskiej w Polsce - może to będzie taka odmiana wreszcie, że zamiast być
      mądrym po szkodzie (jeżeli w ogóle), zaczniemy się uczyć na cudzych błędach?

      Bo muzułmanie tak samo różnią się między sobą jak chrześcijanie, a Arabowie
      tak samo jak Europejczycy.


      Muzułmanie to nie tylko Arabowie, pozwolę sobie zauważyć. A co do róznic - to
      prawda, są tam liczne odmiany. Jednak cały Islam jest nieco "zapóźniony" w
      porównaniu do Chrześcijaństwa - myślę, że uzasadnione jest powiedzenie że są
      oni mniej więcej na tym etapie na którym Chrześcijaństwo było w średniowieczu.
      Wtedy też na pewno były wielkie różnice wewnątrz Chrześcijaństwa, ale czy to
      świadczy o tym, że było ono dobre? Inkwizycja na pewno bardzo się różniła od
      Krzyżowców...

      Pośród Arabów i Muzułmanów jest proporcjonalnie znacznie mniej terrorystów
      niż przykładowo wśród Basków, a ofiarami ich terroru pada znacznie więcej
      innych muzułmanów i Arabów niż Europejczyków.


      A dlaczego? Ano dlatego, że większosć muzułmańskich radykałów działa w krajach
      Islamskich w których Europejczyków jak na lekarstwo. Idę o zakład, że zmieni
      się to, kiedy dopuścimy do rozwoju radykalnego Islamu w Europie. Sam niech Pan
      sobie odpowie na pytanie: dlaczego zamachy islamskie mają miejsce w UK a nie
      mają w Polsce? Czy dlatego, że Polska jest przyjacielem Islamu? Czy może
      zwyczajnie dlatego, że nie ma u nas radykalnych oszołomów?

      Jeśli wobec tego ktoś twierdzi, że muzułmanie to terroryści i
      fundamentaliści, to należy to odczytać, jako wyraz jego lęku.


      Albo jest to dowód na to, że przeczytał Koran. Ja czytałem. Tam jest bardzo
      wyraźnie napisane co się robi z niewiernymi. I w odróżnieniu od
      Chrześcijaństwa nie ma w Islamie takiej postaci jak Jezus który przyszedł i
      całą starotestamentową nienawiść zastąpił polityką miłości - tam dalej
      obowiązują stare prawa.

      Więc jeżeli ktoś jest dobrym muzułmaninem to przestrzega Koranu i robi to, co
      tam jest napisane. Jeżeli ktoś jest muzułmaninem "dobrym" - czyli takim
      politycznie poprawnym, to jest muzułmaninem złym, bo Koranu nie przestrzega.
      Proste.

      Problem z Islamem jednak to nie tylko terroryzm. To jest problem zagrożenia
      dla naszej kultury. Zapraszam Pana do Wielkiej Brytanii, kraju pełnego
      emigrantów ze wszystkich stron świata. To właśnie muzułmanie miast integrować
      się z resztą społeczeńśtwa i przy zachowaniu swojej kultury przyjmowania
      elementów nowej, zamykają się w swoich gettach gdzie rosną w siłę a następnie
      rządają przestrzegania ich praw kosztem praw gospodarzy...

      NIe uważam, że zakazywanie budowy meczetu jest dobrym pomysłem. Natomiast póki
      jeszcze czas trzeba zadbać o to, zeby wpływ radykalnych religiantów na nasze
      państwo był niemożliwy a działalność nawołująca do nienawiści karana z całą
      surowością.

      Ale to także nie może opierać się na dyskryminacji wybranej wiary. Dlatego
      powinniśmy zabrać się za to już teraz, zaczynając od tego, co sami
      wychodowaliśmy - realny rozdział państwa od kościoła + zdecydowane działania
      przeciwko radykałom w rodzaju rydzyka pozwolą nam w przyszłości, kiedy
      zagnieździ się u nas radykalny Islam uniknąć oskarżeń o to, że jesteśmy
      antymuzułmańscy - po prostu, radykałowie Islamscy będą ponosili takie same
      konsekwencje swoich niebezpiecznych działań jak nasi rodzimi radykałowie, a
      wpływ Islamu na politykę będzie tak samo żaden, jak wpływ Kościoła Katolickiego.

      Tylko wtedy uda nam się uniknąć oskarżeń o dyskryminację i zapewnić sobie
      mandat do działania.
      • czterdziestyiczwarty Re: Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską hist 29.03.10, 02:16
        Alez wlasnie z krotkiego opisu islamu ktory zawarles w swoim spisie wynika
        ,ze nalezy byc przeciwnikiem tej pseudoreligii (opierajacej sie na bredniach
        pustynnego bandyty i pedofila i propagujacej terror i mordowanie innowiewrcow
        poki jeszcze nas na to stac. Islam jest odpowiedzialny za upadek kulturyi nauki
        w niegdys tolerancyjnych sredniowiecznych krajach arabskich. Absolutnie i pod
        zadnym pozorem nie wolno dopuscic do zagniezdzania sie radykalnego islamu w
        Polsce. Uwazam ,ze wszystkich muzulman ktorzy przybyli do Polski po 1989 roku
        trzeba bezwzglednie deportowac chyba ,ze przestana byc muzulmanami. Jestem tez
        przeciw wznoszeniu w Polsce jakichkolwiek meczetow ,zgadzam sie na wznoszenie
        swiatyn buddyjskich.
        • Gość: Masz rację Re: Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską hist IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.10, 17:46
          Przypomnijmy sobie kim dziś są potomkowie starożytnych Egipcjan? Otóż nikim, zepchnięci gdzieś na peryferie swego byłego państwa, państwa zawłaszczonego przez piaskowych bandytów. Ten sam los czeka i nas gdy nie otrzeźwiejemy w porę.
    • Gość: ! Niech muzułmanie siedzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 17:47
      na dupach w swoich krajach. Ale nie, po co, skoro można przyjechać do Europy, żreć za darmo, pie...przyć się i gadać innym jak mają żyć.
    • pawel_zet Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską histerią 28.03.10, 18:17
      "Gazeta Wyborcza" popada w schizofrenię, gdy równocześnie stara się
      szerzyć tolerancję wobec muzułmanów, a z drugiej strony propaguje
      żydowską wizję świata w kwestii konfliktu na Bliskim Wschodzie. Od
      początku XX wieku syjoniści rozpoczęli masową akcję przesiedleńczą,
      co zmieniło stosunki ludnościowe na terenie Izraela. W latach 40-
      tych Żydzi wygnali Palestyńczyków z domów, a na ich miejscach
      zaczęto budować osiedla żydowskie i kibuce. Niedobitki
      Palestyńczyków zostały skazane na wegetację. Od tamtej pory próby
      oporu są przez Żydów krwawo tłumione, przy czym żydowskie wojsko
      rutynowo masakruje przy każdej okazji palestyńską ludność cywilną.
      Trudno się dziwić, że wśród poniżonych i zgnębionych przez
      dziesięciolecia ludzi kwitną nastroje radykalne, które przenoszą się
      także do innych krajów muzułmańskich. Terroryzm to broń ludzi,
      którzy militarnie nie są w stanie sprostać połączonym siłom Izraela
      i USA.
      To, że muzułmanie niechętni są wartościom Zachodu, wynika w znacznej
      mierze z tego, że Zachód sprzymierzył się z Żydami przeciwko ich
      współwyznawcom. Osobiście uważam, że skoro w Polsce mogą być
      budowane kościoły, to powinno się umożliwić budowę także meczetów.
      Ale zarazem wszyscy racjonalnie myślący ludzie powinni domagać się
      likwidacji państwa Izrael. Palestyńczycy powinni wrócić do swoich
      domów i powinni rządzić w swoim własnym kraju.
      • wrednywroclawianin 4 meczety wystarczą. 28.03.10, 18:31
        Piątego nam nie trzeba. Ktoś już zauważył, że ponad 40-tysięczna mniejszość tatarska tego wyznania nie sprawia kłopotów od lat. I niech tak zostanie.
      • kklement Re: Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską hist 28.03.10, 21:12
        pawel_zet napisał:

        > To, że muzułmanie niechętni są wartościom Zachodu, wynika w
        znacznej
        > mierze z tego, że Zachód sprzymierzył się z Żydami przeciwko ich
        > współwyznawcom.

        I to jest akurat jak dla mnie argument przeciwko muzułmanom. Z
        powodu konflikty Żydzi - Palestyńczycy Saudyjczycy dokonują zamachu
        na Amerykanów. W Indiach hinduiści dokonują pogromów chrześcijan.
        Czy słyszałeś o jakichś chrześcijanach z Europy wysadzających
        indyjskie samoloty ? No właśnie.
      • czterdziestyiczwarty Re: Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską hist 29.03.10, 02:31
        pawel_zet napisał:

        > "Gazeta Wyborcza" popada w schizofrenię, gdy równocześnie stara się
        > szerzyć tolerancję wobec muzułmanów, a z drugiej strony propaguje
        > żydowską wizję świata w kwestii konfliktu na Bliskim Wschodzie. Od
        > początku XX wieku syjoniści rozpoczęli masową akcję przesiedleńczą,
        > co zmieniło stosunki ludnościowe na terenie Izraela. W latach 40-
        > tych Żydzi wygnali Palestyńczyków z domów, a na ich miejscach
        > zaczęto budować osiedla żydowskie i kibuce. Niedobitki
        > Palestyńczyków zostały skazane na wegetację. Od tamtej pory próby
        > oporu są przez Żydów krwawo tłumione, przy czym żydowskie wojsko
        > rutynowo masakruje przy każdej okazji palestyńską ludność cywilną.
        > Trudno się dziwić, że wśród poniżonych i zgnębionych przez
        > dziesięciolecia ludzi kwitną nastroje radykalne, które przenoszą się
        > także do innych krajów muzułmańskich. Terroryzm to broń ludzi,
        > którzy militarnie nie są w stanie sprostać połączonym siłom Izraela
        > i USA.
        > To, że muzułmanie niechętni są wartościom Zachodu, wynika w znacznej
        > mierze z tego, że Zachód sprzymierzył się z Żydami przeciwko ich
        > współwyznawcom. Osobiście uważam, że skoro w Polsce mogą być
        > budowane kościoły, to powinno się umożliwić budowę także meczetów.
        > Ale zarazem wszyscy racjonalnie myślący ludzie powinni domagać się
        > likwidacji państwa Izrael. Palestyńczycy powinni wrócić do swoich
        > domów i powinni rządzić w swoim własnym kraju.
        Zapewne zostane posadzony o antysemityzm ale mam to w dupie.Tak sie sklada ,ze
        wiekszosc konfliktow na swiecie po II wojnie swiatowej powstawala za przyczyna
        Semitow obojetnie czy sa wyznawcami islamu( muzulmanow) czy tez
        mojzeszowego (zydow). Semici sa znani ze swojej msciwosci , chciwosci braku
        tolerancji dla innowiercow - wystarczy ,ze mamy w Polsce mniejszosc muzulmanska
        ,ktora od wiekow tu mieszka i sie zasymilowala i pena mniejszosc zydowska ,z
        ktora jest podobnie. I na tym poprzestanmy.Zadnych nowych meczatow ani nowych
        synagog. Deportujmy tych ,ktorzy odmawiaja asymilowania sie za spoleczenstwem
        polskim i jego tradycjami o korzeniach chrzescijanskich.
        • Gość: :) Re: Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską hist IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.10, 14:03
          Zdecydowanie popieram!
    • templarknight marny tekścik 28.03.10, 18:25
      Panie autorze!, niesmak budzi nasz lęk przed muzułmanami? No cóż, nasze prawo!
      Może nie chcemy muzułmańskich gett w Polskich miastach i nie mamy zamiaru brać na socjalny garnuszek mnożących się jak króliki niedouczonych nierobów, którzy nie mają zamiaru integrować się z naszym światem, tylko swój własny chcą utworzyć tutaj.

      Może w przeciwieństwie do zeświecczonej Europy Zachodniej, nie widzimy nic złego w chrześcijańskich korzeniach Europy i nie w smak nam, że Wy mieszkańcy Europy Zachodniej korzenie te uznajecie za przejaw zacofania. Jednocześnie ustępujecie pola wojującym fanatykom, którzy mają Was w pogardzie za Waszą "bezbożność".

      Może uważąmy, że może już czas się ocknąć i zacząć bronić zachodnią cywilizację, przed zalewem obcej kultury i religii. Religii, która nie zna pojęcia: kompromis czy równouprawnienie.

      Tacy byliście tolerancyjni, postępowi i otwarci na "nowe pierwiastki" w Waszej Europie: Co Wam to dało?: Niemcy ponad 4 mln muzułmanów, Francja: ponad 6 mln, UK: ponad 2,5 mln. Wszędzie macie z nimi problemy bo nie chcą się integrować, są źle wykształceni, nie znają języków i stanowią poważne zaplecze kadrowe dla świata przestępczego. Czyżbym się mylił? to Kto niedawno wzniecał bunty we Francji, połączone z demolką slumsowych przedmieść tamtejszych miast?

      Czas spojrzeć prawdzie w oczy: humanistyczny eksperyment polegający na otwarciu się na islam spalił na panewce. Wyhodowaliście sobie ropiejący wrzód na w miarę zdrowej tkance społeczeństw Zachodniej Europy i teraz chcecie aby inni poszli za Waszym przykładem?

      Płonne nadzieje! Jeśli będzie trzeba znów staniemy murem i odeprzemy rzekę islamskich hord.
      • Gość: ! Popieram! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 18:58
        j/w
      • cyklista Re: marny tekścik 28.03.10, 21:04
        templarknight napisał:
        > Panie autorze!, niesmak budzi nasz lęk przed muzułmanami?
        Polacy to naród rasistów i ksenofobów, więc tekst spełnia pożyteczną rolę kija
        wepchniętego w mrowisko.

        > o w chrześcijańskich korzeniach Europy
        Europa nie ma korzeni chrześcijańskich, w każdym razie nic wartościowego po
        chrześcijanach nie dziedziczymy.


        > Niemcy ponad 4 mln muzułmanów,
        Sami ich ściągają, bo szwabska gospodarka stoi tanią turecką siłą roboczą

        > Francja: ponad 6 mln,
        Miało się ambicje kolonialne, rosło się w się kosztem kolonii - teraz trzeba
        płacić koszta

        > UK: ponad 2,5 mln.
        Jak wyżej

        > są źle wykształceni, nie znają języków
        Znam kilku zagranicznych muslimów w Polsce, wszyscy doskonale znają co najmniej
        język angielski.

        > stanowią poważne zaplecze kadrowe dla > świata przestępczego.
        Polski Pruszków jest dzięki Bogu doskonale katoliki po spowiedzi i komunii.
        • czterdziestyiczwarty Re: marny tekścik 29.03.10, 02:41
          cyklista napisała:

          > templarknight napisał:
          > > Panie autorze!, niesmak budzi nasz lęk przed muzułmanami?
          > Polacy to naród rasistów i ksenofobów, więc tekst spełnia pożyteczną rolę kija
          > wepchniętego w mrowisko.
          >
          > > o w chrześcijańskich korzeniach Europy
          > Europa nie ma korzeni chrześcijańskich, w każdym razie nic wartościowego po
          > chrześcijanach nie dziedziczymy.
          >
          >
          > > Niemcy ponad 4 mln muzułmanów,
          > Sami ich ściągają, bo szwabska gospodarka stoi tanią turecką siłą roboczą
          >
          > > Francja: ponad 6 mln,
          > Miało się ambicje kolonialne, rosło się w się kosztem kolonii - teraz trzeba
          > płacić koszta
          >
          > > UK: ponad 2,5 mln.
          > Jak wyżej
          >
          > > są źle wykształceni, nie znają języków
          > Znam kilku zagranicznych muslimów w Polsce, wszyscy doskonale znają co najmniej
          > język angielski.
          >
          > > stanowią poważne zaplecze kadrowe dla > świata przestępczego.
          > Polski Pruszków jest dzięki Bogu doskonale katoliki po spowiedzi i komunii.
          Nie wypisuj bredni ,bo Europa ma korzenie chrzescijanskie. Doucz sie historii
          ignorancie. A w swoich wpisach skoncentruj sie moze na rowerach skoro masz nick
          cyklista.
          Szanowny moderatorze zechcij wasc dostrzec , ze polemizuje z pogladem autora
          na temat chrzescijanskich korzeni Europy. Byc moze jestes takim samym nieukiem
          jak i cyklista albo probujesz cenzorowac tekst nizgodny z linnia prezentowana
          przez gazete.pl .jeslitak jest ,to postaram sie poinformowac jak najszersze
          grono osob jak podla cenzure stosuje gazeta.pl.
    • alekch Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską histerią 28.03.10, 19:08
      do tych,ktorzy chca byc tolerancyjni wobec islamu. nie macie pojecia
      do czego to prowadzi.dac islamista palec,to juz nie puszcza,beda
      chcieli wiecej.oni nie maja zadnej tolerancji dla innych.nie mozna
      im ustepowac.islamisci sa nietolerancyjni i agresywni w swoich
      pogladach.trzeba ich powstyrzymywac jak najwczesniej.zanim bedzie za
      pozno!
      • cyklista Re: Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską hist 28.03.10, 20:52
        > do czego to prowadzi.dac islamista palec,to juz nie puszcza,beda
        > chcieli wiecej.oni nie maja zadnej tolerancji dla innych.

        To samo można napisać o katolikach, zwłaszcza katolickim klerze.
        • czterdziestyiczwarty Re: Pod rozwagę dla ogarniętych antyislamską hist 29.03.10, 02:55
          cyklista napisała:

          > > do czego to prowadzi.dac islamista palec,to juz nie puszcza,beda
          > > chcieli wiecej.oni nie maja zadnej tolerancji dla innych.
          >
          > To samo można napisać o katolikach, zwłaszcza katolickim klerze.
          Nie uprawiaj demagogii i nie rozsiewaj falszywych poglosek. Jesli stawiasz znak
          rownosci miedzy islamskim fanatyzmem i katolicyzmem to nie powinno ci sprawic
          klopotu zamieszkanie np. w Arabii Saudyjskiej czy tez Indonezji i sprobuj tam
          napisac lub glosic separacje religii id panstwa.Katolicki kler nie oglasza jihad
          i nie zacheca wiernych do wyrzynania innowiercow. Nie grasuja tez w Polsce
          katolickie bojowki terrorystyczne ktore morduja ludzi o tak belkotliwych
          pogladach jak twoje. Jesli Mozesz ich nie lubiec ale nie rozpowszechniaj na tym
          forum lewackich bredni ( o bolszewicko stalinowskich korzeniach).
    • wrzosowicz DO AUTORA 28.03.10, 19:50
      Spróbuj palancie wybudować kościół katolicki w Arabii Saudyjskiej i zanim
      napiszesz stek głupot, to sprawdź lepiej jak wygląda sytuacja katolików w
      krajach islamskich.
      • cyklista Re: DO AUTORA 28.03.10, 20:53
        A po co komu katolicki kościół w Arabii Saudyjskiej?
    • cyklista Każda religia stanow na jakimś etapie zagrożenie 28.03.10, 20:50
      Każda religia na jakimś etapie swojego rozwoju tworzy fundamentalistów. Mamy
      to szczęście, że chrześcijaństwo ma już ten etap prawie poza sobą. Islam
      przeżywa swoje fundamentalizmy na naszych oczach. Bywają też nawroty -
      judaizm. Historia w tym zakresie nauczyła nas jednego - najlepiej różne grupy
      trzymać z daleka od siebie.
    • 8pasazer "wykladowca"... 28.03.10, 21:15
      W każdym społeczeństwie tkwi pewna tendencja do nietolerancji i ksenofobii -
      kampanie na rzecz tolerancji, zmiany pokoleniowe często tylko doprowadzają do
      "przeniesienia" ksenofobii na inne grupy.


      Są tylko dwa wyjścia: albo Pan Profesor nie wie o czym mówi, albo świadomie
      wypisuje bzdury w (nie pytam jakim, sobie tylko wiadomym) celu. Nie ma czegoś
      takiego jak "tolerancja". Jest "tolerancja wobec określonej postawy". Sens tego
      słowa determinuje to, jaka jest ta "tolerowana". Nie jest tym samym wobec (np)
      Twojego sąsiada, który spokojnie żyje z innym facetem a poza tym w żaden sposób
      nie ingeruje w Twoje życie, i wobec drugiego - pijaka i złodzieja, który rzyga
      Ci na drzwi, molestuje córkę i naciąga na kasę.

      "Tolerancja", panie Bachmann, istnieje w przyrodzie tylko w jednej postaci -
      ODWZAJEMNIONEJ. Wszystko inne to patologia, jest równie chore jak "tolerowanie"
      przez Europę polityki Hitlera w latach 30'. I prowadzi do podobnych skutków.
      Wykładowca UWr winien to wiedzieć, a nie mechanicznie serwować banialuki na
      zamówienie.

      Europa jest obszarem tolerancji religijnej ale NIE wtedy gdy religia
      (jakakolwiek) zakłada działania które w przypadku wyznawców innych kultów są
      traktowane jak przestępstwa oraz gdy równa się agresji i izolacji - na to jest
      dość miejsca poza naszym kontynentem (jeśli się choć trochę szanujemy - bo wiele
      lat i krwi kosztowało nas dotarcie do punktu, w którym możemy to napisać).
      Koniec tematu.
      • truten.zenobi Re: "wykladowca"... 28.03.10, 21:36
        posługiwanie się samym słowem tolerancja jest zwykle pewnym skrótem myślowym bo
        przecież nikt normalny nie chce namawiać do tolerowania terroryzmu bandytyzmu
        chuligaństwa itp.
    • wielki_czarownik Niemiec uczy Polaków tolerancji 28.03.10, 21:37
      Niemiec uczy Polaków tolerancji... Świat na głowie stoi... Mimo wszystko wolę, aby na te tematy Niemcy przez następne 500 lat się nie wypowiadali.
      • Gość: :) Re: Niemiec uczy Polaków tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 22:52
        Za 500 lat, to będziemy mieli za swoją zachodnią granicę Turkmenistan, z urzędowym językiem tureckim.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka