Mikstat wzywa,

[hummer]

Tam Twe miejsce Dziadzie.

trzeba pomóc dutkiewiczowi

[Gość: helo]

trzeba pomóc dutkiewiczowi w decyzji, wybory niebawem

[Gość: mikstaczanka]

my go w Mikstacie nie chcemy!!!
dosc problemow bylo z jego rodzinka.niech sobie siedzi u Was!!!!!
Dutkiewicze zawsze wynosili sie ponad wszyskich innych,nawet do
kosciola nie chcieli chodzic z "holota mikstatcka" i jezdzili do
oddalonego o 10 km Antonina.

[hummer]

Katolik gardził lokalnym kościołem?

[pingwiniarz]

Nie widziałem tego osobiście, ale kumpel zdaje mi relację że oglądał TVP Info i
Sternik odstawił focha, nie chcąc rozmawiać. Obrażony oskarżeniami i
niewygodnymi pytaniami. Prawda to?

A co mu można zarzucić

[hummer]

pingwiniarz napisał:

> Nie widziałem tego osobiście, ale kumpel zdaje mi relację że oglądał TVP Info i
> Sternik odstawił focha, nie chcąc rozmawiać. Obrażony oskarżeniami i
> niewygodnymi pytaniami. Prawda to?

Medialny jest - wybory się zbliżają.

Rok temu były marzenia o Prezydenturze III RP. Dziś Sternik słabo się trzyma na
wałach w gminie Wrocław. Ale okopuje się.

[Gość: pik-pok]

Prawda, ale po ok 30 minutach powrócił przed kamerę i przeprosił za
swe zachowanie. Pokazał jedynie, że nie potrafi sobie radzić w
krzysowych sytuacjach.

Jackiewicz musiał mu przypomnieć

[hummer]

Gość portalu: pik-pok napisał(a):

> Prawda, ale po ok 30 minutach powrócił przed kamerę i przeprosił za
> swe zachowanie. Pokazał jedynie, że nie potrafi sobie radzić w
> krzysowych sytuacjach.

że w tym roku są wybory na sternika.

[Gość: ito]

dokladnie, ktos musi kryc tego morderce

PR-em nie zwalcza się powodzi. Ni innych problemów

[makapob]

Ta powódź to kolejny przykład żenującego "nie radzenia sobie" przez prezydenta
Wrocławia z sytuacjami - najogólniej rzecz ujmując - kryzysowymi. Wymykającymi
się spod prezydenckiej kontroli. W takich razach znacznie lepiej radzą sobie
Adamski i Obremski, no ale wiadomo, że pierwszy był szkolony przez MSW, z którym
był zawodowo związany, a drugi po prostu zawsze mówi jakby się z nerwów jąkał,
więc nikt nie widzi różnicy.
Drutkiewicz natomiast się wkurza. Wścieka się i zapieka. Tak, jak wówczas, gdy
wledni i lozzuchwaleni lowerzyści ośmielili się pytać o jakieś nierówne
krawężniki na rowerowych ścieżkach. Obraził się, chciał odjechać. Ale nie mógł,
bo zakaz. Albo jak go jedna kobita Gierkiem nazwała. Obraził się, wyszedł. Nawet
nie zapytał: "pomożecie?". Szarpnął drzwi i chodu. Potem jak wyszły na jaw
kłamstewka przed uefą, to też jakiś "łobuz" czy "ulwis" byli winni. Że to się
dostało do prasy. Bo prawda jest taka, jak chcą tego sztabowcy od pr, a jak
fakty są inne, to tym gorzej dla faktów. Bo jak jakiś niewygodny fakt wyjdzie na
jaw, to trzeba śledztwo przeprowadzać, kto go ujawnił.
Dzisiejsze występy Drutkiewicza trzeba koniecznie zestawiać z poprzednimi na ten
sam temat. Że nic nie grozi. Że spoko, damy radę. Że w gotowości. I nader bardzo
koniecznie z tym zdjęciem z wyborczej, gdzie go sfotografowali takiego ślicznego
na tle zapór i wałów. No, nie wyszło. Wkurzył się, zapiekł, a następnie wydał z
siebie Noblawarte oświadczenie, że worki cza było układać wszerz, a nie wwyż.
Czy na abarot. I, że to wszystko, woda winna. My byli przekonani, że ona pójdzie
jakoś inaczej, a ona tędy. Złośliwe, tępe bydle.
No to teraz wypada zapytać, jaki promil kosztów stadionu, Panie Prezydencie,
kosztowałaby budowa prawdziwego wału na Kozanowie? Wzdłuż Gwareckiej, Dokerskiej
i poradzieckich koszar. Po śladzie działek. Takiego na kilka metrów w górę,
wzmocnionego betonem, nawet z bulwarem spacerowym na koronie. Albo zapytać o to,
ilu mieszkańców Kozanowa uwierzyło w piarowski przekaz, że spoko, w zasadzie nic
nam nie grozi, może będą jakieś podtopienia piwnic, lokalne przecieki, ale nie
bójta się ludzie i nie siejta paniki. Sam Pan jesteś "łobuz". Łobuz, urwis i
szkodnik.

[pingwiniarz]

> nam nie grozi, może będą jakieś podtopienia piwnic, lokalne przecieki, ale nie
> bójta się ludzie i nie siejta paniki. Sam Pan jesteś "łobuz". Łobuz, urwis i
> szkodnik.

A kto na tego łobuza urwisa i szkodnika tłumnie głosował? I popierał, gdy
zajmował się wszystkim tylko nie tym co trzeba? Expo, EIT, fontanna, stadion,
rozdawał flagi gdzieś na drugim końcu Polski w ramach Polska XXI?
Chciałoby się wrednie powiedzieć, jak głosowaliście, to macie.

[makapob]

Ja nie. Ani razu nań nie głosowałem. Od początku wydawał mi się podejrzany... :)

Warto też zwrócić uwagę na sposób redagowania komunikatów powodziowych na
stronie wroclaw.pl. Bardzo ciekawe zjawisko. Za każdym razem, gdy stronę swoją
aktualizował wczoraj i dzisiaj do południa sztab kryzysowy wojewody, jakiś
zapracowany urzędnik prezydenta aktualizował też informacje o powodzi na
miejskiej stronie. Wpisując to samo, co człowiek wojewody. I... opatrując to
nieco wcześniejszą godziną. Ot, sztuczka. Umicie tak?

pingwiniarz napisał:

> > nam nie grozi, może będą jakieś podtopienia piwnic, lokalne przecieki, al
> e nie
> > bójta się ludzie i nie siejta paniki. Sam Pan jesteś "łobuz". Łobuz, urwi
> s i
> > szkodnik.
>
> A kto na tego łobuza urwisa i szkodnika tłumnie głosował? I popierał, gdy
> zajmował się wszystkim tylko nie tym co trzeba? Expo, EIT, fontanna, stadion,
> rozdawał flagi gdzieś na drugim końcu Polski w ramach Polska XXI?
> Chciałoby się wrednie powiedzieć, jak głosowaliście, to macie.
>

[Gość: Łoś_bimbacz]

> Drutkiewicz natomiast się wkurza. Wścieka się i zapieka

Dzisiaj odwalił w tv prawdziwy "classical foch":)))
Dobrze, ze darował temu pułkownikowi, który stwierdził, że
przejmuje dowodzenie i nie palnął, że nikt nie będzie mu się
wtrącał do zarządzania, ani pułkownik, ani woda:)

[Gość: ciekawy]

makapob napisał:

> Ta powódź to kolejny przykład żenującego "nie radzenia sobie"
przez prezydenta
> Wrocławia z sytuacjami - najogólniej rzecz ujmując - kryzysowymi.
Wymykającymi
> się spod prezydenckiej kontroli. W takich razach znacznie lepiej
radzą sobie
> Adamski i Obremski, no ale wiadomo, że pierwszy był szkolony przez
MSW, z który
> m
> był zawodowo związany, a drugi po prostu zawsze mówi jakby się z
nerwów jąkał,
> więc nikt nie widzi różnicy.
> Drutkiewicz natomiast się wkurza. Wścieka się i zapieka. Tak, jak
wówczas, gdy
> wledni i lozzuchwaleni lowerzyści ośmielili się pytać o jakieś
nierówne
> krawężniki na rowerowych ścieżkach. Obraził się, chciał odjechać.
Ale nie mógł,
> bo zakaz. Albo jak go jedna kobita Gierkiem nazwała. Obraził się,
wyszedł. Nawe
> t
> nie zapytał: "pomożecie?". Szarpnął drzwi i chodu. Potem jak
wyszły na jaw
> kłamstewka przed uefą, to też jakiś "łobuz" czy "ulwis" byli
winni. Że to się
> dostało do prasy. Bo prawda jest taka, jak chcą tego sztabowcy od
pr, a jak
> fakty są inne, to tym gorzej dla faktów. Bo jak jakiś niewygodny
fakt wyjdzie n
> a
> jaw, to trzeba śledztwo przeprowadzać, kto go ujawnił.
> Dzisiejsze występy Drutkiewicza trzeba koniecznie zestawiać z
poprzednimi na te
> n
> sam temat. Że nic nie grozi. Że spoko, damy radę. Że w gotowości.
I nader bardz
> o
> koniecznie z tym zdjęciem z wyborczej, gdzie go sfotografowali
takiego śliczneg
> o
> na tle zapór i wałów. No, nie wyszło. Wkurzył się, zapiekł, a
następnie wydał z
> siebie Noblawarte oświadczenie, że worki cza było układać wszerz,
a nie wwyż.
> Czy na abarot. I, że to wszystko, woda winna. My byli przekonani,
że ona pójdzi
> e
> jakoś inaczej, a ona tędy. Złośliwe, tępe bydle.
> No to teraz wypada zapytać, jaki promil kosztów stadionu, Panie
Prezydencie,
> kosztowałaby budowa prawdziwego wału na Kozanowie? Wzdłuż
Gwareckiej, Dokerskie
> j
> i poradzieckich koszar. Po śladzie działek. Takiego na kilka
metrów w górę,
> wzmocnionego betonem, nawet z bulwarem spacerowym na koronie. Albo
zapytać o to
> ,
> ilu mieszkańców Kozanowa uwierzyło w piarowski przekaz, że spoko,
w zasadzie ni
> c
> nam nie grozi, może będą jakieś podtopienia piwnic, lokalne
przecieki, ale nie
> bójta się ludzie i nie siejta paniki. Sam Pan jesteś "łobuz".
Łobuz, urwis i
> szkodnik.


Ok, to teraz proste pytanie do Ciebie:

Na kogo proponujesz zagłosować w najbliższych wyborach na Prezydenta
Wrocławia?

Podaj konkretne imię i nazwisko takiego kandydata.

Nie interesują mnie żadne długie wywody: TYLKO KONKRETNE IMIE I
NAZWISKO KANDYDATA I KRÓTKIE, KILKUZDANIOWE UZASADNIENIE KANDYDATURY.

Czekam.

@ ciekawy

[makapob]

Gość portalu: ciekawy napisał(a):
> Ok, to teraz proste pytanie do Ciebie:
>
> Na kogo proponujesz zagłosować w najbliższych wyborach na Prezydenta
> Wrocławia?
>
> Podaj konkretne imię i nazwisko takiego kandydata.
>
> Nie interesują mnie żadne długie wywody: TYLKO KONKRETNE IMIE I
> NAZWISKO KANDYDATA I KRÓTKIE, KILKUZDANIOWE UZASADNIENIE KANDYDATURY.
>
> Czekam.

Czym innym jest recenzja obecnej prezydentury, a czym innym prowadzenie na forum
agitacji wyborczej. Sorry, ale z mojej strony się tego nie doczekasz. Obaj
wiemy, że siłą Drutkiewicza jest słabość jego kontrkandydatów. Dużo można by
napisać, z czego to wynika. Ale to nie powód, by powierzać trzecią kadencję w
ręce kogoś takiego (grzecznie prosiłeś, by nie było długich wywodów, to ich nie
będzie). Kto? Każdy, byle nie on. On już nie ma za wiele do stracenia, a każdy,
kto wygra po nim, będzie się musiał bardzo pilnować, by po tym "paśmie sukcesów"
nie okazać się gorszym prezydentem niż miszcz pijaru i okolic.

[Gość: ambrosewicz]

Czas już czas... Może niech ktoś go lekko pacnie, jak będzie przechodził w
pobliżu Odry, by znów się dać filmować? Fala go zabierze i będzie spokój.

POzdrowienia dla chłopaków z młodzieżówki

[Gość: POfan]

Chłopaki musimy zewrzeć szeregi i dalej klonować się na forum pod
różnymi nickami i dowalać Dudiemu. Przecież wiecie, że Grzesiek i
Jacek mocno na nas liczą. Niech żyje nasza młodzieżówka!

Za kilka lat Grzesiek i Jacek pozwolą nam bardziej dorwać się do
koryta we Wrocławiu. A na razie ośmieszjamy dalej Dudiego na forum.

Pozdro!

Pozdrowien ia dla chłopaków z młodzieżówki

[Gość: POfan]

Chłopaki musimy mocniej zewrzeć szeregi i dalej klonować się pod
różnymi nickami na tym forum i dowalać Dudiemu. Za jakiś czas
Grzesiek i Jacek pozwolą się nam dorwać do koryta we Wrocławiu, a na
razie musimy dalej ośmieszać Dudiego na forum. Do dzieła Panowie

Pozdro dla całej młodzieżówki.

[Gość: `]

idiota

[makapob]

Nie wiem, jak inni, ale ja nie należę do żadnej partii, ani jej "młodzieżówki".
Zarówno do PO, jak i do PIS znacznie mi dalej niż R. Drutkiewiczowi, którego
obecna prezydentura jest dzieckiem nieudanego mariażu tych dwóch partii, zwanego
potocznie PO-PISem. No to się popisali. Ale nie o tym tu pisałem i inni (poza
Tobą, POfanie, gdzie indziej Gocho i innych jeszcze nicków używający pracowniku
UM we Wrocławiu) też tu pisali nie o tym. W odróżnieniu od Ciebie, widzimy
potrzebę zakończenia farsy pt. "prezydentura Rafała Drutkiewicza" i tym samym
kariery jego sztabu fachowców (z akcentem na owców, znaczy: samców owiec). Tak,
jak Drutkiewicz "w pełni rozumie" gniew mieszkańców zalanego Kozanowa, tak i ja
"w pełni rozumiem" Twoją postawę i próbę zbicia uwagi z merytoryki zarządzania
na jakieś polityczki. Zapewne jak nie ma w Ratuszu Drutkiewicza, to nie ma i
Ciebie w urzędzie. Fakt, to przykrość. Ale żeby nie mieć ni jednego rzeczowego
argumentu, tylko pociskać takie płody rolne o młodzieżówkach... To tylko
świadczy jak Ty i Twój wódz jesteście ciency...


Gość portalu: POfan napisał(a):

> Chłopaki musimy mocniej zewrzeć szeregi i dalej klonować się pod
> różnymi nickami na tym forum i dowalać Dudiemu. Za jakiś czas
> Grzesiek i Jacek pozwolą się nam dorwać do koryta we Wrocławiu, a na
> razie musimy dalej ośmieszać Dudiego na forum. Do dzieła Panowie
>
> Pozdro dla całej młodzieżówki.

[Gość: zajonc]

Zawiodło go to, co do tej pory było sensem jego istnienia: PR i propaganda
sukcesu. Ta durna woda nie posłuchała, że powinna dla dobra wizerunku wodza
płynąć pod górę. A wały te wały zbudowały za wąskie. Nie to co chore hory zonty
wodza.

[Gość: ania]

Dziadom za Buga nikt nie dogodzi.