Powódź zatrzymała budowę mostów wrocławskich ob...

[lkulka]

Witam,

Mnie ciekawi jedno. Co będzie jak te mosty zostaną pobudowane, a potem
znowu przyjdzie większa woda. Wszystko ( tzn. mosty i droga będzie pod
wodą?)

Łukasz

[dfgfdg]

Przeciez most nie jest pod woda. Zalane zostaly drogi dojazdowe i infrastruktura
budowy.

wybor nalezy do ciebie

[Gość: jacekw]

10:00, 22.05.2010 /tvn24.pl
"Woda nie przeleje się przez wały, na sto procent"

- Wiemy, że woda nie przeleje się przez wały. Mamy stuprocentową pewność - uspokajał na antenie w TVN24 prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz. I dodał: - Dziękuję za to, że w takiej chwili jesteśmy wszyscy razem.
Dutkiewicz przyznał, że spodziewano się dwóch problemów: wysokiej wody i przesiąkania wałów. - Pierwszy z nich już od południa będziemy mieć z głowy. Wiemy, że woda nie przeleje się przez wały. Mamy stuprocentową pewność - powiedział prezydent miasta.

Nie ma podtopień

Na razie w żadnym miejscu nie doszło do zalania miasta czy podtopienia. Jak powiedział wiceprezydent Wojciech Adamski, do korony wałów - w zależności od miejsca - Odra ma od 1 do 1,5 metra.

www.tvn24.pl/12690,1657400,0,1,woda-nie-przeleje-sie-przez-waly--na-sto-procent,wiadomosc.html


Jeśli tacy "fachowcy" będą dalej w przyszłości opowiadali takie bajki, jak w udzielonych wywiadach, to :

- zaleje
- albo nie zaleje

WYBÓR NALEŻY DO CIEBIE.

[Gość: Bela]

Przestan szczuc:) i tak wygra. A ze to nieudacznik, zajmuje sie
tylko PR i wymysłami kosmicznymi, a nad miastem nie panuje, to
wiadomo od dawna. Ale co? Jest jakas opozycja? Nie ma. To wygra.

Jeśli Dutkiewicz wygra to ...

[pracownikxyz]

... to tylko przez bierną postawę wyborców. "Uwielbiam" wręcz durne pytanie "Jak
nie on to kto?". Myślę, że we Wrocławiu można spokojnie setkę ludzi, którzy by
potrafili dobrze i sprawnie kierować tym miastem. To, że nie stoją w tej chwili
i nie skaczą machając rękami i wykrzykując "Ja! Ja chcę!" to nie oznacza
przecież, że ich nie ma. No litości ludzie, bo ręce opadają jak się czyta te
defetystyczne bzdury.

[Gość: blecharz]

A czy chociaz jedna z tej setki kandyduje ? Czy chociaz sto osob w breslau wie o
tej jednej (ktorej byc moze nie ma) na ktora mozna zaglosowac zamiast dudiego ?
wiec sam nie pitol
uwielbiam takie durne pitolenie

[pracownikxyz]

Gość portalu: blecharz napisał(a):

> A czy chociaz jedna z tej setki kandyduje ? Czy chociaz sto osob w breslau wie
> o
> tej jednej (ktorej byc moze nie ma) na ktora mozna zaglosowac zamiast dudiego ?

A ktokolwiek w ogóle już kandyduje? Zamiast "Dudiego"? Jak przyjacielsko. Tak o
nim piszesz, jakby to Twój koleżka był.

> wiec sam nie pitol

A co to pitolenie? Wypełnianie PIT'a? Cudny język podwórkowy.

> uwielbiam takie durne pitolenie

Są różne hobby. Jedni zbierają znaczki, inni podkłady kolejowe.

[Gość: koleś]

jakos nie widze lasu rak chetnych na pokierowanie wroclawiem.
za to, jak ja widze tak durne posty jak Twoj, to czasami zastanawiam sie, gdzie
takich sieja?

> Myślę, że we Wrocławiu można spokojnie setkę ludzi, którzy by
> potrafili dobrze i sprawnie kierować tym miastem.

Lepiej nie mysl.
A jesli chcesz upierac sie przy tym, to poszukaj takich i wskaz nam "ok, ten sie
nadaje!"

To, że nie stoją w tej chwili
> i nie skaczą machając rękami i wykrzykując "Ja! Ja chcę!" to nie oznacza
> przecież, że ich nie ma.

To co mamy chodzic po ulicy i moze pytac "czy Pan/Pani chce byc dobrym
prezydentem?"

Ja osobiscie nie pytam sie "Jak nie on to kto?" bo wiem ze bede glosowal dalej
na niego i nie interesuje mnie kto bedzie jeszcze kandydowal.

[pracownikxyz]

Gość portalu: koleś napisał(a):

> jakos nie widze lasu rak chetnych na pokierowanie wroclawiem.
> za to, jak ja widze tak durne posty jak Twoj, to czasami zastanawiam sie, gdzie
> takich sieja?
>
Jest wiele rzeczy i spraw, których nie widzisz. Twoje niewidzenie czegoś jest
totalnie nieistotne dla istnienia tych osób, spraw, rzeczy.

> > Myślę, że we Wrocławiu można spokojnie setkę ludzi, którzy by
> > potrafili dobrze i sprawnie kierować tym miastem.
>
> Lepiej nie mysl.
> A jesli chcesz upierac sie przy tym, to poszukaj takich i wskaz nam "ok, ten si
> e
> nadaje!"
>
Myślenie ma przyszłość, choć wielu woli bierne kopiowanie głupot.
To, że nie wskażę kogoś, to znaczy, ze nikogo nie ma? Bełkot retoryczny. Nie
wskaże też pewnie żadnej ryby pływającej przy morskim dnie. Wg. Twojej logiki
więc tych ryb nie ma. Bełkot.

> To, że nie stoją w tej chwili
> > i nie skaczą machając rękami i wykrzykując "Ja! Ja chcę!" to nie oznacza
> > przecież, że ich nie ma.
>
> To co mamy chodzic po ulicy i moze pytac "czy Pan/Pani chce byc dobrym
> prezydentem?"
>
Lepiej rozgłaszać wszem i wobec, że nie ma alternatywy dla tego obrażalskiego
nieudacznika, prawda?

> Ja osobiscie nie pytam sie "Jak nie on to kto?" bo wiem ze bede glosowal dalej
> na niego i nie interesuje mnie kto bedzie jeszcze kandydowal.

No toś albo z układu, albo ślepy.

[Gość: koleś]

nawet nie chce mi sie juz odpowiadac na Twoje poszczegolne odpowiedzi moich
postow oprocz jednego:

> No toś albo z układu, albo ślepy.

a czy to musze byc z partii albo jego kolega ze chce glosowac na niego?
kazdy ma swoj poglad, ja mam taki.
nie pytam sie na kogo Ty zaglosujesz bo nic mi do tego.

[pracownikxyz]

Gość portalu: koleś napisał(a):

> nawet nie chce mi sie juz odpowiadac na Twoje poszczegolne odpowiedzi moich
> postow oprocz jednego:
>
Znowu retoryka

> > No toś albo z układu, albo ślepy.
>
> a czy to musze byc z partii albo jego kolega ze chce glosowac na niego?
> kazdy ma swoj poglad, ja mam taki.
> nie pytam sie na kogo Ty zaglosujesz bo nic mi do tego.

Bardziej chciałem pojechać Twoją bezkrytyczność wobec tego człowieka mówiąc ślepy.

[Gość: koleś]

> Bardziej chciałem pojechać Twoją bezkrytyczność wobec tego człowieka mówiąc śle
> py.

kazdy ma cos na sumieniu, nikt nie jest idealny.

[pracownikxyz]

Gość portalu: koleś napisał(a):

> > Bardziej chciałem pojechać Twoją bezkrytyczność wobec tego człowieka mówi
> ąc śle
> > py.
>
> kazdy ma cos na sumieniu, nikt nie jest idealny.

Wybacz, ale to jest ciągle retoryczny bełkot. W ten sposób to można każdą
chamówę dowolnego cwaniaka tłumaczyć. Ten człowiek współdecyduje o przyszłości
kilkuset tysięcy ludzi. On ma być niemal święty, a nie byle jaki, ale dający się
wytłumaczyć, że niby ze swoimi destrukcyjnymi wadami jest taki ludzki. Bądź poważny.

[wyksztalciuch.jeden]

> "Woda nie przeleje się przez wały, na sto procent"
No i nie przelała się, więc prognoza okazała się słuszna. Niestety wał pękł.
Tego akurat nie dało się przewidzieć.

To jakiś niesmaczny żart

[pracownikxyz]

wyksztalciuch.jeden napisał:

> > "Woda nie przeleje się przez wały, na sto procent"
> No i nie przelała się, więc prognoza okazała się słuszna. Niestety wał pękł.
> Tego akurat nie dało się przewidzieć.

Jaja sobie robisz? Jakby w odpowiednich urzędach siedzieli kompetentni
specjaliści, a nie znajomi, to by dali radę

Jest na co zwalać

[pssz]

Czyli AOW w czasie wysokiej wody będzie zalewana?
I jest na co zwalać ewentualne fuszerki.

Polska język trudna język jak widać

[pracownikxyz]

I to jak widać dla wielu. Zadam pytania wprost, jak do analfabety: Czy jeśli
podpory mostu warszawskiego czy Trzebnickiego w czasie tej powodzi były w
większości zalane to znaczyło, że nie nadawały się do użytku i trzeba było je
zamknąć. Ludzie! Nie przekonujcie mnie empirycznie, że to jednak prawda, że
więcej niż połowa Polaków to funkcjonalni analfabeci, którzy nie potrafią
przeczytać krótkiego tekstu ze zrozumieniem.

[tusku-mordo-ty-moja]

Słusznie! Nareszcie jakaś mądra wypowiedz w tym wątku. Poza tym podpory mostów
maja to do siebie, ze...hm...stoją w wodzie.

Eh, forumowe trolle... Nie siejcie paniki tam, gdzie jej nie ma :/

[greges58]

Masz rację !
Dlatego, partie dla Analfabetów są tak popularne...

;)

Pozdrawiam ^ ^

[Gość: mj]

Przecież AOW została zaplanowana na terenach zalewowych !/tanich/
W biblotece publicznej jest książka dla dzieci- Sterner Wacław "Od
Via Appia do autostrady" Warszawa 1974, wystarczy przeczytać na
jakich terenach należy budować główne drogi !
w tym przypadku pólnocna AOW powinna być budowana na wysokości
Wysokiego kościoła przed Trzebnicą 1

[Gość: Major]

Zbuduj sobie marny palancie AOW nie na terenach zalewowych (czy to Odry, czy
Bystrzycy). Życzę powodzenia w szukaniu odpowiednich terenów w promieniu 50 km
od Wrocławia.

[pracownikxyz]

Tu się zgodzę. Jakby próbować budować ją po terenach zamieszkałych, to
należałoby dodać od razu z 10 lat do budowy. W takim miejscu postawiono miasto,
a nie na wyżynie i nie ma co płakać. Lepiej na zalewowych budować mosty niż domy.

[lasart75]

Prowokacja rodem z Onetu

Czytajmy ze zrozumieniem

[pracownikxyz]

W artykule jest jasno napisane, że woda nie uszkodziła wybudowanych już
elementów finalnych mostów, tylko uszkodziło mosty tymczasowe, dojazdy i
infrastrukturę budowy. Budowy, a nie budowanych mostów. Bez obrazy Panie
Łukaszu, ale sugeruję najpierw dokładnie przeczytać co się komentuje.

[Gość: Archpoch]

Widzę, że większość nie rozumie czytanego tekstu. Woda zalała cała
infrastrukturę, dlatego prace stoją. A most będzie na tyle wysoki,
że nie będzie go zalewało. Poza tym raczej nie oczekujcie fuszerki
po takim obiekcie, bo to nie jest wasze mieszkanie, króre
spartaczyliście jakimś ścianochlapem czy remontem metodą gospodarczą.
Jeździć obwodnicą to będziecie, a tylko narzekać potraficie.

[Gość: blecharz]

Czy jestescie pewnie ze w zadnym miejscu woda nie zalala obwodnicy ? Mi sie
wydawalo ze na ktoryms zdjeciu to widzialem i nie byla to droga dojazdowa.
A jak przyjdzie woda z 97 ? Wtedy beda mowic ze znowu ktos popelnil blad ?

[pracownikxyz]

Może i zalało, ale na pewno nic o tym w artykule nie było, ale na razie nikt nie
wskazał, żeby zalało. Wydaje mi się (ale tylko wydaje, bo nie mogę tego
zweryfikować), że nie powinno nic zalać, bo plany A8 uwzględniały zalewowy
charakter terenów, przez który ma przebiegać. Natomiast drogi dojazdowe pod
mosty dla ciężkiego sprzętu, to się zapewne do niczego teraz nie nadają.

[pssz]

Oto fragment artykułu dotyczący zalania AOW:

"Odra zalała też inny fragment Autostradowej Obwodnicy Wrocławia,
budowany przez konsorcjum, którego liderem jest Strabag. Pod wodą
jest blisko dwukilometrowy odcinek w pobliżu ulicy Kamieńskiego.
Zostały tam podmyte nasypy, zalane są trzy mosty, a woda sięga
miejscami dwóch metrów..."

[pracownikxyz]

pssz napisał:

> Oto fragment artykułu dotyczący zalania AOW:
>
> "Odra zalała też inny fragment Autostradowej Obwodnicy Wrocławia,
> budowany przez konsorcjum, którego liderem jest Strabag. Pod wodą
> jest blisko dwukilometrowy odcinek w pobliżu ulicy Kamieńskiego.
> Zostały tam podmyte nasypy, zalane są trzy mosty, a woda sięga
> miejscami dwóch metrów..."
>
True. Tylko ja to zrozumiałem, że chodzi o takie mosty dojazdowe dla ciężkiego
sprzętu (takie jak te na Rędzinie). Jeśli tak przyjąć, to podmyte nasypy i
zalany teren ciągle nie muszę znaczyć zalania finalnej drogi. Ale faktycznie
jest to niejednoznaczne i można to zrozumieć po Twojemu. Trzeba by to innym
źródłem uściślić.